Cita de: Matupa en 23 de Septiembre de 2006, 00:18
No hay duda que este tema consu esposa le esta afectanndo y mucho, pero repito lo que ya dijeron: Coria despues de la final de RG nunca volvio a ser el mismo. Es verdad q siguio jugand bien y todo lo que quieran..pero le costaba cerrar los partidos, empezo con las dobles faltas, etc. Hasta el dia q se retire voy a tener bronca por la injusticia q sufrio el mago...teniendo dos match points y perdiendo con un tarado pecho frio como es Gaudio, que sinceramente no se lo merecia.

peho frio ' levanto 2 matchs points...y q no lo aya cerrado fue totalmente su culpa....y merito del gato por lucharla hasta el final....se ota q e t vida tocaste una raq para hablar d injusticias...es una lastima si  q no se pude recuperar..

pero vos eras consciente nico de como sacaba?

la mayoria d los q entrevistaron dijo q era por cagado q estaba..para mi tb....y no importa si fue por eso o no...no t dio el fisico para aguantar todo el partido para jugar al mismo nivel y el otro t temrino levantando el partido...d kien es merito ??

Creo que el tema empezo en la final de Roland Garros. Despues de ahi empezo la caida.
Recuerden lo que le paso a Nalbandian despues de la final de Wimbledon 2002. Alguno se recuperan mas rapido, otros mas tarde, y otros nunca. En aquella final al mago lo note muy presionado. Sera el entorno? Cuando hablo de entorno no es carla unicamente.

No creo que vuelva a ser el mismo de antes, si es que alguna vez fue alguien importante, cosa que aun estoy dudando.

Los nervios le traicionaron en aquella final. Estaba totalmente acalambrado y con el brazo encogido. Ahora ocurre lo mismo con el tema de las dobles faltas, cuando falla el primero la cabeza la pierde.

Cita de: SaURoN en 27 de Septiembre de 2006, 11:52
No creo que vuelva a ser el mismo de antes, si es que alguna vez fue alguien importante, cosa que aun estoy dudando.

Alguien que estuvo 3 del mundo,años Top Ten y fue el rey en polvo de ladrillo durante màs de un año,decis que no fue alguien importante en Tenis?

Definitivamente no tenes nociòn de lo que es este deporte para decir algo asi.

Hablas por hablar.

Y si Mati... lo mejor es ignorar ese tipo de comentarios infundados...

Cita de: nicolasss en 27 de Septiembre de 2006, 01:24
la mayoria d los q entrevistaron dijo q era por cagado q estaba..para mi tb....y no importa si fue por eso o no...no t dio el fisico para aguantar todo el partido para jugar al mismo nivel y el otro t temrino levantando el partido...d kien es merito ??

pero por lo que sea, el dijo que se acalambre por problemas psicologicos, queres llamarlo "cagado", como quieras, a todos los tenistas le juegan un monton de emociones a la hora del partido, cadago por que? ahi esta la llave.

y a mi no me importa porq la verdad.....yo le respondia a lotro q dice q fue una injusticia....si t cagaste d kien fue la culpa ? o si no t dio el fisico ? d kien ?...es merito del otro q nos e entrego nunk a pesar d ir perdiendo q la peleo hasta el final y se termino llevando el partido...

Esto si tiene gracia hombre. Que no tengo idea de tenis!!!!, que humor.

Numero 3 del mundo??? Joder que logro tio, como unos 200 jugadores lo han sido en la historia, ahora mismo Ljubicic (un verdadero crack).

Creo que el que tiene poca idea de tenis eres tu, porque aparte de que sea argentino, no veo ninguna razon para decir que Coria ha sido un crack o ha sido un jugador al que recordar de aqui a unos años.
No ha ganado ni un Grand Slam, tiene 9 titulos tras 6 años como profesional, con resultados nefasto fuera de la tierra batida, y no tuvo la continuidad que se le debe exigir a un dominador en una superficie.

Si para ti ha sido un crack o alguien para recordar pos vale, pero entonces tendriamos que recordar a 100 tenistas que tienen mejor palmares que el, y que posiblemente hayan marcado mas al tenis de lo que lo ha hecho Coria.

Cita de: SaURoN en 28 de Septiembre de 2006, 01:31
Numero 3 del mundo??? Joder que logro tio, como unos 200 jugadores lo han sido en la historia, ahora mismo Ljubicic (un verdadero crack).

Numero 2 del mundo han sido muchisimos jugadores en la historia.

Numero 1 del mundo han sido muchisimos jugadores en la historia.

Nalbandian un papelon no gano ningun Grand Slam en su vida.

Willy Cañas sos uno màs no ganaste en tu vida un Grand Slam.

Voy a citar algo.

Cita de: GuilleW en 27 de Septiembre de 2006, 20:58
Y si Mati... lo mejor es ignorar ese tipo de comentarios infundados...

Claro esta.

uhhh t KB!!! ...papa no tenes ideaa...jugadores como coria no hay..ahora tiene un problema y lo va asuperar...es facil ser admirador d uno q su juego es perfecto q grande lo tuyo eh..asi es facil criticar..t preg...jugaste alguna vez al tenis ? sabes algo ??...no creo...

Ves!? Si es que tienes poca idea. Numeros 1 solo han habido 23 personas en 33 años de tenis. Nada comparable con la cantidad de tenistas que han sido numero 3 del mundo, algo que no se porque se le da esa importancia.

No me pongas a Nalbandian y a Cañas de ejemplos, porque menudos ejemplos. Son los peores ejemplos que has podido encontrar. Nalbandian no ha ganado ni un  Master Series y ni mucho menos un Grand Slam, donde llego a la final de Wimbledon de 2002, de casualidad. El Masters del año pasado lo gano por ser el menos malo de todos, ya que el que no estaba cojo, simplemente no estaba.
Y Cañas pues del estilo, aunque este al menos puede presumir de tener un Master Series ganado de casualidad tambien.

Creo que SOBREVALORAIS los tenistas argentinos en exceso, ya que ahora mismo no creo que ninguno de los jugadores que estan en el circuito sea recordado de una forma como si lo haran Safin, Hewitt, Roddick, Nadal o Federer, los verdaderos cracks de esto.

Por cierto, yo no solo soy admirador de Federer. Eso si, soy admirador del que me parece un crack y sinceramente Coria ni de lejos lo es para mi. De hecho mas bien diria que es del monton.

PD: Hay que mirar mas alla de las fronteras y de las nacionalidades y fijarse en el tenis en su esencia.