18 aces de Nadal contra Agassi 

Y si, Agassi arriesga mucho cuando le sacan en contra, pero es como dice SaURoN, si la engancha, la ves pasar... Además, considerar que el pelado está de vuelta, ya se retira...

Cita de: Ladrero en 04 de Julio de 2006, 20:18
Si además juegas en hierba (superficie que odio) es fácil llegar a octavos, sólo hay que ver Wimbledon, que cada año aparecen más tipos por debajo del puesto 200 que con un buen servicio se plantan en la cuarta ronda, sino mirad a Labadze, un tío que está hasta fondón y se planta en la cuarta ronda de un Grand Slam.

Si comparas los octavos de RG 2006 con los octavos de Wimbledon 2006 verás que no hay mucha diferencia en cuanto a las posiciones en el ranking.

De esos records de aces contra Agassi falta decir el número de juegos a los que llegaron esos partidos, porque los que me suenan ahora son los de Sampras, Johansson e Ivanisevic, y si los partidos donde consiguieron ese record de aces son los que yo pienso, es que fueron sets a tie break uno detrás de otro, el de Johansson si no recuerdo mal termino 12-10 o algo así.

Es decir, es cierto que Agassi arriesga y por lo tanto se come aces, pero no nos engañemos, no empleemos ese argumento mal, Agassi es (o era) extremadamente competitivo contra los sacadores! Es que como se ha contado la historia, parece como si los sacadores ganasen a Agassi 6-0 6-0 6-1 acribillándole a aces y no es así.

Yo por lo menos no quería decir eso, pero me refería a que Agassi arriesga mas que otros jugadores, por lo que recibe mas aces de los que otros pueden llegar a recibir. Ahora, Agassi la agarra muchas mas veces de lo que lo hacen otros jugadores, y si lo hace comodo te la manda a guardar

A la pregunta:

Que los echen de este mundo!


Sobre Agassi:

El record de aces de Nadal con él es anecdótico, y producto del mejor partido de Rafa en hierba, y en general, con su saque.

Los demás que también tienen marca con el ídolo, son grandes sacadores; méritos suyos pues; otro día se cuentan los restos directos que ha colado Andre, o los % de puntos al resto, y hablamos sobre la incapacidad para mantener el saque de aquellos sacadores que lo hayan padecido.

Como dice Mathiu, un jugador mínimamente decente tiene que saber hacer algo más que sacar.

Y coindico con Mithlond: que los echen de este mundo, junto con los que sólo saben pasar la bola.

Yo creo que el saque es solo un golpe mas. Tener un buen saque te da mas posibilidades de ganar tu servicio, nada mas. Para ganar un partido tienes que quebrarle el servicio al otro o no? para eso necesitas tener algo mas que solo un gran saque. Si eres alto tienes mas ventajas en el saque pero tambien te da ventajas en otros aspectos. Un tipo alto tiene por lo general extremidades mas largas y si se sabe mover puede cubrir la cancha hacia los lados y en profundidad mucho mejor que uno de menor estatura.

CitarY coindico con Mithlond: que los echen de este mundo, junto con los que sólo saben pasar la bola.

Con respecto a este comentario y con mucho respeto pienso que es absolutamente valido ese estilo de juegos. En otro hilo comentaba que hay una gran diferencia entre ser un pasabolas y tener consistencia.

Yo he sido victima de "pasabolas" y "saqueadores" y puedo coincidir en que probablemente hay un sentimiento contra esos estilos de juego por la impotencia que se siente al ver lo dificil que va a ser quebrarle a un sacador potente o lo duro que es ganar un punto a un "pasabolas"

Cita de: cmackay en 05 de Julio de 2006, 17:43

CitarY coindico con Mithlond: que los echen de este mundo, junto con los que sólo saben pasar la bola.

Con respecto a este comentario y con mucho respeto pienso que es absolutamente valido ese estilo de juegos. En otro hilo comentaba que hay una gran diferencia entre ser un pasabolas y tener consistencia.

Yo he sido victima de "pasabolas" y "saqueadores" y puedo coincidir en que probablemente hay un sentimiento contra esos estilos de juego por la impotencia que se siente al ver lo dificil que va a ser quebrarle a un sacador potente o lo duro que es ganar un punto a un "pasabolas"

Claro que son válidos y respetables, otra cosa es que a cada uno les guste o no. Lo mío sólo era una ironía, cmackay.

No hay problema

¿Alguien de los que no está de acuerdo con los "pasabolas" ha tratado de serlo alguna vez, solo para saber que se siente estar del otro lado?

Yo lo he hecho y la verdad que es bastante dificil y tiene su merito ser bueno en eso, requiere mucha concentración, autocontrol, consistencia y otras. Debes saber manejar muy bien los tiempos y movimientos para no dejar las bolas regaladas en el otro lado de la red (esa es la caracteristica de un psabolas no? responderte todo pero no dejarte jugar a tu gusto) para eso se requiere habilidad.

No es una defensa contra ese tipo de jugadores pero el termino pasabolas me parece un poco despectivo y creo, por experiencia propia al tratar de ser un pasabolas (para ver como se trabaja) que el trabajo que hacen es bastante meritorio.

A los que no les gusta jugar contra un pasabolas o segun mi criterio "un jugador consistente" les recomiendo que en algun partido traten de ponerse en el lugar de pasabolas...

Yo lo intenté y la verdad que es difícil en la medida de que trates de que la pelota quede del otro lado con algo de calidad. Yo a los que denomino pasabolas es a los tipos que la pasan como sea, que entre. Pero no se me ocurriría decirle pasabolas o ladilla como se les dice acá, a un tipo que  de 10 pelotas, te mete 8 con top en los ultimos 30 centimetros de la cancha. Eso si que es dificil y requiere habilidad y consistencia.

Esos pasabolas, que lo único que intentan es pasarla como sea independiente del resultado del golpe, personalmente no los veo como una amenaza. Si están dejando pelotas fáciles tienes todas para ganar el punto, ahora si no lo haces el problema es tuyo no del pasabolas, de hecho con ese tipo de juegos te está ayudando. Esa es mi perspectiva

si pero el problema es cuando t apuras y no podes definir los puntos...t kemas y perdiste el partido...

Cita de: nicolasss en 05 de Julio de 2006, 21:30
si pero el problema es cuando t apuras y no podes definir los puntos...t kemas y perdiste el partido...

Entiendo muy bien tu punto nico, como decía un profe que tuve hace algunos años "ves el chocolatin ahi, te lo quieres comer pronto y te alborotas y es ahí donde la ca..s"

Pero es ahi donde debes tener la serenidad ver y pensar la mejor opción. Claro que cuesta bastante, yo despues de años todavia me dejo tentar por algunas dejaditas mal dejadas o globos mal hechos donde te sale lo animal y lo único que quieres es romper la pelota de un raquetazo o romperle la jeta al pasabolas con un pelotazo.

El tema de los pasabolas ya se trato hace tiempo y la conclusión es que cada uno en la pista debe hacer jugar sus bazas, respetando todo tipo de juego y situación.