¿Que podemos esperar este año de David Nalbandian?

Iniciado por rogelio-federer, 02 de Marzo de 2008, 18:37

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Imprimir
Ir Abajo Páginas 1 2 3
Acciones del Usuario

raqueton

#15
03 de Marzo de 2008, 08:58
Como es uno de mis tenistas predilectos es, también, una de mis grandes decepciones. Después de la derrota en la final de Acapulco sus perspectivas para esta temporada vuelven a quedar en entredicho porque, lo siento por Almagro, ese torneo se lo tenía que haber llevado de calle.

supertenista

#16
03 de Marzo de 2008, 09:33
peor fue que perdiese en AO con Ferrero. Yo creo que Nalbandian en AO tenia el GS donde mas podia hacer pero perdio con el pasabolero de alto nivel Ferrero  :tongue:

snipper

#17
03 de Marzo de 2008, 10:35

Creo que lo de Acapulco ha sido un golpe muy duro. No le veo, no le veo.

GANDALF

#18
03 de Marzo de 2008, 12:17
Bueno que a esta altura del año Nalbandian tenga un titulo y una final, creo que es de enmarcar, no lo habia hecho nunca, y en dos torneos seguidos lo ha hecho bien, no ha sido una semana sola. Yo creo que estara mejor que en años anteriores durante este tramo. Creo que busca Rolan Garros, como buen argentino.
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

supertenista

#19
03 de Marzo de 2008, 12:22
En RG no le veo ganador. Esta claro que jugando en su mejor nivel es practicamente inabordable pero en RG Nadal hace diabluras con su bola liftada, devuelve todo porque llega mejor y desgasta mucho al rival

GANDALF

#20
03 de Marzo de 2008, 12:31
El problema es Nadal, asi que Montecarlo es dia D hora H, hay veremos la realidad de Nadal este año en tierra, si no hace nada hasta entonces.

y Nalbandian lo buscara, otra cosa que lo consiga, en el 2006 parecia que iba a ser él, el que jugaria la final. Le pesara no habese preparado a conciencia el Open de Australia.

La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

marlaver

#21
03 de Marzo de 2008, 13:36
Todos hablan mucho de Nadal,pero este año el manacori todavia no ha mostrado sus cartas en la tierra,asi que...cuidado,las estadisticas (este caso 3 gs ) estan para romperlas y la historia para escribirla .
Cita de: marlaverA Delpotro creo que le faltan 2 cosas: mejorar fisicamente , y creersela,es decir tener hambre y mente positivas,con eso puede llegar lejos
20 de Agosto de 2007
Cita de: marlaverLo siento pero te entiendo torbebi,eres un romantico amante del buen tenis,pero ahora ha cambiado un poco la cosa.Aunque te parezca mentira Nadal puede llegar a las finales de todos los grand slam y ganarlo todo
04 de Septiembre de 2007

rogelio-federer

#22
03 de Marzo de 2008, 17:45
Yo creo que el comienzo de año de David es esperanzador para los que a pesar de sufrir sus altibajos creemos en su tenis.Perder contra Almagro tampoco es una desgracia esta en un momento muy dulce y cuando uno esta asi...el ranking es anecdotico.Ya veremos de cara a Indian Wells como se encuntra Nalbandian.De lo que si tengo monazo es de que se habra la temporada de tierra  :silvar: Tengo muchas esperanzas puestas en el Rey David para esta temporada.Saludos!!!!!!!!!!  :panuelo:
No es mas grande aquel que nunca ha perdido sino aquel que nunca se da por vencido.

¿Padel? No,gracias!

No se puede pactar con las dificultades,o las vencemos o nos vencen.   Fan incondicional del mas grande,Roger Federer y admirador del Rey David Nalbandian, Ferru, Nole, Del Potro, Murray y la mitica Steffi Graf    : )

Solidus

#23
03 de Marzo de 2008, 18:51
Cita de: marlaver en 03 de Marzo de 2008, 13:36
Todos hablan mucho de Nadal,pero este año el manacori todavia no ha mostrado sus cartas en la tierra,asi que...cuidado,las estadisticas (este caso 3 gs ) estan para romperlas y la historia para escribirla .

Ni Nadal ni nadie ha mostrado sus cartas. Los torneos que nos servirán de indicativo serán los MS previos a RG, donde estarán todos los candidatos. Lo que hemos visto en tierra hasta ahora no lo es. Pese a los 2 torneos que se ha llevado, no considero que Almagro sea un candidato en RG, a menos que refrende sus resultados en Roma y Montecarlo.

A priori el favorito es el tricampeón Nadal, es lógico que se hable de él, y luego hay varios outsiders como Federer, Djokovic o Nalbandian. Respecto a este último, después de su batacazo en Australia, cada vez creo menos que pueda obtener el GS que merecería su tenis, y no creo que sea precisamente en RG donde tiene más posibilidades. No es su superficie favorita, aunque se adapta a todas, y además está un dominador casi único en la historia del tenis. En Wimbledon todavía tiene menos posibilidades.

Su opción ahora debería ser el US Open, pero lleva 4 años sin pasar de cuartos de final.   

supertenista

#24
03 de Marzo de 2008, 21:45
coincido Solidus. Nalbandian tiene que hacer la machada en el Us Open. COn u poquito de suerte no le toca bregar con Ferru que es una pesadilla para el.

novoagassi

#25
04 de Marzo de 2008, 16:13
Los master series de indian wells y miami nos darán una idea real de dónde anda cada uno.

ONERIOS

#26
04 de Marzo de 2008, 23:25
Citar
Aunque le falte consagrarse con un grand slam ya le gustaria a cientos de jugadores tener su palmares y mas aun,su talento


Discrepo de esa afirmación. Para mi Nalbandian es un buen jugador, pero no es un jugador muy ganador de torneos (lleva 8 en toda su carrera) por lo tanto su "palmares" no es para nada extraordinario. Es el tipico buen jugador de rachas, que no puede mantener la regularidad durante todo el año. En cuanto al talento, pienso más bien que es un jugador de golpes efectivos que en general  comete pocos errores no forzados. Para mí la mayor cualidad que se puede destacar, es que es uno de los pocos jugadores que complica a Federer por su estilo de juego. Te aseguro que al suizo no le cae nada de bien tener que enfrentarlo.
Concluyendo, Nalbandian es un integrante mas del segundo batallón (del Nº4 al Nº 20) que le pueden ganar a cualquiera o puede perder en primera ronda, pero que aún no esta al nivel de los tres primeros ni en talento ni mucho menos en palmares.

:toques:

marlaver

#27
04 de Marzo de 2008, 23:32 Ultima modificación: 04 de Marzo de 2008, 23:37 por marlaver
En talento si esta al nivel de los primeros.Cada uno tiene su apreciacion,pero fijate que aqui la mayoria opina lo contrario,y no solo aqui,preguntale a cualquier experto en tenis y te dira lo mismo.
Digamos que si Nalbandian no es talentoso,entonces el jugador de tu avatar tampoco lo era.
P.D :Lo del palmares si coincido.Asi como el nro3 todavia tampoco tiene un palmares muy importante.
Cita de: marlaverA Delpotro creo que le faltan 2 cosas: mejorar fisicamente , y creersela,es decir tener hambre y mente positivas,con eso puede llegar lejos
20 de Agosto de 2007
Cita de: marlaverLo siento pero te entiendo torbebi,eres un romantico amante del buen tenis,pero ahora ha cambiado un poco la cosa.Aunque te parezca mentira Nadal puede llegar a las finales de todos los grand slam y ganarlo todo
04 de Septiembre de 2007

ONERIOS

#28
04 de Marzo de 2008, 23:49
El talento es debatible. Para mi  el talento tiene que ver más con el virtuosismo y el espéctaculo, ser agradable a la vista, gastar dinero en una entrada para ir a verlo.
Con respecto a Nalbandian te insisto para mi es un buen jugador.
Si tu dices que Rios no era talentoso (en ningún momento lo nombre), bueno..., es respetable tu opinión, y no voy a ser yo quien te diga lo contrario, mejor que se defienda el mismo.

Saludos

http://www.youtube.com/watch?v=29jx9Pz-pU0

http://www.youtube.com/watch?v=7WYtfExEsIs&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=5wmv-DK3RD4&feature=related

marlaver

#29
04 de Marzo de 2008, 23:52 Ultima modificación: 04 de Marzo de 2008, 23:54 por marlaver
Por highlights se defiende roitman tambien y cualquiera.Pero si te agradan los highlights disfruta con este del "buen jugador que no es talentoso" contra un tal roger federer.

http://www.youtube.com/v/SjL7JASDfQA

P.D :Yo en ningun momento digo que rios no es talentoso. ¿interpretaste bien el mensaje?
Cita de: marlaverA Delpotro creo que le faltan 2 cosas: mejorar fisicamente , y creersela,es decir tener hambre y mente positivas,con eso puede llegar lejos
20 de Agosto de 2007
Cita de: marlaverLo siento pero te entiendo torbebi,eres un romantico amante del buen tenis,pero ahora ha cambiado un poco la cosa.Aunque te parezca mentira Nadal puede llegar a las finales de todos los grand slam y ganarlo todo
04 de Septiembre de 2007
Imprimir
Ir Arriba Páginas 1 2 3
Acciones del Usuario