Cita de: Alvarito18 en 13 de Abril de 2008, 19:41
Y carencias tecnicas tiene un rato como para ser numero 1. Lo de Feliciano no es solo cabeza.

si, para ser numero uno no solo hace falta cabeza

Cita de: Alvarito18 en 13 de Abril de 2008, 19:41
Y carencias tecnicas tiene un rato como para ser numero 1. Lo de Feliciano no es solo cabeza.

Jugadores con mucha menos calidad tenística que López han llegado al nº1, Feli no carece de técnica para llegar al nº1 para nada, solo le falla la cabeza, trabajar su físico y tener como ya se ha dicho anteriormente más sangre en los partidos. 

Hombre, para ser numero 1 algun reves liftado se tiene que meter. No se pude estar todo el partido cortando el reves, como recurso esta bien pero Feli abusa mucho del cortado.

Y para ser numero 1 no se pude tener el resto que tiene Feli, directamente es que no tiene resto, por ahi es un agujero.

Me parece que no llegaria a numero 1 ni entrenando como el que más.

Totalmente de acuerdo con Guga

Cita de: guga en 14 de Abril de 2008, 22:15
Hombre, para ser numero 1 algun reves liftado se tiene que meter. No se pude estar todo el partido cortando el reves, como recurso esta bien pero Feli abusa mucho del cortado.

Y para ser numero 1 no se pude tener el resto que tiene Feli, directamente es que no tiene resto, por ahi es un agujero.

Me parece que no llegaria a numero 1 ni entrenando como el que más.

Pués con ese revés cortado y ese resto a hecho sudar a Federer en más de una ocasión, incluso llegó a ganarle un set en el U.S Open, cosa que Novak no tuvo cojones de hacer .

Mi tenista preferido, feliciano lopez hace tres torneos buenos al año y luego no hace na. Podria utilizar mejor su pontencial que yo pienso que seria para estar entre los 20 primeros

Cita de: puertollanense en 16 de Abril de 2008, 18:23
Podria utilizar mejor su pontencial que yo pienso que seria para estar entre los 20 primeros

Podría estar perfectamente en el top-10

Cita de: Boludator en 16 de Abril de 2008, 18:34

Cita de: puertollanense en 16 de Abril de 2008, 18:23
Podria utilizar mejor su pontencial que yo pienso que seria para estar entre los 20 primeros

Podría estar perfectamente en el top-10

yo mismo podría estar en el top-5 

Cita de: wennam en 16 de Abril de 2008, 18:46

Cita de: Boludator en 16 de Abril de 2008, 18:34

Cita de: puertollanense en 16 de Abril de 2008, 18:23
Podria utilizar mejor su pontencial que yo pienso que seria para estar entre los 20 primeros

Podría estar perfectamente en el top-10

yo mismo podría estar en el top-5 

eh eh no hableis con el campeon de la atp yo por si no lo habiais pillado

Es cierto que Feli hizo sudar a Federer los dos primeros sets del ultimo USOpen, pero en los dos siguientes hizo el record mundial de puntos perdidos consecutivamente al resto. Creo que Federer gano mas de 30 puntos consecutivos con su saque.

Con esto quiero decir que para ser top10 hace falta mucho mas que dos buenos sets ante el numero 1, o mucho mas que dos o tres semanas buenas al año.

Lo que le hace falta es centrarse un poquito porque cualidades para estar entre los mejores tiene de sobra y dejarse de tantas misses...ya tendra tiempo para las novias

Siguiendo con el tema...
¿Y en chicas, quien os está defraudando?

Sin ninguna duda, a mi CHAKVETADZE y BARTOLI...¿serán flor de un día?

Chakvetadze al menos ya ha conseguido un título, además de haberlo hecho muy bien en la Copa Federación. Bartoli lo extraño es que esté donde está con semejante estilo de juego.

Aunque no espero mucho del tenis femenino, sí creía que a estas alturas ya habría hecho alguna cosa interesante Sania Mirza. Y la que sí parece que se va a diluir cual azucarillo es Vaidisova.

Nalbandian sin duda!podría ser el mejor del mundo pero no quiere, le vale ganar sus torneillos e irse de rally!