q gaudio no ha tenido suerte?? jajajajaja estos nns fans de nadal creo q ven el ganador del gs y ahi empieza y termina todos sus "analisis". el muerto de gaudio es de las personas mas afortunadas de la historia no solo jugador.

ahora sobre el cuadro un regalo para nole y un cuadro muy bueno para roger. si novac no la caga bien grande al estilo uso2020 esta en la final y roger si fisicamente responde tambien tiene enormes chances de estar en la final pero minimoooo 4tos deberia meter osino ya seria extremadamente preocupante su situacion.

Un muerto, Gaudio...

Nunca has cogido una raqueta en tu vida, hulio. Estamos hablando de la élite mundial. No de tu barrio.

Cita de: Raistlin en 25 de Junio de 2021, 16:17
Un dato de Gaudio, nunca pasó de tercera ronda en los otros 3 GS,  en RG llegó sólo 3 veces a cuarta ronda, aparte del que ganó. Sólo llegó a 3 semifinales de un master 1000 en tierra en toda su carrera. Fuera de tierra lo mejor que hizo en un master 1000 fueron 5 cuartos de final.

En fin, nunca pensé que Coria perdería esa final, es para no creerlo. Claro que Guillero demostró más adelante que su cabeza no tenía la templanza suficiente, por eso su carrera terminó como terminó. Otros dirán que su problema se originó en RG, aunque también podría decirse que ahí se manifestó y ya lo tenía, sólo faltaba que estuviera cerca de ganar algo grande para que explotara.

La suerte de Gaudio es equivalente a las dos medallas de oro que ganó Massú en Atenas, las cosas como son.

Para ampliar un poco más... lo que puse en otro hilo...

¿Quien es el GOAT en Argentina? El mejor tenista de todos los tiempos, de Argentina

Para los que solo ven GS, y por eso dicen que el GOAT están empatados Federer y Nadal (20 GS) y Djokovic es tercero (19 GS) el asunto debe estar claro:

1. Vilas (4 GS)
2. Del potro y Gaudio (1 GS)... ventaja para Delpo tal vez porque tiene mejor palmarés aparte de los GS...
4. después vendrían clerc, nalbandian, coria, etc.

Los que pensamos que el tenis es más que los GS para determinar el mejor... cómo les fue a Gaudio y Nalbandián, en los GS y en general en los torneos más importantes?

En GS

Nalbandian: Campeón: 0; Subcampeón: 1; Semifinal: 4; Cuartos de final: 5
Gaudio: Campeón: 1; Subcampeón: 0; Semifinal: 0; Cuartos de final: 0

En MC

Nalbandian: Campeón: 1; Subcampeón: 0; Semifinal: 1
Gaudio: Campeón: 0; Subcampeón: 0; Semifinal: 1

En M1000

Nalbandian: Campeón: 2; Subcampeón: 4; Semifinal: 5
Gaudio: Campeón: 0; Subcampeón: 0; Semifinal: 3

Ranking de fin de año. Sus 7 mejores ranking

Nalbandian: 6°, 8°, 8°, 9°, 9°, 11°, 12°... en las temporadas 2005,2003,2006,2004,2007,2008,2002 respectivamente
Gaudio: 10°, 10°, 21°, 34°, 34°, 34°, 48°... en las temporadas 2005, 2006, 2002, 2000, 2003, 2007, 2001 respectivamente

En todo lo anterior me baso para decir que, aunque Gaudio tenga 1 GS y Nalbandian no... pues David fue mucho, mucho, mejor jugador que Gaudio. Ese GS no compensa todo lo demás

Todos además si vivimos esa época tenemos claro que Nalbandian fue mejor jugador, y no solo por temas de vistosidad o potencial, sus resultados en general así lo indican

Gaudio  era muy buen especialista  en tierra y mediocre en el resto de superficies.  Nalbandian  era mas todo terreno aunque destacó  mas en pista dura.
Gaudio fue de los últimos  especialistas  de tierra pre-Nadal entonces rendia bastante en tierra batida pero en el resto de las superficies  poca cosa. También  recuerdo  que Gaudio al poco de ganar RG empezo a bajar de nivel mucho y mentalmente  le veia muy mal. Hay videos de él  con muy mala actitud.  Supongo  que se fue relajando  y en el tenis de alta competición  a poco que un tenista  se duerme  en los laureles  le pasan por encima.

La respuesta es Guillermo Vilas. Para lo demás quien quiera considerar a Nalbandián mejor que Gaudio que piense lo que quiera. Sigo pensando que ganar un GS es un paso muy importante que determina mucho en un tenista por lo que supone un partido a máximo nivel e intensidad a 5 sets. Es verdad lo que dijo Geru de que algunos no nos vamos a poner de acuerdo.

No comprendo por qué en este hilo, por cierto no se han puesto todos los mensajes del topic original, que faltan unos cuantos que tienen mucho peso. Está todo un poco sacado de contexto, e incluso algún mensaje que habla sobre Nadal y no sobre esto. Eso de poner las cosas sesgadas me parece una chapuza, con perdón.

Lo de que no todo el tenis son el GS (que nadie dijo eso, solo que es lo más importante), por cierto es un discurso que habéis cambiado a propia conveniencia, cuando Federer estaba en cabeza en ese parámetro, cosa en la que estaba de acuerdo para ponerlo como GOAT.

Lo habéis dicho durante muchos años y ya parece que es molesto cuando se utiliza el mismo criterio en otros casos.

Es un criterio que también usa Iván Lendl, que poco no sabe de tenis.

Bueno, se movió a este nuevo hilo los mensajes... pero el tema que le han puesto no tiene nada que ver con lo que se estaba comentando. Todos tenemos claro que es Vilas. El tema era si gaudio fue mejor tenista que nalbandian... ese GS que ganó, sin importar nada más amerita que se diga que fue mejor tenista?

Ojo, nadie habla, como uno anda comentando, de lo que pudo ser... se habla de lo que pasó. En base a eso es que afirmo que nalbandian fue y por mucho mejor que el gato

El que diga que gaudio fue mejor tenista porque ganó 1 GS y nalbandian no. ok. Es su forma de ver el tenis

Para mi cuenta todo lo que hizo en general. Claro que los GS pesan, y mucho. Pero no lo es todo para saber si tenista A es mejor que B. EL palmarés de Nalbandian en general, sin ser la octava maravilla, es muy superior a Gaudio.

Cita de: M_Webber en 26 de Junio de 2021, 10:42
Lo de que no todo el tenis son el GS (que nadie dijo eso, solo que es lo más importante)

No lo han dicho directamente... pero cuando se habla de cómo determinar el GOAT algunos como tú han dicho una y otra y otra vez lo siguiente: Nadal > Djokovic... 20>19... y como 20>19 entonces Nadal > Djokovic como GOAT... creo que fuiste tú quien lo dijo... así que ponlo como quieras, estas diciendo que a menos que haya empate en GS no hace falta ver más.

Pero ya lo tenemos claro, para ti Gaudio > Nalbandian porque tiene 1 GS y nalbandian no.

Por cierto, después del USO 2019, cuando Nadal ganó su GS 19, y se puso a 1 de Federer comentaste esto:

Cita de: M_Webber en 10 de Septiembre de 2019, 19:21
Pues para mí, desde que Nadal gana el último USO ya está a la altura de Federer, y a partir de aquí va por gustos, que cada cual elija a su favorito. Que estés a 3 o incluso a 2 con un H2H relativamente parejo todavía, pero a 1, con más previsiones de seguir ganando, un H2H muy favorable para Nadal y con más M1000... uuuuuf, eso ya son palabras mayores, aunque el suizo siempre tendrá a su favor lo de la Copa Maestros, pero es que en lo demás ya le han pillado con el carrito.

Nadal tenía 1 GS menos que Federer en aquel momento, igual que Djokovic tiene 1 GS menos que Nadal hoy

¿Cómo es eso de que estaba a su altura? 20>19... tú lo has dicho en referencia a Nadal vs Djokovic

¿Cómo era posible según tu propio criterio que Nadal estuviera a la par de Federer si tenía un GS menos?

Alguna explicación habrá...