Este hilo va a levantar polemicas a lo loco 
Igual te recomiendo que no te guies de Marca ,porque es uno de los diarios mas mediocres del globo terraqueo  :evil:,y se equivocan casi siempre  

Si pudiera elegir, optaría por Nadal, pero creo, que si no lo hace en un corto plazo Nole se lo va a poner muy complicado. Sigo pensando que las rodillas le van a pasar, a muy corto plazo, factura a Nadal.

Cita de: Cevico en 29 de Enero de 2008, 00:42
Tras la 'debacle' en el primer 'grande' de la temporada donde cayó en semifinales, el Roger Federer tiene 6.630 puntos en la Lista de Entradas, por los 5.980 puntos de Rafa Nadal (a 650 puntos) y los 5.165 puntos de Novak Djokovic (a 825 puntos del español y a 1.475 del suizo).

¿Debacle? ¿Caer en unas semis ante el número 3? ¿De dónde has sacado esta información?

Muy serio el articulo, de verdad!!!!
"tras la debacle en el primer grande........., El roger federer tiene......

Tan serio que no saben ni escribir!

Cita de: raqueton en 29 de Enero de 2008, 09:06

Cita de: Cevico en 29 de Enero de 2008, 00:42
Tras la ‘debacle’ en el primer ‘grande’ de la temporada donde cayó en semifinales, el Roger Federer tiene 6.630 puntos en la Lista de Entradas, por los 5.980 puntos de Rafa Nadal (a 650 puntos) y los 5.165 puntos de Novak Djokovic (a 825 puntos del español y a 1.475 del suizo).

¿Debacle? ¿Caer en unas semis ante el número 3? ¿De dónde has sacado esta información?

debacle hubiera sido caer ante tipsarevic y perder el numero 1 (y ni siquiera eso hubiera sido una debacle...)

Yo quiero ver Djokovic en Marsella, Rotterdam y Dubai. Donde se las vera con Youzhny y Murray, y gente de esa clase, haber que hace!!!!.

Cita de: GERULAITIS en 29 de Enero de 2008, 13:44
debacle hubiera sido caer ante tipsarevic y perder el numero 1 (y ni siquiera eso hubiera sido una debacle...)

Hombre eso si, no?

Bueno....quien dice "debacle"...dice fallo...tropezon....derrota....

? es que no veis que esta entre comillas ?

cuando se entrecomila alguna palabra no es para tomarla literalmente...¿digo?


Pues si, muy bueno el articulo del gran diario Marca...ideal para pasar un buen rato acompañado de su correspondiente caña y tapa de tortilla o similar en el bar Casa Manolo.... :tomar_birras:

Me dá que después de tanto tiempo de 2 puede pasar que Nadal no consiga ser nº 1 y que Nole lo consiga.

yo creo que las actuales posiciones se van a mantener, salvo una gran debacle de alguno de los 3.

para que alguno de los 3 cambiara. tendria que fallar estrepitosamente....

por ejemplo, con lo que djokovic tiene que defender, seria casi un milagro que alcanzara a nadal y mucho menos a federer, antes de la temporada de tierra.

lo mismo le pasa a federer, pero al reves, tiene poco (relativamente poco) que defender, por lo tanto, es muy poco probable que no lo defienda (lo normal es que sume mas)

y nadal depende un poco de como le vaya, tiene margen de mejora, pero tambien podria irle peor, es un poco una incognita...

despues, en la temporada de tierra, nadal es el que peor lo tiene, ya que esta en su superficie, pero no tiene margen de mejora, porque si lo gana todo, estaria haciendo lo mismo que el año pasado.

hay si que djokovic podria sumar mas que el año pasado, ya que tampoco hizo demasiados buenos reultados (solo gano en estoril)

federer, lo normal es que sume mas o menos lo mismo (en roma podria sumar mas, ya que perdio el año pasado en su segundo partido con volandri) antes de roland grarros.

en el roland garros, los 3 tienen mucho que defender (nadal campeon, federer subcampeon, y djokovic semifinalista) si alguno de los 3 pinchara, si podria haber cambios.....

mas alla de roland garros, no me atrevo a hablar, aun falta demasiado, y pueden pasar muchas cosas...

Cita de: GERULAITIS en 30 de Enero de 2008, 00:23
yo creo que las actuales posiciones se van a mantener, salvo una gran debacle de alguno de los 3.

para que alguno de los 3 cambiara. tendria que fallar estrepitosamente....

por ejemplo, con lo que djokovic tiene que defender, seria casi un milagro que alcanzara a nadal y mucho menos a federer, antes de la temporada de tierra.

lo mismo le pasa a federer, pero al reves, tiene poco (relativamente poco) que defender, por lo tanto, es muy poco probable que no lo defienda (lo normal es que sume mas)

y nadal depende un poco de como le vaya, tiene margen de mejora, pero tambien podria irle peor, es un poco una incognita...

despues, en la temporada de tierra, nadal es el que peor lo tiene, ya que esta en su superficie, pero no tiene margen de mejora, porque si lo gana todo, estaria haciendo lo mismo que el año pasado.

hay si que djokovic podria sumar mas que el año pasado, ya que tampoco hizo demasiados buenos reultados (solo gano en estoril)

federer, lo normal es que sume mas o menos lo mismo (en roma podria sumar mas, ya que perdio el año pasado en su segundo partido con volandri) antes de roland grarros.

en el roland garros, los 3 tienen mucho que defender (nadal campeon, federer subcampeon, y djokovic semifinalista) si alguno de los 3 pinchara, si podria haber cambios.....

mas alla de roland garros, no me atrevo a hablar, aun falta demasiado, y pueden pasar muchas cosas...

Exactamente,hablando como analisis mas alla de rg seria adivinar,ahora si hablamos como palpito o intuicion ya seria diferente

voto por djokovic pero nadal se lo pondrá caro y no creo que sea este año...

 Señores, Djokovic ha puesto las cartas sobre la mesa en el Aus Open. Para mí, la clave y la lectura que hay que hacer es que le ha ganado en 3 sets a Fed, sin darle opción a entrar en el partido. El salto de calidad de la victoria de Nole ha sido muy importante.

Por eso, yo apuesto por Novak como futuro nº 1. Y encima en tierra defiende pocos puntos, según creo.

A Nadal le va a tener que responder muy bien el físico, pero sinceramente, pocos recursos tenísticos le veo para ganar a Nole, y más, si no mejora su saque. Estoy de acuerdo con mi paisana Berdinda, Rafa va a terminar cascando alguna rodilla.

Saludos.

Djokovic tuvo un cuadro muy asequible en Australia hasta las semis y en la final podria haber tenido otro rival mas fuerte. Me parece que al serbio le quedan muchas cosas que demostrar ante muchos rivales con los que ni siquiera ha jugado, asi a bote pronto, creo que nunca ha jugado contra Blake, Davydenko, Berdych y alguno mas de los de arrriba. Este año será el de la confirmacion de payasete serbio. Veremos lo que da de sí.

Pues en mi opinion...depende de tres factores.

1.ROGELIO FEDERER:Habra que ver coo se va recuperando de la perdida de puntos de AUSTRALIA y ver que sensaciones tieneen tierra.Porque ambicion no le falta y si vuelve a jugar al 85-100% seguira este año como numero 1.
2.RAFETA NADALENKO:Yo creo que su tenis esta pidiendo un buen entrenador a gritos...al menos mas profesional que su tio,yo no se si le puede resultar dificil cambiar de entrenador por temas familiares o porque esta muy comodo con el.Lo que si se,es que rafa ya ha hecho cosas muy grandes y tiene muy buena edad para subir un escalon.Ojal lo pilllara un entrenador como Pepe Higueras.Creo que Ferrer forma mejor equipo con su entrenador y fisio.Para finalizar,si Rafa tiene que hacer algo para escalar es apretar los dientes y luchar y sobre eso todos sabemos que es un numero 1.
3.JESULIN DE BELGRADO:Su tenis a evolucionado cuando en mi opinion ya era un jugador muy completo.Es un ganador nato,tiene buenas condiciones fisicas,un saque mas potente segun vamos de torneo en torneo y una seguridad de fondo aplastante con uan derecha muy buena y un reves que le hace ganar bastantes puntos.Desdeluego cuando se retire Roger(Dios quiera que aun falte mucho)habran candidatos y mucha batalla.

Un saludo!!!!