¿Quién será la sorpresa de Wimbledon 2007 ?

Iniciado por r@ul, 21 de Junio de 2007, 10:43

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

SaqueVolea

Cita de: Cevico en 21 de Junio de 2007, 20:40
saquevolea.....

Con esa apuestas tan raras que haces no te vas a llevar ni la cuerdecita de la pata del jamón.... :bash: :risas:

Para forrarte en la quiniela tienes que tener el 2 en el Madrid-Recreativo, no?  :bounce:

Cita de: berni en 21 de Junio de 2007, 20:46
ami me gustaria que hubiese al menos un par de torneos en hierba,y al menos un masters tambien antes de wimbledon,pero el calendario esta cargadito y pa pocos trotes,pa entrar nuevos torneos,tendrian que salir otros y la cosa esta complica.

Para mi, la solución sería hacer Masters a Queen's o Halle, y el torneo que sobrase lo pondría justo después de Wimbledon, para los que se hayan quedado con ganas de jugar más en hierba que no tengan que viajar a Newport.

Roger_Federer

al pakistani lo he visto jugar este año en halle. No recuerdo con quien perdio pero dio guerra. Buena volea si señor... :clapping:

en india y pakistan hay muchas pistas de hierba, sus eliminatorias de davis en casa las juegan en esa superficie. Otros especialistas ya en horas bajas eran los indios paes y bupathi
Cuanto menos bulto más claridad

Cevico

Para mi, la solución sería hacer Masters a Queen's o Halle,

Halle, no ...por favor...que parece un patatal.....¡¡¡  :ranting_w:

que se lo den a Queens, que es mucho mas bonito.... :clapping:

SaqueVolea

Cita de: Roger_Federer en 21 de Junio de 2007, 20:57
al pakistani lo he visto jugar este año en halle. No recuerdo con quien perdio pero dio guerra. Buena volea si señor... :clapping:

en india y pakistan hay muchas pistas de hierba, sus eliminatorias de davis en casa las juegan en esa superficie. Otros especialistas ya en horas bajas eran los indios paes y bupathi
Al pakistaní no lo pude ver este año en Halle, pero lo vi el año pasado en Hertogenbosch contra Ancic y el croata sudó sangre para ganarle en el 3º. No creo que haya ningún top-20 (Federer ahí, ahí) con mejor volea que el Pakistaní

Los dos indios están en horas bajas en individuales, normal porque tienen 33 y 34, pero en dobles siguen en la élite y al pie del cañón, también normal teniendo en cuenta la volea que tienen.

Aún me acuerdo cuando Paes hizo bronce en individuales en Atlanta'96  :panuelo:

berni

esas olimpiadas se celebraron en pista dura no??

Roger_Federer

creo que fue en atlanta 96, en las que bruguera quedo segundo
Cuanto menos bulto más claridad

SaqueVolea

Cita de: berni en 21 de Junio de 2007, 22:02
esas olimpiadas se celebraron en pista dura no??

Sí, pista dura. Ganó Agassi, Bruguera plata, Paes bronce y el brasileño (compañero de fatigas de Kuerten) Meligeni 4º.

En Sidney 2000 se jugó sobre Rebound Ace, y ganó Kafelnikov. Federer con 18 años hizo 4º.

Y en Atenas los griegos la armaron, metieron la pista dura más rápida que he visto en mi vida, la gente no estaba acostumbrada, por eso se dieron unos resultados tan extraños, con los ultra-ofensivos americanos Fish y Dent en semis y los todoterreno chilenos González y Massú con el oro y el bronce.

juanzenaguer

No tiene nada que ver pero me acuerdo del oro de Marc Rosset en Barcelona 92. !Que saques metía el tio¡
"El insensato que reconoce su insensatez es un sabio. Pero un insensato que se cree sabio es, en verdad, un insensato." Buda


Passing Shot

Antes de conocer el cuadra pensaba en Tursunov, pero después de ver su posible cruce en octavos... me decanto por Henman (aunque deseo que gane Charly).

Feña Gonzalez

La risa es el lenguaJe del alma, y el tenis es el lenguaje de mi cuerpo :campeon: :campeon: :campeon: :campeon: :campeon: :campeon:

mazinger

Bueno, yo creo que no es sorpresa...pero viendo el cuadro apuesto por el checo Radek Stepanek.

dante sampras

"Cuando persigo el dinero, nunca tengo lo suficiente. Cuando mi vida está concentrada en un propósito y dar lo mejor de mí, me vuelvo prospero" (yo y la crisis )

GANDALF

#42
El mejor es Sampras, con 7, con 4 seguidos, eso nadie lo discute, Borg sera el segundo pero creo que si Federer lo gana este año empataran a 5 seguidos, y creo Federer es mejor que Borg, y deberia ser el segundo. Federer sigue sin acabar la carrera por eso no sabemos como quedara al final de las clasificaciones de los records, eso si va muy bien. Para mi hoy por hoy Federer esta llamado a ganar 8, Sampras hizo la pifia de 96, Federer 2006 gano, ahora le toncan 4 de Sampras seguidos, y le superara. Ya que tanto Sampras como Federer ambos ganaron en el mismo año de su decada, por primera vez y ambos tienen la misma edad, en su decada.
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

G_Coria

con respecto a quien va a ser la sorpresa de wimbledon le tenia bastante confianza  a del potro pero con el cuadro que le toco ya en 2da con roger  :bye2: :bye2:
ultimamente lo estan matando con los cuadros roland garros 1ra ronda nadal y ahora roger pobre pibe

supertenista