hombre creo que hablando de falta de calidad evidentemente no me refiero a la calidad calidad, si no al punto final como tu dices... pero ese punto (hablando de piernas) suele ser la anticipacion... estos dos no tienen la anticipacion de nadal ni mucho menos la de federer... eso es hablar de cosas mayores...

sobre lo segundo que dices... nadal no es mas rapido que ellos, tiene mayor anticipacion y parece que es mas rapido pero es un poco mas lento... es esa decima mental o mas, que marca la diferencia entre los buenos y los mejores

nos enrollamos aqui con el debate federer nadal y nadie comenta nada del video que he colgao de hewitt..........

Cualquiera que vea este video sabra cual es el mejor juego de pies. Rafa es muy rapido y muy potente, pero el de Federer:

http://tennis-hits.com/Roger-Federer/roger-federer-the-footwork-in-slow-motion-2-forehand.html

El tio 'baila' sobre la pista.

contestando al titulo yo creo que ni Federer ni Nadal ni ostias

Casius Clay alias Mohammed Ali!!

Ese si que flotaba por el aire!!

http://www.youtube.com/watch?v=d3tLJi_B7Cg

Ostras Tsonga haciendo boxeo!!! 

grosjean coincido contigo,de los tenistas que he visto entrenar en directo a dos pasos suyo,es de los que mas me impresiono.

mucha clase el colega,y se mueve muy suave por la pista.

el juego de pies de murray lo veo del estilo al de hewitt,nose vosotros pero yo a murray y a hewitt les veo bastantes similitudes en su juego

A estos niveles, todos tienen el juego de pies grabado a fuego en su subsconciente. Es algo mecánico. Roger, siguiendo en su línea, es el más elegante de los que yo he visto y además sabe siempre donde colocarse en la pista.

Creo recordar que Roger "se encerró" para mejorarlo, ya que era uno de sus "puntos débiles" al inicio de su carrera.

A parte del juego de pies, siempre ha habido una cosa que me ha sorprendido de algunos jugadores, tipo McEnroe, y es la facilidad en estar en el sitio al que el contrario te va a tirar la bola, ese anticiparse al golpe del contrario. 

djokovic y nadal. si no os fijais djokovic da los pasos muy bien. pero nadal es mejor por sus movimientos de lado y por llegar mdiendo la longitud mas o menos del brazo

Ahh, que llega bien   

Entonces será por eso por lo que tiene que doblar en bastantes ocasiones la espalda para llegar a la bola, en vez de flexionar rodillas como mandan los canones.

Lo que tu estas describiendo no es juego de pies sino distancia con la bola y transferencia de peso

Detalles técnicos pero incorrectos

se confunde la velocidad con el tocino. Una cosa es la explosividad y otra el juego de pies.

Nadal es explosivo y esas bolas que tu describes que corre desde atras para muy bien, y en las cortadas que dices de federer baja muy bien y transfiere el peso del cuerpo hacia adelante. Muy bien, pero eso no demuestra que tenga un excelente juego de pies. En eso es muy bueno, y aunque en el tenis todo esta relacionado, obligatoriamente no se tiene un buen juego de pies por esos detalles que comentas

Se puede tener un excelente juego de pies para levitar hacia la bola pero luego comertela, o echar el cuerpo hacia atrás y no transferir el peso.

Pero tambien al revés.

Creo que aveces olvidamos que hablamos de profesionales y aunque les saquemos defectos del 7/10 no bajan en ningun aspecto.

el q tienebuen juego d pies es el que corre poco pro con los pasos que da no lo parece. el que cuando corre es capaz de frenar y despues mover los brazos con soltura y enre otras cosas que en clases de tenis que tengo yo soy un niño pues tambien t enseñan moer d lado y para atras sin perder el control los q mejor hacen y y hacen lo de levitar y eso pues son muy buenos.

Cita de: Canción de Apache en 07 de Octubre de 2008, 15:10
in-correcto 


Veo que confundía y relacionaba una situación de movilidad... con el juego de pies... el problema es que ahora ya no sé qué puede ser ésto... 
... sólo el continuo movimiento de los mismos con saltitos para tenerlos activados + el desplazamiento/paso lateral adecuado 

Y para desplazarse hacia delante(vuelta al ejemplo de la bola muerta), simple carrera más golpe bien medido y hecho y ya está  no hay pasos tácticos como con la volea que se puedan englobar en el juego de pies 

Eres de los que siempre tiene que quedar como el aceite

Por cierto, coincido con un mensaje de raqueton en otro hilo, se hace un poco dificil seguirte con tanto emoticono

Se pueden ajustar bien los pasos como has dicho pero no tener un buen juego de pies. Se puede transferir bien el peso pero no tener un buen juego de pies

Otra cosa es que por un mal juego de pies la bola se vaya a tomar por saco, pero puedes estar pasando el peso de atras hacia adelante de manera perfecta

Si tu lo quieres liar todo, me despedire como tu lo harias...

mucho mejor asi gracias

para mi es la capacidad para moverse por la pista. Asociado a esto, como todo lo esta en cierta medida en el juego del tenis, va el saber mantener una distancia con la bola para que sea efectivo el golpe. Pero esto ultimo (que es lo que tu describias) se puede hacer de puta madre y luego moverte como un elefante.

Llegadas a menos bolas porque no sabes desplazarte bien, pero a las que llegas te colocas estupendamente.

Por otro lado tambien es cierto que si te mueves bien por la pista será mas facil transferir el peso, pero no obligatoriamente lo has de hacer bien porque te muevas como los angeles por la pista. Igual que te decia anteriormente se puede tener buena capacidad para transferir el cuerpo y moverte mal.

A lo que voy es que aún estando todo relacionado el que hagas bien una cosa no quiere decir que el resto las hagas correctamente.

Siempre hablo exagerando la situación o llevandola a un campo amateur pues vuelvo a decir que son profesionales y estan a un nivel altisimo en todos estos aspectos.

Sobre el tema de sus "carencias", dile a Jofre que te pase ese documento del area de docencia. Se exponen muchos detalles de su juego, pero claro a ver quien le pone el cascabel al gato cuando es numero uno del mundo. Pero ahi estan...