Cita de: hicolu en 22 de Julio de 2012, 20:50
a mi no me gusta su juego de nadal, pero si le tengo admiracion por lo conseguido, pero de seguro que no le alcanzara a Federer.

:preg: ah, ya entendí! Y por eso no irá a los juegos olímpicos, verdad? :grin:

gracias por entenderme, pero yo a ti no te entiendo
:huh:

Cita de: orion en 22 de Julio de 2012, 14:32
Yo no soy fan de Rafa... Pero sostengo que aquel que dude de la mentalidad de roca del español debe ser bastante anti...
Yo creo que se necesitan mas huevitos para decidir no ir que ir... Claro, en el caso de Nadal.

Yo creo que cuando se habla de mentalidad hay 2 aspectos. Una la de los partidos, la de los momentos de tensión. Y otra la de la carrera del jugador, de la confianza. Nadal siempre que ha tenido palos grandes (sea por lo que sea) le ha costado mucho recuperar la confianza en su juego. Que en la cancha tiene una mentalidad terrible? No hay dudas (en parte que esto no lo voy a tocar ni nada, pero porque sabe lo que tiene que hacer y no arriesga de más) pero fuera de de ella por ahí tiene episodios que les cuesta recuperarse, o por lo menos tomar de nuevo un buen nivel (y eso es algo que se ve, no una opinión)

Así lo veo yo también tenista_argentino. Es bastante obvio al menos para mi, y no se trata de ser anti o pro.

Cita de: Tenista_Argentino en 23 de Julio de 2012, 07:01

Cita de: orion en 22 de Julio de 2012, 14:32
Yo no soy fan de Rafa... Pero sostengo que aquel que dude de la mentalidad de roca del español debe ser bastante anti...
Yo creo que se necesitan mas huevitos para decidir no ir que ir... Claro, en el caso de Nadal.

Yo creo que cuando se habla de mentalidad hay 2 aspectos. Una la de los partidos, la de los momentos de tensión. Y otra la de la carrera del jugador, de la confianza. Nadal siempre que ha tenido palos grandes (sea por lo que sea) le ha costado mucho recuperar la confianza en su juego. Que en la cancha tiene una mentalidad terrible? No hay dudas (en parte que esto no lo voy a tocar ni nada, pero porque sabe lo que tiene que hacer y no arriesga de más) pero fuera de de ella por ahí tiene episodios que les cuesta recuperarse, o por lo menos tomar de nuevo un buen nivel (y eso es algo que se ve, no una opinión)

Tenista_Argenitno, me parece interesante tu argumento. Cuando hablas de fuera de la pista, ¿te refieres a lesiones a aspectos de la vida personal (como la separación de sus padres)? Esas son las situaciones a las que te refieres que le cuesta recuperarse.

Saludos!

Para mí son 3 aspectos la mentalidad .  Por un lado tienes el entorno familiar , tus amigos , tu vida en general,  por otro lado esta la mentalidad en la pista, si eres un jugador irregular o consigues concentrarte perfectamente en cada punto y por último estaría la mentalidad que es consecuencia de los resultados en la pista. Si bien esta podría estar encuadrada en el primer tipo de mentalidad ya que dije , "vida en general" me parecía más adecuado dejarla fuera y pensar que uno puede estar toda su vida luchando para ser mejor tenista pero si al final no llegan los resultados entonces el mazazo mental puede ser muy grande, igual que aquel que lleva varios años preparándose para una Olimpiada y en el momento de la competición se lesiona o no queda en un buen puesto.  En la otra cara de la moneda, están los éxitos que dan confianza al tenis del  jugador  y a seguir trabajando por un objetivo mayor.
Si bien uno puede pensar que el hecho de no haber ganado nunca un Grand Slam puede llegar a ser positivo para una mentalidad tipo " No tengo nada que perder"  en realidad esa circustancia no es del todo cierta. Es más, la presión es mayor si no has ganado nunca. Roger Federer hablaba antes del partido de Wimbledon que tenía mucha presión por el tema de superar a Pete Sampras  pero en mi opinión, la presión de Federer era bastante rídicula si la comparamos con la que tenía Murray .  Igualmente en Roland Garros cuando enfrentan Rafael Nadal y Roger Federer el que más presión va a tener siempre es Roger porque nunca fue capaz de vencer a Rafael. La confianza es para el ganador.

En general se puede decir que la máxima confianza en el juego te la dan los resultados. El trabajo te puede dar cierta confianza pero no es suficiente. La derrota puede alimentar la voluntad del jugador mejorando su concentración en aquellas situaciones donde se cometieron los errores y sus ganas de superación, sin embargo no esta demostrado que la derrota sea una razón para mejorar en el juego y tener más confianza en partidos futuros. 

Rafael no va a los Olímpicos por su derrota tempranera contra Rosol , es suficiente para dejarle KO mentalmente durante varios meses.  Mi predicción después de analizar estos factores , Rafael no ganará un torneo más hasta la Tierra del año que viene y entonces tal vez vuelva su confianza y gane algún torneo fuera de la tierra.

Cita de: Tenista_Argentino en 23 de Julio de 2012, 07:01

Cita de: orion en 22 de Julio de 2012, 14:32
Yo no soy fan de Rafa... Pero sostengo que aquel que dude de la mentalidad de roca del español debe ser bastante anti...
Yo creo que se necesitan mas huevitos para decidir no ir que ir... Claro, en el caso de Nadal.

Yo creo que cuando se habla de mentalidad hay 2 aspectos. Una la de los partidos, la de los momentos de tensión. Y otra la de la carrera del jugador, de la confianza. Nadal siempre que ha tenido palos grandes (sea por lo que sea) le ha costado mucho recuperar la confianza en su juego. Que en la cancha tiene una mentalidad terrible? No hay dudas (en parte que esto no lo voy a tocar ni nada, pero porque sabe lo que tiene que hacer y no arriesga de más) pero fuera de de ella por ahí tiene episodios que les cuesta recuperarse, o por lo menos tomar de nuevo un buen nivel (y eso es algo que se ve, no una opinión)

Pienso como tú, la verdad es algo que siempre he pensado pero nunca había leído en ningún sitio, lo de las 2 mentalidades, la de los momentos difíciles durante el partido y la de la carrera si se lleva palos gordos y tal.

La mentalidad no creo que vaya partida... En el caso de Nadal, por supuesto. Cada vez que el español ha tenido bajas físicas, una vez recuperado, regresa por todo. La prueba son el 2008 y el 2010. Lo que pasa es que expone tanto el físico que termina por resentirse ( sin que esto signifique que sea endeble, otros en su lugar con lo que se exige, ya hubieran perdido ambas rodilllas). Necesita espacio para recuperarse físicamente y que puede hacerte vulnerable por momentos en lo mental, claro que sí, a todos.... Pero su mentalidad de hierro siempre está allí...

Amí la verdad, se me haría muy extraño, esa bipolaridad de mentalidad, en Rafa que ustedes PROPONEN... Nadal es un guerrero... No creo que sus lagunas vengan desde lo mental, sino desde su físico...

Pongo, si, lamentablemente, otra vez el caso de Federer como contrario el suizo quizás no tiene una mentalidad de oro en pista. Muchas veces se lo ve tenso y en los últimos años se le han escapado un par de partidos increíbles. Pero el suizo siempre a estado firme en cuanto a su carrera. El siempre está confiado, siempre tiene la cabeza puesta en seguir, siempre ha convivido bien con la presión y la fama de ser quién es. Es algo complicado de entender de demostrar o de comprobar, pero yo realmente creo que en esa dualidad. 

Quien dude de la mentalidad de Nadal que se lo haga ver.

Quién no entiende el punto al que apuntamos con Feeder, que en ningún momento decimos que tiene mentalidad débil.. También

Yo el temita de Nadal lo veo de manera más simple:

Gana Roland Garros frente al número 1 del mundo... posteriormente va a Halle de inmediato y pierde en cuartos con Kolschreiber (jugador que va en su mejor año a buen ritmo de temporada), hasta ahí todo normal.

Se toma 'reposo' para prepararse de lleno a Wimbledon... debuta con Bellucci en un comienzo sorpresivo 4-0. No obstante, más por errores y nervios del brasilero que méritos propios, Nadal gana en 3 sets.

Luego juega con Rosol y pierde en 5 sets, donde realmente el set que se vió en acción 'dominante' a Nadal fue en el 4to set. Incluso el tie-break que perdió Rosol, este estaba jugando esplendido con aces y tiros planos.. luego el cierre de la pista que benefició al checo, aunque en nada justifica la derrota ante un inexperimentado 100 del mundo frente a un personaje que incluso ganó ese torneo. En sintesis, en ese partido Nadal se vió totalmente sobrepasado recién en 2da vuelta.

Luego viene esta "lesión" que por los hechos seguidos, se tiene que haber producido durante su preparación para los juegos olímpicos. Y a pocos días de comenzar el torneo, se baja.

La pista de los juegos es de pasto, ¿que hubiera pasado si fuese en arcilla?

Fuera de la lesión que pudiese afectar a este sujeto, el tema más pasa por no arriesgarse a pasar una verguenza tenistica en pasto en una cita como los juegos, que por no alcanzar a llegar a punto a jugar.

Además con todo esto del alejamiento de Nadal en las pistas, ¿esto significa que no vuelve hasta Cincinatti?, ya que sería absurdo que reapareciera tan luego (por la 'lesión' ¿no?)

Osea que rafa teme al pasto?

Cita de: hicolu en 25 de Julio de 2012, 03:16
Osea que rafa teme al pasto?

en este tiempo o al menos durante Junio Julio 2012, SI

Nadal tp participará en el Masters 1000 de Canadá, lo ha confirmado ha través de facebook