Habra mejorado lo que digais, todo puede ser discutido, pero su segundo saque sigue siendo la peste inmunda.

Para mi es el peor saque de un top-10 en muchisimo tiempo.

En tierra le vale, pues la tierra ya sabemos que el saque tampoco es fundamental, pero fuera de ella, ese segundo saque pestoso le hace perder ya de primeras la iniciativa del punto.

No varia nada (siempre al reves en las ventajas), no lo lifta como debe, ni bascula bien el cuerpo, ni se lanza bien la pelota (demasiado delante del cuerpo).

En conclusion: Segunda saque de Nadal = PESTE!!!

PD: Es bastante sencillo encontrar jugadores amateurs con mucho mejor segundo saque que Nadal.

Cita de: SaURoN en 21 de Mayo de 2008, 14:57
Habra mejorado lo que digais, todo puede ser discutido, pero su segundo saque sigue siendo la peste inmunda.

Para mi es el peor saque de un top-10 en muchisimo tiempo.

En tierra le vale, pues la tierra ya sabemos que el saque tampoco es fundamental, pero fuera de ella, ese segundo saque pestoso le hace perder ya de primeras la iniciativa del punto.

No varia nada (siempre al reves en las ventajas), no lo lifta como debe, ni bascula bien el cuerpo, ni se lanza bien la pelota (demasiado delante del cuerpo).

En conclusion: Segunda saque de Nadal = PESTE!!!

PD: Es bastante sencillo encontrar jugadores amateurs con mucho mejor segundo saque que Nadal.

SEÑORAS Y SEÑORES VOY A DEFENDER A RAFA !!! 

tan malo no sera su 2nd serve porque si mete digamos un 65 % de primero eso le deja con un 35 % de segundos que segun tu le freirian a palos que no podria devolver

no exageras un poco ?

A NAdal le mata el 2º saque sobre todo en hard y cuando no tiene el dia bueno con el 1er saque. Si Nadal saca mas de un 70% se puede defender bastante pero en Hard se ve tambien obligado a sacar mas potente y mas colocado y cuando tiene el dia que mete menos de un 60% sufre muchisimo y recibe breaks. En tierra no pasa nada porque el tio los recupera rapido pero en pista dura le cuesta mas romper a un tio que tenga buen saque como Djokovic o federer porque ahi sus saquen hacen mucho mas daño que en tierra(son mas veloces)

Asi que Nadal sigue teniendo pendiente el saque, sobre todo el 2º saque pero creo que poquito a poco algo va mejroando pero aun asi sera dificil verle con un saque como el de Djoko o Federer y es una lastima porque estos 2 ultimos consiguen muchos puntos gratis gracias al saque. A NAdal le vendria de perlas pero es lo que hay y solo le queda mejorar lo que puede en todo y tratar de ser mas agresivo sobre todo en pistas rapidas porque ahi defensivamente va a depender demasiado de que el rival falle mucho y tampoco es eso

Cita de: SaURoN en 21 de Mayo de 2008, 14:57
Habra mejorado lo que digais, todo puede ser discutido, pero su segundo saque sigue siendo la peste inmunda.

Para mi es el peor saque de un top-10 en muchisimo tiempo.

En tierra le vale, pues la tierra ya sabemos que el saque tampoco es fundamental, pero fuera de ella, ese segundo saque pestoso le hace perder ya de primeras la iniciativa del punto.

No varia nada (siempre al reves en las ventajas), no lo lifta como debe, ni bascula bien el cuerpo, ni se lanza bien la pelota (demasiado delante del cuerpo).

En conclusion: Segunda saque de Nadal = PESTE!!!

PD: Es bastante sencillo encontrar jugadores amateurs con mucho mejor segundo saque que Nadal.

Pues si tan claro lo tienes, enseñale tu a tener un buen segundo para que no sea la PESTE que ya cansa el tema del servicio!!

Y al revés se saca todo el mundo, empezando por Federer que para eso es el number one.

claro, nadal gano la final porque fue mejor que federer jajajaj  roger deberia haber ganado 6-1 6-3, o 6-3 6-3, y el que diga que no, no sabe de tenis, o es muy fan de nadal, alguien objetivo y que sepa de tenis sabe que federer perdio porque es muy virgen y se cagó, no porque nadal se lo diera vuelta jugando impresionantemente.

Hola, yo creo que Nadal si ha mejorado su juego.



Yo no se de tenis, pero he escuchado a gente, que sabe, decir que el tenis es el deporte más justo que hay, si ganas o pierdes es por que lo mereces.

Cita de: SaURoN en 21 de Mayo de 2008, 14:57

PD: Es bastante sencillo encontrar jugadores amateurs con mucho mejor segundo saque que Nadal.

Puede... quien sabe.. Pero lo que es seguro es que es bastante complicado encontrar jugadores top ten con mejor palmares que Nadal. 

Cita de: Noble Bruto en 21 de Mayo de 2008, 18:15
bastante complicado encontrar jugadores top ten con mejor palmares que Nadal. 

Se podría hablar de jugador en singular.