Cita de: Matchbol en 08 de Diciembre de 2017, 10:48
Hola Josema...no entro en el tema con Alito.

Solo entro para decirte que has aseverado algo muy............muy fuerte.

Para ser conocedor o experto de un deporte o materia NO HACE FALTA HABERLO PRACTICADO.

Esto depende de la inteligencia tb.Y la practica sirve normalmente para ATAJAR conocimiento.......pero no es NECESARIO HACERLO para llegar a ser experto.

s2

Pero si da mucha más idea a la hora de opinar habiendolo practicado y especialmente el tenis. Como se sabe a la velocidad que viene una bola y con que efectos si no es estando en la.cancha ?? Como saber el tipo de bote de la bola en distintas superficies si no es practicando ?? Como saber los distintos cordajes o fuerza de los mismos ?? No estoy de acuerdo contigo. Para hablar con propiedad y entender mejor este deporte , obviamente es mucho mejor practicarlo.

Pues va a ser que no Josema.A la hora de opinar depende mas del conocimiento,de como hilvanes y como trasiegues la informacion.

Simplemente el jugar,puede acelerarte procesos de comprension y visualizar atajando.Pero LA OPINION o salida inteligente el haber jugado solo aporta INPUT INFORMATIVO........que se puede alcanzar de diferentes formas.

Para hablar con PROPIEDAD,no hace ni tener conocimiento de tenis......simplemente  QUE OPINES PROPIAMENTE.

El mejor docente o entrenador tenistico TRANQUILAMENTE PUEDE ESTAR EN SILLA DE RUEDAS DESDE LA INFANCIA.

El golpeo,efectos etc ES FISICA PURA Y DURA.

Visualizar mismamente ALGO no tiene porque ser con la practica del deporte o cualquier materia.s2

Cita de: josema2000 en 08 de Diciembre de 2017, 10:31
Alito, con tu contínua alusión a los errores no forzados, estás llamando inútiles a los tenistas profesionales. De ser cierto lo que dices, mejor deberían dedicarse a otra cosa en vez de al tenis. Como puede ser que tenistas profesionales que dedican miles de horas de esfuerzo a entrenar y se sacrifican para jugar cada vez mejor y sin fallos, puedan cometer errores tontos de estar bien plantados en la pista y fallar una bola tras otra. No tiene sentido, a no ser que esos errores sean FORZADOS, que es pensar lo mas lógico. Los errores no forzados apenas existen en tenistas que se dedican en cuerpo y alma a su deporte.

Por otra parte, ver tenis en televisión sin haberlo practicado nunca, no te convierte en un entendido en la materia. Podrás opinar, pero no tienes base para que tus explicaciones sea tenidas en cuenta. No es lo mismo ver tenis, que practicarlo. Y como tu jamas tuviste una raqueta entre tus manos, te conviertes automáticamente en ignorante al intentar hablar sobre algo de lo que no tienes idea. Te digo lo siguiente, dedícate a otra cosa al igual que los grandes tenistas que cometen 30, 40 0 50 errores" no forzados" infantiles de principiante.

Sabes que pasa?Una cosa es el entrenamiento, y otra muy distinta es el partido, por los puntos, la cabeza empieza a jugar un papel fundamental, una cosa es arriesgar cuando sabes que de perder no perdes nada, y otra muy distinta es cuando podes perder un partido un torneo, etc.
No es facil jugar cuando tenes la presión, cuando sos el encargado de resolver constantemente, el buscar el acierto, pero al mismo tiempo de tratar de no fallar.Y eso es lo que le suele pasar al rival de nadal, un jugador mas agresivo que el.¿Comprendes?Eso vos no lo sabías, tenes unas ganas barbaras de responsabilizar a nadal de esos fallos, queres creer eso, por la simpatía que le tenes a nadal dado que nació en tu país.
Vos queres creer que estoy equivocado y que no tengo la menor idea de nada, pero es exactamente al revés, das veredictos sin esperar mi respuesta, sonso.

Me causa mucha gracia Brouly y Josemma, jaja

Yo se que duele lo que digo, pero que se le va hacer?No se conforman con el exito deportivo de nadal, sino que además quieren convencer a todo el mundo de lo genial que supuestamente es, no quieren saber nada con cosas que le resten merito Y bueno, banquesenla chicos, alégrense de que en la tv, LO AMAN, yo no salgo en la tele, asi que no se preocupen. jaja

Cita de: Matchbol en 08 de Diciembre de 2017, 13:54
Pues va a ser que no Josema.A la hora de opinar depende mas del conocimiento,de como hilvanes y como trasiegues la informacion.

Simplemente el jugar,puede acelerarte procesos de comprension y visualizar atajando.Pero LA OPINION o salida inteligente el haber jugado solo aporta INPUT INFORMATIVO........que se puede alcanzar de diferentes formas.

Para hablar con PROPIEDAD,no hace ni tener conocimiento de tenis......simplemente  QUE OPINES PROPIAMENTE.

El mejor docente o entrenador tenistico TRANQUILAMENTE PUEDE ESTAR EN SILLA DE RUEDAS DESDE LA INFANCIA.

El golpeo,efectos etc ES FISICA PURA Y DURA.

Visualizar mismamente ALGO no tiene porque ser con la practica del deporte o cualquier materia.s2

Eso.que dices es como decir que no hace falta saber tocar la guitarra para ser un experto en guitarra. Pues yo creo que se debe saber tocar dicho instrumento

Un experto de tenis que no haya empuñado una raqueta pues puede saber muchas cosas pero quizas nunca entienda algunas cosas como las emociones y la presión.

Y es que los que si empuñamos una raqueta sabemos reconocer el merito de Nadal al controlar sus emociones y de sacar su mejor tenis cuando tiene el agua al cuello.

Entonces si un tio no ha experimentado esa presión como puede saber sobre ello? Igual se puede hacer una ligera idea pero hay que vivirlo para saber muy bien sobre algo.

Respecto a Alito. O es un ignorante que nunca empuño una raqueta y por eso demerita por sistema a Nadal o es un megahater que si sabe que es bueno pero que le jode tanto el.éxito de Nadal que por donde pase se dedica a trolear. Trolea tan mal que solo causa gracia. Alito sabra si es un ignorante o un megahater. Si es un ignorante pues se cura yendo a la pista a jugar y ahi se dara cuenta que el tenis no es solo pegar fortisimo y bonito.

Un saludo y felices fiestas.
Pd: no manchen el hilo del mejor tenista del mundo. Gracias

Los que estan en sillas de ruedas,AUNQUE NO TE LO CREAS........de emociones y presión saben un montón.


Deja de canalizar hilos.....y si quieres limpieza.....no hay como aparcar la ignorancia y las sentencias gratuitas y romanticas.

¿cuantos entrenadores hay en el mundo? asi a bote pronto miles y miles..............¿cuantos  han experimentado de esos ganar un grand slam?......................ufffffffffffffffffffffffffffff cuentalos con los dedos de una mano.

La pregunta ahora sería¿como pueden preparar A ALGUIEN PARA GANAR UN GRANDE?.............................

Es mas la PRESION igual es mejor escucharle a UN PSICOLOGO O PARECIDO...................aunque no haya jugado tenis.

Matchbol es como la real academia:LIMPIA.................FIJA.................Y DA ESPLENDOR.S2

Cita de: IPPO en 09 de Diciembre de 2017, 13:06

Cita de: Matchbol en 08 de Diciembre de 2017, 13:54
Pues va a ser que no Josema.A la hora de opinar depende mas del conocimiento,de como hilvanes y como trasiegues la informacion.

Simplemente el jugar,puede acelerarte procesos de comprension y visualizar atajando.Pero LA OPINION o salida inteligente el haber jugado solo aporta INPUT INFORMATIVO........que se puede alcanzar de diferentes formas.

Para hablar con PROPIEDAD,no hace ni tener conocimiento de tenis......simplemente  QUE OPINES PROPIAMENTE.

El mejor docente o entrenador tenistico TRANQUILAMENTE PUEDE ESTAR EN SILLA DE RUEDAS DESDE LA INFANCIA.

El golpeo,efectos etc ES FISICA PURA Y DURA.

Visualizar mismamente ALGO no tiene porque ser con la practica del deporte o cualquier materia.s2

Eso.que dices es como decir que no hace falta saber tocar la guitarra para ser un experto en guitarra. Pues yo creo que se debe saber tocar dicho instrumento

Un experto de tenis que no haya empuñado una raqueta pues puede saber muchas cosas pero quizas nunca entienda algunas cosas como las emociones y la presión.

Y es que los que si empuñamos una raqueta sabemos reconocer el merito de Nadal al controlar sus emociones y de sacar su mejor tenis cuando tiene el agua al cuello.

Entonces si un tio no ha experimentado esa presión como puede saber sobre ello? Igual se puede hacer una ligera idea pero hay que vivirlo para saber muy bien sobre algo.

Respecto a Alito. O es un ignorante que nunca empuño una raqueta y por eso demerita por sistema a Nadal o es un megahater que si sabe que es bueno pero que le jode tanto el.éxito de Nadal que por donde pase se dedica a trolear. Trolea tan mal que solo causa gracia. Alito sabra si es un ignorante o un megahater. Si es un ignorante pues se cura yendo a la pista a jugar y ahi se dara cuenta que el tenis no es solo pegar fortisimo y bonito.

Un saludo y felices fiestas.
Pd: no manchen el hilo del mejor tenista del mundo. Gracias

Soy un ignorante al que no sabes contradecir..que paradoja.
Un tal FEDERER tambien menospreció la arcilla, hace unos años " Es una superficie en la que mientras uno se mata atacando el otro con correr y pasar la bola ya está contento".Te preguntó, El tampoco sabe empuñar una raqueta?
Yo nunca dije que jugar al tenis deba ser pegar fuerte y bonito, pero vos interpretas otras cosas, lo que se te canta, y no lo que digo.
Preferiría que digas que no me lees, o no prestas atención, o que no entendiste, pero interpretas cualquier cosa.

Un poco de estadísticas y copy-paste... :pal :pal

Rafa Nadal, uno de los mejores restadores de la historia del tenis, regresó este año al 'número uno' gracias a la formidable mejora en su servicio. El mallorquín, siempre preocupado en la mejora de su catálogo, fue el jugador que más puntos ganó esta temporada con su segundo saque (61.5%, 1.076/1.749), su mejor marca personal de siempre. La cifra supone una extraordinaria mejora con respecto a 2016, donde apenas ganó un 54% de los puntos con su segundo saque.
Asimismo, Nadal acumuló un espectacular 74% de puntos con primer saque (2.755/3.721), sólo un 1% menos que su récord personal, conseguido en 2010 y 2012. Además, según los datos de Infosys, publicados por la ATP, conectó 286 saques directos esta temporada, el segundo mejor dato de su carrera, tras los 310 de 2010.

Otra de las variantes con las que Rafa ha logrado multiplicar el rendimiento de su segundo saque se aprecia en el turno del deuce. Su cambio de estrategia resultó evidente desde ese lado, ya que renunció a muchos servicios a la T para apostar por otros más abiertos que sorprendieran al rival.

Rafa, por supuesto, no puede presumir del saque más rápido, ni acostumbra a acumular puntos gratis de un modo continuado. No obstante, su capacidad para elegir la mejor estrategia y lidiar contra la presión se ha plasmado también en este aspecto del juego. Hay que recordar que, según los datos de Infosys, Nadal fue el único de los 100 primeros del circuito que consiguió más de un 50% de conservación del servicio pese a situarse 15/40 abajo.

Nada más que comentar.. :clap: :clap: :clap:

Cita de: Galliani en 15 de Diciembre de 2017, 21:02
Un poco de estadísticas y copy-paste... :pal :pal

Rafa Nadal, uno de los mejores restadores de la historia del tenis, regresó este año al 'número uno' gracias a la formidable mejora en su servicio. El mallorquín, siempre preocupado en la mejora de su catálogo, fue el jugador que más puntos ganó esta temporada con su segundo saque (61.5%, 1.076/1.749), su mejor marca personal de siempre. La cifra supone una extraordinaria mejora con respecto a 2016, donde apenas ganó un 54% de los puntos con su segundo saque.
Asimismo, Nadal acumuló un espectacular 74% de puntos con primer saque (2.755/3.721), sólo un 1% menos que su récord personal, conseguido en 2010 y 2012. Además, según los datos de Infosys, publicados por la ATP, conectó 286 saques directos esta temporada, el segundo mejor dato de su carrera, tras los 310 de 2010.

Otra de las variantes con las que Rafa ha logrado multiplicar el rendimiento de su segundo saque se aprecia en el turno del deuce. Su cambio de estrategia resultó evidente desde ese lado, ya que renunció a muchos servicios a la T para apostar por otros más abiertos que sorprendieran al rival.

Rafa, por supuesto, no puede presumir del saque más rápido, ni acostumbra a acumular puntos gratis de un modo continuado. No obstante, su capacidad para elegir la mejor estrategia y lidiar contra la presión se ha plasmado también en este aspecto del juego. Hay que recordar que, según los datos de Infosys, Nadal fue el único de los 100 primeros del circuito que consiguió más de un 50% de conservación del servicio pese a situarse 15/40 abajo.

Nada más que comentar.. :clap: :clap: :clap:

Que te hace pensar que gano de segundo saque por propio merito?Pueden haber sido errores no forzados del rival.
Tiene tan buen saque  que apenas ganó dos torneos en cemento despues de 3 años y medio.
Uno gracias a que pouille le perdonó la vida y kygios hizo un partido desastroso  despues jugo un Usopes donde se bajaron un montón de jugadores, jaja cuando no rafita recibiendo ayudas,

Cita de: Alito1717 en 15 de Diciembre de 2017, 21:44

Cita de: Galliani en 15 de Diciembre de 2017, 21:02
Un poco de estadísticas y copy-paste... :pal :pal

Rafa Nadal, uno de los mejores restadores de la historia del tenis, regresó este año al 'número uno' gracias a la formidable mejora en su servicio. El mallorquín, siempre preocupado en la mejora de su catálogo, fue el jugador que más puntos ganó esta temporada con su segundo saque (61.5%, 1.076/1.749), su mejor marca personal de siempre. La cifra supone una extraordinaria mejora con respecto a 2016, donde apenas ganó un 54% de los puntos con su segundo saque.
Asimismo, Nadal acumuló un espectacular 74% de puntos con primer saque (2.755/3.721), sólo un 1% menos que su récord personal, conseguido en 2010 y 2012. Además, según los datos de Infosys, publicados por la ATP, conectó 286 saques directos esta temporada, el segundo mejor dato de su carrera, tras los 310 de 2010.

Otra de las variantes con las que Rafa ha logrado multiplicar el rendimiento de su segundo saque se aprecia en el turno del deuce. Su cambio de estrategia resultó evidente desde ese lado, ya que renunció a muchos servicios a la T para apostar por otros más abiertos que sorprendieran al rival.

Rafa, por supuesto, no puede presumir del saque más rápido, ni acostumbra a acumular puntos gratis de un modo continuado. No obstante, su capacidad para elegir la mejor estrategia y lidiar contra la presión se ha plasmado también en este aspecto del juego. Hay que recordar que, según los datos de Infosys, Nadal fue el único de los 100 primeros del circuito que consiguió más de un 50% de conservación del servicio pese a situarse 15/40 abajo.

Nada más que comentar.. :clap: :clap: :clap:

Que te hace pensar que gano de segundo saque por propio merito?Pueden haber sido errores no forzados del rival.
Tiene tan buen saque  que apenas ganó dos torneos en cemento despues de 3 años y medio.
Uno gracias a que pouille le perdonó la vida y kygios hizo un partido desastroso  despues jugo un Usopes donde se bajaron un montón de jugadores, jaja cuando no rafita recibiendo ayudas,

Sinceramente ridículo tras ridículo..Amigo no tienes solución. Mírate al espejo....que a lo mejor te llevas un disgusto.. :huh: :huh:

Banquense la critica.
Para ustedes nadal es un ser perfecto, nada que criticarle, ese ser no existe. ni eso reconocen.

Rafa se baja de Abu Dhabi.

No llega al AO, al menos en condiciones.

Sobró la Laver Cup. Tras ganar un partido en Bercy debió acabar su temporada.

Ojala se baje, así no lo veo.

Es una manera tambien de abrir el paraguas..por si no le va bien, recordemos que en el 2016 perdió en 1ra ronda en 5 sets con Verdasco..les da mas "tranquilidad" pensar que perdió por no estar bien fisicamente...jajaja puede perder en el 5TO pero fisicamente "no estaba bien".