Menú Principal

Rafael Nadal

Iniciado por Julio, 29 de Agosto de 2005, 19:35

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Alito1717

Se nota que ven poco tenis, que no saben lo que es ser defensivo, conservador, etc.
Entiendo mucho de tenis.
Rafael Nadal es la mayor mentira que dio el tenis, casi todos torneos de arcilla, frente a jugadores de ataque.Nunca defendió un GS que no sea su alicaído Roland Garros
Es un parasito del rival.En la superficie que sea.
Tenista marketinero

josema2000

Cita de: Alito1717 en 30 de Agosto de 2018, 18:43
No te subestimes Josema, sacas conclusiones por un partido, que simplon sos.Si vamos al caso Popisil hizo mas errores no forzados que winners de nadal, pero no creo que entiendas lo que quiero decir.Yo saco conclusiones por toda una carrera
Disfruta de los triunfos del mallorquín, no te preocupes por lo que yo digo, no salgo en la tele.


Pues te equivocas, eso te pasa por hablar sin aportar datos, quieres tener razón y no tienes ni puta idea. Nadal hizo más winners que los errores que cometió Pospisil, que fueron 22. Por eso no se te puede tomar en serio. Siempre haces el ridículo.

nosoyelmejor

#2012
Cita de: Alito1717 en 30 de Agosto de 2018, 23:48
En sus inicios y en la actualidad, no mientas por favor.
No viste el torneo de Canada 2018?
No viste por ejemplo como Cilic lo aplastaba pero empezó a bajar la efectividad y así perdió?

Cuando un jugador baja su efectividad lo normal es que pierda.
Pero eso contra Rafa y contra cualquiera.

En ese partido en concreto, Nadal hizo 16 winners contra 23 errores no forzados. Un saldo negativo de -7
Cilic hizo 38 winners contra 43 errores no forzados. Un saldo negativo de -5

O sea que salió peor parado Rafa en la relación winners - errores no forzados
Educar a los niños y no tendreis que castigar a los hombres (Pitagoras)
Antes de juzgar, busca la verdad; antes de lastimar, ponte en su lugar.

Alito1717

Cita de: nosoyelmejor en 31 de Agosto de 2018, 00:15
Cita de: Alito1717 en 30 de Agosto de 2018, 23:48
En sus inicios y en la actualidad, no mientas por favor.
No viste el torneo de Canada 2018?
No viste por ejemplo como Cilic lo aplastaba pero empezó a bajar la efectividad y así perdió?

Cuando un jugador baja su efectividad lo normal es que pierda.
Pero eso contra Rafa y contra cualquiera.

En ese partido en concreto, Nadal hizo 16 winners contra 23 errores no forzados. Un saldo negativo de -7
Cilic hizo 38 winners contra 43 errores no forzados. Un saldo negativo de -5

O sea que salió peor parado Rafa en la relación winners - errores no forzados

Tengo razón yo.
Nadal no gano tanto por su mérito, sino mas bien por démerito del rival.
Entiendo mucho de tenis.
Rafael Nadal es la mayor mentira que dio el tenis, casi todos torneos de arcilla, frente a jugadores de ataque.Nunca defendió un GS que no sea su alicaído Roland Garros
Es un parasito del rival.En la superficie que sea.
Tenista marketinero

ovio

Me sorprende que tras semanas enteras y decenas de posteos donde pocos argumentos razonables se escribieron en contra de Nadal desde mi punto de vista , hoy no haya ningún comentario del partido de anoche . Quizás no haya sido emocionante , quizás no haya sido interesante , quizás haya sido un tedioso pasaboleo , en el que las cartas ya estaban marcadas.
Pero a mí me pareció un partido intenso , emocionante , y como no , de continuo ataque .
Y culminado con un tremendo gesto deportivo, como fue que Thiem se dejase abrazar por Nadal .

K-acer

Toda la razón ovio... aunque te digo que se ha comentado mucho de ello en el hilo del torneo

Galliani

Un detalle del partido de anoche es la forma de economizar Nadal cuando está muchas horas en pista...había bolas que venian como un obus y otras no tanto, tan raro era y muchas veces ocurrió, que Nadal no iba a por ellas....Me resultó muy inteligente esa forma de proceder. Evidentemente ya no es un niño de 22 años que corría detrás de todo que le llegaba o trataba de llegar...pero muy bien, sabe cuando hay que correr y cuando no hay que molestarse..Chapeau!!!! :boun :boun :boun
De Nadal al cielo

M_Webber

#2017
Felicidades en primer lugar a Djokovic, porque gane o pierda está claro que vuelve a ser el de antes, que de "suerte" nada. En camino de igualar los títulos de Sampras, y de consolidarse como el tercer mejor de todos los tiempos, aunque para mí ya hace tiempo que lo era y con candidatura a GOAT.


Y en segundo lugar felicidades a todos los haters de Nadal, unos cuantos están por estos lares agazapados. Estaréis cachondos por ver a un grande fallar, por el simple hecho de ser humano. Hale, ya tenéis la oportunidad propicia para despellejarle. Disfrutad mientras podáis, que dentro de cuatro meses las cosas pueden cambiar y ahora que el colegio empieza ese tiempo se puede pasar rápido. A quien se dé por aludido se acaba de definir a sí mismo.

Nostromo

Parece ser q Rafa estará mes y medio de baja. A ver si hay suerte y puede competir en Bercy y MC.

Galliani

Cita de: Nostromo en 08 de Septiembre de 2018, 23:02
Parece ser q Rafa estará mes y medio de baja. A ver si hay suerte y puede competir en Bercy y MC.
Entre la baja y la vuelta a la competición...es mejor que se lo tome con calma y que se prepare conscientemente para AUOPEN... :huh: :huh:
Demasiado tiempo a estas alturas...de la temporada....Adios al número 1 a final del año... :huh:
De Nadal al cielo

Protennis2014

Yo no creo que vaya a abandonar su lucha para el número 1. Le pondrán de 3-5 secciones de factor de crecimiento —Ácido Hialuronico y Ondas de Choque. En 6 semanas completa 5 secciones.
El no defiende muchos puntos en la gira asiática.
No mucho menos lo veo tan negativo

Enviado desde mi G8341 mediante Tapatalk


Markitos19

Creo y espero que no abandone la lucha por el número 1 a final de año.Si hoy gana Del Potro lo seguirá teniendo bastante bien.  Además este parón puede que le venga bien de cara a París Bercy y sobre todo a la Master Cup. Esta claro, que sino surgiera ahora este problema iría a la gira asiática y puede que le pasase lo que el otro año.

K-acer

El 1 està perdido... para todo lo demás...

Nostromo

Si gana Novak las opciones de ser n1 son casi nulas.

Si gana Delpo estará muy difícil pero habría opciones.

Protennis2014

@RafaelNadal defiende Final en Shangai, nada en Basilea, y Quartos en París. Ningún punto en Londres
Tiene 6760pts (carrera de Londres) + 720 semis UsOpen=7480 el lunes (carrera Londres)
Es su rodilla derecha (tendinitis Rotuliana.
El SX de Hoffa o sx de la almohadilla grasa lo tiene en la rodilla izquierda y es donde le han hecho trasplantes de células madres (muy exitosos por cierto) hoy en día técnicas parecidas ya se usan para el tratamiento de enfermedades autoinmunes como Esclerosis Multiple (recién aprobado) y muy pronto para la Diabetes Clase I
Más que probablemente abandono una Maxi Semifinal del #UsOpen en apenas 2 sets donde peleo 1, para no lastimarse más. Ya mismo estarán tratandolo, con Infiltrados Plaquetarios (ricos en factor de crecimiento) Ondas de Choque, y otras medidas Fisioterapeuticas.
Imposible hace 10 años, como imposible era un móvil con 4Gb de memoria Ram, pantallas Oled 4K, que no sabíamos que podían existir. La tecnología avanza en todas las ciencias, y nos beneficia, a los que nos dedicamos a ellas, y a los que se las aplicamos.
Gracias a ello, tenemos vidas más longevas, mejor calidad de vida, y deportistas con carreras más largas y fructíferas.


Enviado desde mi G8341 mediante Tapatalk