Cita de: M_Webber en 26 de Junio de 2021, 10:40
Si Nadal está al 100% en RG va a ganar prácticamente siempre. Igual que Djokovic en Australia, al 100% es como una simbiosis Melbourne y él.

Nadal tendría que haber ganado ese segundo set y entonces creo que a Djokovic ya le hubiera costado mucho, es diferente remontar 2 sets a Tsitsipas que a Rafa en París. Cuando este le gana empieza a venirse arriba y Rafa le sigue el juego con el peloteo, lo que nunca debes hacer frente al serbio. Pero vamos, que con 105 victorias y 3 derrotas poco se le puede achacar. Es probable que vuelva a ganar.

Y tampoco hay que sacar tanto pecho, será por veces que se ha ido desprestigiando a aquellos que fueron derrotados por Nadal, sea porque "son melones" o "hicieron el melón".

De los errores se aprende.... aprenderá y volverá a ganar GS.

Esto dijo el tito Tony del para algunos  excelente partido  de semis de RG.

Toni Nadal: "No vi un partido increíblemente bueno en la semifinal entre Nadal y Djokovic"

P. ¿Le sorprendió el nivel de Novak en la semifinal de Roland Garros ante Nadal?

R. No lo encontré a un nivel especialmente alto. Cuando miras el último set, sí. Es cierto que ganó puntos muy buenos, pero Rafael falló más de lo normal. Hizo 55 errores no forzados y eso facilitó que Djokovic se pusiera a jugar mejor. Si se miran los números de Rafael del 2020 al 2021 hay diferencia. Al final es una balanza, cuando uno sube el otro baja y al revés. Yo no vi un partido increíblemente bueno. Leí que se decía que el nivel fue muy alto, con adjetivos superlativos, y yo no lo vi así.

.............

Son datos objetivos  55 errores  no forzados en 4 sets es una barbaridad en Rafa Nadal.  Unos 14 errores no forzados por set contra un buen (que no excelso) Nole es sentencia  de muerte.  Y esos números  demuestran  que Nadal  no fue sólido ni jugo a gran nivel. Regulero que le basta con los demás. 

Por lo mismo se venía hablando de un Rafa en bajada, claramente venía descendiendo un escalón su nivel. Algún forero hasta pronosticó que este sería probablemente su último RG con probabilidades de ganar, porque la edad no perdona, menos con su estilo de juego. De todas maneras Nole jugó mejor y le ganó bien.

Cita de: IPPO en 26 de Junio de 2021, 19:23
Esto dijo el tito Tony del para algunos  excelente partido  de semis de RG.

Toni Nadal: "No vi un partido increíblemente bueno en la semifinal entre Nadal y Djokovic"

P. ¿Le sorprendió el nivel de Novak en la semifinal de Roland Garros ante Nadal?

R. No lo encontré a un nivel especialmente alto. Cuando miras el último set, sí. Es cierto que ganó puntos muy buenos, pero Rafael falló más de lo normal. Hizo 55 errores no forzados y eso facilitó que Djokovic se pusiera a jugar mejor. Si se miran los números de Rafael del 2020 al 2021 hay diferencia. Al final es una balanza, cuando uno sube el otro baja y al revés. Yo no vi un partido increíblemente bueno. Leí que se decía que el nivel fue muy alto, con adjetivos superlativos, y yo no lo vi así.

.............

Son datos objetivos  55 errores  no forzados en 4 sets es una barbaridad en Rafa Nadal.  Unos 14 errores no forzados por set contra un buen (que no excelso) Nole es sentencia  de muerte.  Y esos números  demuestran  que Nadal  no fue sólido ni jugo a gran nivel. Regulero que le basta con los demás.

Cuando nadal le ganaba a fed en ao y wimbly teniendo infinidad de enf fed y con peloteos que no llegaban ni a un 1/4 de la duración que tuvieron ellos en rg seguramente opinaba que rafa le ganaba a un roger regulero tirando a mal vd que si ippo??

¿Existe o ha existido algún deportista o ejército, que haya participado en una competición o guerra, enfrentándose a más de 100 rivales y haya perdido solo con 3?

Cita de: IberiaUnida en 26 de Junio de 2021, 23:59
¿Existe o ha existido algún deportista o ejército, que haya participado en una competición o guerra, enfrentándose a más de 100 rivales y haya perdido solo con 3?

Algún boxeador supongo.

Cita de: IberiaUnida en 26 de Junio de 2021, 23:59
¿Existe o ha existido algún deportista o ejército, que haya participado en una competición o guerra, enfrentándose a más de 100 rivales y haya perdido solo con 3?

Esto lo puse en forma de pregunta, pero en realidad lo que quise es afirmar, salvo casos rarisimos, que "No existe........."

Cita de: Raistlin en 26 de Junio de 2021, 21:04
Por lo mismo se venía hablando de un Rafa en bajada, claramente venía descendiendo un escalón su nivel. Algún forero hasta pronosticó que este sería probablemente su último RG con probabilidades de ganar, porque la edad no perdona, menos con su estilo de juego. De todas maneras Nole jugó mejor y le ganó bien.

no, vino debido al exceso de partidos en la gira de clay y dos torneos ganados. De octubre a Mayo uno no baja tanto y los demás no suben tanto de nivel.... A ver si Djokovic es capaz de mantener el nivel físico y mental para ganar Wimbly, JJOO y USOPEN. Que esos serán sus próximos objetivos. Si somos realistas un Nadal jugando regular, fallón y con un saque regular por no decir malo tuvo oportunidad de ponerse dos sets a uno...El caso es que para ganar a Novak Rafa no necesita 4 pelotas de set o de partido sino mínimo 7, como ocurrió en el primer set. Esas 4 lo digo por la semi de Wimbly del 2018 con dos 15-40 a su favor en el quinto set que no fueron suficientes.

Confirma Nadal que va a jugar el ATP500 de Washington...más dos M1000, supongo que se caerá de Cincinnati....

Nadal:

Hola todos: quería comunicaros que desgraciadamente tengo que poner fin a la temporada 2021.
Sinceramente llevo un año sufriendo mucho más de lo que debería con con mi pie y necesito tomarme un tiempo.

Voy a trabajar todo lo que pueda para para que así sea.
Agradeceros de antemano todo el apoyo, la comprensión y todas vuestras muestras de cariño que son muy importantes y más en tiempos complicados como estos.

Os prometo que voy a hacer es trabajar fuerte para intentar seguir disfrutando de este deporte durante un tiempo más.
Un abrazo fuerte a todos

No hombre no

Puf, qué mal suenan esas declaraciones 

Y algún espabilado todavía dudaba de su lesión en el pie...

Pues mucho me temo que se fini para Nadal.
Y es que bastante le ha aguantado el cuerpo con ese tenis de bestia parda que hizo durante muchos años con un nivel físico terrorífico. Y ha tenido la suerte de poder tirar muchisimo gracias a los plasmas de celulas madres y por supuesto a su voluntad. No hay que olvidar que muchos le han presagiado un retiro temprano.

Pues se nos jode una buena lucha entre los 3 mejores por romper la igualdad en los GS. Nadal out, Federer out y Djokovic en el diván aunque este volverá con paz y amor para todos.

Quien se llevará el 21? Mucho me temo que Djokovic a no ser que alguno de estos en liza se imponga de una vez.  Djokovic como tarde se alza el año que viene con el 21 a no ser que pegue un bajon bueno por lo que sea.

Ojala Nadal me cierre una vez mas la boca. Pocas posibilidades le veo. Mas que a Federer que este si lleva acabadete 2 años pero tirando bien de marketing para llenarse los bolsillos como diría el amigo pelotadepartido.

Segun Marca : jugara en Washington....no entiendo nada

Ya jugó Washington hace 2 semanas.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk