Rankin histórico de tenistas ATP II (contando sólo GS, MS y Masters)

Iniciado por ferarca, 07 de Febrero de 2012, 15:02

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

ZELLGADISS

Si Feeder al escribir el ultimo post ya vi que llegaba hasta el 90 ahora y ha subido por lo tanto y en el 91 tambien sumara muy buenos puntos mas.

ferarca

Rankin histórico 1968-1991

1   Lendl, Ivan   7058
2   Connors, Jimmy      6440
3   McEnroe, John     4898
4   Borg, B.      4752
5   Becker, Boris   3238
6   Wilander, Matts   3236
7   Edberg, Stefan   3198
8   Laver, Rod      2800
9   Nastase, Illie      2552
10   Ashe, Arthur      2530
11   Vilas, Guillermo      2438
12   Newcombe, J.      2396
13   Rosewall, Ken     2230
14   ORANTES, M      1734
15   Gerulaitis, V      1480
16   Tanner, Rosco      1448
17   Smith, Stan      1164
18   Kodes, Jean      1152
19   Okker, Tom      1138
20   Agassi, Andre   1076
21   Solomon, H.      936
22   Kriek, J   836
23   Roche, Tony     780
24   Mecir, M (Sr)   744
25   Richey, Cliff      696
26   Gottfried, B.      692
27   Gómez, Andrés   660
28   Noah, Yannick   652
29   Courier   610
30   Cash, Pat   584
31   GIMENO, A.     564
32   Ramírez, R.      496
33   Sampras, Pete   470
34   Mayotte, Tim   464
35   Panatta, A.      444
36   Edmonson, Mark     404
37   Arias, Jimmy   392
37   Franulovic, Z.      392
39   Curren, Kevin   372
40   Muster, T.   364
40   Dibbs. Eddie   364
40   Stockton      364
41   Taylor, R      336
44   Chesnokov   332
45   Metreveli, N.     324
46   Teacher, B      320
47   Alexander, J      316
47   Gorman, Tom      316
49   Chang, M.   300
49   Denton, S.   300
51   Jarryd, A.   292
52   Stich   272
53   Leconte, H.   264
54   Forget, Guy   260
54   Mancini, A   260
56   Gilbert, B.   240
57   Mayer, S      232
57   Case, Ross      232
59   Sánchez Vicario, E.   220
60   Ruffels       216
60   Pfister      216
62   Svensson, J   204
62   Zivojinovic   204
62   HIGUERAS, JOSE   204
62   Barazzuti. C.      204
66   Bowrrey, B      200
67   Pecci, V.     192
67   Dent      192
67   Crealy      192
67   Proisy, P.      192
71   Lewis, C.   180
71   GISBERT, J      180
73   Gonzáles, Pancho   172
74   Rissen, M      160
74   Hewitt. B      160
76   Fibak, W.      150
77   Grabner      144
77   Clerc, J.L   144
79   Krickstein, A.   132
79   Scanlon, B.      132
79   Goven, Guy      132
79   Lutz, B      132
79   Stone, A      132
79   Wheaton   132
85   Jaite, M.   120
85   Perforns, M.   120
85   Davis, S   120
85   Warwick, K.   120
85   Gullikson, T.     120
85   Marks      120
85   Lloyd, J      120
85   Anderson, M      120
85   Buchholz      120
85   Drysdale     120
85   Parun, O.      120
85   Pilic, N      120
85   Sadri      120
85   Mayer, G   120
99   AGUILERA, JOAN   100
99   BRUGUERA, SERGI   100
99   Novacek, C.   100
99   Mandsford, A   100
99   Nystrom   100
99   Sundstrom, H   100
99   Van Patten, V   100
99   Cox, M.      100
99   Gulyas      100
99   Holecek      100
99   Mulligan      100
99   Pietrangeli      100
99   SANTANA, M.      100
99   Stolle, Fred      100
99   Flemming, Peter     100

ferarca

Top Ten 1991

1   Courier   610
2   Becker, Boris   550
3   Edberg, Stefan   450
4   Stich   272
5   Sampras, Pete   270
6   Forget, Guy   260
7   Lendl, Ivan   192
8   Wheaton   132
9   Agassi, Andre   120
10   Chesnokov   100
10   Sánchez Vicario, E.   100
10   BRUGUERA, SERGI   100
10   Novacek, C.   100

ferarca


ferarca

#139

Rankin histórico de tenistas españoles 1968-1991

1. Orantes, Manuel 1734
2. Gimeno, Andrés 564
3. Sánchez Vicario, Emilio 220
4. Higueras, José 204
5. Gisbert, Joan 180
6. Bruguera, Sergi 100
6. Aguilera, Joan 100
6. Santana, Manuel 100
9. Casal, Sergio 60

Bruguera vencedor en Montecarlo y Emilio Sánchez en Roma


ZELLGADISS

#140
ferarca no es muy extraño, a mi tambien me sale Courier nº1 en el 91.
La explicacion es que a principios de los 90 la diferencia de puntos entre torneos "normales" y MS-GS no era tan grande como en 2000-2008 y ya no hablamos de la actual que es de 2009, donde los torneos normales valen hasta 4 VECES MENOS QUE UN MASTER SERIES¡¡¡ (OPEN 250 Y MS 1000).
En cambio en 2000-2008 variaba desde 175-300 con respecto a los 500 de los MS.
En los 90 pues igual un MS valia unos 400 y poco, un torneo bueno de los "normales" 300 largos, y un GS igual 600 o asi.

Vamos en mi opinion en los 90s los puntos eran injustos porque no habia excesiva diferencia de puntos entre los torneos,la de 2000-2008 me parece la mas justa y la actual sinceramente desnivela demasiado los torneos.

ferarca


GERULAITIS

y que tiene que ver como se repartieran los puntos en la atp?

si aqui hacemos "nuestra clasificacion" personal.

por lo tanto, dieran los puntos como los dieran en el circuito, e hicieran los cambios que hicieran, aqui siempre tendremos una clasificacion equitativa.

a mi me parece mejor si hay menos diferencia.

sino, podria darse, que algunos, hagan una brillante actuacion en un grand slam, y viven todo el año entre los 10 primeros, tirando de las rentas de ese torneo, sin hacer absolutamente nada mas en los demas torneos (ya hemos visto algunos ejemplos de esto, ultimamente)

pero repito: independientemente de como fuera el ranking, este es el nuestro, con nuestras puntuaciones, y nuestros baremos.

ademas, es totalmente logico, que el ranking que salga, no sea exactamente igual, que el que tenia la atp.

aqui solo contamos grand slam (y solo a partir de semis) y masters-1000 (y solo a partir de la final) por lo tanto, que el ranking, no coincida con el oficial de ese año, me parece lo mas logico del mundo
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

ferarca

Geru, creo que no has entendido el post de Zelgadiss. Me explicaba las razones por las que Edberg fue número 1 en 1991 y, sin embargo, en este rankin aparece el nº 3

GERULAITIS

lo he entendido perfectamente.

simplemente, no me parece nada raro, dado que este sistema de puntuacion, solo puntua algunas cosas, y solo a partir de ciertas rondas....

si un jugador, por ejemplo, hace una final de grand slam en 1990, y en los otros 3 grand slam, pierde en 1ª ronda, va a estar mas adelante en este ranking, que un jugador que haga 4 cuartos de final en los 4 grand slam, en 1990.

sin embargo en el ranking oficial, no sera asi, y el que hizo 4 cuartos de final, estara por delante...

por lo tanto, repito, que no me parece en absoluto reseñable, o destacable, que el ranking de tenistas historicos II, no coincida con el ranking oficial de la atp de cada año.

pero si lo entendi perfectamente. es mas, como dije, me parecia mas justo ese sistema (el que habia en los 90) que el actual

ademas, en los 90, no se daban los mismos puntos por ganar un grand slam que otro, ya que a lo que se ganaba por el torneo, se añadia los puntos de los jugadores a los que habias derrotada.

por ejemplo en 1993, sampras gano wimbledon y el us open. wimbledon le supuso 654 puntos, y el us open 637.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

ferarca

Vale, entonces el que no había entendido tu post era yo. Gracias también por tu explicación que uno con tanto número de estadísitca anda con el cerebro algo anquilosado.

ZELLGADISS

#146
Si Gerulaitis pero coincide en ese año 91 que Edberg fue nº1 mas por sus actuaciones en torneos medianos digamos que por sus actuaciones en MS y GS que ahi fue mejor Courier.
Con las puntuaciones recientes, en ambas hubiese salido Courier ya sea contando todo o contando solo GS y MS.

Edberg por lo tanto en ese año 91 fue "beneficiado" por la puntuacion de esa epoca.
Y si, no es normal que un torneo fuera de los MS puntuara la mitad que un GS(como bien comentas GS en torno a 600 puntos escasamente).
En cambio ahora los torneos fuera de MS valen 500 algunos y otros tanto 250, es decir o la 1/4 parte o la 1/8 parte de un GS.
Yo por mi parte me quedo con las puntuacions de 2000-2008, me parecen mas equitativas: torneos normales 175-300, MS 500 GS 1000 y MC 750(ganando los 3 round robin)  :afro:

ferarca

Rankin de los 100 mejores tenistas (1968-1992)

1   Lendl, Ivan   7178
2   Connors, Jimmy      6440
3   McEnroe, John     4970
4   Borg, B.      4752
5   Edberg, Stefan   3618
6   Becker, Boris   3488
7   Wilander, Matts   3236
8   Laver, Rod      2800
9   Nastase, Illie      2552
10   Ashe, Arthur      2530
11   Vilas, Guillermo      2438
12   Newcombe, J.      2396
13   Rosewall, Ken     2230
14   ORANTES, M      1734
15   Gerulaitis, V      1480
16   Tanner, Rosco      1448
16   Agassi, Andre   1448
18   Courier   1328
19   Smith, Stan      1164
20   Kodes, Jean      1152
21   Okker, Tom      1138
22   Solomon, H.      936
23   Mecir, M (Sr)   844
24   Kriek, J   836
25   Roche, Tony     780
26   Sampras, Pete   762
27   Richey, Cliff      696
28   Gottfried, B.      692
29   Gómez, Andrés   660
30   Noah, Yannick   652
31   Cash, Pat   584
32   Chang, M.   572
33   GIMENO, A.     564
34   Mayotte, Tim   524
35   Ramírez, R.      496
36   Muster, T.   464
37   Panatta, A.      444
38   Edmonson, Mark     404
39   Chesnokov   392
39   Arias, Jimmy   392
41   Franulovic, Z.      392
42   Forget, Guy   380
43   Curren, Kevin   372
44   Dibbs. Eddie   364
44   Stockton      364
46   Leconte, H.   336
46   Taylor, R      336
48   Stich   332
49   Metreveli, N.     324
50   Teacher, B      320
50   Mancini, A   320
52   Alexander, J      316
52   Gorman, Tom      316
54   Denton, S.   300
55   Ivanisevic, G   292
55   Jarryd, A.   292
57   Gilbert, B.   240
58   Mayer, S      232
58   Case, Ross      232
60   Sánchez Vicario, E.   220
61   Ruffels       216
61   Pfister      216
63   Svensson, J   204
63   Zivojinovic   204
63   HIGUERAS, JOSE   204
63   Barazzuti. C.      204
67   Bowrrey, B      200
68   Krickstein, A.   192
68   Pecci, V.     192
68   Dent      192
68   Crealy      192
68   Proisy, P.      192
73   Lewis, C.   180
73   GISBERT, J      180
73   Korda   180
76   Gonzáles, Pancho   172
77   Rissen, M      160
77   Hewitt. B      160
79   Fibak, W.      150
80   Grabner      144
80   Clerc, J.L   144
82   Wheaton   132
82   Scanlon, B.      132
82   Goven, Guy      132
82   Lutz, B      132
82   Stone, A      132
87   Jaite, M.   120
87   Perforns, M.   120
87   Davis, S   120
87   Warwick, K.   120
87   Gullikson, T.     120
87   Marks      120
87   Lloyd, J      120
87   Anderson, M      120
87   Buchholz      120
87   Drysdale     120
87   Parun, O.      120
87   Pilic, N      120
87   Sadri      120
87   Mayer, G   120

ferarca

Top Ten 1992

1   Courier   718
2   Edberg, Stefan   420
3   Agassi, Andre   372
4   Sampras, Pete   292
5   Chang, M.   272
6   Becker, Boris   250
7   Ivanisevic, G   220
8   Lendl, Ivan   120
8   Forget, Guy   120
8   Korda   120

ferarca


Rankin histórico de tenistas españoles 1968-1991

1. Orantes, Manuel 1734
2. Gimeno, Andrés 564
3. Sánchez Vicario, Emilio 220
4. Higueras, José 204
5. Gisbert, Joan 180
6. Bruguera, Sergi 100
6. Aguilera, Joan 100
6. Santana, Manuel 100
9. Casal, Sergio 60
9. Arrese, Jordi 60
9. Costa, Carlos 60

Carlos Costa finalista en Roma y Jordi Arrese en los Juegos Olímpicos de Barcelona