Autor Tema:  Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)  (Leído 126889 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Conectado Feeder

  • Club Moderadores
  • Raqueta de Platino
  • *****
  • Mensajes: 41.917
  • Karma: 389
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #30 en: 31 de Julio de 2008, 18:00 »
Mmmmmmmmm. también es verdad, entonces, ni para tí ni para mi, lo dejamos en 5?  :risas: :risas:, o mejor esperamos a que otros opinen.

Conectado Feeder

  • Club Moderadores
  • Raqueta de Platino
  • *****
  • Mensajes: 41.917
  • Karma: 389
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #31 en: 31 de Julio de 2008, 18:02 »
Es decir, resumiendo lo que tenemos de momento:

- Grand Slam:

Winner +100
Finalista +70
Semifinalista +45
Cuartos +25

- Masters Series:

Winner +50
Finalista +35

- Masters Cup:

Winner +70
Finalista +45

- Títulos totales en la carrera

Títulos individuales * ?

- Títulos doblista:

GS - Winner +30

- Bonus:

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100
4 Grand Slams en el mismo año +150

Creo que no se me olvida nada
Bien, de acuerdo de momento en todo eso, y me gustan bastante los bonus esos de los GS diferentes, aceptando así lo dicho por Geru que tambien era meritorio.

Luego otra cosa, para lo de semanas número 1? estaría bien dar 1 punto por semana o algo asi no?

Desconectado ator

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 393
  • Karma: 2
  • yes, week end
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #32 en: 31 de Julio de 2008, 18:03 »
yo creo que por 5 estaria bien. una cosa es dar algo mas de merito por titulos ganados y otra cosa es que un tio que haya ganao 20 torneos pequeños se le pueda equiparar con alguien que ha ganado 2 GS.
por 5 daria algo de puntos, pero sin ser exagerado
Un gran deportista no es el que lo gana todo; sino aquel al cual se le respeta esté donde esté.

Conectado Feeder

  • Club Moderadores
  • Raqueta de Platino
  • *****
  • Mensajes: 41.917
  • Karma: 389
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #33 en: 31 de Julio de 2008, 18:06 »
Si, lo que pasa es que para el que haya ganado 2 GS, también habrá ganado bastantes títulos más, por lo que al final tendrán una distancia entre ellos.


Desconectado ator

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 393
  • Karma: 2
  • yes, week end
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #34 en: 31 de Julio de 2008, 18:07 »
ok, pues por mi lo dejamos en 5 :panuelo:
respecto a lo de semanas de nº1, si que podriamos dar un puntito por semana
Un gran deportista no es el que lo gana todo; sino aquel al cual se le respeta esté donde esté.

Desconectado Cevico

  • Raqueta de Platino
  • *****
  • Mensajes: 26.437
  • Karma: 300
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #35 en: 31 de Julio de 2008, 18:09 »
Que os parece si aumentamos un poco los puntos al ganador de GS...no nos olvidemos que vivimos en la cultura del ganador...

los segundos puestos cuentan menos...

para no desequilibrar las otras puntuaciones que me parecen bastante ajustadas: yo pondria al ganador de GS: 120 o 130 puntos.

que os parece?


Conectado Feeder

  • Club Moderadores
  • Raqueta de Platino
  • *****
  • Mensajes: 41.917
  • Karma: 389
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #36 en: 31 de Julio de 2008, 18:10 »
120 por 70 del subcampeón no? pues por mí bien.

Desconectado Nox

  • Raqueta de Plata
  • ***
  • Mensajes: 3.815
  • Karma: 23
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #37 en: 31 de Julio de 2008, 18:12 »
Ok.Entonces quedaría, provisionalmente

- Grand Slam:

Winner +120
Finalista +70
Semifinalista +45
Cuartos +25

- Masters Series:

Winner +50
Finalista +35

- Masters Cup:

Winner +70
Finalista +45

- Títulos totales en la carrera

Títulos individuales * 5

- Títulos doblista:

GS - Winner +30

- Bonus:

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100
4 Grand Slams en el mismo año +150
Por cada semana como nº1 +1



Por este baremo Federer tendría hoy: 3799 pt.
                       Nadal tendría hoy: 1750 pt.
                      Roddick tendría hoy: 1079 pt.
« Última modificación: 31 de Julio de 2008, 18:25 por Nox »

Desconectado ator

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 393
  • Karma: 2
  • yes, week end
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #38 en: 31 de Julio de 2008, 18:14 »
Por este baremo Federer tendría hoy: 3799 pt.
                      Nadal tendría hoy: 1770 pt.
madre mia hoy poy hoy la diferencia es abismal  :fuerte:



lo del puntito por semanas cmo numero 1 lo dejamos o no?
Un gran deportista no es el que lo gana todo; sino aquel al cual se le respeta esté donde esté.

Conectado Feeder

  • Club Moderadores
  • Raqueta de Platino
  • *****
  • Mensajes: 41.917
  • Karma: 389
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #39 en: 31 de Julio de 2008, 18:17 »
Ten en cuenta que 12 GS por 5, y casi el doble de títulos, más las semanas de 1, pues hace mucho. Por mí si dejaría lo de los puntos por nº 1, son los que tienen que distanciar a los que han sido los mejores en su época.

Desconectado ferarca

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 11.966
  • Karma: 169
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #40 en: 31 de Julio de 2008, 18:23 »
Ok.Entonces quedaría, provisionalmente

- Grand Slam:

Winner +120
Finalista +70
Semifinalista +45
Cuartos +25

- Masters Series:

Winner +50
Finalista +35

- Masters Cup:

Winner +70
Finalista +45

- Títulos totales en la carrera

Títulos individuales * 5

- Títulos doblista:

GS - Winner +30

- Bonus:

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100
4 Grand Slams en el mismo año +150
Por cada semana como nº1 +1



Por este baremo Federer tendría hoy: 3799 pt.
                      Nadal tendría hoy: 1750 pt.


A mi me parece bien

Desconectado ator

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 393
  • Karma: 2
  • yes, week end
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #41 en: 31 de Julio de 2008, 18:23 »
de todas formas, creeis que esta clasificacion cambiara mucho respecto a la titulos totales ganados? yo creo que sera casi igual
Un gran deportista no es el que lo gana todo; sino aquel al cual se le respeta esté donde esté.

Conectado Feeder

  • Club Moderadores
  • Raqueta de Platino
  • *****
  • Mensajes: 41.917
  • Karma: 389
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #42 en: 31 de Julio de 2008, 18:26 »
Pues no lo sé la verdad, pero en todo caso me parece más justa al contar más cosas además de los ganadores, también valora otras puntuaciones.

Desconectado Nox

  • Raqueta de Plata
  • ***
  • Mensajes: 3.815
  • Karma: 23
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #43 en: 31 de Julio de 2008, 18:30 »
Ya lo he puesto arriba, pero bueno. Con nuestra puntuación. Roddick tendría 1079 puntos, con lo que se subsana la lista que había pululando por ahí que quedaba a Nadal y a Roddick muy parejos o incluso por encima Roddick de Nadal. A mí me parece que es bastante justa la lista y no creo que lo que más pese sea el número de títulos. (habrá que hacer el de Vilas para testarlo)

Desconectado ator

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 393
  • Karma: 2
  • yes, week end
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #44 en: 31 de Julio de 2008, 18:35 »
perfecto!! pues yo creo que ya estaria todo no?? alguna sugerencia mas??
Un gran deportista no es el que lo gana todo; sino aquel al cual se le respeta esté donde esté.


 

unbroken-eclectic