Foro del tenis

Hablemos de Tenis => Tenistas => Mensaje iniciado por: Feeder en 31 de Julio de 2008, 13:39

Título: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 31 de Julio de 2008, 13:39
- Ranking histórico a 31 de Mayo de 2021:

6 puntos para Djokovic, que sigue 2º
5 puntos pasa Korda, que lleva 5 puntos

1. Roger Federer (SUI) 8210
2. Novak Djokovic (SRB) 7693
3. Rafael Nadal (ESP) 7324
4. Ivan Lendl (USA) 5140
5. Jimmy Connors (USA) 5017
6. Pete Sampras (USA) 4528
7. Andre Agassi (USA) 4432
8. John McEnroe (USA) 4125
9. Andy Murray (GBR) 3266
10. Boris Becker (ALE) 3247
11. Björn Borg (SUE) 3244
12. Stefan Edberg (SUE) 3235
13. Mats Wilander (SUE) 2595
14. John Newcombe (AUS) 2248
15. Rod Laver (AUS) 2183
16. Arthur Ashe (USA) 2182
17. Ilie Nastase (RUM) 2067
18. Guillermo Vilas (ARG) 2030
19. Lleyton Hewitt (AUS) 1800
20. Jim Courier (USA) 1768
21. Ken Rosewall (AUS) 1714
22. Andy Roddick (USA) 1673
23. Stan Smith (USA) 1645
24. Michael Chang (USA) 1490
25. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
26. Vitas Gerulaitis (USA) 1390
27. David Ferrer (ESP) 1350
28. Manuel Orantes (ESP) 1315
29. Stanislas Wawrinka (SUI) 1300
30. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
31. Tomas Berdych (RCH) 1190
32. Tom Okker (HOL) 1175
33. Roscoe Tanner (USA) 1170
34. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
35. Thomas Muster (AUT) 1136
36. Marat Safin (RUS) 1129
37. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1053
38. Juan Martin Del Potro (ARG) 1010
39. Tony Roche (AUS) 1005
40. Yannick Noah (FRA) 990
41. Michael Stich (ALE) 980
42. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 965
43. Jan Kodes (RCH) 930
44. Carlos Moya (ESP) 922
45. Patrick Rafter (AUS) 901
46. Dominic Thiem (AUT) 845
47. Brian Gottfried (USA) 840
47. David Nalbandian (ARG) 840
47. Nikolay Davydenko (RUS) 840
50. Marin Cilic (CRO) 810
51. Harold Solomon (USA) 785
51. Raul Ramirez (MEX) 785
53. Sergi Bruguera (ESP) 765
54. Andrés Gómez (ECU) 760
55. Johan Kriek (USA) 755
56. Jonas Bjorkman (SUE) 750
57. Kei Nishikori (JPN) 745
58. Marcelo Rios (CHI) 731
59. Richard Krajicek (HOL) 725
60. Alex Corretja (ESP) 720
61. Alexander Zverev (ALE) 715
62. Milos Raonic (CAN) 675
63. Anders Jarryd (SUE) 665
64. Tim Henman (GBR) 660
65. Todd Woodbridge (AUS) 650
66. Petr Korda (RCH) 635
67. Miroslav Mecir (SR.) (SVK) 615
68. Todd Martin (USA) 595
68. Tommy Haas (ALE) 595
70. Pat Cash (AUS) 590
71. Mike Bryan (USA) 580
72. Sebastien Grosjean (FRA) 575
72. Cedric Pioline (FRA) 575
74. Henri Leconte (FRA) 570
74. Tim Mayotte (USA) 570
74. Eddie Dibbs (USA) 570
77. Albert Costa (ESP) 560
78. Fernando González (CHI) 540
78. Daniil Medvedev (RUS) 540
80. Mark Edmondson (AUS) 535
81. Bob Bryan (USA) 520
82. Robert Lutz (USA) 510
83. Guillermo Coria (ARG) 505
83. Guy Forget (FRA) 505
83. Richard Gasquet (FRA) 505
86. Thomas Enqvist (SUE) 500
86. John Isner (USA) 500
86. Gael Monfils (FRA) 500
89. Andrei Medvedev (UCR) 490
90. Wayne Ferreira (RSA) 470
90. Grigor Dimitrov (BUL) 470
92. Mark Woodforde (AUS) 465
93. Mark Philippoussis (AUS) 455
94. Cliff Richey (USA) 445
95. John Alexander (AUS) 435
96. Joakim Nystrom (SUE) 430
97. Peter Fleming (USA) 420
97. Stefanos Tsitsipas (GRE) 420
99. Emilio Sánchez (ESP) 415
100. Adriano Panatta (ITA) 410
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 31 de Julio de 2008, 13:43
- Otorgación de puntuaciones en este ranking:

- Grand Slams:

Ganador 120 puntos, Finalista 70, semis 45 y cuartos 25
Ganadores del dobles, 30 puntos cada uno.

+25 puntos al que tiene 2 GS diferentes
+45 al que tiene 3 GS diferentes
+100 al que tiene los 4 GS
+150 al que los ha conseguido en el mismo año.

- Masters Series:

50 puntos al ganador, 35 al finalista y 20 a los semifinalistas.
Y, como los Masters Series solo existen desde el 90, para los años de antes tuve en cuenta el dinero que daban los torneos y la participación para elegir 9 torneos mejores cada año para como si fueran Masters Series.

- Davis:

40 puntos a los jugadores del equipo ganador en la final.

- Olimpiadas:

50 puntos al oro, 35 plata y 20 bronce.

- Copa Masters:

70 puntos al ganador y 45 al finalista.

- Número 1:

1 punto por cada semana como número 1.

- Torneos ganados:

5 puntos por cada torneo ganado.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ator en 31 de Julio de 2008, 13:43
esta bien, pero yo contaria solo GS hasta cuartos y MS hasta semis porque si no ya es muchisimo trabajo
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 31 de Julio de 2008, 13:44
Ok, si, que sino no me va a quedar tiempo para nada,  :risas::

- Grand Slam:

Winner 100
Finalista 70
Semifinalista 45
Cuartos 25

- Masters Series:

Winner 50
Finalista 35
Semifinalista 25

- Y en la Masters Cup, una cosa así:

10 puntos por cada partido de la Round Robin
20 puntos por las semifinales
25 puntos por la victoria en la final
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: GERULAITIS en 31 de Julio de 2008, 13:55
Ok, si, que sino no me va a quedar tiempo para nada,  :risas::

- Grand Slam:

Winner 100
Finalista 70
Semifinalista 45
Cuartos 25

- Masters Series:

Winner 50
Finalista 35
Semifinalista 25

- Y en la Masters Cup, una cosa así:

10 puntos por cada partido de la Round Robin
20 puntos por las semifinales
25 puntos por la victoria en la final


me parece bastante aproximado.

excepto en la copa master.

creo que en la copa master solo se deberian de contar los partidos de semis y la final.

pero creo que las cuentas de esos estan mal, porque 20 para semis, o 25 para campeon parece poco, y cuantos al subcampeon?

de echo, en la atp, la master cup, reparte mas puntos que los master series no?
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 31 de Julio de 2008, 14:03
Serían 70 para ganador, no 25.


Para lo que vosotros comentáis de la variedad, pues se pueden poner plus:

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100

Por ejemplo.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Sombrerero loco en 31 de Julio de 2008, 14:28
y cada forero se encarga de unos cuantos tenistas o como?si lo tiene que hacer uno solo, se puede morir XD
yo tambien voto por sumar los puntos atp de cada año...y los records no considerarlos, porque tienen la importancia que cada uno les de.no creo que roddick haya sido mas importante en la historia por tener el record de velocidad en el servicio
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 31 de Julio de 2008, 14:30
los torneos MS y los super 9 deberían puntuar como tales desde el principio de la era Open y no sólo desde que lo son; también se debería dar esa puntuación a los WCT, que en algunos casos coinciden con los MS pero en otros no. Si no se hiciera así se primaría a los tenistas de los últimos 15 años frente a los anteriores.
Lo de primar el ganar GS en distintas superficies me parece bien, yo añadiría que el que haya conseguido los 4 en un mismo año debería tener otra puntuación añadida, digamos 50 puntos más.

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100
4 Grand Slams en el mismo año +150


Y ya sé que es barrer para la casa de Rod Laver, pero es que se lo merece. Lo que hizo, dos veces, es tan difícil que nadie más lo ha repetido después.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 31 de Julio de 2008, 14:35
Serían 70 para ganador, no 25.


Para lo que vosotros comentáis de la variedad, pues se pueden poner plus:

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100

Por ejemplo.
Vamos a ver, en la Masters Cup se dan los puntos según los partidos que ganes, por eso, si ganas los 25 de la final, es que tienes los 20 de la semifinal, que ya serían 45, más ganar partidos de la Round Robin, 10 cada uno. En el total se acercan a los 70.

Pero si quereis hacerlo solo semis y final, que creo que será mejor, podemos darle 70 al campeón, 45 al subcampeón y 20 a los semifinalistas, o como veais.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 31 de Julio de 2008, 14:55
los torneos MS y los super 9 deberían puntuar como tales desde el principio de la era Open y no sólo desde que lo son; también se debería dar esa puntuación a los WCT, que en algunos casos coinciden con los MS pero en otros no. Si no se hiciera así se primaría a los tenistas de los últimos 15 años frente a los anteriores.
Lo de primar el ganar GS en distintas superficies me parece bien, yo añadiría que el que haya conseguido los 4 en un mismo año debería tener otra puntuación añadida, digamos 50 puntos más.

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100
4 Grand Slams en el mismo año +150


Y ya sé que es barrer para la casa de Rod Laver, pero es que se lo merece. Lo que hizo, dos veces, es tan difícil que nadie más lo ha repetido después.
Teniendo en cuenta que son 100 el GS, esas puntuaciones me parecen bastante aproximadas.
Yo si algún experto pusiera cuales eran los torneos de antes de los 90 eran considerados los MS de ahora, se lo agradecería mucho.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ator en 31 de Julio de 2008, 14:55
nos vamos acercando a los baremos :campeon:
ya solo queda limar unos ultimos detalles y yo creo que podemos empezar a hacer esto :clapping:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: GERULAITIS en 31 de Julio de 2008, 15:37

Yo si algún experto pusiera cuales eran los torneos de antes de los 90 eran considerados los MS de ahora, se lo agradecería mucho.


eso los que te lo pueden decir mejor que nadie son saquevolea, marlaver, y sobre todo gandalf.

yo lo tengo que mirar, y este veranito voy muy liado, apenas tengo tiempo libre.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Sombrerero loco en 31 de Julio de 2008, 15:46
no es por restarle meritos a Rod Laver, todo lo contrario, pero cuando lo hizo el, habia mucho menos nivel de media que ahora....hacer ahora un grand slam completo tiene mas dificultad que hacer dos en esa epoca, en mi opinion.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: GERULAITIS en 31 de Julio de 2008, 16:13
no estoy demasiado de acuerdo.

el nivel medio de los años 60, logicamente no era tan alto como ahora.

pero si habia 6 o 7 candidatos a ganar los grand slam (tampoco creas que ahora, para ganar esos torneos tienes a muchos mas candidatos, yo diria que casi a menos)

roy emerson, manuel santana, tony roche, ken rosewall, john newcombe, andres gimeno, nicola pilic, arthur ashe, o lew hoad.

todos ellos son de la epoca de laver.

todos ellos son ganadores de grand slam (menos pilic, que es finalista)

todos ellos han ganado a laver en alguna ocasion

mucha tela........

en aquella epoca, ganar los 4 torneos, era enormemente complicado. yo diria, que como minimo igual que ahora.

ademas el hizo un grand slam en 1962 (sin jugar con los profesionales, campo al que pasaria inmediatamente despues)

pero despues, en 1969 hizo otro grand slam, y hay si que estaban todos los mejores (profesionales y amateur)

por lo tanto si que es un logro, quizas de los mayores (sino el mayor) de la historia del tenis.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: raqueton en 31 de Julio de 2008, 16:31
Yo en la MC sólo puntuaría a los finalistas o, en todo caso, según número de partidos ganados. El lamentable sistema de RR no sólo permite acceder a las semis habiendo perdido un partido, sino que puede darse el caso de que alguno de los semifinalistas lo sea tras haber ganado sólo un encuentro de la fase de grupos.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 31 de Julio de 2008, 16:36
No has dicho lo mismo 2 veces raqueton?  :XD:
Bueno, pues como veais, si quereis pues solo a los 2 finalistas, 70 y 45 está bien? o como querais...
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: raqueton en 31 de Julio de 2008, 16:36
Pues no. No has leído bien  :silvar:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Sombrerero loco en 31 de Julio de 2008, 16:38
geru, pero la exigencia fisica de entonces era mucho menor. quitando los 7 u 8 que estaban arriba, el resto estaban muy por debajo y casi nunca ganaban a los de arriba.
no quiero restarle meritos a rod laver, ni mucho menos, pero conseguirlo ahora serie mucho mas dificil y meritorio que conseguirlo entonces
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 31 de Julio de 2008, 16:39
Estoy de acuerdo con raquetón. ¿vamos a dar puntos por torneos totales ganados? Ah, y también queda el espinoso asunto de los dobles.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 31 de Julio de 2008, 16:42
Pues no. No has leído bien  :silvar:
Ah ok, ya si leí bien.  :XD:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 31 de Julio de 2008, 16:47
Estoy de acuerdo con raquetón. ¿vamos a dar puntos por torneos totales ganados? Ah, y también queda el espinoso asunto de los dobles.
Yo de los dobles preferiría no meter nada la verdad.....y de los demás torneos casi que sería mejor tratarlos a todos por igual, aunque en el fondo no sería justo pero no sabemos cuales eran las puntuaciones antes, podríamos dar..no se, como son 50 y 35 en los masters series, pues 20 o asi para los ganadores de los demás torneos?
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Sombrerero loco en 31 de Julio de 2008, 16:58
meter o no los dobles depende de si se quiere buscar al mejor de la historia o al mejor jugando a individuales de la historia XD
personalmente pienso, extrapolando al femenino, que si buscaramos a la mejor de la historia, a navratilova por ejemplo habria que valorarle todo lo que hizo en dobles...
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 31 de Julio de 2008, 17:11
Bueno pues a ver como os calentais la cabeza para juntar todo eso con los dobles y todo, porque entonces los Bryan y los mejores doblistas que aunque no hayan hecho nada en indis también se les mete ahí o no?
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 31 de Julio de 2008, 17:35
no estoy demasiado de acuerdo.

por lo tanto si que es un logro, quizas de los mayores (sino el mayor) de la historia del tenis.

Totalmente de acuerdo y perfectamente explicado.
En cuanto a lo de los dobles yo sí los incluiría, con puntuación notoriamente inferior, pero me parece que jugadores como Orantes y Emilio Sánchez, grandes doblistas y buenos en individuales (Orantes, muy bueno) saldrían beneficiados pero por méritos propios.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 31 de Julio de 2008, 17:47
A ver, una propuesta para esas dos cosas.

En los torneos. Propongo una valoración total, algo así como sumarle:

(títulos conseguidos)*2ptos

Ej: Fed, aparte de todos sus pt por GS, MS, MC,... tendría 55*2=110 pt


En el dobles, podríamos tener en cuenta sólo torneos de GS, a 30 puntos por título, sin finalistas ni nada de eso.

Edito: soy un garrulo  :bash: :bash:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 31 de Julio de 2008, 17:51
Me parece bien Nox, pero al contar los títulos, contamos también otra vez los Gs, Ms y MC contados ya con las puntuaciones de antes o los separamos y solo contamos los torneos que no hayamos contado (por 5 o por 2? que has puesto por 5 y luego has multiplicado por 2)
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 31 de Julio de 2008, 17:53
Por dos, creo yo, y yo había pensado títulos en total, en su carrera. De forma que el que haya conseguido un porrón, tipo Vilas, pues le cuenten como si hubiese ganado casi varios GS más.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 31 de Julio de 2008, 17:56
No se, 2 puntos parece poco, teniendo en cuenta el baremo de 50 y 100 los MS y GS, por lo menos 10 o 15 no?
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 31 de Julio de 2008, 17:59
Bufff, eso lo veo un montón, es que entonces, Vilas por ejemplo, con 77 títulos

77*15=1155 Es decir, como si hubiese ganado 11 GS
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 31 de Julio de 2008, 17:59
Es decir, resumiendo lo que tenemos de momento:

- Grand Slam:

Winner +100
Finalista +70
Semifinalista +45
Cuartos +25

- Masters Series:

Winner +50
Finalista +35

- Masters Cup:

Winner +70
Finalista +45

- Títulos totales en la carrera

Títulos individuales * ?

- Títulos doblista:

GS - Winner +30

- Bonus:

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100
4 Grand Slams en el mismo año +150

Creo que no se me olvida nada
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 31 de Julio de 2008, 18:00
Mmmmmmmmm. también es verdad, entonces, ni para tí ni para mi, lo dejamos en 5?  :risas: :risas:, o mejor esperamos a que otros opinen.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 31 de Julio de 2008, 18:02
Es decir, resumiendo lo que tenemos de momento:

- Grand Slam:

Winner +100
Finalista +70
Semifinalista +45
Cuartos +25

- Masters Series:

Winner +50
Finalista +35

- Masters Cup:

Winner +70
Finalista +45

- Títulos totales en la carrera

Títulos individuales * ?

- Títulos doblista:

GS - Winner +30

- Bonus:

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100
4 Grand Slams en el mismo año +150

Creo que no se me olvida nada
Bien, de acuerdo de momento en todo eso, y me gustan bastante los bonus esos de los GS diferentes, aceptando así lo dicho por Geru que tambien era meritorio.

Luego otra cosa, para lo de semanas número 1? estaría bien dar 1 punto por semana o algo asi no?
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ator en 31 de Julio de 2008, 18:03
yo creo que por 5 estaria bien. una cosa es dar algo mas de merito por titulos ganados y otra cosa es que un tio que haya ganao 20 torneos pequeños se le pueda equiparar con alguien que ha ganado 2 GS.
por 5 daria algo de puntos, pero sin ser exagerado
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 31 de Julio de 2008, 18:06
Si, lo que pasa es que para el que haya ganado 2 GS, también habrá ganado bastantes títulos más, por lo que al final tendrán una distancia entre ellos.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ator en 31 de Julio de 2008, 18:07
ok, pues por mi lo dejamos en 5 :panuelo:
respecto a lo de semanas de nº1, si que podriamos dar un puntito por semana
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Cevico en 31 de Julio de 2008, 18:09
Que os parece si aumentamos un poco los puntos al ganador de GS...no nos olvidemos que vivimos en la cultura del ganador...

los segundos puestos cuentan menos...

para no desequilibrar las otras puntuaciones que me parecen bastante ajustadas: yo pondria al ganador de GS: 120 o 130 puntos.

que os parece?

Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 31 de Julio de 2008, 18:10
120 por 70 del subcampeón no? pues por mí bien.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 31 de Julio de 2008, 18:12
Ok.Entonces quedaría, provisionalmente

- Grand Slam:

Winner +120
Finalista +70
Semifinalista +45
Cuartos +25

- Masters Series:

Winner +50
Finalista +35

- Masters Cup:

Winner +70
Finalista +45

- Títulos totales en la carrera

Títulos individuales * 5

- Títulos doblista:

GS - Winner +30

- Bonus:

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100
4 Grand Slams en el mismo año +150
Por cada semana como nº1 +1



Por este baremo Federer tendría hoy: 3799 pt.
                       Nadal tendría hoy: 1750 pt.
                      Roddick tendría hoy: 1079 pt.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ator en 31 de Julio de 2008, 18:14
Por este baremo Federer tendría hoy: 3799 pt.
                      Nadal tendría hoy: 1770 pt.
madre mia hoy poy hoy la diferencia es abismal  :fuerte:



lo del puntito por semanas cmo numero 1 lo dejamos o no?
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 31 de Julio de 2008, 18:17
Ten en cuenta que 12 GS por 5, y casi el doble de títulos, más las semanas de 1, pues hace mucho. Por mí si dejaría lo de los puntos por nº 1, son los que tienen que distanciar a los que han sido los mejores en su época.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 31 de Julio de 2008, 18:23
Ok.Entonces quedaría, provisionalmente

- Grand Slam:

Winner +120
Finalista +70
Semifinalista +45
Cuartos +25

- Masters Series:

Winner +50
Finalista +35

- Masters Cup:

Winner +70
Finalista +45

- Títulos totales en la carrera

Títulos individuales * 5

- Títulos doblista:

GS - Winner +30

- Bonus:

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100
4 Grand Slams en el mismo año +150
Por cada semana como nº1 +1



Por este baremo Federer tendría hoy: 3799 pt.
                      Nadal tendría hoy: 1750 pt.


A mi me parece bien
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ator en 31 de Julio de 2008, 18:23
de todas formas, creeis que esta clasificacion cambiara mucho respecto a la titulos totales ganados? yo creo que sera casi igual
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 31 de Julio de 2008, 18:26
Pues no lo sé la verdad, pero en todo caso me parece más justa al contar más cosas además de los ganadores, también valora otras puntuaciones.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 31 de Julio de 2008, 18:30
Ya lo he puesto arriba, pero bueno. Con nuestra puntuación. Roddick tendría 1079 puntos, con lo que se subsana la lista que había pululando por ahí que quedaba a Nadal y a Roddick muy parejos o incluso por encima Roddick de Nadal. A mí me parece que es bastante justa la lista y no creo que lo que más pese sea el número de títulos. (habrá que hacer el de Vilas para testarlo)
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ator en 31 de Julio de 2008, 18:35
perfecto!! pues yo creo que ya estaria todo no?? alguna sugerencia mas??
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Agosto de 2008, 13:18
Una cosa, al final contamos de los GS hasta cuartos y de MS? solo ganador y finalista? o también semifinalista?
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: GERULAITIS en 01 de Agosto de 2008, 13:25
yo creo que habria que contar los semifinalistas de los master series tambien.

si se cuentan los cuartos de un grand slam, se deben de contar las semis de la master cup.

y de los master series igual.

por cierto, nadie ha nombrado nada de la copa davis o de los juegos olimpicos................
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Agosto de 2008, 13:33
Gracias Geru, sabía que tenía algo en la cabeza para comentar y no me salía, y era eso.

De los juegos, podríamos dar puntos a las 3 medallas, creo que como a los Masters Series no? 50, 35 y 20 estaría bien más o menos.
Y la copa Davis....pues ya no se...creo que algo entre medias de GS y MS

Y en los Masters Series, si damos 50 y 35 puntos al ganados y subcampeón, pues 20 puntos a los semifinalistas no?
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 01 de Agosto de 2008, 13:38
Es cierto, se nos pasaba. Me parecen bien la cantidad de puntos por semis en los MS (aunque me parece hilar demasiado fino). En los J.J.O.O. también están bien esos 50,35,20. Y en Copa Davis, no sé, podríamos considerarlo como un GS de doblista más, es decir, +30 ¿o quizá tenga más importancia?  :pregunta: :pregunta:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Agosto de 2008, 13:42
A mi me parecen bien los 30, porque sino para algunos que ganaran muchas se les engordará demasiado la cifra.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: GERULAITIS en 01 de Agosto de 2008, 13:45
creo que la copa davis, esta bien equiparala tambien a un master series.

lo que pasa, es que en la copa davis, solo se le dara a jugadores que la ganen, no?

supongo que los que se quedan en la final, no deben de sumar.

sigo esto, porque todos sabemos, que la copa davis no es tan importante para algunos.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Agosto de 2008, 14:00
Si, eso lo había pensado yo también, solo a los que ganen la Copa Davis, es decir, se mira los jugadores que jugaron la final en el país campeón y se les da los puntos. 50 puntos dices Geru? por mi como veais.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Agosto de 2008, 14:14
Bueno, he hecho un ranking en este año de lo que sería con nuestras puntuaciones que hemos dado hasta ahora, (contando 20 puntos a los semifinalistas de MS), y se me queda algo así:

1. Rafael Nadal (ESP) 525
2. Roger Federer (SUI) 285
3. Novak Djokovic (SRB) 320
4. Nikolay Davydenko (RUS) 85
5. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 70
6. David Ferrer (ESP) 60
7. Andy Murray (GBR) 55
8. Andy Roddick (USA) 50
9. Rainer Schuettler (ALE) 45
9. Marat Safin (RUS) 45
9. Gael Monfils (FRA) 45
12. Nicolas Kiefer (ALE) 35
12. Stanislas Wawrinka (SUI) 35
12. Mardy Fish (USA) 35
12. Fernando González (CHI) 35
12. Nicolas Almagro (ESP) 35
17. Daniel Nestor (CAN) 30
17. Nenad Zimonjic (SRB) 30
17. Luis Horna (PER) 30
17. Pablo Cuevas (URU) 30
17. Gilles Simon (FRA) 30
17. Jonathan Erlich (ISR) 30
17. Anry Ram (ISR) 30
17. Mikhail Youzhny (RUS) 30
25. Mario Ancic (CRO) 25
25. Feliciano López (ESP) 25
25. Arnaud Clement (FRA) 25
25. Ernests Gulbis (LET) 25
25. James Blake (USA) 25
25. Jarkko Nieminen (FIN) 25
31. Andreas Seppi (ITA) 20
31. Radek Stepanek (RCH) 20
31. Tomas Berdych (RCH) 20
34. Juan Martin Del Potro (ARG) 10
34. Michael Llodra (FRA) 10
36. Fernando Verdasco (ESP) 5
36. Albert Montañés (ESP) 5
36. Tommy Robredo (ESP) 5
36. Fabrice Santoro (FRA) 5
36. Victor Hanescu (RUM) 5
36. Ivo Karlovic (CRO) 5
36. Marcel Granollers (ESP) 5
36. Sam Querrey (USA) 5
36. Sergiy Stakhovsky (UCR) 5
36. Steve Darcis (BEL) 5
36. David Nalbandian (ARG) 5
36. Kei Nishikori (JPN) 5
36. Dmitry Tursunov (RUS) 5
36. Philipp Kohlschreiber (ALE) 5
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Agosto de 2008, 15:53
Bueno, pues yo mientras tengo un rato voy sumando puntos, que no me cuesta nada, y mientras no haya más sugerencias pues no he contado Copa Davis aún, he hecho el recuento hasta 2007, para atrás claro, porque supongo que lo haremos en la Era Open, porque más para atrás está más dificil encontrar datos y además más creíbles con lo de los amateurs y demás. Tampoco he contado los puntos por ser nº 1, ya lo contaré al final.

- Así va quedando (de 2007 a 2008):

1. Roger Federer (SUI) 1050
2. Rafael Nadal (ESP) 1010
3. Novak Djokovic (SRB) 660
4. Nikolay Davydenko (RUS) 245
5. Andy Roddick (USA) 175
6. David Ferrer (ESP) 165
7. Fernando González (CHI) 145
8. David Nalbandian (ARG) 115
9. Andy Murray (GBR) 105
10. Carlos Moya (ESP) 75
10. Tommy Haas (ALE) 75
12. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 70
12. Richard Gasquet (FRA) 70
12. Tomas Berdych (RCH) 70
12. James Blake (USA) 70
16. Guillermo Cañas (ARG) 65
16. Tommy Robredo (ESP) 65
18. Julian Knowle (AUT) 60
18. Daniel Nestor (CAN) 60
18. Mardy Fish (USA) 60
21. Nicolas Kiefer (ALE) 55
22. Marcos Baghdatis (CYP) 50
23. Rainer Schuettler (ALE) 45
23. Marat Safin (RUS) 45
23. Gael Monfils (FRA) 45
23. Radek Stepanek (RCH) 45
23. Juan Carlos Ferrero (ESP) 45
23. Lleyton Hewitt (AUS) 45
29. Michael Llodra (FRA) 40
29. Nicolas Almagro (ESP) 40
29. Gilles Simon (FRA) 40
32. Stanislas Wawrinka (SUI) 35
32. Mikhail Youzhny (RUS) 35
32. Luis Horna (PER) 35
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Agosto de 2008, 16:29
- Y este es desde 2006:

1. Roger Federer (SUI) 1880
2. Rafael Nadal (ESP) 1370
3. Novak Djokovic (SRB) 695
4. Nikolay Davydenko (RUS) 415
5. Andy Roddick (USA) 300
6. David Nalbandian (ARG) 270
7. Fernando González (CHI) 240
8. James Blake (USA) 200
9. David Ferrer (ESP) 190
10. Tommy Robredo (ESP) 165
11. Marcos Baghdatis (CYP) 160
12. Ivan Ljubicic (CRO) 150
13. Tommy Haas (ALE) 135
14. Andy Murray (GBR) 130
15. Richard Gasquet (FRA) 120
16. Radek Stepanek (RCH) 110
17. Mario Ancic (CRO) 105
18. Lleyton Hewitt (AUS) 100
18. Nicolas Kiefer (ALE) 100
20. Tomas Berdych (RCH) 90
20. Bob Bryan (USA) 90
20. Mike Bryan (USA) 90
23. Mikhail Youzhny (RUS) 80
23. Juan Carlos Ferrero (ESP) 80
23. Carlos Moya (ESP) 80
26. Jonas Bjorkman (SUE) 75
27. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 70
28. Guillermo Cañas (ARG) 65
28. Gael Monfils (FRA) 65
28. Mardy Fish (USA) 65
31. Julian Knowle (AUT) 60
31. Daniel Nestor (CAN) 60
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 01 de Agosto de 2008, 19:29
Estoy emocionado por saber como quedan Moya y Ferrero con los años anteriores, de momento empate y la barba en su sitio.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: luribe22 en 01 de Agosto de 2008, 20:02
Para mi el mejor es Roger Federer, aunque mi idolo siempre sera Andre Agassi. 
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Raistlin en 01 de Agosto de 2008, 21:16
Eso de quien ganó más o menos campeonatos es un buen indicatorio de quien es el mejor o más regular dentro de su carrera. Pero para mí lo más importante es el talento y sólo tomando este parámetro, me quedo con Federer y Marcelo Ríos, también nombro a McEnroe, a quién no vi jugar, pero he escuchado que tenía una habilidad increíble. La habilidad innata para jugar al tenis, creando jugadas inverosímiles que hacen que el público  grite de excitación y de asombro, ganando casi sin mayor esfuerzo, haciendo cosas que nadie más puede, siendo aplaudidos y admirados por sus rivales, es una cuestión fundamental para determinar quién o quienes son los mejores jugadores del mundo (aunque esto es obviamente subjetivo y nunca nadie se pondrá de acuerdo).
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 01 de Agosto de 2008, 21:43
 :clapping: :clapping: :clapping: Feeder, qué currada.  :alab: ¿cómo lo estás haciendo? ¿con una hoja de excel? Podemos repartirnos el trabajo entre todos para que sea menos ladrillo.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 04 de Agosto de 2008, 02:57
Cuando tengo un rato voy sumando, y hoy he añadido 2005, también incluidos los de + de 1 Grand Slam diferente, y actualizado también Cincinnati 2008:

- Desde 2005 (sin nº 1 ni davis):

1. Roger Federer (SUI) 2555
2. Rafael Nadal (ESP) 1825
3. Novak Djokovic (SRB) 730
4. Andy Roddick (USA) 515
5. Nikolay Davydenko (RUS) 510
6. David Nalbandian (ARG) 445
7. Lleyton Hewitt (AUS) 320
8. Fernando González (CHI) 280
9. David Ferrer (ESP) 255
10. James Blake (USA) 235
11. Ivan Ljubicic (CRO) 230
12. Tommy Robredo (ESP) 190
13. Andy Murray (GBR) 185
14. Richard Gasquet (FRA) 180
15. Andre Agassi (USA) 175
16. Marat Safin (RUS) 170
17. Marcos Baghdatis (CYP) 160
18. Tomas Berdych (RCH) 145
19. Tommy Haas (ALE) 135
20. Radek Stepanek (RCH) 130
21. Bob Bryan (USA) 120
21. Mike Bryan (USA) 120
23. Mario Ancic (CRO) 110
23. Jonas Bjorkman (SUE) 110
23. Guillermo Cañas (ARG) 110
26. Nicolas Kiefer (ALE) 100
26. Guillermo Coria (ARG) 100
26. Juan Carlos Ferrero (ESP) 100
29. Robby Ginepri (USA) 90
30. Carlos Moya (ESP) 85
31. Mikhail Youzhny (RUS) 80
31. Jarkko Nieminen (FIN) 80
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 04 de Agosto de 2008, 02:59
:clapping: :clapping: :clapping: Feeder, qué currada.  :alab: ¿cómo lo estás haciendo? ¿con una hoja de excel? Podemos repartirnos el trabajo entre todos para que sea menos ladrillo.
Pues por ahora muy artesanal, jaja, con el Bloc de notas, jaja.
De momento voy bien así, lo que me haría falta saber son las equivalencias para cuando no hay Masters Series, como vamos a puntuar la Copa Davis, y desde qué año se va a empezar a contar.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 04 de Agosto de 2008, 12:14
Mi opinión es que determinados torneos como Montecarlo, Roma, Hamburgo, Miami, Indian Wells y Toronto/Montreal los contabilizaras desde el inicio de la era open (1972, creo), los GS desde 1968 años en el que ya participaban los profesionales otra vez. También deberían puntuar  los WCT (Denver, Dallas, Birminghan, Barcelona, Philadelphia y alguno que se me olvida)
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 04 de Agosto de 2008, 12:21
Y los WCT que son, de menor categoría que los Masters Series o como?
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: mazinger en 04 de Agosto de 2008, 12:25
la wct, era un circuito paralelo......con mucho dinero habia un masters todos los años en el mes de abril o mayo, en Dallas..............con mucho dinero y partidos historicos como las finales de mcenroe-connors y mcenroe-lendl

Yo pienso que la wct de dallas es mas importante que un masters series....mucho más.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ator en 04 de Agosto de 2008, 13:33
buff, esto se empieza a complicar, demasiado trabajo para uno solo yo creo
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: mazinger en 04 de Agosto de 2008, 13:43
no es por desesperar pero mira la lista de ganadores y resultados:
es donde pone WCT FINALS

Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Alvarito19 en 04 de Agosto de 2008, 13:50
Pues yo creo que ademas de todo lo que estais teniendo en cuenta, habria que mirar tambien ciertos golpes magistrosos y que fueron un punto de inflexion, como los liftados de Borg.

Me parece que es como en la musica. A lo mejor a mi las canciones en general de Bob Dylan no me gustan, pero reconozco que sus letras y la evolucion del momento de la musica pues fue bastante significativa. Y a lo mejor vendio menos discos que las Spice Girls...(en el mismo ciclo de tiempo, que la carrera de Dylan es bastante mas larga)
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: raqueton en 04 de Agosto de 2008, 13:55
Pues yo creo que ademas de todo lo que estais teniendo en cuenta, habria que mirar tambien ciertos golpes magistrosos y que fueron un punto de inflexion, como los liftados de Borg.

A Borg habría que quitarle puntos por eso...  :bounce:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Alvarito19 en 04 de Agosto de 2008, 13:56
 :risas: :risas: :risas: :risas: Como te gusta eh...
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: K-acer en 04 de Agosto de 2008, 14:01
Pues yo creo que ademas de todo lo que estais teniendo en cuenta, habria que mirar tambien ciertos golpes magistrosos y que fueron un punto de inflexion, como los liftados de Borg.

A Borg habría que quitarle puntos por eso...  :bounce:

Lo tuya ya roza el absurdo Raquetón
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 04 de Agosto de 2008, 15:41
Pues yo creo que ademas de todo lo que estais teniendo en cuenta, habria que mirar tambien ciertos golpes magistrosos y que fueron un punto de inflexion, como los liftados de Borg.

Me parece que es como en la musica. A lo mejor a mi las canciones en general de Bob Dylan no me gustan, pero reconozco que sus letras y la evolucion del momento de la musica pues fue bastante significativa. Y a lo mejor vendio menos discos que las Spice Girls...(en el mismo ciclo de tiempo, que la carrera de Dylan es bastante mas larga)
Esto ya va con recochineo no?  :silvar:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Sombrerero loco en 04 de Agosto de 2008, 15:43
como Borg no este en los 5 primeros puestos, con o sin liftados, es que el sistema este que os estais inventando esta mal....XD
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 04 de Agosto de 2008, 16:00
Esto admite la contribución de todo el que quiera participar.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 04 de Agosto de 2008, 19:30
A ver, propongo un par de cosas, a ver qué os parecen:  :toques:

1) Concretar los puntos claves que quedan:
                          Hasta dónde dar puntos en MS. (semifinal y final, también cuartos, etc)
                          Los puntos que otorga la Copa Davis (se ha propuesto 30 y 50 de momento)
                          Los Juegos Olímpicos, se dijo 50,35 y 20, ¿estamos todos de acuerdo?
                          Respecto a la idea de Álvaro de tomar en cuenta la innovación, no está mal, pero es algo no medible, tú dirás que Borg reinventó el tenis, pero otro discrepa, otro dirá que Nadal ha cambiado la forma de ver el tenis actual y otro no. En un ranking los criterios tienen que ser claros y objetivos, sino no se diferencia de lo que hacemos cada día en el foro.

2) Te estás pegando una paliza, Feeder. A ver qué tal te parece lo siguiente, Proponemos los 30, 40 tenistas que para nosotros (a priori) vayan a poder estar entre los mejores de la historia. Nos los dividimos y calculamos sus puntos para toda su carrera. Y vamos luego rellenando con los jugadores que queramos, de modo que al final hagamos una lista que se pueda ir completando. Ej:
1.- Federer tendría hoy: 3799 pt.
2.- Nadal tendría: 1750 pt. (sin copas davis) 
3.- Roddick tendría:  1079 pt. (sin copas davis)
   Si ahora alguien calcula a Sampras pues seguramente la lista se actualizará como 1.- Sampras 2.- Fed ...

Yo lo digo para que no curres en calcular los puntos de jugadores como por ejemplo Robby Ginepri, que está claro que no va a estar entre los mejores ni de coña.

Por si os parece bien, yo pongo algunso candidatos al top 25 de la historia según mi criterio:

Roger Federer
Stefan Edberg
Pete Sampras
André Agassi
Rod Laver
Jhon McEnroe
Guillermo Vilas
Bjorn Borg
Iván Lendl
Boris Becker
Rafael Nadal
Matts Wilander
Jimmy Connors
Goran Ivanisevic
Michael Chang
Roy Emerson
Bill Tilden
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 04 de Agosto de 2008, 20:33
Como quieras, solo es que yo lo estaba haciendo así porque me parecía divertido ir viendo la evolución, jaja, ya sé que soy un poquito masoca, pero bueno, se lleva en la sangre, podemos calcular esos que has propuesto y algunos que algún entendido vaya diciendo. Creo que mientras seguiré haciendo la mía, aunque supongo que al final coincidirán, solo es un capricho, jaja.

Lo de los Masters Series, según he ido puntuando creo que lo mejor es solo campeón (50+5 por el título), 35 al subcampeón y 20 a los semifinalistas, más no lo considero necesario ya que los demás no suelen ser relevantes.
Tampoco soy partidario sobre lo de los golpes innovados y demás.
En los juegos lo mejor creo que es 50, 35 y 20, solo a los de las medallas.
Y la Davis, pues 50 o 30, como veais, pero mi duda es, a cuantos se los damos, a todos lo que jugaron la final, o todo el torneo? creo que lo mejor es solo los que jugaron indis y dobles de la final.

Y luego me queda la otra duda de ir viendo qué torneos se puntúan de antes de los 90, los 4 GS, luego los MS de ahora que son los mismos que antes, pero luego hay algunos dudosos, tampoco se si antes había Copa Masters y si la WCT o como se llame equivale a la misma.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: GERULAITIS en 05 de Agosto de 2008, 01:13
te doy un consejo, feeder?

habla con ferarca, con gandalf y con saquevolea, por privado si es necsario.

creo que a partir de 1990, todos tenemos claro los master series (que entonces se llamaban super9) pero anteriormente a esa epoca es complicado medir que torneos eran considerados los 9 mejores (ademas de los grand slam)

ellos te pueden ayudar mucho en ese tema (ya te digo, antes de 1990)

yo mas o menos, tambien lo tengo mas o menos claro.

pero no tengo apenas tiempo este verano, asi que habla con ellos.

por cierto, tio, yo llevo poco tiempo en el foro (no llega a un año)

pero desde que estoy yo, lo mejor que ha entrado a formar parte de el, eres sin duda tu.

enhorabuena por tu trabajo en el foro.

 :panuelo: :panuelo: :panuelo: :panuelo:

 :clapping: :clapping: :clapping: :clapping:

 :alab: :alab: :alab: :alab: :alab: :alab: :alab:

 :campeon: :campeon: :campeon: :campeon:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: GANDALF en 05 de Agosto de 2008, 01:36
Feeder esto es lo que le dije a Cevico que me vino a decir lo mismo que tu.

Jeje lo acabo de ver, pues mira te voy a dar una pista y ayudar un poquito, los Masters Series son del 90, pero ojo, antes ya habia una distincion de premios y puntos, aunque todos eran GP (Gran Premio), pero no era lo mismo Hamburgo y Cincinntati que Frankfurt o Basilea.

Te digo los Super 9, como eran conocidos eran los originales, Indian Wells, Cayo Vizcaino (Miami), Montecarlo, Roma, Hamburgo, Canada (Montreal/Toronto), Cincinnati, Estocolmo, y Parys Bercy.

Luego tienes que pensar que se convirtieron en Masters Series pero que Estocolmo lo compro Tiriac, aunque el torneo siguio, pero nacio, Essen como Masters Series en el 95, y Stuttgart en 96 hasta 2001. Luego Madrid como bien sabes.

Asi que lo unico que hay que hacer es buscar esos nueves antes de los 90 y equiparalos.

Pero el problema viene por otro lado, son la Copa Gran Slam y los WCT. El primero era la competicion paralela de Itf del Masters, antes habia dos torneos final de año, el Masters, que era de la Atp, y la mencionada Copa Gran Slam, por cierto una de las razones por las que Sampras tiene aun mas ganancias que Federer, daba mas pasta que la Masters Cup, o como menos lo mismo. Asi tras hacer las paces ambos organismos, en el 2000 nacio la Masters Cup, realizada por ambos, asi que pondremos el Masters como mas importante, y al otro como un simple Atp, pero bueno lo podemos consultar.

Luego esta el problema de los WCT, estamos hablando de torneos de los 70, pero que gente como Connors y McEnroe tienen, aqui el problema esta que eran torneos muy importantes, y estan reconocidos como torneos profesionales, pero no eran de ATp, sino de WCT, que era una liga paralela, al desaparecer, la Atp, los coloca en los palmareses de los jugadores por ser torneos profesionales. Es algo parecido a los titulos de Boxeo, que hay 3 campeonatos del Mundo. Pero bueno solo es algo de una decada, y son poquitos, asi que yo los pondria como Atp normales.

Tambien decirte que en lo primero que tienes que basarte segun mi criterio, son los Gran Slam, luego Masters, Olimpiadas, Masters Series, Atp. Tambien puedes poner el propio modelo de la Atp, Gran Slam, Masters, Masters Series, Olimpiadas y Atp. Luego eso le añades los dobles, porque siempre es mas completo tener un doble carrera aunque la mas importante sea la indidual.

Ya los puntos, no me atrevo a decir la valoracion, pero mas o menos guiate por lo puntos que dan, y hazlo a escala.

Si quieres pon este privado en el post, haber si alguien da otra idea.


Ya esta puesto, Gandalf.....¡¡ Ojú..¡..si que esta esto complicado....¡¡¡... :silvar:

Como bien puedes ver, digo cuales son los Masters Series, y cuales eran su procedencias.

La Masters Cup, tambien, y ademas de mencionar la Gran Slam Cup.

Los WCT, dejalos como torneos normales, equivaldrian a Dubia, Barcelona, y ese tipo de torneos, a los Internacional Series Gold.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 05 de Agosto de 2008, 09:41
No estoy de acuerdo en dejar los WCT como torneos normales. Montecarlo fue WCT casi siempre, lo mismo que Montreal/Toronto, por eso dije que estos dos MS deben contar desde 1972. Lo mismo opino de Roma y de Hamburgo. Barcelona también estuvo un par de años creo como WCT, por eso es considerado uno de los mejores torneos de tierra, y no es lo mismo un Conde de Godó que un Umag.
En cuanto a la lista de tenistas que proponía Nox, yo añadiría los siguientes:

Roger Federer
Stefan Edberg
Pete Sampras
André Agassi
Rod Laver
Jhon McEnroe
Guillermo Vilas
Bjorn Borg
Iván Lendl
Boris Becker
Rafael Nadal
Matts Wilander
Jimmy Connors
Goran Ivanisevic
Michael Chang
Roy Emerson
Bill Tilden


Manuel Orantes
John Newcome
Ken Rosewall
Arthur Ashe
Illie Nastase
Manuel Santana
Jim Courier
Pancho González

Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 05 de Agosto de 2008, 19:00
Bueno, yo voy también a ir haciendo mi lista, al final podemos aunarlas todas, Feeder. Lo que sí hay que tener claros son los criterios. He pensado poner +40 a la copa davis, como un punto intermedio. En los MS es difícil encontrar más allá de finalista y semifinalista (más cuanto más atrás vamos), por lo tanto yo creo que sólo final y título está bien. Es decir:



Grand Slam:

Winner +120
Finalista +70
Semifinalista +45
Cuartos +25

- Masters Series:

Winner +50
Finalista +35

- Masters Cup:

Winner +70
Finalista +45

- Títulos totales en la carrera

Títulos individuales * 5


- Títulos colectivos:

GS en dobles - Winner +30
Copa Davis – Winner +40
J.J.O.O.         +50 Oro; +35 Plata; +25 Bronce

- Bonus:

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100
4 Grand Slams en el mismo año +150
1 pto por cada semana como nº1



Según este criterio he recalculado y aumentado en un par y tenemos ya algunos de la lista:

1.- Pete Sampras:    4381 ptos.
2.- Roger Federer:   3800 ptos.
3.- Stefan Edberg  : 2817 ptos.

Mañana sigo, que esto cansa  :tongue:

Edito; Había un fallo en los puntos de Federer
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 05 de Agosto de 2008, 21:04
Es fácil dar ideas, lo difícil es trabajarlas como hace Feeder y como está haciendo también Nox. Mis felicitación a los dos. Yo tengo la vaguería instalada en el cuerpo
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: berdinda en 05 de Agosto de 2008, 21:09
Tienes toda la razón. La verdad es que si este foro puede presumir de algo, aparte del buen ambiente que hay normalmente, es de tener unos moderadores dignos de envidia (qué diría mi aita).

 :clapping: :clapping: :clapping:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 05 de Agosto de 2008, 21:14
Y qué decir de los administradores... :silvar:  :silvar:  :silvar:  :bounce:  :bounce:  :bounce:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: berdinda en 05 de Agosto de 2008, 21:38
Y de los foreros ¡ehh! Qué vamos a decir de los pedazos foreros que tenemos  :clapping: :clapping:

 :risas: :risas: :risas: :risas:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 06 de Agosto de 2008, 16:59
1.- Pete Sampras:      4531 ptos.
2.- André Agassi:       4246 ptos.
3.- Roger Federer:     3860 ptos.
4.- Stefan Edberg:     2912 ptos.
5.- Rafael Nadal:       1870 ptos.
6.- Goran Ivanisevic:  1270 ptos.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 06 de Agosto de 2008, 17:28
Es curioso, no creí que Agassi quedara por encima de Federer,  y menos con una diferencia de más de 200 puntos. Pero la verdad es que los juegos olímpicos y las copas davis de Agassi, así como los MS tiran mucho. Tiene un palmarés más completo el de Las Vegas.  :alab:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 06 de Agosto de 2008, 17:43
Especialmente para Feeder, pero también para cualquiera:

He hecho una plantilla de excel para calcular los puntos según este ranking de cualquier jugador, es fácil, sólo hay que introducir el número de títulos, finales, etc.

El que lo quiera probar y/o ayudar:

http://rapidshare.com/files/135305072/Ficha_calculo.xls.html
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 07 de Agosto de 2008, 12:31
Perdona Nox, que he estado ausente unos días, pero grandísimo tu archivo de excel, jeje, perfecto para ahorrar trabajo, jeje.
De todas formas, no termino de estar de acuerdo contigo en lo de los Masters Series y lo de incluir o no las semifinales, que no se si sabes de la existencia de este apartado dentro de la ATP:

http://www.atptennis.com/5/en/vault/

Ahí puedes enlazar al calendario y resultados de cualquier año hasta 1968, y dentro de cada año, los cuadros de todos los torneos, por ejemplo, me voy a 1984, y en Montecarlo, me voy a donde pone Sgl 32, y ahí te sale el cuadro completo, un poco raro, pero se entiende.
Por eso te digo que reconsideres tu idea de quitar las semis, bueno como veas, de todas formas es para que lo tengamos iguales los 2.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 07 de Agosto de 2008, 12:32
Es curioso, no creí que Agassi quedara por encima de Federer,  y menos con una diferencia de más de 200 puntos. Pero la verdad es que los juegos olímpicos y las copas davis de Agassi, así como los MS tiran mucho. Tiene un palmarés más completo el de Las Vegas.  :alab:
Bueno, se supone que Roger le superará, aunque nunca se sabe.... :silvar:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 07 de Agosto de 2008, 12:40
Por cierto, muchas gracias Gandalf, Ferarca y Geru por las aportaciones, y a este último también por los halagos, jeje, sabeis que es un placer.
Mientras, estoy haciendo un pequeño calendario con las equivalencias de cada año de los MS, para dejarlo todo definitivamente claro.
Nox, creo que está bien lo de los 40 puntos por Davis, me parece equitativo. Luego te piensas lo de las semis de los MS, si no te es mucho trabajo claro.  :campeon:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 07 de Agosto de 2008, 12:58
No estoy de acuerdo en dejar los WCT como torneos normales. Montecarlo fue WCT casi siempre, lo mismo que Montreal/Toronto, por eso dije que estos dos MS deben contar desde 1972. Lo mismo opino de Roma y de Hamburgo. Barcelona también estuvo un par de años creo como WCT, por eso es considerado uno de los mejores torneos de tierra, y no es lo mismo un Conde de Godó que un Umag.
En cuanto a lo de los WCT, creo que los contaré como torneos normales, porque he estado mirando y hay años con unos 23 torneos WCT, por lo que hay demasiados, lo que haré será contar lo que dices, MS de ahora como Cincinnati, Canadá, Roma, Montecarlo, Hamburgo, pues contarlos desde siempre, como si hubiera 5-6 MS o algo así en aquella época..
Y lo de contar al Godó como Umag, pues ya se que no es lo mismo, pero esque tenemos que poner el límite en algún lado, y también hay 8-9 International Series Gold como Dubai y demás, los contamos todos y hacemos otra puntuación intermedia? pues me parece demasiado, por eso contaremos los international series todos iguales.

Y por último, y con esto creo que doy por finalizada la cuestión de torneos, creo que seguiré este criterio para el Masters, esta página de la wiki pedia me parece bastante buena, desde 1970, con sus respectivos cambios de nombres:

Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: baboliam en 07 de Agosto de 2008, 13:00
Joder, yo flipo con vosotros.  Sois todos unos verdaderos cracks!  Vaya paliza que os estáis metiendo con este tema.  os felicito por el gran trabajo que estáis haciendo.

PD: Estoy deseando ver terminada ya esta clasificación histórica
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 07 de Agosto de 2008, 13:01
Está bien, Feeder.  :tomar_birras: La verdad es que no conocía eso, lo utilizaré cuando pueda, aunque por si no lo conoces, en la versión inglesa de la wiki pedia hacen unos cuadros bestiales con los resultados de cada año en cada torneo.

(http://img374.imageshack.us/img374/7537/dibujokx8.png)

Aquí se puede ver muy rápido los resultados, lo malo es que no está hecho para todos.

Ála, a corregir se ha dicho.  :toques: :toques:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 07 de Agosto de 2008, 13:18
1.- Pete Sampras:      4531 ptos.
2.- André Agassi:       4246 ptos.
3.- Roger Federer:     3860 ptos.
4.- Stefan Edberg:     2912 ptos.
5.- Rafael Nadal:       1870 ptos.
6.- Michael Chang:      1410 ptos
7.- Goran Ivanisevic:  1270 ptos.


He hecho los más modernos, que son los más sencillos, para los anteriores sí que es un problema. ¿cuáles son los que consideramos MS? ¿Cuál la MC?
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 07 de Agosto de 2008, 13:27
Pues si que mola bastante, lástima que no sea para todos, jeje, yo para la MC la que he puesto antes:


Creo que es la más fiable, la otra mejor no contarla, no sería justo contarle 2 veces a los tenistas que jugaron las 2, o bueno se le pueden dar los 5 puntos de torneo ganado, pero no creo que nada más.

Y lo de los MS, pues olvidémonos de los WCT esos, porque había un montón, más de 20 al año, y sería demasiado, se cuentan como títulos normales y ya está, y está muy bien lo que ponía en la anterior página Gandalf, Madrid hasta 2002, Stuttgart antes y luego Estocolmo desde 97 creo que era, bueno en su mensaje lo pone bien explicado, a partir de ahi pues creo que lo mejor es contar como si fueran MS los torneos que lo eran desde el 90 a ahora, y  contarlos hasta el 68, tú pregúntame si tienes alguna duda.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 07 de Agosto de 2008, 14:00
Yo voy despacito con respecto a tí, ya voy por 2004:

- Desde 2004 (todo incluido):

1. Roger Federer (SUI) 3426
2. Rafael Nadal (ESP) 1870
3. Andy Roddick (USA) 804
4. Novak Djokovic (SRB) 730
5. David Nalbandian (ARG) 585
6. Lleyton Hewitt (AUS) 560
6. Nikolay Davydenko (RUS) 560
8. Marat Safin (RUS) 415
9. Andre Agassi (USA) 340
10. Fernando González (CHI) 325
11. Ivan Ljubicic (CRO) 310
12. Guillermo Coria (ARG) 300
13. James Blake (USA) 275
14. David Ferrer (ESP) 255
14. Tommy Robredo (ESP) 255
16. Carlos Moya (ESP) 235
17. Mario Ancic (CRO) 195
18. Andy Murray (GBR) 185
18. Juan Carlos Ferrero (ESP) 185
20. Richard Gasquet (FRA) 180
21. Gastón Gaudio (ARG) 170
21. Tommy Haas (ALE) 170
23. Radek Stepanek (RCH) 165
24. Marcos Baghdatis (CYP) 160
25. Bob Bryan (USA) 160
25. Mike Bryan (USA) 160
27. Tomas Berdych (RCH) 150
27. Tim Henman (GBR) 150
29. Guillermo Cañas (ARG) 145
30. Jonas Bjorkman (SUE) 140
31. Sebastien Grosjean (FRA) 125
32. Nicolas Kiefer (ALE) 120
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: mazinger en 07 de Agosto de 2008, 14:10
me parece muy bien lo del ranking,
yo del tema de WCT mira por que algunos WCT como el de montecarlo.....es la antesala del actual masters series, y la WCT finals de Dallas era un masters como el actual de final de año, mira la lista de ganadores desde lor laver a becker....no se pueden pasar de ellos.
 luego los ganadores de una final de davis cup tenia que estar a la altura minimo de un masters de final de año, no digo como un grand slam pero casi.

Por último camo valorais los dobles, no cuenta ganar un grand slam?

MI VALORACION PERSONAL
ganador grand slam Indi  100 p     finalista grand slam indi 40 p   semi grand slam indi 20p
ganador grand slam dobles 15p     finalista grand slam dobles 5p
ganador davis cup con victoria en la final 10 puntos por partido ganado tope 30 p(2 indi 1 doble.
ganador master cup y ganador de la wct de dallas finals  30 p finalista 10p

ganador de un masters series 20 puntos finalista 7 puntos
ganador de un masters serires dobles 5 puntos finalista 2 puntos

ganador de un torneo del atp o wct 10 puntos finalista 5 puntos
ganador de un torneo atp, wct en dobles 3 finalista 1 punto

ganador de copa del mundo por equipos 3 puntos por partido ganado en la final maximo 6 puntos( 2 partidos)


respecto a la medalla olimpica yo la diria que el oro como  30 p plata 15p y el bronce 7
tanto para indi como para dobles.

respecto al cosas como semana como numero uno....yo no diria nada, es como valorar las veces que siendo numero uno del mundo pierde jugando con el numero dos.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: sparnad en 07 de Agosto de 2008, 14:23
Os estais matando a trabajar para al final llegar a la conclusion de que Sampras ha sido el mejor (como todos ya sabemos)...
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 07 de Agosto de 2008, 14:36
No creo que Sampras haya sido el mejor, y el trabajo de Feeder y de Nox lo demostrarán. Sampras tuvo mucho más lagunas de las que parece. Laver, Borg, Connors, Lendl y Federer son jugadores más completos que el estadounidense.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 07 de Agosto de 2008, 14:39
Lo de los dobles estamos contando 30 puntos al ganador de GS, no más, creo que tener en cuenta tantas cosas como ha puesto Mazinger sería aún más completo claro, pero demasiado trabajo en mi opinión, que ya nos estamos pegando la gran currada.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 07 de Agosto de 2008, 14:41
Estoy de acuerdo en la opción que has elegido para los MS, Feeder, es verdad que lo de los WCT no está tan claro y son demasiados torneos.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 07 de Agosto de 2008, 14:52
Aquí pongo como llevo hasta el momento las puntuaciones, desde 2003 tengo actualizado ya, pero ahora he incluido además los puntos de nº 1 de todos los que lo han sido, así me quito una cosa de en medio, aunque ahora se verá algo descuadrado, pero poco a poco se irá viendo más claro:

- Desde 2003 (todo incluido):

1. Roger Federer (SUI) 3726
2. Rafael Nadal (ESP) 1870
3. Andy Roddick (USA) 1172
4. Lleyton Hewitt (AUS) 765
5. Andre Agassi (USA) 746
6. Novak Djokovic (SRB) 730
7. David Nalbandian (ARG) 710
8. Nikolay Davydenko (RUS) 570
9. Juan Carlos Ferrero (ESP) 528
10. Guillermo Coria (ARG) 480
11. Marat Safin (RUS) 424
12. Fernando González (CHI) 350
13. Carlos Moya (ESP) 332
14. Ivan Ljubicic (CRO) 310
15. Pete Sampras (USA) 286
16. Tommy Robredo (ESP) 280
17. James Blake (USA) 275
18. Ivan Lendl (RCH) 270
19. Jimmy Connors (USA) 268
20. David Ferrer (ESP) 255
21. Tim Henman (GBR) 235
22. Jonas Bjorkman (SUE) 225
23. Rainer Schuettler (ALE) 220
24. Mario Ancic (CRO) 195
24. Sebastien Grosjean (FRA) 195
26. Bob Bryan (USA) 190
26. Mike Bryan (USA) 190
26. Gastón Gaudio (ARG) 190
29. Andy Murray (GBR) 185
30. Richard Gasquet (FRA) 180
31. Tommy Haas (ALE) 170
31. John McEnroe (USA) 170

PD: Nox, veo que por ahora coincidimos en los puntos de Nadal aunque cada uno lo haya hecho por su lado, algo es algo.  :panuelo: :panuelo: :panuelo:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: sparnad en 07 de Agosto de 2008, 14:53
No creo que Sampras haya sido el mejor, y el trabajo de Feeder y de Nox lo demostrarán. Sampras tuvo mucho más lagunas de las que parece. Laver, Borg, Connors, Lendl y Federer son jugadores más completos que el estadounidense.

Mira Ferarca, de toda la vida la mejor seleccion de futbol es la que mas campeonatos del mundo tiene, el mejor equipo de futbol es el que mas copas de europa tiene, el mejor ciclista es el que mas tour tiene, el mejor piloto de formula 1 es el que mas mundiales ha ganado, el mejor piloto de motos es el que mas mundiales tiene.....y en tenis el mejor jugador es el que mas grand slams ha ganado.
Es muy simple.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 07 de Agosto de 2008, 14:55
Pues entonces que no jueguen nada más no? si no importa lo demás...y las finales, semis y cuartos? algo importarán no? o es mejor el que haya ganado 2 GS y nada más, que el que haya ganado 1 GS, 10 finales y 12 MS, por decir algo? está claro, hay que contar muchas cosas.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 07 de Agosto de 2008, 14:58
Sí, Feeder, yo comparto tu opinión. Sampras, simplificando mucho, se dedicaba a ganar Winbledon y Open USA y se olvidaba de lo demás.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 07 de Agosto de 2008, 15:59
Os estais matando a trabajar para al final llegar a la conclusion de que Sampras ha sido el mejor (como todos ya sabemos)...

Gracias por tu aportación al hilo.  :alab: :alab:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 07 de Agosto de 2008, 16:00
A ver si está bien, que esto de los torneos antiguos es rarísimo (antes el circuito deberría ser un caos, cada año una cosa y en una fecha distinta  :tongue: ) 

(http://img217.imageshack.us/img217/9249/dibujowl4.png)

¿Sería así la de Borg?

Edito, me falta ponerle +25 por 2 títulos diferentes de GS. Con lo que tendría 3169
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feña Gonzalez en 07 de Agosto de 2008, 21:48
igual yo creo que no puede ser que llegar a dos finles de grand slam equivalga a ganar uno
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 08 de Agosto de 2008, 00:25
Pues si lo piensas bien incluso hemos aumentado la diferencia que hay en las puntuaciones de la ATP, que ponen 1000 y 700, nosotros ponemos 120 y 70.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 08 de Agosto de 2008, 01:33
- Desde 2002 (todo incluido):

1. Roger Federer (SUI) 3826
2. Rafael Nadal (ESP) 1870
3. Andy Roddick (USA) 1262
4. Lleyton Hewitt (AUS) 1165
5. Andre Agassi (USA) 1016
6. David Nalbandian (ARG) 790
7. Novak Djokovic (SRB) 730
8. Juan Carlos Ferrero (ESP) 723
9. Marat Safin (RUS) 669
10. Nikolay Davydenko (RUS) 570
11. Guillermo Coria (ARG) 480
12. Carlos Moya (ESP) 457
13. Pete Sampras (USA) 431
14. Fernando González (CHI) 405
15. Tim Henman (GBR) 340
16. Ivan Ljubicic (CRO) 310
17. Tommy Robredo (ESP) 300
18. Jonas Bjorkman (SUE) 285
19. James Blake (USA) 280
20. Ivan Lendl (RCH) 270
20. Tommy Haas (ALE) 270
22. Jimmy Connors (USA) 268
23. Sebastien Grosjean (FRA) 265
24. David Ferrer (ESP) 260
25. Guillermo Cañas (ARG) 230
26. Rainer Schuettler (ALE) 220
27. Albert Costa (ESP) 210
28. Gastón Gaudio (ARG) 200
28. Thomas Johansson (SUE) 200
30. Mario Ancic (CRO) 195
31. Bob Bryan (USA) 190
31. Mike Bryan (USA) 190
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 08 de Agosto de 2008, 02:26
- Desde 2001 (todo incluido):

1. Roger Federer (SUI) 3881
2. Rafael Nadal (ESP) 1870
3. Lleyton Hewitt (AUS) 1535
4. Andre Agassi (USA) 1351
5. Andy Roddick (USA) 1302
6. Juan Carlos Ferrero (ESP) 873
7. David Nalbandian (ARG) 790
8. Marat Safin (RUS) 749
9. Novak Djokovic (SRB) 730
10. Nikolay Davydenko (RUS) 570
11. Pete Sampras (USA) 536
12. Sebastien Grosjean (FRA) 515
13. Guillermo Coria (ARG) 505
14. Carlos Moya (ESP) 487
15. Gustavo Kuerten (BRA) 433
16. Tim Henman (GBR) 415
17. Fernando González (CHI) 405
18. Tommy Haas (ALE) 380
19. Ivan Ljubicic (CRO) 315
19. Jonas Bjorkman (SUE) 315
21. Tommy Robredo (ESP) 305
22. James Blake (USA) 280
23. Yeugeny Kafelnikov (RUS) 276
24. Ivan Lendl (RCH) 270
25. Jimmy Connors (USA) 268
26. David Ferrer (ESP) 260
27. Guillermo Cañas (ARG) 235
27. Albert Costa (ESP) 230
29. Rainer Schuettler (ALE) 225
30. Max Mirnyi (BLR) 215
31. Patrick Rafter (AUS) 211
32. Thomas Johansson (SUE) 210
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 08 de Agosto de 2008, 10:29
Feeder, hay algo que va mal, ¿por qué aparecen Connors y Lendl con puntuaciones tan bajas? ¿por qué no están ni Borg ni McEnroe? Podría entender que no apareciera ninguno, pero que lo hagan unos sí y otros no, no parece lógico
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 08 de Agosto de 2008, 11:06
No no, no hagas caso a esos, voy desde 2001 a 2008, pero esque ya he puesto los puntos que damos a las semanas como nº 1, para no tener que ir poniéndolas luego ni contar las semanas que han estado cada uno cada año, pues les he puesto ya esos puntos, no te preocupes, ya irán apareciendo cada uno en su sitio.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 08 de Agosto de 2008, 12:21
- Desde 2000 (todo incluido):

1. Roger Federer (SUI) 3881
2. Rafael Nadal (ESP) 1870
3. Lleyton Hewitt (AUS) 1705
4. Andre Agassi (USA) 1586
5. Andy Roddick (USA) 1302
6. Marat Safin (RUS) 1089
7. Juan Carlos Ferrero (ESP) 978
8. Pete Sampras (USA) 856
9. Gustavo Kuerten (BRA) 808
10. David Nalbandian (ARG) 790
11. Novak Djokovic (SRB) 730
12. Nikolay Davydenko (RUS) 570
13. Sebastien Grosjean (FRA) 540
14. Guillermo Coria (ARG) 505
15. Carlos Moya (ESP) 492
16. Tim Henman (GBR) 460
17. Yeugeny Kafelnikov (RUS) 451
18. Tommy Haas (ALE) 415
19. Fernando González (CHI) 410
20. Ivan Ljubicic (CRO) 315
21. Jonas Bjorkman (SUE) 315
22. Tommy Robredo (ESP) 305
23. Albert Costa (ESP) 295
24. Alex Corretja (ESP) 290
25. Patrick Rafter (AUS) 286
26. James Blake (USA) 280
27. Ivan Lendl (RCH) 270
28. Jimmy Connors (USA) 268
29. David Ferrer (ESP) 260
30. Todd Woodbridge (AUS) 250
31. Max Mirnyi (BLR) 245
32. Thomas Johansson (SUE) 240
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: K-acer en 08 de Agosto de 2008, 12:37
Joe, desde 2000 y ya aparece Sampras 8º
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 08 de Agosto de 2008, 12:41
También hay que tener en cuenta que ya le he sumado sus 200 y pico puntos de semanas como nº 1, pero aún así está bien.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 08 de Agosto de 2008, 14:35
No no, no hagas caso a esos, voy desde 2001 a 2008, pero esque ya he puesto los puntos que damos a las semanas como nº 1, para no tener que ir poniéndolas luego ni contar las semanas que han estado cada uno cada año, pues les he puesto ya esos puntos, no te preocupes, ya irán apareciendo cada uno en su sitio.

Ah, vale, ahora ya lo entiendo.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 08 de Agosto de 2008, 15:49
- Desde 1999 (todo incluido):

1. Roger Federer (SUI) 3881
2. Andre Agassi (USA) 2121
3. Rafael Nadal (ESP) 1870
4. Lleyton Hewitt (AUS) 1750
5. Andy Roddick (USA) 1302
6. Marat Safin (RUS) 1129
7. Pete Sampras (USA) 1121
8. Gustavo Kuerten (BRA) 1013
9. Juan Carlos Ferrero (ESP) 983
10. David Nalbandian (ARG) 790
11. Novak Djokovic (SRB) 730
12. Yeugeny Kafelnikov (RUS) 686
13. Sebastien Grosjean (FRA) 575
14. Nikolay Davydenko (RUS) 570
15. Carlos Moya (ESP) 547
16. Guillermo Coria (ARG) 505
16. Tim Henman (GBR) 505
18. Tommy Haas (ALE) 465
19. Patrick Rafter (AUS) 436
20. Fernando González (CHI) 410
21. Jonas Bjorkman (SUE) 345
22. Alex Corretja (ESP) 335
22. Mark Philippoussis (AUS) 335
24. Ivan Ljubicic (CRO) 315
25. Albert Costa (ESP) 310
26. Tommy Robredo (ESP) 305
27. Thomas Johansson (SUE) 295
28. Todd Woodbridge (AUS) 290
29. James Blake (USA) 280
29. Thomas Enqvist (SUE) 280
31. Ivan Lendl (RCH) 270
32. Jimmy Connors (USA) 268
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 08 de Agosto de 2008, 17:36
- Desde 1998 (todo incluido):

1. Roger Federer (SUI) 3881
2. Andre Agassi (USA) 2201
3. Rafael Nadal (ESP) 1870
4. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
5. Pete Sampras (USA) 1418
6. Andy Roddick (USA) 1302
7. Marat Safin (RUS) 1129
8. Gustavo Kuerten (BRA) 1043
9. Juan Carlos Ferrero (ESP) 983
10. Carlos Moya (ESP) 817
11. David Nalbandian (ARG) 790
12. Yeugeny Kafelnikov (RUS) 776
13. Novak Djokovic (SRB) 730
14. Patrick Rafter (AUS) 686
15. Tim Henman (GBR) 600
16. Sebastien Grosjean (FRA) 575
17. Nikolay Davydenko (RUS) 570
18. Alex Corretja (ESP) 555
19. Guillermo Coria (ARG) 505
20. Marcelo Rios (CHI) 491
21. Jonas Bjorkman (SUE) 490
22. Tommy Haas (ALE) 465
23. Mark Philippoussis (AUS) 435
24. Fernando González (CHI) 410
25. Albert Costa (ESP) 405
26. Richard Krajicek (HOL) 330
27. Thomas Johansson (SUE) 320
28. Ivan Ljubicic (CRO) 315
29. Tommy Robredo (ESP) 305
30. Todd Woodbridge (AUS) 290
30. Thomas Enqvist (SUE) 290
32. James Blake (USA) 280
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 08 de Agosto de 2008, 21:00
No sé por qué me da en la nariz que cuando hagas los resultados de 1997 mi Charly supera a Juanqui.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 09 de Agosto de 2008, 01:12
Lo siento Ferarca, pero Moya sigue por debajo:

- Desde 1997 (todo incluido):

1. Roger Federer (SUI) 3881
2. Andre Agassi (USA) 2201
3. Pete Sampras (USA) 1908
4. Rafael Nadal (ESP) 1870
5. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
6. Andy Roddick (USA) 1302
7. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
8. Marat Safin (RUS) 1129
9. Juan Carlos Ferrero (ESP) 983
10. Yeugeny Kafelnikov (RUS) 981
11. Carlos Moya (ESP) 912
12. Patrick Rafter (AUS) 876
13. David Nalbandian (ARG) 790
14. Novak Djokovic (SRB) 730
15. Jonas Bjorkman (SUE) 665
16. Alex Corretja (ESP) 655
17. Tim Henman (GBR) 635
18. Marcelo Rios (CHI) 631
19. Sebastien Grosjean (FRA) 575
20. Nikolay Davydenko (RUS) 570
21. Guillermo Coria (ARG) 505
22. Tommy Haas (ALE) 485
23. Albert Costa (ESP) 460
24. Mark Philippoussis (AUS) 450
25. Fernando González (CHI) 410
26. Richard Krajicek (HOL) 405
27. Todd Woodbridge (AUS) 400
28. Cedric Pioline (FRA) 330
28. Thomas Johansson (SUE) 330
30. Ivan Ljubicic (CRO) 315
30. Thomas Enqvist (SUE) 315
32. Tommy Robredo (ESP) 305
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Medran_27 en 09 de Agosto de 2008, 01:22
No sé por qué me da en la nariz que cuando hagas los resultados de 1997 mi Charly supera a Juanqui.


 :fuerte: :fuerte: :fuerte: :fuerte: :fuerte: :fuerte: :fuerte: :fuerte: :fuerte: :fuerte: lo siento ferarquin pero ya sabes quien es mejor, ya no me lo puedes rebatir
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 09 de Agosto de 2008, 09:17
Feeder, eres mi idolo  :alab: :alab: :alab: :alab:


Por cierto, tenemos una ligera variación con los puntos de federer. ¿cuantas semis de MS le has contado tú? que me parece que es en lo único que podemos variar? Yo le tengo contadas 3.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 09 de Agosto de 2008, 10:28
Tendré que someterme a la dictadura de la estadística. Pero mi barba no va a correr peligro este año.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 09 de Agosto de 2008, 10:53
Feeder, eres mi idolo  :alab: :alab: :alab: :alab:


Por cierto, tenemos una ligera variación con los puntos de federer. ¿cuantas semis de MS le has contado tú? que me parece que es en lo único que podemos variar? Yo le tengo contadas 3.
Pues tendré que hacer el recuento, ya te diré.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 09 de Agosto de 2008, 16:10
Feeder, eres mi idolo  :alab: :alab: :alab: :alab:


Por cierto, tenemos una ligera variación con los puntos de federer. ¿cuantas semis de MS le has contado tú? que me parece que es en lo único que podemos variar? Yo le tengo contadas 3.
Ya lo he corredigo, había metido la pata, estará actualizado cuando suba el ranking desde 1996, son 3861 exactamente los que tiene Federer.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 09 de Agosto de 2008, 16:35
- Desde 1996 (todo incluido):

1. Roger Federer (SUI) 3861
2. Andre Agassi (USA) 2451
3. Pete Sampras (USA) 2263
4. Rafael Nadal (ESP) 1870
5. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
6. Andy Roddick (USA) 1302
7. Yeugeny Kafelnikov (RUS) 1256
8. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
9. Marat Safin (RUS) 1129
10. Juan Carlos Ferrero (ESP) 983
11. Carlos Moya (ESP) 917
12. Patrick Rafter (AUS) 876
13. David Nalbandian (ARG) 790
14. Novak Djokovic (SRB) 730
15. Marcelo Rios (CHI) 716
16. Alex Corretja (ESP) 715
17. Jonas Bjorkman (SUE) 665
18. Tim Henman (GBR) 660
19. Richard Krajicek (HOL) 590
20. Sebastien Grosjean (FRA) 575
21. Nikolay Davydenko (RUS) 570
22. Albert Costa (ESP) 530
23. Guillermo Coria (ARG) 505
24. Michael Chang (USA) 500
25. Todd Woodbridge (AUS) 495
26. Tommy Haas (ALE) 485
27. Mark Philippoussis (AUS) 455
28. Thomas Enqvist (SUE) 425
29. Cedric Pioline (FRA) 420
30. Fernando González (CHI) 410
31. Goran Ivanisevic (SRB) 410
32. Thomas Muster (AUT) 391
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 09 de Agosto de 2008, 17:18
- Desde 1995 (todo incluido):

1. Roger Federer (SUI) 3861
2. Andre Agassi (USA) 2931
3. Pete Sampras (USA) 2848
4. Rafael Nadal (ESP) 1870
5. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
6. Yeugeny Kafelnikov (RUS) 1371
7. Andy Roddick (USA) 1302
8. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
9. Marat Safin (RUS) 1129
10. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
11. Carlos Moya (ESP) 922
12. Patrick Rafter (AUS) 876
13. David Nalbandian (ARG) 790
14. Michael Chang (USA) 740
15. Marcelo Rios (CHI) 731
16. Novak Djokovic (SRB) 730
17. Thomas Muster (AUT) 721
18. Alex Corretja (ESP) 715
19. Jonas Bjorkman (SUE) 685
20. Tim Henman (GBR) 660
21. Richard Krajicek (HOL) 600
22. Sebastien Grosjean (FRA) 575
23. Nikolay Davydenko (RUS) 570
24. Boris Becker (ALE) 562
25. Albert Costa (ESP) 560
25. Todd Woodbridge (AUS) 560
27. Goran Ivanisevic (SRB) 535
28. Guillermo Coria (ARG) 505
29. Thomas Enqvist (SUE) 490
30. Tommy Haas (ALE) 485
31. Mark Philippoussis (AUS) 455
32. Cedric Pioline (FRA) 445
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Passing Shot en 09 de Agosto de 2008, 21:33
Una pregunta; ¿los partidos ganados en la carrera los contáis a la hora de puntuar? No pretendo juzgar el criterio que hayáis seguido para confeccionar la clasificación, no se trata de eso, pero es que me resulta raro ver a Ferrero por encima de Moyá, cuando Charly ha ganado casi 200 partidos más que JC, y tiene casi el doble de títulos ganados y más finales jugadas. Repito que no es una crítica ni mucho menos, cada uno sigue el criterio que le parece para establecer quién era mejor, faltaría más. Es simple curiosidad.

Un saludo y enhorabuena a todos los que os estáis pegando este gran curro  :alab:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 09 de Agosto de 2008, 22:26
También a mi me ha extrañado. Imagino que la diferencia está en las veces que Ferrero ha llegado a semifinales y finales de torneos importantes, que es en lo único que supera a Moya.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 10 de Agosto de 2008, 08:08
No tomamos en cuenta si ha ganado más o menos partidos en su carrera, solo los de importancia en GS, MS y títulos, no creo que sea tan importante el número de partidos ganados si no son importantes.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Aitormenta en 10 de Agosto de 2008, 13:43
Yo creo, y no es por meter mas trabajo, que si vais a hacer un ranking con los mejores de todos los tiempos, deberias tener en cuenta tambien los records. Por ejemplo, Nadal que tiene el record de los 81 partidos en tierra y en cualquier superficie y Federer que tiene el de pista dura, hierba, en master series...
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 10 de Agosto de 2008, 13:44
Y como puntuamos todo eso?
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 10 de Agosto de 2008, 13:59
Aquí hago una equivalencia entre Ferrero y Moya, ya que se estaba comentando bastante:

- Juan Carlos Ferrero:

Grand Slam: 1 Victoria (120), 2 Finales (140), 3 semis (135) y 2 cuartos (50) = 445
Masters Series: 4 victorias (200), 2 finales (70) y 5 semis (100) = 370
Masters Cup: 1 final (45) = 45
Titulos: 11 = 55
Davis: 2 Victorias = 80
Semanas nº 1: 8 = 8

Total: 1003 puntos

- Carlos Moya:

Grand Slam: 1 victoria (120), 1 final (70), 1 semi (45) y 5 cuartos (125) = 360
Masters Series: 3 victorias (150), 3 finales (105) y 6 semis (120) = 375
Masters Cup: 1 final (45) = 45
Títulos: 20 = 100
Davis: 1 victoria = 40
Semanas nº 1 = 2

Total: 922 puntos
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feña Gonzalez en 10 de Agosto de 2008, 16:08
ser el mas joven ganador de un gs cuenta ?? a no en fin... pero ¿¿porque ferrero tiene mas puntos el 95 que el 96?? que yo sepa se hizo profecional el 98... o acaso cuentan los torneos junior?
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 10 de Agosto de 2008, 16:13
No, tiene los mismos puntos, solo que he editado el último porque tenía un error arrastrado que le faltaban 20 puntos.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 10 de Agosto de 2008, 20:11
Por incordiar, yo puntuaría también todas las apariciones en el Master, no sólo si se gana o se llega a la final. Aunque es sólo por incordiar, porque eso debería haberlo dicho antes, asi que ya sabes, Feeder, ni caso.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Sombrerero loco en 10 de Agosto de 2008, 20:15
y cuando acabeis, hay que montar uno similar con el femenino :risas:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Passing Shot en 10 de Agosto de 2008, 21:43
No tomamos en cuenta si ha ganado más o menos partidos en su carrera, solo los de importancia en GS, MS y títulos, no creo que sea tan importante el número de partidos ganados si no son importantes.
Ahora comprendo el orden del ránking. Gracias por la aclaración y un saludo  :tomar_birras:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 10 de Agosto de 2008, 22:57
Por incordiar, yo puntuaría también todas las apariciones en el Master, no sólo si se gana o se llega a la final. Aunque es sólo por incordiar, porque eso debería haberlo dicho antes, asi que ya sabes, Feeder, ni caso.

Estamos teniendo en cuenta título, final y semifinales. A partir de ahí la puntuación sería poco significativa, si damos 50 por título, 35 por final y 25 por semis siguiendo el orden ATP, por segunda ronda tendríamos que dar 0.5 puntos. En fin, sería hilar demasiado fino, ¿no?
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 11 de Agosto de 2008, 00:20
Creo que se refiere a la Copa Masters, a puntuar las veces que va cada uno o algo así.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 11 de Agosto de 2008, 01:09
- Desde 1994 (todo incluido):

1. Roger Federer (SUI) 3861
2. Pete Sampras (USA) 3403
3. Andre Agassi (USA) 3211
4. Rafael Nadal (ESP) 1870
5. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
6. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
7. Andy Roddick (USA) 1302
8. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
9. Marat Safin (RUS) 1129
10. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
11. Carlos Moya (ESP) 922
12. Patrick Rafter (AUS) 901
13. Michael Chang (USA) 865
14. David Nalbandian (ARG) 790
15. Thomas Muster (AUT) 786
16. Boris Becker (ALE) 757
17. Jonas Bjorkman (SUE) 750
18. Marcelo Rios (CHI) 731
19. Novak Djokovic (SRB) 730
20. Alex Corretja (ESP) 720
20. Goran Ivanisevic (SRB) 720
22. Tim Henman (GBR) 660
23. Richard Krajicek (HOL) 615
24. Todd Woodbridge (AUS) 590
25. Sebastien Grosjean (FRA) 575
26. Nikolay Davydenko (RUS) 570
27. Albert Costa (ESP) 560
28. Todd Martin (USA) 530
29. Guillermo Coria (ARG) 505
30. Thomas Enqvist (SUE) 490
31. Tommy Haas (ALE) 485
32. Mark Philippoussis (AUS) 455
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 11 de Agosto de 2008, 07:54
Creo que se refiere a la Copa Masters, a puntuar las veces que va cada uno o algo así.
Ah, perdón, había entendido mal.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 11 de Agosto de 2008, 09:16
Creo que se refiere a la Copa Masters, a puntuar las veces que va cada uno o algo así.

Efectivamente Feeder. Es mi guerra particular entre Charly y Juanqui. Charly ha participado más veces y me parece injusto que ambos tengan la misma puntuación por haber llegado a una final. Pero insisto que eso es a toro pasado. Tómalo sólo como síntoma de mal perdedor.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 11 de Agosto de 2008, 11:56
- Desde 1993 (todo incluido):

1. Pete Sampras (USA) 3888
2. Roger Federer (SUI) 3862
3. Andre Agassi (USA) 3261
4. Rafael Nadal (ESP) 1870
5. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
6. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
7. Andy Roddick (USA) 1302
8. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
9. Marat Safin (RUS) 1129
10. Michael Chang (USA) 1005
11. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
12. Carlos Moya (ESP) 922
13. Patrick Rafter (AUS) 901
14. Thomas Muster (AUT) 866
15. Goran Ivanisevic (SRB) 855
16. Jim Courier (USA) 818
17. Boris Becker (ALE) 812
18. David Nalbandian (ARG) 790
19. Jonas Bjorkman (SUE) 750
20. Marcelo Rios (CHI) 731
21. Novak Djokovic (SRB) 730
22. Alex Corretja (ESP) 720
23. Richard Krajicek (HOL) 665
24. Tim Henman (GBR) 660
25. Sergi Bruguera (ESP) 625
26. Todd Woodbridge (AUS) 620
27. Todd Martin (USA) 595
28. Michael Stich (ALE) 580
29. Sebastien Grosjean (FRA) 575
30. Cedric Pioline (FRA) 575
31. Nikolay Davydenko (RUS) 570
32. Albert Costa (ESP) 560
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 11 de Agosto de 2008, 13:01
- Desde 1992 (todo incluido):

1. Pete Sampras (USA) 4163
2. Roger Federer (SUI) 3862
3. Andre Agassi (USA) 3631
4. Rafael Nadal (ESP) 1870
5. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
6. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
7. Jim Courier (USA) 1308
8. Andy Roddick (USA) 1302
9. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
10. Michael Chang (USA) 1185
11. Marat Safin (RUS) 1129
12. Goran Ivanisevic (SRB) 1060
13. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
14. Boris Becker (ALE) 1002
15. Thomas Muster (AUT) 931
16. Carlos Moya (ESP) 922
17. Patrick Rafter (AUS) 901
18. Stefan Edberg (SUE) 795
19. David Nalbandian (ARG) 790
20. Jonas Bjorkman (SUE) 750
21. Marcelo Rios (CHI) 731
22. Novak Djokovic (SRB) 730
23. Michael Stich (ALE) 725
24. Alex Corretja (ESP) 720
24. Richard Krajicek (HOL) 720
26. Tim Henman (GBR) 660
27. Todd Woodbridge (AUS) 650
28. Sergi Bruguera (ESP) 640
29. Todd Martin (USA) 595
30. Petr Korda (RCH) 590
31. Sebastien Grosjean (FRA) 575
31. Cedric Pioline (FRA) 575
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Solidus en 11 de Agosto de 2008, 16:20
He estado leyendo un poco este hilo, que para mí era un misterio, y mi admiración sobre todo para Feeder, y también Nox y demás foreros que hayan establecido la manera más justa de establecer la puntuación.  :alab: Seguro que los resultados serán muy interesantes.

Por curiosidad, hasta qué año piensas hacer el ránking, Feeder  :pregunta: 
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 11 de Agosto de 2008, 16:45
- Desde 1991 (todo incluido):

1. Pete Sampras (USA) 4348
2. Roger Federer (SUI) 3862
3. Andre Agassi (USA) 3736
4. Rafael Nadal (ESP) 1870
5. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
6. Jim Courier (USA) 1743
7. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
8. Boris Becker (ALE) 1352
9. Andy Roddick (USA) 1302
10. Michael Chang (USA) 1235
11. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
12. Stefan Edberg (SUE) 1145
13. Marat Safin (RUS) 1129
14. Goran Ivanisevic (SRB) 1065
15. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
16. Michael Stich (ALE) 975
17. Thomas Muster (AUT) 941
18. Carlos Moya (ESP) 922
19. Patrick Rafter (AUS) 901
20. David Nalbandian (ARG) 790
21. Jonas Bjorkman (SUE) 750
22. Marcelo Rios (CHI) 731
23. Novak Djokovic (SRB) 730
24. Sergi Bruguera (ESP) 725
24. Richard Krajicek (HOL) 725
26. Alex Corretja (ESP) 720
27. Tim Henman (GBR) 660
28. Todd Woodbridge (AUS) 650
29. Petr Korda (RCH) 635
30. Todd Martin (USA) 595
31. Sebastien Grosjean (FRA) 575
31. Cedric Pioline (FRA) 575
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 11 de Agosto de 2008, 16:48
He estado leyendo un poco este hilo, que para mí era un misterio, y mi admiración sobre todo para Feeder, y también Nox y demás foreros que hayan establecido la manera más justa de establecer la puntuación.  :alab: Seguro que los resultados serán muy interesantes.

Por curiosidad, hasta qué año piensas hacer el ránking, Feeder  :pregunta: 
Gracias nuevamente.
Pues haré hasta 1968, que es desde donde tengo las temporadas completas en la página de la ATP con calendarios y cuadros, y además que es cuando comienza la era Open. Aunque también tengo entendido que desde ese año es cuando jugaban todos los tenistas juntos, amateurs y profesionales, por lo que los años anteriores no resultaría tan justo aplicarlos.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Solidus en 11 de Agosto de 2008, 16:54
Ok, ciertamente el inicio de la Era Open es la referencia más lógica. Adelante con el ránking y a ver cómo termina la cosa  :toques:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 11 de Agosto de 2008, 17:35
- Desde 1990 (todo incluido):

1. Pete Sampras (USA) 4528
2. Andre Agassi (USA) 4091
3. Roger Federer (SUI) 3862
4. Rafael Nadal (ESP) 1870
5. Jim Courier (USA) 1763
6. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
7. Stefan Edberg (SUE) 1660
8. Boris Becker (ALE) 1657
9. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
10. Michael Chang (USA) 1355
11. Andy Roddick (USA) 1302
12. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
13. Goran Ivanisevic (SRB) 1140
14. Marat Safin (RUS) 1129
15. Thomas Muster (AUT) 1031
16. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
17. Michael Stich (ALE) 980
18. Carlos Moya (ESP) 922
19. Patrick Rafter (AUS) 901
20. David Nalbandian (ARG) 790
21. Ivan Lendl (RCH) 765
22. Jonas Bjorkman (SUE) 750
23. Sergi Bruguera (ESP) 745
24. Marcelo Rios (CHI) 731
25. Novak Djokovic (SRB) 730
26. Richard Krajicek (HOL) 725
27. Alex Corretja (ESP) 720
28. Tim Henman (GBR) 660
29. Todd Woodbridge (AUS) 650
30. Petr Korda (RCH) 635
31. Todd Martin (USA) 595
32. Sebastien Grosjean (FRA) 575
32. Cedric Pioline (FRA) 575
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 12 de Agosto de 2008, 02:20
- Desde 1989 (todo incluido):

1. Pete Sampras (USA) 4528
2. Andre Agassi (USA) 4186
3. Roger Federer (SUI) 3862
4. Boris Becker (ALE) 2222
5. Stefan Edberg (SUE) 1995
6. Rafael Nadal (ESP) 1870
7. Jim Courier (USA) 1768
8. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
9. Michael Chang (USA) 1485
10. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
11. Andy Roddick (USA) 1302
12. Ivan Lendl (RCH) 1280
13. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
14. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
15. Marat Safin (RUS) 1129
16. Thomas Muster (AUT) 1111
17. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
18. Michael Stich (ALE) 980
19. Carlos Moya (ESP) 922
20. Patrick Rafter (AUS) 901
21. David Nalbandian (ARG) 790
22. Sergi Bruguera (ESP) 765
23. Jonas Bjorkman (SUE) 750
24. Marcelo Rios (CHI) 731
25. Novak Djokovic (SRB) 730
26. Richard Krajicek (HOL) 725
27. Alex Corretja (ESP) 720
28. Tim Henman (GBR) 660
29. Todd Woodbridge (AUS) 650
30. Petr Korda (RCH) 635
31. Todd Martin (USA) 595
32. Sebastien Grosjean (FRA) 575
32. Cedric Pioline (FRA) 575
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 12 de Agosto de 2008, 10:08
Las listas se tienen que hacer con un criterio y es muy difícil encontrar uno justo, pero me sigue pareciendo increible que Grosjean, Todd Martin o Pioline estén por encima de Albert Costa.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Roger_Federer en 12 de Agosto de 2008, 10:16
GRosjean es un tio que se mantuvo mucho tiempo en el top 20, con buenos resultados en GS, casi siempre llegando a la segunda semana.

Costa era un fenomeno en tierra pero luego en Wimbledon US open o aus open no daba la talla
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 12 de Agosto de 2008, 10:24
Pero ganó Roland Garros que es un torneo grande, y un par de MS, creo. Mejor jugador que esos tres, fijo, y no es santo de mi devoción.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Roger_Federer en 12 de Agosto de 2008, 10:29
A mi si me gustaba pero hay que reconocer que en dura lo pasaba mal, y no digamos en indoor donde creeo que se paso una temporada sin pasar una primera ronda en este tipo de torneos.

Es cierto lo de RG, pero Grosjean sin mirar datos creo que tiene SF en australia, Wimbledon (dos ocasiones) y RG, aparte de una final de MAster y un titulo de MS
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 12 de Agosto de 2008, 11:26
Es eso, lo que destaca son los jugadores completos como estos que decis, Costa era terrícola solamente, de ahí su peor puesto.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: jandos en 12 de Agosto de 2008, 11:34
Enhorabuena a Feeder por su tremendo trabajo. Está muy interesante ver como algunos jugadores van subiendo año a año en la lista.

Por otro lado yo no pensé que Agassi llegase a tener tantos puntos por encima de Federer, la verdad, teniendo en cuenta los 12 GS del suizo.

Aunque ya sé que se cuenta también la regularidad en otros torneos. Habrá que ver hasta dónde llega Lendl...
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Sombrerero loco en 12 de Agosto de 2008, 11:36
cuando acabeis con el trabajo, si no os importa y me prestais el sistema de puntuacion, me gustaria montar uno similar para el circuito femenino :alab:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 12 de Agosto de 2008, 11:51
Eso estaría muy bien. Imagino que el nº1 estará entre Graff y Navratilova. Y nuestras Conchita y Arancha entre las 15 primeras de siempre.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Sombrerero loco en 12 de Agosto de 2008, 11:58
y Chris Evert....seran las 3 de arriba distanciadas del resto, seguro...
no se si el doble inclinara la balanza en favor de Navratilova...ya veremos jeje
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 12 de Agosto de 2008, 12:17
Cuadro comparativo sobre los jugadores que se comentaban entre ferarca y roger:

- Albert Costa:

Grand Slam: 1 Victoria, RG (120), 1 semis (45) y 3 cuartos (75) = 240
Masters Series: 1 victoria, HB (50), 2 finales (70) y 5 semis (100) = 220
Titulos: 12 = 60
Davis: 1 Victorias = 40

Total: 560 puntos

- Sebastien Grosjean:

Grand Slam: 4 semis, AO, RG y 2 WB (180) y 5 cuartos (125) = 305
Masters Series: 1 victoria, París indoor (50), 1 final (35) y 4 semis (80) = 165
Masters Cup: 1 final (45) = 45
Títulos: 4 = 20
Davis: 1 victoria = 40

Total: 575 puntos

- Todd Martin:

Grand Slam: 2 finales (90), 4 semis (180) y 4 cuartos (100) = 420
Masters Series: 1 final (35) y 3 semis (60) = 95
Titulos: 8 = 40
Davis: 1 Victoria = 40

Total: 595 puntos

- Cedric Pioline:

Grand Slam: 2 finales (140), 2 semis (90) y 4 cuartos (80) = 330
Masters Series: 1 victoria, MC (50), 2 finales (70) y 1 semi (20) = 140
Títulos: 5 = 25
Davis: 2 victorias = 80

Total: 575 puntos
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Roger_Federer en 12 de Agosto de 2008, 12:39
gracias.. :alab:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 12 de Agosto de 2008, 17:16
- Desde 1988, con la novedad de Wilander y sus 3 Grand Slams en este año:

1. Pete Sampras (USA) 4528
2. Andre Agassi (USA) 4327
3. Roger Federer (SUI) 3862
4. Boris Becker (ALE) 2557
5. Stefan Edberg (SUE) 2230
6. Rafael Nadal (ESP) 1870
7. Jim Courier (USA) 1788
8. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
9. Ivan Lendl (RCH) 1675
10. Michael Chang (USA) 1490
11. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
12. Andy Roddick (USA) 1302
13. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
14. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
15. Thomas Muster (AUT) 1131
16. Marat Safin (RUS) 1129
17. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
18. Michael Stich (ALE) 980
19. Carlos Moya (ESP) 922
20. Patrick Rafter (AUS) 901
21. David Nalbandian (ARG) 790
22. Sergi Bruguera (ESP) 765
23. Mats Wilander (SUE) 760
24. Jonas Bjorkman (SUE) 750
25. Marcelo Rios (CHI) 731
26. Novak Djokovic (SRB) 730
27. Richard Krajicek (HOL) 725
28. Alex Corretja (ESP) 720
29. Tim Henman (GBR) 660
30. Todd Woodbridge (AUS) 650
31. Petr Korda (RCH) 635
32. Todd Martin (USA) 595
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 12 de Agosto de 2008, 18:20
- Desde 1987, con la novedad de Connors:

1. Pete Sampras (USA) 4528
2. Andre Agassi (USA) 4332
3. Roger Federer (SUI) 3862
4. Stefan Edberg (SUE) 2725
5. Boris Becker (ALE) 2677
6. Ivan Lendl (RCH) 2320
7. Rafael Nadal (ESP) 1870
8. Jim Courier (USA) 1788
9. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
10. Michael Chang (USA) 1490
11. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
12. Andy Roddick (USA) 1302
13. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
14. Mats Wilander (SUE) 1200
15. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
16. Thomas Muster (AUT) 1131
17. Marat Safin (RUS) 1129
18. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
19. Michael Stich (ALE) 980
20. Carlos Moya (ESP) 922
21. Patrick Rafter (AUS) 901
22. David Nalbandian (ARG) 790
23. Sergi Bruguera (ESP) 765
24. Jonas Bjorkman (SUE) 750
25. Marcelo Rios (CHI) 731
26. Novak Djokovic (SRB) 730
27. Richard Krajicek (HOL) 725
28. Alex Corretja (ESP) 720
29. Tim Henman (GBR) 660
30. Todd Woodbridge (AUS) 650
31. Jimmy Connors (USA) 643
32. Petr Korda (RCH) 635
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 13 de Agosto de 2008, 12:50
Según he podido comprobar, al menos en el 86, Indian Wells y Miami (Key biscaine), equivalen a Boca West y La Quinta, ya que los primeros no se jugaron, y los segundos se jugaron en la misma zona y los cuadros son también grandes como estos torneos.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 13 de Agosto de 2008, 13:27
- Desde 1986:

1. Pete Sampras (USA) 4528
2. Andre Agassi (USA) 4332
3. Roger Federer (SUI) 3862
4. Boris Becker (ALE) 3042
5. Stefan Edberg (SUE) 2930
6. Ivan Lendl (RCH) 2845
7. Rafael Nadal (ESP) 1870
8. Jim Courier (USA) 1788
9. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
10. Michael Chang (USA) 1490
11. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
12. Mats Wilander (SUE) 1400
13. Andy Roddick (USA) 1302
14. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
15. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
16. Thomas Muster (AUT) 1136
17. Marat Safin (RUS) 1129
18. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
19. Michael Stich (ALE) 980
20. Carlos Moya (ESP) 922
21. Patrick Rafter (AUS) 901
22. David Nalbandian (ARG) 790
23. Sergi Bruguera (ESP) 765
24. Jonas Bjorkman (SUE) 750
25. Marcelo Rios (CHI) 731
26. Novak Djokovic (SRB) 730
27. Richard Krajicek (HOL) 725
28. Alex Corretja (ESP) 720
29. Jimmy Connors (USA) 718
30. Tim Henman (GBR) 660
31. Todd Woodbridge (AUS) 650
32. Petr Korda (RCH) 635
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: macc en 14 de Agosto de 2008, 15:50

- Cedric Pioline:

Grand Slam: 2 finales (140), 2 semis (90) y 4 cuartos (80) = 330
Masters Series: 1 victoria, MC (50), 2 finales (70) y 1 semi (20) = 140
Títulos: 5 = 25
Davis: 2 victorias = 80

Total: 575 puntos

 :alab: :alab:

Un grande Cedric! quizá el tenista más elegante que ha habido.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 16 de Agosto de 2008, 11:43
Voy a tener que hacer algunos cambios en los torneos más importantes de antes de los 90. Lógicamente, en la actualidad, los 9 MS son los torneos que más dinero reparten, aparte de los 4 GS claro, pues es lógico que sean los que se consideren los mejores.
Pues en la página de la ATP puedo saber el dinero que repartía cada torneo desde antes de los 90, por lo que voy a coger los torneos que más dinero daban y los voy a catalogar como los 9 mejores de cada año.

De momento en el 86 había dicho que como no se celebraban Indian Wells y Cayo Vizcaíno, pues los sustitutía por Boca West y La Quinta, que parecía que tenían cuadros grandes y además, he comprobado que reparten más dinero. También he hecho otro cambio en este año, Hamburgo repartía poco dinero, y un torneo de USA, también de tierra, le superaba, y además el cuadro era más grande, por lo que creo que hay que escogerlo antes a este, se llama Forest Hills, y era por las mismas fechas, además, Hamburgo era bastante más tarde.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 16 de Agosto de 2008, 12:46
- Desde 1985, con la novedad de John Mc Enroe
Los 9 torneos más importantes aparte de los GS son este año:

Temporada dura americana: Delray Beach y La Quinta
Tierra: Montecarlo, Forest Hills y Roma
Temporada dura americana verano: Canada y Cincinnati
Temporada dura indoor: San Francisco y Estocolmo.

1. Pete Sampras (USA) 4528
2. Andre Agassi (USA) 4332
3. Roger Federer (SUI) 3862
4. Ivan Lendl (RCH) 3360
5. Boris Becker (ALE) 3292
6. Stefan Edberg (SUE) 3205
7. Rafael Nadal (ESP) 1870
8. Jim Courier (USA) 1788
9. Mats Wilander (SUE) 1780
10. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
11. Michael Chang (USA) 1490
12. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
13. Andy Roddick (USA) 1302
14. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
15. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
16. Thomas Muster (AUT) 1136
17. Marat Safin (RUS) 1129
18. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
19. Michael Stich (ALE) 980
20. John McEnroe (USA) 945
21. Carlos Moya (ESP) 922
22. Patrick Rafter (AUS) 901
23. Jimmy Connors (USA) 873
24. David Nalbandian (ARG) 790
25. Sergi Bruguera (ESP) 765
26. Jonas Bjorkman (SUE) 750
27. Marcelo Rios (CHI) 731
28. Novak Djokovic (SRB) 730
29. Richard Krajicek (HOL) 725
30. Alex Corretja (ESP) 720
31. Tim Henman (GBR) 660
32. Todd Woodbridge (AUS) 650
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 16 de Agosto de 2008, 13:46
Desde 1984
Loo 9 torneos más importantes este año fueron:

Temporada de dura: La Quinta, Milan y Boca West (no está delray Beach y vuelve a Boca West y entra Milan, que es indoor)
Temporada de tierra: Montecarlo y Roma (Forest Hills da menos dinero)
Temporada de dura americana: Canada y Cincinnati
Temporada de dura indoor: San Francisco y Estocolmo

1. Pete Sampras (USA) 4528
2. Andre Agassi (USA) 4332
3. Roger Federer (SUI) 3862
4. Ivan Lendl (RCH) 3655
5. Stefan Edberg (SUE) 3380
6. Boris Becker (ALE) 3317
7. Mats Wilander (SUE) 2180
8. Rafael Nadal (ESP) 1870
9. Jim Courier (USA) 1788
10. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
11. John McEnroe (USA) 1595
12. Michael Chang (USA) 1490
13. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
14. Andy Roddick (USA) 1302
15. Jimmy Connors (USA) 1218
16. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
17. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
18. Thomas Muster (AUT) 1136
19. Marat Safin (RUS) 1129
20. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
21. Michael Stich (ALE) 980
22. Carlos Moya (ESP) 922
23. Patrick Rafter (AUS) 901
24. David Nalbandian (ARG) 790
25. Sergi Bruguera (ESP) 765
26. Jonas Bjorkman (SUE) 750
27. Marcelo Rios (CHI) 731
28. Novak Djokovic (SRB) 730
29. Richard Krajicek (HOL) 725
30. Alex Corretja (ESP) 720
31. Tim Henman (GBR) 660
32. Todd Woodbridge (AUS) 650
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 16 de Agosto de 2008, 14:58
- Desde 1983, con las novedades de Noah y Jarryd:
Los 9 torneos más importantes de este año son:

Temporada de dura: La Quinta y Milan
Temporada de tierra: Montecarlo, Forest Hills y Roma
Temporada de dura americana: Canada y Cincinnati
Temporada de dura indoor: San Francisco y Estocolmo

1. Pete Sampras (USA) 4528
2. Andre Agassi (USA) 4332
3. Ivan Lendl (RCH) 4115
4. Roger Federer (SUI) 3862
5. Stefan Edberg (SUE) 3380
6. Boris Becker (ALE) 3317
7. Mats Wilander (SUE) 2590
8. John McEnroe (USA) 2090
9. Rafael Nadal (ESP) 1870
10. Jim Courier (USA) 1788
11. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
12. Michael Chang (USA) 1490
13. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
14. Jimmy Connors (USA) 1423
15. Andy Roddick (USA) 1302
16. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
17. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
18. Thomas Muster (AUT) 1136
19. Marat Safin (RUS) 1129
20. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
21. Michael Stich (ALE) 980
22. Carlos Moya (ESP) 922
23. Patrick Rafter (AUS) 901
24. Yannick Noah (FRA) 825
25. David Nalbandian (ARG) 790
26. Sergi Bruguera (ESP) 765
27. Jonas Bjorkman (SUE) 750
28. Marcelo Rios (CHI) 731
29. Novak Djokovic (SRB) 730
30. Richard Krajicek (HOL) 725
31. Alex Corretja (ESP) 720
32. Anders Jarryd (SUE) 680
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 16 de Agosto de 2008, 16:58
- Desde 1982:
Los 9 torneos más importantes de este año son:

Temporada de dura: La quinta
Temporada de moqueta: Milan y Zurich
Temporada de tierra: Montecarlo y Roma
Temporada de dura americana: Canada y Cincinnati
Temporada indoor: San Francisco y Estocolmo

1. Pete Sampras (USA) 4528
2. Ivan Lendl (RCH) 4485
3. Andre Agassi (USA) 4332
4. Roger Federer (SUI) 3862
5. Stefan Edberg (SUE) 3380
6. Boris Becker (ALE) 3317
7. Mats Wilander (SUE) 2785
8. John McEnroe (USA) 2405
9. Rafael Nadal (ESP) 1870
10. Jimmy Connors (USA) 1858
11. Jim Courier (USA) 1788
12. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
13. Michael Chang (USA) 1490
14. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
15. Andy Roddick (USA) 1302
16. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
17. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
18. Thomas Muster (AUT) 1136
19. Marat Safin (RUS) 1129
20. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
21. Michael Stich (ALE) 980
22. Yannick Noah (FRA) 940
23. Carlos Moya (ESP) 922
24. Patrick Rafter (AUS) 901
25. David Nalbandian (ARG) 790
26. Sergi Bruguera (ESP) 765
27. Jonas Bjorkman (SUE) 750
28. Marcelo Rios (CHI) 731
29. Novak Djokovic (SRB) 730
30. Richard Krajicek (HOL) 725
31. Alex Corretja (ESP) 720
32. Anders Jarryd (SUE) 690
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 16 de Agosto de 2008, 19:26
- Desde 1981:
Los 9 mejores torneos este año son:

Temporada de dura: La Quinta y Bruselas
Temporada de tierra: Montecarlo, Forest Hills y Roma
Temporada de dura americana: Canada y Cincinnati
Temporada de dura indoor: San Francisco y Estocolmo

1. Ivan Lendl (RCH) 4785
2. Pete Sampras (USA) 4528
3. Andre Agassi (USA) 4332
4. Roger Federer (SUI) 3862
5. Stefan Edberg (SUE) 3380
6. Boris Becker (ALE) 3317
7. John McEnroe (USA) 2870
8. Mats Wilander (SUE) 2785
9. Jimmy Connors (USA) 2148
10. Rafael Nadal (ESP) 1870
11. Jim Courier (USA) 1788
12. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
13. Michael Chang (USA) 1490
14. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
15. Andy Roddick (USA) 1302
16. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
17. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
18. Thomas Muster (AUT) 1136
19. Marat Safin (RUS) 1129
20. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
21. Michael Stich (ALE) 980
22. Yannick Noah (FRA) 975
23. Carlos Moya (ESP) 922
24. Patrick Rafter (AUS) 901
25. David Nalbandian (ARG) 790
26. Sergi Bruguera (ESP) 765
27. Jonas Bjorkman (SUE) 750
28. Marcelo Rios (CHI) 731
29. Novak Djokovic (SRB) 730
30. Richard Krajicek (HOL) 725
31. Alex Corretja (ESP) 720
32. Anders Jarryd (SUE) 690
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 17 de Agosto de 2008, 02:30
- Desde 1980, con la entrada de Borg:
Los 9 torneos más importantes este año fueron:

Tierra: Montecarlo, Forest Hills y Roma
Dura Outdoor: Las Vegas, Canadá y Cincinnati
Moqueta indoor: San Francisco, Tokyo Indoor y Estocolmo

1. Ivan Lendl (RCH) 5000
2. Pete Sampras (USA) 4528
3. Andre Agassi (USA) 4332
4. Roger Federer (SUI) 3862
5. Stefan Edberg (SUE) 3380
6. Boris Becker (ALE) 3317
7. John McEnroe (USA) 3175
8. Mats Wilander (SUE) 2785
9. Jimmy Connors (USA) 2383
10. Rafael Nadal (ESP) 1870
11. Jim Courier (USA) 1788
12. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
13. Michael Chang (USA) 1490
14. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
15. Andy Roddick (USA) 1302
16. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
17. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
18. Thomas Muster (AUT) 1136
19. Marat Safin (RUS) 1129
20. Björn Borg (SUE) 1014
21. Yannick Noah (FRA) 1010
22. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
23. Michael Stich (ALE) 980
24. Carlos Moya (ESP) 922
25. Patrick Rafter (AUS) 901
26. David Nalbandian (ARG) 790
27. Sergi Bruguera (ESP) 765
28 Jonas Bjorkman (SUE) 750
29. Marcelo Rios (CHI) 731
30. Novak Djokovic (SRB) 730
31. Richard Krajicek (HOL) 725
32. Alex Corretja (ESP) 720
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ator en 17 de Agosto de 2008, 13:26
no esta muy atras borg? :pregunta:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: mazinger en 17 de Agosto de 2008, 15:48
Antes de nada me parece que el trabajo de hacer el ranking de los mejores es muy loable, pero quiero aportar algo.

El circuito mundial en los años 80 era muy diferente al actual, lo mas diferente es que había dos circuitos el nabisco grand prix…anteriormente volvo grand priz y la WCT…una cosa injusta es que estas metiendo puntos de la WCT(montecarlo) y el torneo mas importante de la wct Dallas que repartía 300:000 dolares para el ganador y solo jugaban 12 jugadores lo valores mas que el torneo de la quinta que en 1985 solo tenia a 1 jugador entre los 5 primeros dentro del cuadro.

Otro ejemplo es este entre el 1 al 7 de abril de 1985 había 2 torneos esa semana montecarlo que jugaron lendl(2) sundstron(7) wilander(4) krisktein(10)
Chicago que jugaron mcenroe(1) connors(3) gomez(5)…..tres jugadores entre los 5 primeros del mundo.

Luego torneos como el de Filadelfia que normalmente tenía a los tres mejores del mundo todos los años y más dotación que la quinta…no aparecen.

Entiendo que es muy difícil pero quiero recordar que montecarlo es ahora un master series…..pero que en 1985 era un cuadro de 24 jugadores ahora es de 56…en tiempos fue de 64…y había un torneo la misma semana que tenia 3 de los 5 mejores del mundo…y uno de ellos años mas tarde gano roland garros( andres gomez)

Por eso cuando se habla de los 80 no se puede poner los puntos de torneos que no eran obligatorios.

El circuito era más anárquico…. Las estrellas se repartían había mas torneos indoor importantes…..
Nada espero haber aportado algo….no lo digo con animo de critica…entiendo que todos queremos tener un ranking de los mejores

Los mejores han sido

Lendl, Mcenroe, Connors, Agassi, Sampras, Federer, Becker, Wilander, Borg, Edberg,

Cual no merece estar en esta lista? Si te fijas en tu ultima clasificación el unico que no esta es borg y aparece Nadal….nadal es un crak…..pues sumale a los 10 de arribas Nadal
Y tienes los 11 mejores de la historia desde 1975 antes el circuito todavía era mas difícil de valorar, los pros no jugaban  los grand slam…..en fin suerte pero es todo mas facil

Toma la lista de10+ Nadal y puedes decir que estos son los mejores de los últimos 40 años.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 17 de Agosto de 2008, 16:13
no esta muy atras borg? :pregunta:
Aún voy por el 80, aún le quedan por ganar GS antes de eso.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 17 de Agosto de 2008, 16:17
Antes de nada me parece que el trabajo de hacer el ranking de los mejores es muy loable, pero quiero aportar algo.

El circuito mundial en los años 80 era muy diferente al actual, lo mas diferente es que había dos circuitos el nabisco grand prix…anteriormente volvo grand priz y la WCT…una cosa injusta es que estas metiendo puntos de la WCT(montecarlo) y el torneo mas importante de la wct Dallas que repartía 300:000 dolares para el ganador y solo jugaban 12 jugadores lo valores mas que el torneo de la quinta que en 1985 solo tenia a 1 jugador entre los 5 primeros dentro del cuadro.

Otro ejemplo es este entre el 1 al 7 de abril de 1985 había 2 torneos esa semana montecarlo que jugaron lendl(2) sundstron(7) wilander(4) krisktein(10)
Chicago que jugaron mcenroe(1) connors(3) gomez(5)…..tres jugadores entre los 5 primeros del mundo.

Luego torneos como el de Filadelfia que normalmente tenía a los tres mejores del mundo todos los años y más dotación que la quinta…no aparecen.

Entiendo que es muy difícil pero quiero recordar que montecarlo es ahora un master series…..pero que en 1985 era un cuadro de 24 jugadores ahora es de 56…en tiempos fue de 64…y había un torneo la misma semana que tenia 3 de los 5 mejores del mundo…y uno de ellos años mas tarde gano roland garros( andres gomez)

Por eso cuando se habla de los 80 no se puede poner los puntos de torneos que no eran obligatorios.

El circuito era más anárquico…. Las estrellas se repartían había mas torneos indoor importantes…..
Nada espero haber aportado algo….no lo digo con animo de critica…entiendo que todos queremos tener un ranking de los mejores

Los mejores han sido

Lendl, Mcenroe, Connors, Agassi, Sampras, Federer, Becker, Wilander, Borg, Edberg,

Cual no merece estar en esta lista? Si te fijas en tu ultima clasificación el unico que no esta es borg y aparece Nadal….nadal es un crak…..pues sumale a los 10 de arribas Nadal
Y tienes los 11 mejores de la historia desde 1975 antes el circuito todavía era mas difícil de valorar, los pros no jugaban  los grand slam…..en fin suerte pero es todo mas facil

Toma la lista de10+ Nadal y puedes decir que estos son los mejores de los últimos 40 años.

A ver, no voy a contar el torneo de Dallas como una MC, porque ya hay una MC a final de año.
Y los 9 torneos que cuento como más importantes son los que más dinero dan, que para eso me paso un rato mirando el dinero que daba cada torneo, que actualmente los MS son los que más dinero dan (aparte de los GS claro), te animo a que me digas cual poner cada año, porque es fácil decir que como cuentas tal torneo y no tal otro, pero yo me los miro todos, absolutamente todos, el dinero que reparten y la participación, luego volveré a hacer otro repaso, y si no meto a otros como Philadelphia u otro, es por dotación económica y participación.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 17 de Agosto de 2008, 16:19
Estamos en 1980, por eso Borg aparece tanb atrás, espera a que se pongan los últimos años de la década del 70. También tendrán que aparecer Nastase y Vilas que deben quedar por encima de Nadal, y también Newcombe y Laver. Y Orantes, que debe quedar por encima de Ferrero, Moyá y Bruguera. Si no es así, la clasificación tiene algún punto flojo.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 17 de Agosto de 2008, 16:44
Bueno Mazinger, voy a hacer una reestructuración desde el 89 que no hay MS, yo había contado no se por qué, a los torneos en los que pone el dinero en la página principal de la atp del calendario de ese año, pensaba que eran más importantes, ahora lo haré todo según el dinero.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 17 de Agosto de 2008, 17:02
En el 89, la variación que voy a hacer, es quitar Cincinnati y poner Dallas, ya que da más dotación económica, y como no había MS, no había obligación de ir, entonces era de menos importancia el de Cincinatti, y empatados con Dallas estaban Hamburgo y Tokyo Indoor, y el torneo alemán lo he metido por su mayor y mejor cuadro y he descartado el asiático por menor cuadro.

Por lo que en este año quedan:

Torneos de Tierra: Montecarlo (597,5), Hamburgo (500) y Roma (807,5)
Torneos de dura: Indian Wells (510), Cayo Vizcaíno (745) y Canadá (550)
Torneos de moqueta indoor: Dallas (500), París Indoor (1000) y Estocolmo (832,5).

Iré añadiendo los cambios de puntos en mi base de datos y ya cuando acabe el 79 lo pondré todo cambiado, lo digo por si notais algunos cambios.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 17 de Agosto de 2008, 17:24
Para 1988, no voy a contar Hamburgo (400), Canada (410) ni Estocolmo (450), ya que Dallas, Forest Hills y Tokyo Indoor tienen más dotación económica y cuadro que ellos, bueno en cuadro la verdad que bastante similar, pero como tengo que elegir, pues elijo a los que más dinero dan, que se supone que atraerían más a los mejores. Este año si cojo a Cincinnati, ya que da más dinero que en el 89.

Por lo que este año estos son los torneos más importantes:

Torneos de Tierra: Montecarlo (492,5), Forest Hills (485) y Roma (595)
Torneos de Dura: Indian Wells (510), Cayo Vizcaíno (734) y Cincinnati (485)
Torneos de Moqueta Indoor: Dallas (500), Tokyo Indoor (500) y Paris Indoor (810)
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 17 de Agosto de 2008, 17:46
Para 1987, no cuento a Indian Wells (350), Hamburgo (300), Canada (300) y Cincinnati (300). Y si pongo en cambio a Dallas (500), Tokyo Outdoor (400), Forest Hillls (500) e Itaparica (450).

Por lo que queda:

Torneos de tierra: Montecarlo (513), Forest Hills (500) y Roma (400)
Torneos de dura outdoor: Cayo Vizcaíno (750), Tokyo Outdoor (400) e Itaparica (450).
Torneos de dura indoor: Estocolmo (425)
Torneos de moqueta indoor: Dallas (500) y Paris Indoor (700)
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: mazinger en 17 de Agosto de 2008, 17:53
feeder, no es necesario trastocar lo que tú con buen fin estas currándotelo, en serio.
lo que pienso es que desde la aparicion de los master series, el tenis es mas facil de entender....antes era más caos....pero el que es bueno al final es bueno.

en realidad la calidad de un tenista es algo que todo el mundo ve, para algunos edberg sera mejor que becker, como para otros borg sera mejor que connors, y para otros lendl sera mejor que mcenroe.....yo estoy seguro que cualquiera de los 11 grandes, seria grande encualquier circustancia o epoca por encima de cualquier cosa.

yo desde 1980 he visto todas las finales de wimbledon masculinas lo que quiere decir que he visto 28 finales, borg, mcenroe,connors, becker, cash, edberg, stick, sampras, agassi, krajickek, ivanisevic, hewitt, federer, nadal. si te das cuenta solo wilander y lendl faltan de esa lista de 11....creo que seria injusto sacarlos, lendl jugo dos finales y wilander gano el australian open en la misma superficie que wimbledon.

hay una cosa que esta clara nadal y federer son jugadores que tienen que completar palmares, el tiempo lo dira pero tenemos que disfrutar de lo que tenemos, quiza hoy en alguna parte del mundo un niño de 15 años al ver hoy a nadal se inspire y dentro de 4 años en londres sea campeon olimpico y el nuevo rey del tenis.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 17 de Agosto de 2008, 17:55
Claro, y te agradezco tu aportación, lo único que puede que cambie con esto será algún que otro puesto pero los buenos seguirán estando ahí.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 17 de Agosto de 2008, 18:09
En 1986:

Torneos de tierra: Montecarlo (405), Forest Hill (500) y Roma (350)
Torneos de dura outdoor: Boca West (750), La quinta (750)
Torneos de dura indoor: Estocolmo (350)
Torneos de moqueta indoor: Philadelphia (375), Dallas (500) y París Indoor (500)
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 17 de Agosto de 2008, 18:32
En 1985:

Torneos de tierra: Montecarlo (405), Forest Hills (500), Roma (350) e Indianapolis (300)
Torneos de dura outdoor: Delray Beach (750), Las Vegas (400), Canada (300) y Cincinnati (300)
Torneos de moqueta indoor: Dallas (500)
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 17 de Agosto de 2008, 18:58
En 1984:

Torneos de tierra: Montecarlo (325), Forest Hills (300), Roma (300) e Indianapolis (300)
Torneos de dura outdoor: Boca West (350), Canada (300) y Cincinnati (300)
Torneos de moqueta indoor: Milan (350) y Dallas (500)
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 17 de Agosto de 2008, 19:35
En 1983:

Torneos de tierra: Montecarlo (300), Forest Hills (300), Roma (300), Indianapolis (300)
Torneos de dura: Milan (350), Canada (300) y Cincinnati (300)
Torneos de moqueta indoor: Dallas (300) y Tokyo Indoor (300)
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: baboliam en 25 de Agosto de 2008, 14:46
Vaya, qué le pasó a esto? :bounce:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Alvarito19 en 25 de Agosto de 2008, 15:27
Estara Feeder de vacaciones, que tambien se las merece hombre :panuelo: :panuelo: :panuelo:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: baboliam en 25 de Agosto de 2008, 15:48
Ah, no lo sabía.  Pues que disfrute a tope eltiempo que le quede :toques:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 31 de Agosto de 2008, 16:34
Pues sí, de vacaciones, que acabaron hoy mismo.  :llorar: :llorar: :llorar:
Así que en cuanto tenga un rato me pondré a retomar el trabajo a medias.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 31 de Agosto de 2008, 19:02
Bienvenido de nuevo Feeder, se te echó de menos  :alab: :alab:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 31 de Agosto de 2008, 19:32
Gracias Nox, se agradece. Yo también tenía ya mono de foro, jeje.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Septiembre de 2008, 11:23
Los 9 torneos que he elegido de 1982 son:

Torneos de Tierra: Montecarlo (300), Forest Hills (300) y Roma (300)
Torneos de dura: Las Vegas (300), Canada (300) y Cincinnati (300)
Torneos de moqueta: Philadelphia (300), Milan (350) y Dallas (300)
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Septiembre de 2008, 11:57
Los 9 torneos que he elegido en 1981 son:

Torneos de tierra: Pepsi (300), Montecarlo (250) y Forest Hills (592)
Torneos de Dura: Las Vegas (300), Cincinnati (200) y Johannesburgo (300)
Torneos de Moqueta: Philadelphia (250), Dallas (250) y Tokyo Indoor (300)
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Septiembre de 2008, 12:02
Los 9 torneos que he elegido en 1980 son:

Torneos de tierra: Pepsi (300) y Forest Hills (300)
Torneos de Dura: Las Vegas (300), Canada (210) y Cincinnati (200)
Torneos de Moqueta: Philadelphia (250), Dallas (250), Memphis (250) y Tokyo Indoor (300)
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Septiembre de 2008, 13:08
Del año 1979 he elegido a estos 9 torneos:

Tierra: Pepsi (300)
Dura: Rancho Mirage (250), Las Vegas (300), Canada (210) y Cincinnati (200)
Moqueta: Philadelphia (250), Memphis (250), Dallas (200) y Tokyo Indoor (300)

En un rato pondré como queda el ranking desde el 79 con todos los cambios de torneos que he hecho y sumando los de este año.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Septiembre de 2008, 13:28
- Desde 1979:

1. Ivan Lendl (RCH) 5140
2. Pete Sampras (USA) 4528
3. Andre Agassi (USA) 4432
4. John McEnroe (USA) 3900
5. Roger Federer (SUI) 3862
6. Boris Becker (ALE) 3247
7. Stefan Edberg (SUE) 3235
8. Jimmy Connors (USA) 2728
9. Mats Wilander (SUE) 2595
10. Rafael Nadal (ESP) 1928
11. Jim Courier (USA) 1768
12. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
13. Björn Borg (SUE) 1599
14. Michael Chang (USA) 1490
15. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
16. Andy Roddick (USA) 1302
17. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
18. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
19. Thomas Muster (AUT) 1136
20. Marat Safin (RUS) 1129
21. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
22. Michael Stich (ALE) 980
22. Yannick Noah (FRA) 980
24. Carlos Moya (ESP) 922
25. Patrick Rafter (AUS) 901
26. Vitas Gerulaitis (USA) 870
27. David Nalbandian (ARG) 790
28. Sergi Bruguera (ESP) 765
29. Andrés Gómez (ECU) 760
30. Jonas Bjorkman (SUE) 750
30. Novak Djokovic (SRB) 750
32. Guillermo Vilas (ARG) 740
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 01 de Septiembre de 2008, 13:32
¿nadal está actualizado a día de hoy, no?  :pregunta: :pregunta:

Lo que ha hecho en estos últimos 4 meses le ha catapultado en el ranking.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Septiembre de 2008, 13:44
Si, le he sumado ya los juegos y las 3 semanitas que lleva de nº 1. :panuelo:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Septiembre de 2008, 13:52
Estos son los 9 torneos que he elegido en 1978:

Tierra: Boston (200)
Dura: Palm Springs (225) y Las Vegas (250)
Moqueta: Philadelphia (225), Memphis (225), Las Vegas (200), Dallas (200), Los Angeles (200) y Tokyo Indoor (200)
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Septiembre de 2008, 15:32
- Desde 1978:

1. Ivan Lendl (RCH) 5140
2. Pete Sampras (USA) 4528
3. Andre Agassi (USA) 4432
4. John McEnroe (USA) 4080
5. Roger Federer (SUI) 3862
6. Boris Becker (ALE) 3247
7. Stefan Edberg (SUE) 3235
8. Jimmy Connors (USA) 3068
9. Mats Wilander (SUE) 2595
10. Björn Borg (SUE) 2074
11. Rafael Nadal (ESP) 1928
12. Jim Courier (USA) 1768
13. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
14. Michael Chang (USA) 1490
15. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
16. Andy Roddick (USA) 1302
17. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
18. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
19. Thomas Muster (AUT) 1136
20. Marat Safin (RUS) 1129
21. Vitas Gerulaitis (USA) 1055
22. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
23. Yannick Noah (FRA) 990
24. Michael Stich (ALE) 980
25. Guillermo Vilas (ARG) 965
26. Carlos Moya (ESP) 922
27. Patrick Rafter (AUS) 901
28. David Nalbandian (ARG) 790
29. Sergi Bruguera (ESP) 765
30. Andrés Gómez (ECU) 760
31. Johan Kriek (USA) 755
32. Jonas Bjorkman (SUE) 750
32. Novak Djokovic (SRB) 750
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Septiembre de 2008, 15:53
Los 9 torneos que he elegido en 1977 son:

Tierra: Pepsi (200) y Boston (175)
Dura: Palm Springs (225) y Las Vegas (250)
Moqueta: Birminghan (175), Philadelphia (200), Memphis (175) y Dallas (200)
Hierba: Sydney Outdoor (175)
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: marlaver en 01 de Septiembre de 2008, 15:59
Noah mas importante que vilas?  :muertorisa: Por Dios cierren este hilo que ya aburre cada dia mas con sus nuevas ocurrencias  :tomar_birras:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Septiembre de 2008, 16:08
Si te has fijado, pone desde 1978, las críticas a mi trabajo para cuando termine de poner todas las puntuaciones de todos los años.

Gracias.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Sombrerero loco en 01 de Septiembre de 2008, 16:11
Noah mas importante que vilas?  :muertorisa: Por Dios cierren este hilo que ya aburre cada dia mas con sus nuevas ocurrencias  :tomar_birras:
creo que con todo lo que se lo esta currando deberiamos respetarle un  poco mas y dejarle que termine :clapping:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Lonnegan en 01 de Septiembre de 2008, 16:12
Michael Chang casi entra en el top 10 y está por encima de gente como kuerten,Ivanisevic , o Rafter. Joer ...qué caprichosos son los números. La verdad es que Chang era un currante de la pista y un tío muy regular.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Septiembre de 2008, 17:07
- Desde 1977, espero que Marlaver esté más contento:

1. Ivan Lendl (RCH) 5140
2. Pete Sampras (USA) 4528
3. Andre Agassi (USA) 4432
4. John McEnroe (USA) 4125
5. Roger Federer (SUI) 3862
6. Jimmy Connors (USA) 3538
7. Boris Becker (ALE) 3247
8. Stefan Edberg (SUE) 3235
9. Mats Wilander (SUE) 2595
10. Björn Borg (SUE) 2394
11. Rafael Nadal (ESP) 1928
12. Jim Courier (USA) 1768
13. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
14. Michael Chang (USA) 1490
15. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
16. Guillermo Vilas (ARG) 1435
17. Andy Roddick (USA) 1302
18. Vitas Gerulaitis (USA) 1285
19. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
20. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
21. Thomas Muster (AUT) 1136
22. Marat Safin (RUS) 1129
23. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
24. Yannick Noah (FRA) 990
25. Michael Stich (ALE) 980
26. Carlos Moya (ESP) 922
27. Patrick Rafter (AUS) 901
28. David Nalbandian (ARG) 790
29. Sergi Bruguera (ESP) 765
30. Andrés Gómez (ECU) 760
31. Johan Kriek (USA) 755
32. Jonas Bjorkman (SUE) 750
32. Novak Djokovic (SRB) 750
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ator en 01 de Septiembre de 2008, 17:10
bueno feeder cuando acabes podrias poner la clasificacion completa ya que ahora solo pones hasta el 32 y hay jugadores que van saliendo del ranking... ya que haces un trabajo tan tan completo que se vea la cantidad de jugadores que has tenido en cuenta :clapping: :clapping:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Septiembre de 2008, 17:13
Si, había pensado poner un top 100 o algo así y actualizarlo después de los torneos importantes, un top 100 y todos los españoles.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ator en 01 de Septiembre de 2008, 17:15
eso estaria genial!! :clapping: :clapping:
es que echando la vista atras veo que aparecen los ultimo bo y mike bryan con 190 puntos, por lo que supongo que casi habras tenido en cuenta ya cerca de 100 jugadores..
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Septiembre de 2008, 17:47
Los 9 mejores torneos que he elegido para 1976 son:

Tierra: Roma (131,5), Pepsi (150) y Tehran (150).
Dura: Palm Springs (200), Las Vegas (250), Estocolmo (150) y Johannesburgo (150).
Moqueta: San Francisco (125) y Wembley (125).
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 01 de Septiembre de 2008, 19:03
- Desde 1976:

1. Ivan Lendl (RCH) 5140
2. Pete Sampras (USA) 4528
3. Andre Agassi (USA) 4432
4. John McEnroe (USA) 4125
5. Jimmy Connors (USA) 3913
6. Roger Federer (SUI) 3862
7. Boris Becker (ALE) 3247
8. Stefan Edberg (SUE) 3235
9. Björn Borg (SUE) 2659
10. Mats Wilander (SUE) 2595
11. Rafael Nadal (ESP) 1928
12. Jim Courier (USA) 1768
13. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
14. Guillermo Vilas (ARG) 1615
15. Michael Chang (USA) 1490
16. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
17. Vitas Gerulaitis (USA) 1310
18. Andy Roddick (USA) 1302
19. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
20. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
21. Thomas Muster (AUT) 1136
22. Marat Safin (RUS) 1129
23. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
24. Yannick Noah (FRA) 990
25. Michael Stich (ALE) 980
26. Roscoe Tanner (USA) 930
27. Carlos Moya (ESP) 922
28. Patrick Rafter (AUS) 901
29. David Nalbandian (ARG) 790
30. Sergi Bruguera (ESP) 765
31. Andrés Gómez (ECU) 760
32. Johan Kriek (USA) 755
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 02 de Septiembre de 2008, 00:21
Estos son los 9 torneos que he elegido de 1975:

Tierra: Montecarlo (60) y Roma (90)
Dura: Tuscon (175), Las Vegas (250), Canada (100) y Hong Kong (75)
Moqueta: Philadelphia (115), Estocolmo (60) y Dallas (100).
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 02 de Septiembre de 2008, 01:09
- Desde 1975:

1. Ivan Lendl (RCH) 5140
2. Pete Sampras (USA) 4528
3. Andre Agassi (USA) 4432
4. Jimmy Connors (USA) 4198
5. John McEnroe (USA) 4125
6. Roger Federer (SUI) 3862
7. Boris Becker (ALE) 3247
8. Stefan Edberg (SUE) 3235
9. Björn Borg (SUE) 2994
10. Mats Wilander (SUE) 2595
11. Rafael Nadal (ESP) 1928
12. Guillermo Vilas (ARG) 1800
13. Jim Courier (USA) 1768
14. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
15. Michael Chang (USA) 1490
16. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
17. Vitas Gerulaitis (USA) 1385
18. Andy Roddick (USA) 1302
19. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
20. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
21. Thomas Muster (AUT) 1136
22. Marat Safin (RUS) 1129
23. Roscoe Tanner (USA) 1035
24. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
25. Yannick Noah (FRA) 990
26. Michael Stich (ALE) 980
27. Carlos Moya (ESP) 922
28. Patrick Rafter (AUS) 901
29. Manuel Orantes (ESP) 795
30. David Nalbandian (ARG) 790
31. Brian Gottfried (USA) 775
32. Sergi Bruguera (ESP) 765
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 02 de Septiembre de 2008, 01:33
Para el 74 he cogido estos torneos:

Tierra: Washington (100) e Indianapolis (130).
Dura: Tuscon (150), Las Vegas (250), Canada (130) y Los Angeles (175).
Moqueta: Philadelphia (100), Dallas (100) y San Francisco (175).
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 02 de Septiembre de 2008, 02:23
- Desde 1974:

1. Ivan Lendl (RCH) 5140
2. Jimmy Connors (USA) 4748
3. Pete Sampras (USA) 4528
4. Andre Agassi (USA) 4432
5. John McEnroe (USA) 4125
6. Roger Federer (SUI) 3862
7. Boris Becker (ALE) 3247
8. Stefan Edberg (SUE) 3235
9. Björn Borg (SUE) 3219
10. Mats Wilander (SUE) 2595
11. Guillermo Vilas (ARG) 1990
12. Rafael Nadal (ESP) 1928
13. Jim Courier (USA) 1768
14. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
15. Michael Chang (USA) 1490
16. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
17. Vitas Gerulaitis (USA) 1390
18. Andy Roddick (USA) 1302
19. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
20. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
21. Thomas Muster (AUT) 1136
22. Marat Safin (RUS) 1129
23. Roscoe Tanner (USA) 1090
24. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
25. Yannick Noah (FRA) 990
26. Michael Stich (ALE) 980
27. Carlos Moya (ESP) 922
28. Manuel Orantes (ESP) 920
29. Patrick Rafter (AUS) 901
30. David Nalbandian (ARG) 790
31. Brian Gottfried (USA) 780
32. Sergi Bruguera (ESP) 765
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 02 de Septiembre de 2008, 02:52
Para el 73 he cogido estos 9:

Tierra: Roma (101,6), Washington (75) e Indianapolis (90).
Dura: Miami (50), Las Vegas (250) y Canada (100).
Moqueta: Toronto (50), Chicago (50) y Dallas (100).
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 02 de Septiembre de 2008, 04:03
- Desde 1973:

1. Ivan Lendl (RCH) 5140
2. Jimmy Connors (USA) 4883
3. Pete Sampras (USA) 4528
4. Andre Agassi (USA) 4432
5. John McEnroe (USA) 4125
6. Roger Federer (SUI) 3862
7. Boris Becker (ALE) 3247
8. Björn Borg (SUE) 3244
9. Stefan Edberg (SUE) 3235
10. Mats Wilander (SUE) 2595
11. Guillermo Vilas (ARG) 1995
12. Rafael Nadal (ESP) 1928
13. Jim Courier (USA) 1768
14. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
15. Michael Chang (USA) 1490
16. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
17. Vitas Gerulaitis (USA) 1390
18. Andy Roddick (USA) 1302
19. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
20. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
21. Thomas Muster (AUT) 1136
22. Marat Safin (RUS) 1129
23. Roscoe Tanner (USA) 1110
24. Manuel Orantes (ESP) 1060
25. Ilie Nastase (RUM) 1035
26. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
27. John Newcombe (AUS) 998
28. Yannick Noah (FRA) 990
29. Michael Stich (ALE) 980
30. Carlos Moya (ESP) 922
31. Arthur Ashe (USA) 920
32. Patrick Rafter (AUS) 901
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Raistlin en 02 de Septiembre de 2008, 05:30
Sé que hacer esto requiere un gran esfuerzo, así que no la criticaré, pero que no este Ríos es inconcebible, si bien no ganó un GS, si ganó 5 MS, y llegó a una final de un GS, pero bueno :silvar:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ator en 02 de Septiembre de 2008, 10:56
lo que sale sale... y si rios esta ahi pues son los datos que han salido, yo creo que esto es de lo mas objetivo que tiene el foro asi que tampoco se puede criticar mucho, aunque siempre hay gente que lo hace...

por curiosidad feeder, hasta que año piensas ir hacia atras?? lo digo por el tema de los prfesionales y amateurs... y tambien por ver donde quedaria santana
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 02 de Septiembre de 2008, 11:32
Hasta 1968, que es donde comienza la profesionalidad, porque aunque quisiera hacerlo de antes tampoco tengo datos.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 02 de Septiembre de 2008, 11:49
Sé que hacer esto requiere un gran esfuerzo, así que no la criticaré, pero que no este Ríos es inconcebible, si bien no ganó un GS, si ganó 5 MS, y llegó a una final de un GS, pero bueno :silvar:
Está claro que si hay gente por encima de Rios, es porque tienen mejores números, y si quieres te lo comparo con alguno de los de encima, por ejemplo Rafter, que sería el último del top 32 desde el 73.

- Marcelo Ríos:

GS: 1 Final y 5 cuartos (195 puntos)
MS: 5 victorias, 2 finales y 6 semifinales (440 puntos)
Titulos: 18 (90 puntos)
Semanas nº1: 6 (6 puntos)

Total: 731 puntos.

- Patrick Rafter:

GS: 2 victorias, 2 finales y 3 semifinales (515 puntos)
MS: 2 victorias, 4 finales y 3 semifinales (300 puntos)
Semanas nº1: 1 (1 punto)
Títulos: 11 (55 puntos)
GS de dobles: 1 (30 puntos)

Total: 901 puntos
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 02 de Septiembre de 2008, 12:01
Para 1972 he cogido estos 9 torneos:

Tierra: Montecarlo (20), Roma (56), Cincinnati (42,5), Indianapolis (60) y Canada (70).
Dura: Las Vegas (250) y Los Angeles (60).
Moqueta: Philadelphia (50) y Dallas (100).
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ferarca en 02 de Septiembre de 2008, 12:10
- Desde 1973:

12. Rafael Nadal (ESP) 1928
24. Manuel Orantes (ESP) 1060
26. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
30. Carlos Moya (ESP) 922

Me alegro que tu ímprobo trabajo demuestre lo que siempre hemos sabido los más viejos, que Orantes fue mejor que Moya y Ferrero. Y todavía faltan por computarle dos o tres años buenos. Me alegro que el granadino esté en su sitio, recuerdo que cuando se hablaba (en dos hilos) sobre quién era el mejor español, había algunas opiniones que situaban a Manuel Orantes muy atrás cuando en realidad sólo Nadal y Santana pueden considerarse mejores.
Por cierto, Gimeno también tendrá que aparecer a partir del 1972.

Otra vez enhorabuena, Feeder. Deberías publicar tu trabajo.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 02 de Septiembre de 2008, 12:45
- Desde 1972:

1. Ivan Lendl (RCH) 5140
2. Jimmy Connors (USA) 5017
3. Pete Sampras (USA) 4528
4. Andre Agassi (USA) 4432
5. John McEnroe (USA) 4125
6. Roger Federer (SUI) 3862
7. Boris Becker (ALE) 3247
8. Björn Borg (SUE) 3244
9. Stefan Edberg (SUE) 3235
10. Mats Wilander (SUE) 2595
11. Guillermo Vilas (ARG) 2030
12. Rafael Nadal (ESP) 1928
13. Jim Courier (USA) 1768
14. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
15. Ilie Nastase (RUM) 1500
16. Michael Chang (USA) 1490
17. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
18. Vitas Gerulaitis (USA) 1390
19. Andy Roddick (USA) 1302
20. Manuel Orantes (ESP) 1225
21. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
22. Roscoe Tanner (USA) 1170
23. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
24. Thomas Muster (AUT) 1136
25. Marat Safin (RUS) 1129
26. John Newcombe (AUS) 1108
27. Arthur Ashe (USA) 1050
28. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
29. Yannick Noah (FRA) 990
30. Michael Stich (ALE) 980
31. Carlos Moya (ESP) 922
32. Stan Smith (USA) 905
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 02 de Septiembre de 2008, 12:47
- Desde 1973:

12. Rafael Nadal (ESP) 1928
24. Manuel Orantes (ESP) 1060
26. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
30. Carlos Moya (ESP) 922

Me alegro que tu ímprobo trabajo demuestre lo que siempre hemos sabido los más viejos, que Orantes fue mejor que Moya y Ferrero. Y todavía faltan por computarle dos o tres años buenos. Me alegro que el granadino esté en su sitio, recuerdo que cuando se hablaba (en dos hilos) sobre quién era el mejor español, había algunas opiniones que situaban a Manuel Orantes muy atrás cuando en realidad sólo Nadal y Santana pueden considerarse mejores.
Por cierto, Gimeno también tendrá que aparecer a partir del 1972.

Otra vez enhorabuena, Feeder. Deberías publicar tu trabajo.
De nuevo gracias Ferarca.

Pues cada vez que puntuaba a Orantes me acordaba de tí diciéndome que era el segundo mejor español, y así es.
Lo de Santana y Gimeno, pues el primero no creo que aparezca ya que sus mejores años creo que fueron antes de la era Open, y Gimeno lo veo dificil, ya que además de su Roland Garros en el 72 no tiene gran cosa de resultados.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 02 de Septiembre de 2008, 13:06
He elegido estos torneos de 1971:

Tierra: Montecarlo (20), Roma (35,4), Cincinnati (30), Canada (50).
Dura: Niza y Berkeley
Moqueta: Philadelphia (62,5), Dallas (100) y Bologna.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ator en 02 de Septiembre de 2008, 13:11
una pregunta feeder, el numero que pones entre parentesis de los torneos que es?
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 02 de Septiembre de 2008, 13:16
Ah perdón, pensé que lo había explicado antes, pues como en aquella época no había Masters Series, para elegir a los 9 mejores torneos de cada año además de los GS, pues lo hago por el dinero que daba cada uno, y por la participación, el número entre paréntesis son los miles de dólares que otorga en premios cada torneo, ejemplo, si pone 50, es que da 50 mil dólares.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: NET en 02 de Septiembre de 2008, 13:29
Enhorabuena Feeder. :goodidea: :clapping:
Te lo has  currado bien, es muy interesante y sobre todo objetivo este estudio.




Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ator en 02 de Septiembre de 2008, 13:48
es lo que me gusta de feeder, su objetividad con todo esto del tenis, aportando siempre datos y numeros. :campeon: tienes en mente algun otro proyecto cuando acabes con este? jejeje
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 02 de Septiembre de 2008, 16:08
Bueno ya que lo preguntas, lo diré, jeje, espero acabar hoy este ranking, y si puedo actualizaré el de la ATP actual que lo tengo olvidado y actualizar resultados, pero tengo una idea a largo plazo, que es hacer un ranking de temporadas, es decir, las mejores puntuaciones de temporadas, algo que hay en el apartado de la ATP de la wiki pedia, pero solo pone desde el 2000, ya que las puntuaciones actuales solo están desde ahí, lo que quiero hacer es hacer una equivalencia de puntos de todos los años y no solo desde el 2000.

Lo que pone en la wiki pedia desde el 2000 es esto:

1. 2006 Roger Federer (SUI) 1674 puntos
2. 2007 Roger Federer (SUI) 1436
3. 2005 Roger Federer (SUI) 1345
4. 2004 Roger Federer (SUI) 1267
5. 2008 Rafael Nadal (ESP) 1175 (actual)
6. 2007 Rafael Nadal (ESP) 1147
7. 2005 Rafael Nadal (ESP) 953
8. 2003 Andy Roddick (USA) 907
9. 2001 Lleyton Hewitt (AUS) 897
10. 2006 Rafael Nadal (ESP) 894
10. 2007 Novak Djokovic (SRB) 894
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: jandos en 02 de Septiembre de 2008, 17:36
Muy bueno Feeder, eres una máquina.

Una pregunta, es por curiosidad nada más, ¿usas algún programa de ordenador para los cálculos, o simplemente haciendo la cuenta, vamos a decir? en todo caso, enhorabuena.

Personalmente, yo saco unos puntos a resaltar, de la clasificación que está quedando:

- 4 de los 5 primeros son estadounidenses, si contamos que Lendl se nacionalizó ¡¡5 de 5!!

- Ningún español entre los 10 primeros. Era de esperar, ya que hasta la aparición de Nadal hay que reconocer que nos faltó una gran figura.

- Borg está más atrás de lo que esperaba.

- Madre mía la de años que jugó Jimmy Connors. ¡Si lleva toda la vida ahí!

- No pensé que habría 5 jugadores por encima de Federer.


Ya se harán concusiones al acabar, pero la verdad que estas cosas me venían dando al ojo un tiempo ya...
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 02 de Septiembre de 2008, 18:25
- Desde 1971:

1. Ivan Lendl (RCH) 5140
2. Jimmy Connors (USA) 5017
3. Pete Sampras (USA) 4528
4. Andre Agassi (USA) 4432
5. John McEnroe (USA) 4125
6. Roger Federer (SUI) 3862
7. Boris Becker (ALE) 3247
8. Björn Borg (SUE) 3244
9. Stefan Edberg (SUE) 3235
10. Mats Wilander (SUE) 2595
11. Guillermo Vilas (ARG) 2030
12. Rafael Nadal (ESP) 1928
13. Ilie Nastase (RUM) 1775
14. Jim Courier (USA) 1768
15. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
16. Michael Chang (USA) 1490
17. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
18. John Newcombe (AUS) 1443
19. Vitas Gerulaitis (USA) 1390
20. Arthur Ashe (USA) 1350
21. Andy Roddick (USA) 1302
22. Stan Smith (USA) 1300
23. Manuel Orantes (ESP) 1250
24. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
25. Roscoe Tanner (USA) 1170
26. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
27. Thomas Muster (AUT) 1136
28. Marat Safin (RUS) 1129
29. Ken Rosewall (AUS) 1030
30. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
31. Yannick Noah (FRA) 990
32. Michael Stich (ALE) 980
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 02 de Septiembre de 2008, 18:26
Muy bueno Feeder, eres una máquina.

Una pregunta, es por curiosidad nada más, ¿usas algún programa de ordenador para los cálculos, o simplemente haciendo la cuenta, vamos a decir? en todo caso, enhorabuena.

Personalmente, yo saco unos puntos a resaltar, de la clasificación que está quedando:

- 4 de los 5 primeros son estadounidenses, si contamos que Lendl se nacionalizó ¡¡5 de 5!!

- Ningún español entre los 10 primeros. Era de esperar, ya que hasta la aparición de Nadal hay que reconocer que nos faltó una gran figura.

- Borg está más atrás de lo que esperaba.

- Madre mía la de años que jugó Jimmy Connors. ¡Si lleva toda la vida ahí!

- No pensé que habría 5 jugadores por encima de Federer.


Ya se harán concusiones al acabar, pero la verdad que estas cosas me venían dando al ojo un tiempo ya...
Básicamente haciendo la cuenta, por eso cuando acabe revisaré los puntos de los primeros, ya que puede que haya cometido pequeños fallos al sumar.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 02 de Septiembre de 2008, 18:38
Torneos para 1970:

Tierra: Montecarlo (5), Roma (14,9), Cincinnati (25), Indianapolis (50) y Canada (15).
Dura: Los Angeles (60) y Berkeley
Moqueta: Philadelphia (60)
Hierba: Queen's
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 03 de Septiembre de 2008, 02:53
- Desde 1970

1. Ivan Lendl (RCH) 5140
2. Jimmy Connors (USA) 5017
3. Pete Sampras (USA) 4528
4. Andre Agassi (USA) 4432
5. John McEnroe (USA) 4125
6. Roger Federer (SUI) 3862
7. Boris Becker (ALE) 3247
8. Björn Borg (SUE) 3244
9. Stefan Edberg (SUE) 3235
10. Mats Wilander (SUE) 2595
11. Guillermo Vilas (ARG) 2030
12. Rafael Nadal (ESP) 1928
13. Ilie Nastase (RUM) 1925
14. Jim Courier (USA) 1768
15. John Newcombe (AUS) 1763
16. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
17. Arthur Ashe (USA) 1690
18. Stan Smith (USA) 1530
19. Michael Chang (USA) 1490
20. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
21. Vitas Gerulaitis (USA) 1390
22. Ken Rosewall (AUS) 1305
23. Andy Roddick (USA) 1302
24. Manuel Orantes (ESP) 1285
25. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
26. Roscoe Tanner (USA) 1170
27. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
28. Thomas Muster (AUT) 1136
29. Marat Safin (RUS) 1129
30. Rod Laver (AUS) 1045
31. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
32. Yannick Noah (FRA) 990
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 03 de Septiembre de 2008, 03:03
Torneos para el 69:

Tierra: Montecarlo (5), Roma (14,9), Cincinnati (15), Indianapolis (25), Canada (7,5)
Moqueta: Philadelphia (30) y Paris Indoor
Dura: Los Angeles (24,5)
Hierba: Queen's
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 03 de Septiembre de 2008, 03:52
- Desde 1969

1. Ivan Lendl (RCH) 5140
2. Jimmy Connors (USA) 5017
3. Pete Sampras (USA) 4528
4. Andre Agassi (USA) 4432
5. John McEnroe (USA) 4125
6. Roger Federer (SUI) 3862
7. Boris Becker (ALE) 3247
8. Björn Borg (SUE) 3244
9. Stefan Edberg (SUE) 3235
10. Mats Wilander (SUE) 2595
11. John Newcombe (AUS) 2138
12. Guillermo Vilas (ARG) 2030
13. Ilie Nastase (RUM) 1930
14. Rafael Nadal (ESP) 1928
15. Arthur Ashe (USA) 1855
16. Rod Laver (AUS) 1805
17. Jim Courier (USA) 1768
18. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
19. Stan Smith (USA) 1575
20. Michael Chang (USA) 1490
21. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
22. Ken Rosewall (AUS) 1455
23. Vitas Gerulaitis (USA) 1390
24. Andy Roddick (USA) 1302
25. Manuel Orantes (ESP) 1290
26. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
27. Roscoe Tanner (USA) 1170
28. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
29. Thomas Muster (AUT) 1136
30. Marat Safin (RUS) 1129
31. Tom Okker (HOL) 1025
32. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 03 de Septiembre de 2008, 04:01
Torneos para 1968:

Tierra: Roma, Montecarlo, Barcelona, Dusseldorf y Hamburgo
Hierba: U.S. National Champs
Moqueta: Paris Indoor y Philadelphia
Dura: Los Angeles
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 03 de Septiembre de 2008, 14:30
- Ranking Histórico de tenistas (desde 1968, comienzo de la era Open), top 100 :

1. Ivan Lendl (RCH) 5140
2. Jimmy Connors (USA) 5017
3. Pete Sampras (USA) 4528
4. Andre Agassi (USA) 4432
5. John McEnroe (USA) 4125
6. Roger Federer (SUI) 3862
7. Boris Becker (ALE) 3247
8. Björn Borg (SUE) 3244
9. Stefan Edberg (SUE) 3235
10. Mats Wilander (SUE) 2595
11. John Newcombe (AUS) 2248
12. Arthur Ashe (USA) 2180
13. Rod Laver (AUS) 2055
14. Guillermo Vilas (ARG) 2030
15. Ilie Nastase (RUM) 1930
16. Rafael Nadal (ESP) 1928
17. Jim Courier (USA) 1768
18. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
19. Ken Rosewall (AUS) 1710
20. Stan Smith (USA) 1645
21. Michael Chang (USA) 1490
22. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
23. Vitas Gerulaitis (USA) 1390
24. Manuel Orantes (ESP) 1315
25. Andy Roddick (USA) 1302
26. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
27. Tom Okker (HOL) 1175
28. Roscoe Tanner (USA) 1170
29. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
30. Thomas Muster (AUT) 1136
31. Marat Safin (RUS) 1129
32. Tony Roche (AUS) 1005
33. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
34. Yannick Noah (FRA) 990
35. Michael Stich (ALE) 980
36. Jan Kodes (RCH) 930
37. Carlos Moya (ESP) 922
38. Patrick Rafter (AUS) 901
39. Brian Gottfried (USA) 840
40. David Nalbandian (ARG) 790
41. Harold Solomon (USA) 785
41. Raul Ramirez (MEX) 785
43. Sergi Bruguera (ESP) 765
44. Andrés Gómez (ECU) 760
45. Johan Kriek (USA) 755
46. Jonas Bjorkman (SUE) 750
46. Novak Djokovic (SRB) 750
48. Marcelo Rios (CHI) 731
49. Richard Krajicek (HOL) 725
50. Alex Corretja (ESP) 720
51. Anders Jarryd (SUE) 665
52. Tim Henman (GBR) 660
53. Todd Woodbridge (AUS) 650
54. Petr Korda (RCH) 635
55. Miroslav Mecir (SR.) (SVK) 615
56. Todd Martin (USA) 595
57. Pat Cash (AUS) 590
58. Sebastien Grosjean (FRA) 575
58. Cedric Pioline (FRA) 575
60. Henri Leconte (FRA) 570
60. Nikolay Davydenko (RUS) 570
60. Tim Mayotte (USA) 570
60. Eddie Dibbs (USA) 570
64. Albert Costa (ESP) 560
65. Mark Edmondson (AUS) 535
66. Robert Lutz (USA) 510
67. Guillermo Coria (ARG) 505
67. Guy Forget (FRA) 505
69. Thomas Enqvist (SUE) 500
70. Andrei Medvedev (UKR) 490
71. Tommy Haas (ALE) 485
72. Wayne Ferreira (RSA) 470
73. Mark Woodforde (AUS) 465
74. Mark Philippoussis (AUS) 455
75. Fernando González (CHI) 445
75. Cliff Richey (USA) 445
77. John Alexander (AUS) 435
78. Joakim Nystrom (SUE) 430
79. Peter Fleming (USA) 420
80. Emilio Sánchez (ESP) 415
81. Adriano Panatta (ITA) 410
82. Aaron Krickstein (USA) 395
83. Jimmy Arias (USA) 385
83. Alex Metreveli (RUS) 385
85. Brad Gilbert (USA) 370
85. Andrés Gimeno (ESP) 370
87. Kevin Curren (USA) 365
88. Tom Gorman (USA) 360
88. Andrei Chesnokov (RUS) 360
90. John Fitzgerald (AUS) 355
91. Wojtek Fibak (POL) 345
92. Roger Taylor (GBR) 340
93. Thomas Johansson (SUE) 330
94. Sandy Mayer (USA) 325
94. Marty Riessen (USA) 325
94. Zeljko Franulovic (CRO) 325
94. Bob Hewitt (RSA) 325
98. Cliff Drysdale (RSA) 320
98. Brian Teacher (USA) 320
98. Dick Stockton (USA) 320

Aquí está el top 100 histórico, luego pondré como quedan todos los españoles, si alguien quiere que ponga alguno más solo tiene que pedirlo.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ator en 03 de Septiembre de 2008, 14:43
lo primera felicitartepor tu tremendo trabajo feeder, es increible lo que te lo has currao :clapping: :clapping: :clapping: no recuerdo quien comento que deberias publicar este trabajo, no es ninguna tonteria porque es increible.

ahora unas cositas...

-en cuanto a lo de pedir jugadores..seria posible Santana? se que esos datos son muy dificel de conseguir, por lo que si no s epuede no pasa nada, era curiosidad por ver donde quedaria.

-el top 100 que dices, son todos los jugadores que has tenido en cuenta, o solo los 100 primeros? supongo que todos porque veo que llegas hasta el 98 (increible ver los resultados de los 98 mejores jugadores de la historia) :bounce:

y por ultimo una sugerencia a la administracion...

-creo que se deberia poner una chichechita en el tema, asi como poner en el primer post el ranking y, creo tambien, los torneos que se han tenido en cuenta cada año.


DE NUEVO MIS FELICITACION FEEDER!! TREMENDO TU TRABAJO!!

P.D: se que ya es tarde, pero quiza se deberia de haber dado 5 puntos en vez de 1 por cada semana como numero 1. creo que ser el mejor jugador del circuito en ese momento tiene mas merito que un punto. es solo mi opinion
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ator en 03 de Septiembre de 2008, 14:49
1 -IVAN LENDL................5781
2 -JIMMY CONNORS.............5574
3 -PETE SAMPRAS..............5214
4 -ROGER FEDERER.............4800
5 -JOHN McENROE..............4335
6 -ANDRE AGASSI..............4270
7 -BJÖRN BORG................3931
8 -BORIS BECKER..............3132
9 -GUILLERMO VILAS...........3043
10-STEFAN EDBERG.............2709
11-ILLIE NASTASE.............2636
12-MATS WILANDER.............2260
13-ROD LAVER.................2144
14-JOHN NEWCOMBE.............1837
15-RAFAEL NADAL..............1800
15-LLEYTON HEWITT............1758
16-JIMMY COURIER.............1702
17-THOMAS MUSTER.............1696
18-MICHAEL CHANG.............1545
19-ARTHUR ASHE...............1516
20-YEVGENY KAFELNIKOV........1512
21-KEN ROSEWAL...............1486
22-STAN SMITH................1470
23-MANUEL ORANTES............1315
24-ANDY RODDICK..............1268
26-GUSTAVO KUERTEN...........1251
27-VITAS GERULAITIS..........1107
28-CARLOS MOYA...............1068
29-MARAT SAFIN...............1031
30-GORAN IVANISEVIC..........1023
31-MARCELO RIOS...............931
32-PATRICK RAFTER.............904
33-MICHAEL STICH..............897
34-JUAN CARLOS FERRERO........858
35-YANNCK NOAH................843
36-ANDRES GOMEZ...............781
37-ALEX CORRETJA..............756
38-SERGI BRUGUERA.............725
39-JAN KODES..................714
40-ROSCOE TANNER..............710
41-JOHAN KRIEK................651
42-RICHARD KRAJICEK...........648
43-MILOSLAV MEI...............648
44-MARC ROSSET................616




1. Ivan Lendl (RCH) 5140
2. Jimmy Connors (USA) 5017
3. Pete Sampras (USA) 4528
4. Andre Agassi (USA) 4432
5. John McEnroe (USA) 4125
6. Roger Federer (SUI) 3862
7. Boris Becker (ALE) 3247
8. Björn Borg (SUE) 3244
9. Stefan Edberg (SUE) 3235
10. Mats Wilander (SUE) 2595
11. John Newcombe (AUS) 2248
12. Arthur Ashe (USA) 2180
13. Rod Laver (AUS) 2055
14. Guillermo Vilas (ARG) 2030
15. Ilie Nastase (RUM) 1930
16. Rafael Nadal (ESP) 1928
17. Jim Courier (USA) 1768
18. Lleyton Hewitt (AUS) 1755
19. Ken Rosewall (AUS) 1710
20. Stan Smith (USA) 1645
21. Michael Chang (USA) 1490
22. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
23. Vitas Gerulaitis (USA) 1390
24. Manuel Orantes (ESP) 1315
25. Andy Roddick (USA) 1302
26. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
27. Tom Okker (HOL) 1175
28. Roscoe Tanner (USA) 1170
29. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
30. Thomas Muster (AUT) 1136
31. Marat Safin (RUS) 1129
32. Tony Roche (AUS) 1005
33. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
34. Yannick Noah (FRA) 990
35. Michael Stich (ALE) 980
36. Jan Kodes (RCH) 930
37. Carlos Moya (ESP) 922
38. Patrick Rafter (AUS) 901
39. Brian Gottfried (USA) 840
40. David Nalbandian (ARG) 790
41. Harold Solomon (USA) 785
41. Raul Ramirez (MEX) 785
43. Sergi Bruguera (ESP) 765
44. Andrés Gómez (ECU) 760





ESTAS SON LAS DIFERENCIAS CON EL RANKING HISTORICO DEL BLOG DE FEDERER
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 03 de Septiembre de 2008, 15:56
lo primera felicitartepor tu tremendo trabajo feeder, es increible lo que te lo has currao :clapping: :clapping: :clapping: no recuerdo quien comento que deberias publicar este trabajo, no es ninguna tonteria porque es increible.

ahora unas cositas...

-en cuanto a lo de pedir jugadores..seria posible Santana? se que esos datos son muy dificel de conseguir, por lo que si no s epuede no pasa nada, era curiosidad por ver donde quedaria.

-el top 100 que dices, son todos los jugadores que has tenido en cuenta, o solo los 100 primeros? supongo que todos porque veo que llegas hasta el 98 (increible ver los resultados de los 98 mejores jugadores de la historia) :bounce:

y por ultimo una sugerencia a la administracion...

-creo que se deberia poner una chichechita en el tema, asi como poner en el primer post el ranking y, creo tambien, los torneos que se han tenido en cuenta cada año.


DE NUEVO MIS FELICITACION FEEDER!! TREMENDO TU TRABAJO!!

P.D: se que ya es tarde, pero quiza se deberia de haber dado 5 puntos en vez de 1 por cada semana como numero 1. creo que ser el mejor jugador del circuito en ese momento tiene mas merito que un punto. es solo mi opinion
A ver, no he tenido en cuenta 100 jugadores, he tenido en cuenta todos, todos los que han conseguido algo reseñable desde 1968, ya sean en GS desde cuartos, MS desde semis, victorias en GS en dobles, ganador o finalista en MC, ganador de davis, 5 puntos por torneos ganados, creo que tendré unos 400-500, luego los ordenaré todos y pondré cuantos son, pero son bastantes más de 100.

Otra cosa, en lo de pedir jugadores me refería a por ejemplo los argentinos que les hiciera un ranking de argentinos, o españoles, o algo así, Santana en esta lista tiene 65 puntos solamente, ya que son los que consiguió desde 1968, de antes de ese año no voy a considerar nada, por un lado porque solo podría encontrar los resultados de los GS, y los jugadores tendrían pocos puntos sin tener 9 torneos más que puntuar, y segundo porque según tengo entendido desde antes de ese año los GS los jugaban amateurs o no lo tengo muy claro como era pero no es de fiar mucho, por lo tanto prefiero no meterme ahí.

Lo de poner chincheta como veais, a mí no me cuesta nada actualizarlo cada poco tiempo.

Y sobre lo de 5 puntitos por semana de nº 1, creo que mejor 1 solo, ya que más me parecería mucho, porque si has sido número 1 pues es porque has ganado lo suficiente como para estar arriba.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ator en 03 de Septiembre de 2008, 16:12
ok de acuerdo en todo feeder, no se como lo haces pero en esto de los datos siempre tienes razon jeje.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Solidus en 03 de Septiembre de 2008, 17:13
Interesantes datos y gran trabajo de Feeder  :clapping:

De todas maneras tampoco hay que tomárselo en plan literal. No sé exactamente cómo puntuó Feeder cada cosa, pero se ve que se premia mucho la regularidad y la longevidad. Por eso están arriba del todo Connors y Lendl. Tampoco parece lógico que Becker aparezca por encima de Borg, cuando claramente el sueco está más arriba entre las leyendas del tenis. Por supuesto la posición de Laver no es real.

Sobre todo es interesante para comparar jugadores de la misma época. He leído en el foro las comparaciones entre Edberg y Wilander, el primero jugador de gran clase y voleador extraordinario, y el segundo muy sólido de fondo pero con menos calidad. Wilander ganó un GS más, pero aquí queda reflejado que Edberg hizo más cosas.   
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ECTITO en 03 de Septiembre de 2008, 17:27
Buen trabajo Feeder. :clapping: :clapping: :clapping: Además lidera la clasificación mi ídolo en mis inicios.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 03 de Septiembre de 2008, 18:03
Interesantes datos y gran trabajo de Feeder  :clapping:

De todas maneras tampoco hay que tomárselo en plan literal. No sé exactamente cómo puntuó Feeder cada cosa, pero se ve que se premia mucho la regularidad y la longevidad. Por eso están arriba del todo Connors y Lendl. Tampoco parece lógico que Becker aparezca por encima de Borg, cuando claramente el sueco está más arriba entre las leyendas del tenis. Por supuesto la posición de Laver no es real.

Sobre todo es interesante para comparar jugadores de la misma época. He leído en el foro las comparaciones entre Edberg y Wilander, el primero jugador de gran clase y voleador extraordinario, y el segundo muy sólido de fondo pero con menos calidad. Wilander ganó un GS más, pero aquí queda reflejado que Edberg hizo más cosas.   
Bueno, está claro que no hay que tomarse las cosas todo literal, solo es orientativo.
Tampoco es que premie más la longevidad y regularidad, simplemente si has ganado más cosas pues estás más arriba, claro que si has estado más años como Connors pues se podría decir que es más fácil, pero tampoco creo que sea así, porque para estar tantos años ahí jugándose títulos hay que currárselo mucho, ya que por ejemplo, siempre se dice del mérito de Borg de ganar todo lo que gano hasta los 26 años, lo que yo le he puntuado son sus resultados en su carrera, da igual que se retirara a los 26 que a los 36, de acuerdo que sea muy meritorio ganar todo lo que ganó hasta los 26 y si hubiera jugado más tiempo pues seguramente estaría mucho más arriba en el ranking, pero como se retiró antes, pues no lo podemos saber, y solo sabemos que ganó 11 GS (más todos sus demás resultados).

En resumen, que me parece muy meritorio ganar tantas cosas en tan poco tiempo como Borg, que ganar tantas cosas en tanto tiempo como Connors, el primero no duró más para demostrar si realmente podría haber ganado mucho más, y el segundo duró tanto que también es importante su resistencia al paso de los años. En definitiva, solo se puede puntuar lo que se hizo, no lo que se pudo hacer, costara los años que costara. Imaginaos si Nadal se retirara ahora, pues estaría en los libros de leyendas seguramente, por sus records y demás, y todo el mundo diría que podría haber ganado muchas más cosas, pero solo se puede valorar lo hecho.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: jandos en 03 de Septiembre de 2008, 18:45
Gran trabajo. Enhorabuena Feeder.

Además de lo que ya reseñé anteriormente, a destacar que Laver está el 13, a pesar de contar sólo desde el 68. No dudo que estaría el primero si pudiesen contarse más años, aunque es cierto que el tenis en aquellos años estaba menos profesionalizado que el actual, y era todo algo confuso.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 04 de Septiembre de 2008, 02:36
He hecho unos rankings de paises, por ejemplo:

- Ranking de españoles desde 1968:

1. Rafael Nadal (ESP) 1953
2. Manuel Orantes (ESP) 1315
3. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1003
4. Carlos Moya (ESP) 922
5. Sergi Bruguera (ESP) 765
6. Alex Corretja (ESP) 720
7. Albert Costa (ESP) 560
8. Emilio Sánchez (ESP) 415
9. Andrés Gimeno (ESP) 370
10. Tommy Robredo (ESP) 305
11. Jose Higueras (ESP) 270
12. Félix Mantilla (ESP) 265
13. David Ferrer (ESP) 260
14. Alberto Berasategui (ESP) 225
15. Juan Gisbert Sr (ESP) 150
16. Sergio Casal (ESP) 100
17. Jordi Arrese (ESP) 90
18. Carlos Costa (ESP) 85
19. Francisco Clavet (ESP) 80
20. Juan Aguilera (ESP) 75
21. Javier Sánchez (ESP) 65
21. Manuel Santana (ESP) 65
23. Feliciano López (ESP) 55
23. Albert Portas (ESP) 55
23. Roberto Carretero (ESP) 55
26. Juan Balcells (ESP) 45
26. Nicolas Almagro (ESP) 45
27. David Sánchez (ESP) 35
28. Galo Blanco (ESP) 30
29. Fernando Vicente (ESP) 15
29. Alberto Martin (ESP) 15
31. Fernando Verdasco (ESP) 10
31. Julian Alonso (ESP) 10
31. Tomas Carbonell (ESP) 10
31. Ángel Giménez (ESP) 10
35. Albert Montañés (ESP) 5
35. Marcel Granollers (ESP) 5
35. Santiago Ventura (ESP) 5
35. Alex Calatrava (ESP) 5
35. Jordi Burillo (ESP) 5
35. Jose Francisco Altur (ESP) 5
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 04 de Septiembre de 2008, 02:40
- Ranking de argentinos desde 1968:

1. Guillermo Vilas (ARG) 2030
2. David Nalbandian (ARG) 790
3. Guillermo Coria (ARG) 505
4. Jose Luis Clerc (ARG) 295
5. Guillermo Cañas (ARG) 235
6. Gastón Gaudio (ARG) 220
7. Alberto Mancini (ARG) 210
8. Martin Jaite (ARG) 195
9. Guillermo Pérez-Roldán (ARG) 105
10. Mariano Zabaleta (ARG) 95
11. Mariano Puerta (ARG) 85
12. Juan Ignacio Chela (ARG) 70
13. Franco Squillari (ARG) 60
14. Juan Martin Del Potro (ARG) 45
15. Agustín Calleri (ARG) 45
16. Franco Davin (ARG) 40
17. Jose Acasuso (ARG) 35
18. Horacio De La Peña (ARG) 20
19. Juan Monaco (ARG) 15
20. Javier Frana (ARG) 15
21. Hernan Gumy (ARG) 5
22. Gabriel Markus (ARG) 5
23. Christian Miniussi (ARG) 5
24. Roberto Arguello (ARG) 5
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: ator en 08 de Septiembre de 2008, 14:55
supongo que nadie quiere que este hilo se pierda por las paginas de tenistas...que hay de la propuesta de ponerle chinchetita y el ranking total (400 jugadores casi :fuerte:), ranking español y ranking argentino en la primera pagina del post?
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 08 de Septiembre de 2008, 16:09
Secundo la petición.  :panuelo:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: baboliam en 08 de Septiembre de 2008, 19:00
Yo también :tomar_birras:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 08 de Septiembre de 2008, 19:07
Está claro que yo también no?
Aunque de todas formas lo iré actualizando cada torneo importante y subirá un poco.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: la raza en 08 de Septiembre de 2008, 20:20
Yo le pongo la chincheta, pero buscarle un título al hilo, que ya me las apaño yo para que el primer post del hilo sea de Feeder y así puede modificarlo para también poner los ranking en él.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: GERULAITIS en 08 de Septiembre de 2008, 21:57
solo queria dar la enhorabuena al gran feeder.

tio, lo tuyo es de medalla purpura al valor o algo de eso.

impresionante trabajo colega.

 :panuelo: :panuelo: :panuelo: :panuelo: :panuelo:

 :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping:

 :campeon: :campeon: :campeon: :campeon: :campeon:

 :alab: :alab: :alab: :alab: :alab: :alab: :alab: :alab:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Medran_27 en 08 de Septiembre de 2008, 21:58
Feeder, no te doy la enhorabuena, porque me da que se te han olvidad poner 2000 puntos mas a federer por CLASE :XD: :XD: :XD: :XD: :XD:

Enhorabuena, gran trabajo :alab: :alab: :alab: :alab: :alab: :alab:
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 08 de Septiembre de 2008, 23:48
Yo le pongo la chincheta, pero buscarle un título al hilo, que ya me las apaño yo para que el primer post del hilo sea de Feeder y así puede modificarlo para también poner los ranking en él.
De acuerdo, pues Ranking histórico de tenistas o algo así.

Gracias de nuevo, Gerulaitis y Medrán (tranquilo que tu querido Roger está 6º pero en nada sumará unos puntitos que le harán subir, ya verás).
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Nox en 09 de Septiembre de 2008, 00:15
Hoy suma 120 Roger, si no me equivoco.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 09 de Septiembre de 2008, 02:26
125 para ser exactos, si sumamos otros 5 puntitos por ganar un título más, enseguida actualizo.
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 09 de Septiembre de 2008, 02:31
- Ranking histórico tras el US Open 2008:

125 puntos para Federer
70 puntos para Murray
46 puntos para Nadal, que sube 1 puesto hasta el 15, adelanta a Nastase
45 puntos para Djokovic, que sube 6 puestos hasta el 40, adelanta a Nalbandian, Solomon, Ramírez, Bruguera, Gómez y Kriek
30 puntos para Bob Bryan
30 puntos para Mike Bryan
25 puntos para Roddick, que sube 1 puesto hasta el 24, adelanta a Orantes
25 puntos para Del Potro
25 puntos para Fish
25 puntos para Muller

1. Ivan Lendl (RCH,60) 5140
2. Jimmy Connors (USA,52) 5017
3. Pete Sampras (USA,71) 4528
4. Andre Agassi (USA,70) 4432
5. John McEnroe (USA,59) 4125
6. Roger Federer (SUI,81) 3987
7. Boris Becker (ALE,67) 3247
8. Björn Borg (SUE,56) 3244
9. Stefan Edberg (SUE,66) 3235
10. Mats Wilander (SUE,64) 2595
11. John Newcombe (AUS,44) 2248
12. Arthur Ashe (USA,43) 2180
13. Rod Laver (AUS,38) 2055
14. Guillermo Vilas (ARG,52) 2030
15. Rafael Nadal (ESP,86) 1974 (+1)
16. Ilie Nastase (RUM,46) 1930 (-1)
17. Jim Courier (USA,70) 1768
18. Lleyton Hewitt (AUS,81) 1755
19. Ken Rosewall (AUS,34) 1710
20. Stan Smith (USA,46) 1645
21. Michael Chang (USA,72) 1490
22. Yevgeny Kafelnikov (RUS,74) 1461
23. Vitas Gerulaitis (USA,54) 1390
24. Andy Roddick (USA,82) 1327 (+1)
25. Manuel Orantes (ESP,49) 1315 (-1)
26. Gustavo Kuerten (BRA,76) 1203
27. Tom Okker (HOL,44) 1175
28. Roscoe Tanner (USA,51) 1170
29. Goran Ivanisevic (SRB,71) 1165
30. Thomas Muster (AUT,67) 1136
31. Marat Safin (RUS,80) 1129
32. Tony Roche (AUS,45) 1005
33. Juan Carlos Ferrero (ESP,80) 1003
34. Yannick Noah (FRA,60) 990
35. Michael Stich (ALE,68) 980
36. Jan Kodes (RCH,46) 930
37. Carlos Moya (ESP,76) 922
38. Patrick Rafter (AUS,72) 901
39. Brian Gottfried (USA,52) 840
40. Novak Djokovic (SRB,87) 795 (+6)
41. David Nalbandian (ARG,82) 790 (-1)
42. Harold Solomon (USA,52) 785 (-1)
42. Raul Ramirez (MEX,53) 785 (-1)
44. Sergi Bruguera (ESP,71) 765 (-1)
45. Andrés Gómez (ECU,60) 760 (-1)
46. Johan Kriek (USA,58) 755 (-1)
47. Jonas Bjorkman (SUE,72) 750 (-1)
48. Marcelo Rios (CHI,75) 731
49. Richard Krajicek (HOL,71) 725
50. Alex Corretja (ESP74) 720
51. Anders Jarryd (SUE,61) 665
52. Tim Henman (GBR,74) 660
53. Todd Woodbridge (AUS,71) 650
54. Petr Korda (RCH,68) 635
55. Miroslav Mecir (SR.) (SVK,64) 615
56. Todd Martin (USA,70) 595
57. Pat Cash (AUS,65) 590
58. Sebastien Grosjean (FRA,78) 575
58. Cedric Pioline (FRA,69) 575
60. Henri Leconte (FRA,63) 570
60. Nikolay Davydenko (RUS,81) 570
60. Tim Mayotte (USA,60) 570
60. Eddie Dibbs (USA,51) 570
64. Albert Costa (ESP,75) 560
65. Mark Edmondson (AUS,54) 535
66. Robert Lutz (USA,47) 510
67. Guillermo Coria (ARG,82) 505
67. Guy Forget (FRA,65) 505
69. Thomas Enqvist (SUE,74) 500
70. Andrei Medvedev (UKR,74) 490
71. Tommy Haas (ALE,78) 485
72. Wayne Ferreira (RSA,71) 470
73. Mark Woodforde (AUS,65) 465
74. Mark Philippoussis (AUS,76) 455
75. Fernando González (CHI,80) 445
75. Cliff Richey (USA,46) 445
77. John Alexander (AUS,51) 435
78. Joakim Nystrom (SUE,63) 430
79. Peter Fleming (USA,55) 420
80. Emilio Sánchez (ESP,65) 415
81. Adriano Panatta (ITA,50) 410
82. Aaron Krickstein (USA,67) 395
83. Jimmy Arias (USA,64) 385
83. Alex Metreveli (RUS,44) 385
85. Brad Gilbert (USA,61) 370
85. Andrés Gimeno (ESP,37) 370
87. Kevin Curren (USA,58) 365
88. Tom Gorman (USA,46) 360
88. Andrei Chesnokov (RUS,66) 360
90. John Fitzgerald (AUS,60) 355
91. Wojtek Fibak (POL,52) 345
92. Roger Taylor (GBR,41) 340
93. Thomas Johansson (SUE,75) 330
94. Sandy Mayer (USA,52) 325
94. Marty Riessen (USA,41) 325
94. Zeljko Franulovic (CRO,47) 325
94. Bob Hewitt (RSA,40) 325
98. Cliff Drysdale (RSA,41) 320
98. Brian Teacher (USA,54) 320
98. Dick Stockton (USA,51) 320
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: GERULAITIS en 09 de Septiembre de 2008, 02:49
ya se que es pedirte demasiado, y ademas lo hago por motivos personales, porque quiero demostrar una cosa.

pero podrias poner el año de nacimiento de cada uno de ellos?

es simplemente, para hacernos una idea de en que años estuvo mas o menos compitiendo.

gracias (lo hagas o no lo hagas)
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 09 de Septiembre de 2008, 02:52
Vale, pero ya que estoy, prefieres que ponga año de nacimiento, o mejor años desde los que debutó al que se retiró?
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: GERULAITIS en 09 de Septiembre de 2008, 03:02
coño, pues lo de años de profesional estaria mas guay.

de echo era lo primero que te pense pedir, pero pense que seria demasiado pedirte.

pero si lo haces, genial.

es que me he fijado en la lista, y me parece que si se hace una clasificacion por quinquenios, los que estuvieron en el apogeo de su carrera entre el 1990-1995 y el 1995-2000 quedara clara que epoca tenistica es la que mas grandes jugadores ha tenido.

y lo digo, para que imagines por donde van los tiros de lo que pretendo demostrar.

pero si es mucho pedir, o no quieres, o algo, no pasa nada.

gracias tio
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: Feeder en 09 de Septiembre de 2008, 03:34
He puesto lo del año de nacimiento, lo otro para otro día que haya menos sueño, jaja.
Ya supongo por donde van los tiros, me parecen bien esas comparaciones, pero no me va a parecer justo que llegues hasta la época actual, ya que, lógicamente, al estar las carreras a medio pues no se pueden sacar conclusiones verdaderas.

Que yo estoy de acuerdo en lo de que esta época tenística no es mejor que algunas anteriores, pero claro, si coges un ranking de hace 15-20 años, como sueles hacer, pues tienes jugadores en el final de sus temporadas, que podrías considerar buenos por nombre, otros en su mejor momento, y otros empezando que en ese momento apenas eran nadie. Pues si haces eso ahora, verás a tíos como Safin o Hewitt en declive, pero con buen ranking, otros como Nadal o Federer en su mejor época, con también buen ranking, y otros, véase Del Potro, Murray, Gulbis o Cilic, por nombrarte algunos, que quien sabe lo que pueden conseguir y hasta donde escalar.

En definitiva, a la hora de comparar, mejor con épocas ya acabadas, por llamarlo así, sino sería bastante subjetivo.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: la raza en 09 de Septiembre de 2008, 09:40
Feeder, ya estás tú como primer post, así que puedes modificarlo cada vez que quieras poniéndo la clasificación.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 09 de Septiembre de 2008, 11:46
Gracias La Raza, tú si que eres un crack.  :alab: :alab: :alab:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ator en 09 de Septiembre de 2008, 12:20
en el segundo post(que tambien es de Feeder) estaria bien poner los varemos de puntos que se han tenido en cuenta para que no haya dudas.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 09 de Septiembre de 2008, 12:21
OK, luego lo pongo.  :toques:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 14 de Septiembre de 2008, 19:13
Actualizado tras sumarle 1 punto a Nadal que se mantiene 15º
5 puntos a Simon, que se pone con 45
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Septiembre de 2008, 15:49
Actualizado a 22 de Septiembre tras sumarle 1 punto a Nadal, tras su sexta semana como número 1, se mantiene 15º.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Septiembre de 2008, 13:23
Actualizado a 29 de Septiembre:

Tras sumarle 1 punto a Nadal, tras su 7ª semana como número 1, se mantiene 15º.
5 puntos para Roddick (se mantiene 24º)
5 puntos para Tsonga (sube al puesto 264º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 05 de Octubre de 2008, 19:41
Actualizado a 6 de Octubre:

Sumados 1 punto a Nadal (que suma 1978, sigue 15º)
5 a Berdych (que suma 155)
5 a Tursunov (que suma 65)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Octubre de 2008, 03:52
Actualizado a 13 de Octubre:

Sumados 1 punto a Nadal (que suma 1979, sigue 15º)
5 a Nalbandian (suma 795, sube 1 puesto hasta el 40 empatando con Djokovic)
5 a Kunitsyn, que se estrena
5 a Petzschner, que se estrena
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Octubre de 2008, 18:41
Actualizado a 20 de Octubre:

55 puntos a Murray (que suma 310, puesto 102, muy cerca ya del top 100)
35 puntos a Simon (que suma 80)
21 puntos a Nadal (que suma 2000, sigue 15º)
20 puntos a Federer (que suma 4007, 6º jugador que supera los 4 mil puntos)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Octubre de 2008, 01:14
Ranking histórico actualizado a 27 de Octubre:

5 puntos para Federer (suma 4012, sigue 6º)
1 punto para Nadal (suma 2001, sigue 15º)
5 puntos para Murray (suma 315, sube al 101)
5 puntos para Soderling (suma 15)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 02 de Noviembre de 2008, 18:47
- Actualizado a 27 de Octubre:

1 punto para Nadal (que sigue 15º, lleva 2002).
35 puntos para Nalbandian, que hace bajar 1 puesto a Djokovic hasta el 41, David sigue 40º, suma 830 puntos.
20 puntos para Blake, que suma 300.
20 puntos para Davydenko, que sube 3 puestos del 60 al 57, adelanta a Cash, Grosjean y Pioline, suma 590 puntos.
55 puntos para Tsonga, que tiene 110
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Noviembre de 2008, 15:10
Actualizado a 17 de Noviembre:

2 puntos a Nadal (nº 1 de la semana pasada y esta)
75 a Djokovic
45 a Davydenko
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Estranged en 17 de Noviembre de 2008, 15:55
Ante todo magnífico trabajo :campeon:

Aviso que no me he leido las 19 páginas de hilo pero tengo una pregunta, no veo a Manolo Santana... ¿no le corresponde estar por ahí?

Saludos y gracias :goodidea:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Noviembre de 2008, 20:37
Pues solo contabilizo los puntos desde 1968 que es desde cuando se tiene en cuenta el profesionalismo del tenis, y además desde cuando tengo datos.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Estranged en 18 de Noviembre de 2008, 08:31
Ok Feeder :panuelo:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Noviembre de 2008, 23:54
Actualizado a 24 de Noviembre:

1 punto para Nadal por ser número 1 otra semana más (sigue 15º, con 2004 puntos)
40 puntos para Ferrer por jugar y ganar en la final de la Davis (se coloca con 300 puntos)
40 puntos para Feliciano López por jugar y ganar en la final de la Davis (se coloca con 95 puntos)
40 puntos para Verdasco por jugar y ganar en la final de la Davis (se coloca con 50 puntos)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Enero de 2009, 15:37
Actualizado a 19 de Enero:

8 puntos a Nadal (por tantas semanas como número 1 desde el 1 de Diciembre, suma 2012, sigue 15º)
5 puntos a Murray (que entra por primera vez al top 100, empatado en el puesto 98 con 320 puntos)
5 puntos a Stepanek (suma 170)
5 puntos a Cilic (suma 10)
5 puntos a Del Potro (suma 50)
5 puntos a Nalbandian (suma 835, sigue en el puesto 41)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: parron en 17 de Enero de 2009, 15:41
muy bueno este post enhorabuena a todos los que se lo han currado :clapping:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Enero de 2009, 21:58
Actualizado a 26 de Enero:

1 punto a Nadal (por seguir como nº 1, suma 2013, sigue 15º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Febrero de 2009, 15:21
- Ranking actualizado a 2 de Febrero:

146 puntos a Nadal, 1 por seguir nº 1, 120 por ganar en Australia, 5 más por sumar un nuevo título y 20 más por conseguir 3 Grand Slams diferentes (sube 2 puestos adelantando a Laver y a Vilas y se coloca 13º)
70 a Federer por meterse en la final en Australia
45 a Roddick por meterse en semifinales en Australia
45 a Verdasco por meterse en semifinales en Australia
30 puntos para Mike Bryan por ganar el torneo de dobles
30 puntos para Bob Bryan por ganar el torneo de dobles
25 a Del Potro por meterse en cuartos en Australia
25 a Djokovic por meterse en cuartos en Australia
25 a Simon por meterse en cuartos en Australia
25 a Tsonga por meterse en cuartos en Australia
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 09 de Febrero de 2009, 20:15
Actualizado a 9 de Febrero:

5 puntos a Tsonga
5 puntos a Cilic
5 puntos a Fernando González
1 punto a Nadal
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 16 de Febrero de 2009, 23:25
Actualizado a 16 de Febrero:

5 puntos a Murray, que sube 4 puestos hasta el 94, adelanta a Drysdale, Reacher y Stockton
5 puntos a Stepanek
5 puntos a Robredo
1 punto a Nadal
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Febrero de 2009, 16:07
Actualizado a 23 de Febrero:

5 puntos a Roddick
5 puntos a Tsonga
5 puntos a Robredo
1 punto a Nadal
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ferarca en 23 de Febrero de 2009, 19:29
¿Cuántos puntos llevan Robredo, Ferrer y Verdasco?
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Febrero de 2009, 19:35
Robredo 315 puntos (Puesto 101)
Ferrer 300 puntos (Puesto 103)
Verdasco 95 puntos (Puesto 157)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ferarca en 23 de Febrero de 2009, 19:38
Me lo imaginaba. Si a Verdasco la lesión no le ha sacado mucho de forma, podemos ver a los tres entre los 100 primeros a final de año
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: K-acer en 24 de Febrero de 2009, 10:05
No me puedo creer que jugadores como Robredo o Ferrer esten 101 y 103 de la historia. Después de 40 años tiene que haber jugadores con más logros.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: supertenista en 24 de Febrero de 2009, 10:25
Robredo tiene 9 titulos y 7 finales. Tampoco es que sea un papanatas. Yo si me lo creo :wink:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Febrero de 2009, 21:01
No me puedo creer que jugadores como Robredo o Ferrer esten 101 y 103 de la historia. Después de 40 años tiene que haber jugadores con más logros.
Si haces una lista de los jugadores que hayan estado en el top 10 durante un añito o así o más desde la Era Open, no creo que te salgan muchos más de 100 eh.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ferarca en 25 de Febrero de 2009, 21:33
Hubo un tiempo para hacer propuestas de como hacer la lista. Ahora sólo toca agradecer a Feeder el trabajo que hace y sentirnos orgullosos de tener un hilo que puede ser referencia
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Febrero de 2009, 21:37
Bueno yo tampoco quiero que se tome como "el ranking", ya que este tipo de rankings históricos al fin y al cabo siempre serán subjetivos, pero dentro de lo que cabe se intenta hacer lo más justo posible, lógicamente.
Siempre estoy abierto a las críticas, aunque no cambiaré, como es lógico, de nuevo la puntuación, ya que bastante trabajoso ha sido, xd.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 26 de Febrero de 2009, 01:48
Hubo un tiempo para hacer propuestas de como hacer la lista. Ahora sólo toca agradecer a Feeder el trabajo que hace y sentirnos orgullosos de tener un hilo que puede ser referencia

totalmente de acuerdo, ferarca.

este hilo es una maravilla

y el trabajo de feeder, umpagable, y soberbio.

No me puedo creer que jugadores como Robredo o Ferrer esten 101 y 103 de la historia. Después de 40 años tiene que haber jugadores con más logros.

ten en cuenta, k-acer, que basicamente lo que se tiene en cuenta es el palmares.

evidentemente que tios con mas nivel que ferrer y que robredo estan por detras de ellos.

pero un grand slam, cuenta lo mismo, se ganara en 1995, o se ganara en 2001.

ves a ferrero el 33.

y sin embargo ves a stich el 35, cuando aquel era mejor jugador que el.

el problema de stich, es que sus mejores años coincidieron con sampras, agassi, becker, etc....

mientras que ferrero sus mejores años fueron del 2000, al 2003, por lo que estuvo jugando justamente en la era post-sampras/agassi, que ademas fue la era pre-federer/nadal.

evidentemente, era mas caro ganar un grand slam en 1995, que en 2002 o 2003.

pero a efectos de palmares, es lo que hay, y un grand slam vale lo mismo sea cuando sea el titulo.

a mi me parece que nada mejor que este hilo para valorar los logros exactos de cada jugador.

si la epoca era mas dura o menos en cuanto a competitividad, es otra cuestion.

pero me parece la mejor manera, como lo esta haciendo feeder.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Marzo de 2009, 23:31
Actualizado a 2 de Marzo:

5 puntos a Djokovic
5 puntos a Almagro
5 puntos a Fish
1 punto a Nadal
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 14 de Marzo de 2009, 13:50
Actualizado a 9 de Marzo:

1 punto a Nadal
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Marzo de 2009, 15:42
Actualizado a 23 de marzo:

57 puntos a Nadal, que sube 1 puesto hasta el 12, adelanta a Ashe
35 puntos a Murray, que sube hasta el 88, adelanta a Taylor, T. Johanssonm, Fitzgerald y Fibak
20 puntos a Federer
20 puntos para Roddick, que sube 1 puesto hasta el 23, adelanta a Gerulaitis
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 05 de Abril de 2009, 20:59
- Ranking actualizado a 6 de Abril:

35 puntos a Djokovic, que sube 3 puestos hasta el 36, adelanta a Rafter, Moya y Kodes
55 puntos a Murray, que sube 8 puestos hasta el 80, adelanta a Panatta, Krickstein, Arias, Metreveli, Gilbert, Gimeno y Curren
20 puntos a Federer
20 puntos a Del Potro
2 puntos a Nadal
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Abril de 2009, 15:58
- Ranking histórico a 13 de Abril:

5 puntos a Ferrero, que sube 1 puesto hasta el 32, adelanta a Roche
5 puntos a Hewitt
1 punto a Nadal
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Abril de 2009, 20:36
- Ranking histórico a 20 de Abril:

56 puntos a Nadal, que sube 1 puesto hasta el 11, adelanta a Newcombe
35 a Djokovic
20 a Murray, que sube 3 puestos hasta el 77, adelanta a Nystrom, Fleming y Emilio Sánchez
20 a Wawrinka
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Raistlin en 19 de Abril de 2009, 21:46
Así como va Federer, creo que como máximo quedará 3º en esta lista (si gana 3 GS más), el 2º le queda muy lejos, dependerá de cuánto dure su carrera, y que hace en los MS. Nadal es una incógnita, podría quedar entre los 5 o 7 primeros, pero no se qué tan larga vaya a ser su buena racha, en algún momento decaerá, su tenis ya no será tan efectivo, y nadie sabrá por qué.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 07 de Junio de 2009, 23:09
Actualizado a 8 de Junio:

70 puntos para Soderling
180 puntos para Federer (por ganar 125 y además 100 extra por ganar los 4GS, de los que ya tenía 45 por lo que suma 55).
45 puntos para González, que sube 6 puestos hasta el 66, adelanta a Lutz, Forget, Coria, Enqvist, Haas y Medvedev
45 puntos para Del Potro
25 puntos para Davydenko, que sube 2 puestos hasta el 52, adelanta a Woodbridge
25 puntos para Murray, que sube 2 puestos hasta el 75, adelanta a Philippousis y Richey
25 puntos para Robredo, que sube 9 puestos hasta el 93 y entra al top 100, adelanta a T. Johansson, S. Mayer, Riessen, Franulovic, B. Hewitt, Drysdale, Teacher y Stockton
25 puntos para Monfils
2 puntos a Nadal
30 para Paes y Dlouhy por ganar el Dobles.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ferarca en 08 de Junio de 2009, 18:56
Enhorabuena y felicidades par Robedo. El que figure entre los 100 primeros y delante de muchos tenistas históricos es un reconocimiento del tenis a su trayectoria.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 15 de Junio de 2009, 13:12
Actualizado a 15 de Junio:

1 punto para Nadal
5 puntos para Murray, que sube 1 puesto hasta el 74
5 puntos para Haas, que sube 1 puesto hasta el 71
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: SaURoN en 22 de Junio de 2009, 13:38
Acabo de ver este post, y sinceramente me parece una chorrada (sin ofender).

Ver a Lendl y a Connors por delante de Federer, Sampras y Agassi duele a la vista.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: berdinda en 22 de Junio de 2009, 13:51
Una opinión como otra cualquier, aunque a la mayoría nos parece interesante.
No te sientas obligado a postear en él si no te resulta atractivo.

Bienvenido  :kiss:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: SaURoN en 22 de Junio de 2009, 16:00
Una opinión como otra cualquier, aunque a la mayoría nos parece interesante.
No te sientas obligado a postear en él si no te resulta atractivo.

Bienvenido  :kiss:


Por eso está activo y no se ha borrado. Lo que no quita que no se pueda opinar lo contrario.

Feeder me parece que se lo ha currado mucho, solo he dicho que me parece poco equilibrado el ranking, pero como idea no esta mal.

PD: Sin acritud repito, y intentando ser constructivo.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Junio de 2009, 23:08
Se agradece toda opinión, aunque todo esto no es más que una suma de puntos juntando muchas opiniones de gente del foro. Simplemente esos tienen más puntos porque estuvieron muchos años en la élite, que al fin y al cabo es lo que cuenta en esto, se tiene más en cuenta la regularidad en los años que ser el mejor 4 años.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Aitormenta en 07 de Julio de 2009, 01:59
Acabo de ver este post, y sinceramente me parece una chorrada (sin ofender).

Ver a Lendl y a Connors por delante de Federer, Sampras y Agassi duele a la vista.

Puntualizar que Lendl le pega un soberana paliza a cualquiera de los que has dicho, incluido Federer. Y mira que me gusta Federer, pero como el Zar no hay nadie. Que justo es o ha sido el tenis para algunos, y que injusto para otros. Jamas habra un tio tan duro como el.

Ahi lo dejo:

[youtube=425,350]0JYHBFkDAbs[/youtube]
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 09 de Julio de 2009, 00:45
Actualizado a 6 de Julio:

127 puntos para Federer, que sube 1 puesto hasta el 4, adelanta a Agassi
70 puntos para Roddick, que sube 1 puesto hasta el 22, adelanta a Kafelnikov
45 puntos para Murray, que sube 6 puestos hasta el 68, adelanta a Woodforce, Ferreira, Coria, Forget y Enqvist
45 puntos para Haas, que sube 6 puestos hasta el 65, adelanta a González, Lutz, Coria, Forget, Enqvist y Medvedev
25 puntos para Hewitt, que sube 1 puesto hasta el 17, adelanta a Courier
25 puntos para Ferrero (sigue 33º)
25 puntos para Djokovic (sigue 32º)
25 puntos para Karlovic (lleva 65 puntos)
30 para Nestor
30 para Zimonjic
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ferarca en 09 de Julio de 2009, 13:04
Una curiosidad, países que tienen tenistas en este club de los 100:

USA: 29
Australia: 14
España: 9
Suecia: 8
Francia y Rusia: 5
Chequia, Argentina, República de Sudáfrica, Gran Bretaña y Alemania: 3
Chile, Holanda y Serbia: 2
Suiza, Rumania, Brasil, Austria. México, Ecuador, Eslovaquia, Ukrania, Italia, Polonia y Croacia: 1

Y Verdasco y Ferrer van a entrar pronto
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Julio de 2009, 10:40
Ranking actualizado a 13 de Julio:

1 punto a Federer (sigue 4º)
5 a Rajeed Ram (se estrena en la lista)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Julio de 2009, 23:26
- Actualizado a 20 de Julio:

5 puntos para Soderling (tiene 90)
5 puntos para Chardy (se estrena en la lista)
1 punto para Federer (sigue 4º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 19 de Julio de 2009, 23:57
te puedo pedir un favor feeder?

al final, como es la puntuacion que otorgas?

es decir, cuantos puntos das por cada torneo, segun las rondas?

seguro que en alguna pagina anterior esta, pero estoy gandul esta noche.

me lo podrias decir, o decirme en que pagina esta?

si no es mucha molestia, te lo agradeceria.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 20 de Julio de 2009, 00:08
No problem Geru, y gracias por recordármelo ya que siempre se me olvidaba ponerlo, y creo no está en el hilo.
Lo voy a poner en el segundo mensaje del hilo, editando el mensaje que hay, para su mayor facilidad para buscarlo. Ahora lo miras allí.

Por cierto que los puntos los sumo yo pero fue un consenso de todos los que quisieron participar a la hora de su elaboración, hará ahora un año.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Julio de 2009, 23:29
- Ranking histórico a 27 de Julio:

5 puntos para Davydenko, sube 1 puesto hasta el 51, adelanta a Henman
5 puntos para Ginepri (lleva 100)
1 punto para Federer (sigue 4º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 10 de Agosto de 2009, 13:38
- Ranking histórico a 3 de Agosto:

5 puntos para Davydenko (sigue 51º)
5 puntos para Bellucci (se estrena en la lista)
5 puntos para Querrey (lleva 10 puntos)
1 punto para Federer (sigue 4º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 10 de Agosto de 2009, 13:40
- Ranking histórico a 10 de Agosto:

5 puntos para Del Potro (lleva 165 puntos)
1 punto para Federer (sigue 4º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Agosto de 2009, 20:48
- Ranking histórico a 17 de Agosto:

55 para Murray, que sube 4 puestos hasta el 64, adelanta a A. Costa, Edmonson, Haas y F. González
35 para Del Potro (lleva 200 puntos)
20 para Tsonga (lleva 185 puntos)
20 para Roddick, que sube 1 puesto hasta el 21, adelanta a Chang
1 para Federer (sigue 4º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: sLayer en 19 de Agosto de 2009, 16:03
Me parece bueno q quieran hacer un ranking historico, pero no concuerdo en la manera en q lo hacen, tengan en cuenta q en las viejas epocas el desgaste físico era menor, por lo q los jugadores podian jugar mas torneos por año, por lo q en este ranking sumarian mas puntos.
Sino q alguien me explique como el jugador con mas GS de la historia es 4to.

Pd: igual los felicito por como juntan información y como renuevan el ranking semana a semana, es un muy buen trabajo el q hacen
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Solidus en 19 de Agosto de 2009, 16:16
El trabajo lo hace Feeder, así que no es preciso hablar en plural. Este ránking lo que pretende es valorarlo todo, no solamente los GS, y salen beneficiados los tenistas que estuvieron muchos años arriba y ganaron muchos torneos en total. Aunque se sospeche que en el pasado era más fácil mantenerse en la cima (también hay otros que piensan que la competitividad era mayor) lo más justo es valorarlos a todos por el mismo patrón, es decir, el de sus resultados. A lo mejor el ránking podría premiar con más puntos los títulos de GS, ya que es el baremo más utilizado para medir a los mejores de la historia, pero como dije la idea era valorar la totalidad de los logros de los tenistas.   
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Agosto de 2009, 16:51
Me parece bueno q quieran hacer un ranking historico, pero no concuerdo en la manera en q lo hacen, tengan en cuenta q en las viejas epocas el desgaste físico era menor, por lo q los jugadores podian jugar mas torneos por año, por lo q en este ranking sumarian mas puntos.
Sino q alguien me explique como el jugador con mas GS de la historia es 4to.

Pd: igual los felicito por como juntan información y como renuevan el ranking semana a semana, es un muy buen trabajo el q hacen
Te equivocas, aunque antes fuera más fácil jugar más torneos por menor desgaste (esto tampoco lo apoyo ya que no sé porque se iban a cansar menos, si acaso puede que hubiera menos rivales grandes), los torneos que más cuentan son los 4 GS y los siguientes 9 mejores torneos (desde el 90 los llamados Masters Series), luego todos los demás torneos apenas cuentan 5 puntos por victoria, así que cuento los mismos torneos todos los años, y por muchos de los demás que ganaran ya digo que solo cuentan 5 puntos.

Te explico porque no es el primero de la lista el que más GS ha ganado, porque el hilo no se llama: "Ranking de GS ganados", se llama "Ranking histórico", donde no cuenta solo haber ganado Gs, cuentan también las finales (Lendl ganó 8 y perdió 11), semis y cuartos, también cuentan los MS (Lendl ganó 21, si se cuentan los 9 mejores torneos de cada año aparte de los GS, y Connors 19), además de otros resultados.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 19 de Agosto de 2009, 17:58
a mi me parece mucho mas realista esta lista elaborada por federer, que cualquier otra lista que haya visto en cualquier otro lado....

Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: sLayer en 20 de Agosto de 2009, 04:56

[/quote]
Te equivocas, aunque antes fuera más fácil jugar más torneos por menor desgaste (esto tampoco lo apoyo ya que no sé porque se iban a cansar menos, si acaso puede que hubiera menos rivales grandes), los torneos que más cuentan son los 4 GS y los siguientes 9 mejores torneos (desde el 90 los llamados Masters Series), luego todos los demás torneos apenas cuentan 5 puntos por victoria, así que cuento los mismos torneos todos los años, y por muchos de los demás que ganaran ya digo que solo cuentan 5 puntos.

Te explico porque no es el primero de la lista el que más GS ha ganado, porque el hilo no se llama: "Ranking de GS ganados", se llama "Ranking histórico", donde no cuenta solo haber ganado Gs, cuentan también las finales (Lendl ganó 8 y perdió 11), semis y cuartos, también cuentan los MS (Lendl ganó 21, si se cuentan los 9 mejores torneos de cada año aparte de los GS, y Connors 19), además de otros resultados.
[/quote]
Creo no equivocarme, pero bueno, en todo caso es una opinion, el hecho de soportar un menor rigor físico hace q los cuerpos se desgasten menos y por ende poder jugar mas torneos (no solo en un año, sino con mas años de carrera), por ej Connors si mal no recuerdo jugó hasta los 41, hoy en día seria imposible ver jugar a un jugador a esa edad.
Gracias por explicarme el tema de como armas el ranking porq no lo habia entendido, lo q si, entonces quiza estaria bueno q haya mas diferencia de puntos de los GS con respecto a los Master Series y demas torneos
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 20 de Agosto de 2009, 16:20

tengan en cuenta q en las viejas epocas el desgaste físico era menor, por lo q los jugadores podian jugar mas torneos por año, por lo q en este ranking sumarian mas puntos.


no es tan asi.

cierto que la exigencias fisicas antes eran menores.

pero los jugadores tambien eran menos potentes fisicamente.

por lo tanto, la cosa estaba igual de equilibrada que ahora....

es decirm que si el nivel requerido fisicamente entonces era de un 70%, pues los jugadores tenian un fisico del 70%

y si ahora el nivel fisico, es de un 90%, pues lo jugadores tendran un fisico del 90%

los jugadores que dejaron las raquetas de maderas para coger las de alumnio, le deban mas fuerte, por los materiales.

pero al poder darle mas fuerte, tambien el rival se las devolvia mas fuerte, con lo que tuvieron que mejorar y adaptarse a esa nueva velocidad.

cuando las raqeutas pasaron a ser de graphito, tambien hubo una adaptacion......


estamos de aucerdo en que antes la exigencia fisica era menor. pero tambien los jugadores eran mucho menos potentes.

y como te dije antes, eso equilibra la balanza.


ahora la exigencia fisica es mayor. pero tambien los jugadores son mucho mas potentes, y estan mejor preparados fisicamente.


por lo tanto, el nivel de cansancio, de ritmo, de movilidad, etc, sera el mismo que antes.


es como si agarras a un corredor de 10.000, y lo mentes en la maraton (que seria extrapolar los fisicos de aquella epoca a la actual)

pues probablemente no aguante el ritmo mas alla de 12 o 13 km.....


pero si te llevas al de maraton a correr 10.000, aguantara, pero no tendra la velocidad necesaria en las ultimas vueltas, para seguir el ritmo de los acostumbrados a esas distancias...


que quiero decir?

pues que tu ahora, agarra a todos los top-1000, y quitales sus raquetas de graphito de ultima tecnologia, y hazles jugar con raquetas de madera......


no podran imprimir esos efectos, no podran pegar con esa fuerza, no podran usar esas empuñaduras, etc......

y si juegan 2 años asi, pues serian otra vez unos tios muy tecnicos, sin que el fisico fuera tan necesario....


es cuestion de adaptacion....


si te traes a laver a esta epoca, y le das las raquetas de graphito, al principio fliparia..... no le daria ni al aire....

pero se adaptaria, y acabaria pegando como pegan los de ahora, con un fisico adapatado a los de ahora.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 20 de Agosto de 2009, 17:20
No voy a cambiar el sistema de puntuación para agrandar más la diferencia entre Masters y GS, por varios motivos:

1. Porque cuando se hizo el ranking ya hubo un tiempo para que todo el mundo (o el que quisiera participar), diera su opinión sobre como puntuar.

2. Porque no se si sabes lo que es 41 años de puntos y sumarlos, sumarlos y sumarlos, y más ponerse ahora a recalcular.

3. Y el más importante de todos, porque entonces habría que cambiarlo todo, habría que llamar a la ATP para que cambiara su sistema, porque en todo caso de cambiar las puntuaciones lo que habría que hacer es quitar puntos a los GS, que ¿por qué?, pues muy fácil, porque por si no lo sabes, en la ATP dan 1000 puntos al ganador de un Masters y 2000 al ganador de un GS, y en este ranking yo doy 50 al ganador de un Masters y 120 (no 100 como sería si lo hiciera igual) puntos al ganador de un Masters, ya que tras varias opiniones se llegó a un consenso.

Y por último diré una cosa, y es la que me cabrea y bastante. Diré que me gusta Federer, me gusta mucho, pero hay que se objetivo a la hora de realizar un ranking así, y lo que no puede ser es que porque Roger sea el mejor ahora, porque ahora sea el que más GS tiene, tenga que ser el mejor en este ranking si o si; como es el que más GS tiene, pues ahora hay que modificar el ranking para que se le de más puntos a los GS. Es como si Nadal gana los siguientes 4 GS, y todo el mundo diga que es el mejor, y no estuviera el primero en este ranking pero tenga 20 y tantos MS, porque la gente tenga poca memoria no tengo que cambiar el modo de puntuar para que Rafa sea el mejor.

Jugadores como Lendl o Connors dirán, oye pues yo no gané tanto como Roger hasta los 27 años, pero sí gané y mucho, aunque no tanto, pero lo que me faltó por ganar a esa edad, lo compensé con los años haciendo grandes y grandes torneos, y estuve muchos años, por qué eso la gente no lo valora? pues yo creo que porque le falta OBJETIVIDAD, a la gente le ciega un jugador y ya se le olvida todo lo demás, o no es que se le olvide, simplemente es que no lo ha conocido.

Y no me vale que se diga que antes había menos desgaste y se podía llegar hasta los 40 jugando, me niego totalmente a creerlo, acaso la época en la que llegó a jugar Agassi (2005), era muy diferente a la de ahora, no lo creo, me basta con ver casos como el de Armstrong para ver que los mejores si vuelven con los años siguen siendo buenos, aunque no tanto para ganar, pero si para hacer buenos resultados y ganar unos puntos, donde Federer tiene toda la vida para hacer resultados y coger puntos en este ranking, por qué se iba a retirar a los 30? por qué sino otra razón que porque se aburra del tenis, porque con su técnica podría durar muchos años más, todo es proponérselo.

Pero por suerte hay una cosa que no se olvida, y son los números, que se pueden guardar en el tiempo sin cambiar absolutamente, y con ellos sacar opiniones y conclusiones. Y eso es lo que hago.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ferarca en 21 de Agosto de 2009, 14:57
Feeder for President

Ni se te ocurra trabajar más para esta panda de vagos desagradecidos que formamos el foro.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 21 de Agosto de 2009, 15:24
de echo, hasta el año pasado, yo insisti mucho en que la copa master deberia de equiparse a un grand slam.

y me pusieron verde.

me dijeron que no, que como mucho, equipararla a un master series normal....

resulta que si somos objetivos, la copa master, deberia de ser lo mas valorado de todo.

por encima de los master series, o por encima hasta de los grand slam....

porque digo esto que parece medio una locura?

pues por dos motivos.

un grand slam, puede (no suele ocurrir, pero es perfectamente posible) ganarlo cualquier jugador que este entre los 100 primeros.

un tio que una semana se alinien los astros, este en la mejor semana de su vida, se le lesione algun rival, un dia se le aparezca la virgen, 4 cabezas de serie cogan un virus estomacal.....

ya se que esto no va a ocurrir.

pero teoricamente, podria ocurrir...

en fin, que teoricamente, el 100 atp, podria ganar wimbledon.... o roland garros.....

añadir a todos los jugadores por detras del 100, que jueguen la previa y se metan en el cuadro final del torneo....

osea, que un tio, puede ganar un grand slam, aunque ni antes ni despues haga jamas nada importante....

exactamente el mismo argumento para cualquier master series.....

todos los que hemos visto tenis, recordamos a gente como edmonson (ganador del australian open siendo el 262 del mundo) o chris lewis (un neozelandes que se metio en la final de wimblendon siendo el 80 y tantos, y jamas hizo nada) o roberto carreteo, que jamas se metio en una semi de nada, ni paso una segunda ronda de ningun master series ni ningun grand slam, y en 1999, gano el master series de hamburgo...

por citar algunos casos....

una semana de inspiracion, junto con algunos ingredientes mas, y tienes un master series.... o tienes un grand slam....

pero la copa master es imposible que nadie la gane asi.

para ir, solo para ir a la copa master, tienes que tener una temporada, minimo una temporada buenisima.

porque tienes que acabar entre los top-8 para ir a ese torneo.....

ademas, en ese torneo, no tienes rondas faciles, ni byes, ni nada de eso.

osea, que no te toca el 90 en primera ronda, y el 123 en segunda.....

no.

aqui, en la copa masters, desde el primer partido, tienes que jugar con los otros top-8....

no entra cualquiera en este torneo.....

hay que ser top-8 solo para participar....

no hay partidos faciles...

todos los partidos son, minimo, de la dificultad de unos cuartos de final, semifinal, o final de un grand slam, o un master series.... todos (al ser los top-8)

ademas, tengamos en cuenta otra cosa, para mi, la mas importante.

la master cup, es el torneo que mas puntos reparte....

mas que cualquier master series....

mas incluso que un grand slam.....

por lo tanto, hasta la atp, lo situa delante de los grand slam....

si, ya se que estais pensando, como que mas puntos que un grand slam?

pues si. asi es.

te lo explico.

este año, la master cup, se considera un torneo 1500 (es decir, un 50% mas puntos que un master series)

ya se que los grand slam, son torneos 2000.

pero un torneo de grand slam, dura 2 semanas.

mientras que la master cup. dura 1 semana.

master series: 1000 puntos en una semana (algunos 10 dias)

grand slam: 2000 puntos en dos semanas.

copa master: 1500 puntos en una semana.

mi peticion de que se pusiera a la altura de un grand slam, fue rechazada.

pero por lo menos consegui que se valorara por encima de los master series normales.

pienso que lo que hace feeder, en este (y en tantos otros hilos) solo merece nuestros elogios, nuestra admiracion, y sobre todo nuestro agradecimiento.

como el dice, ya hubo tiempo de debatir como se repartian los puntos.

como lo hace feeder, es la mejor manera de hacerlo, no me caba la menor duda.

y debe de continuar haciendolo asi.

gracias feeder por tu (impresionante) labor.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: sLayer en 21 de Agosto de 2009, 23:30
Gerulatis, quiza tengas razón con lo del físico, es verdad q antes lo necesitaban menos, pero eso no significa q esten menos entrenados, de igual manera, lo q si es seguro es q no necesitaban la rapidez mental q se necesita ahora debido a la velocidad, y como bien se sabe, la cabeza en el tenis es fundamental y hoy se ve mas afectada q antes y esto hace q el físico tambien se vea desgastado.

Feeder, por mi no cambies nada, es solo una opinión, soy nuevo y vengo para hacer q los demas cambien, en todo caso es lo q yo pienso. Yo lo q intento expresar, no lo digo solo por Roger, fijate en q posición esta Laver por ejemplo. No entiendo porq te calentas por un simple comentario.

Gerulatis con respecto a lo de la Copa Masters, no puede sumar mas q 1 GS, en la sumatoria de los rankings da menos puntos q un GS, entiendo lo q vos decis, pero tambien hubo casos inversos como en el 2005 Nalbandian ganó la Copa Masters y no se habia clasificado directamente, se tuvieron q bajar 2 o 3 jugadores para q el entrara y si es por eso, alguno podría haber dicho q el no se clasificó directo y no era justo q sacara los mismo punto q uno q si lo hizo (
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 22 de Agosto de 2009, 11:02
lo que dices de nalbandian, es totalmente cierto.

pero sigue siendo valido lo que dije.

uno puede quedar el 11 e ir a la copa master, porque haya 2 que se lesionen, otro que renuncie, o cosas de esas....

pero tienes que haber quedado cerca de los 8 primeros para eso....

luego que para ir a la copa master, tienes que hacer previamente una temporada tremenda. sigue siendo perfectamente valido.

desde luego, el 35 atp, dificilmente va a jugar la copa master. mientras que con ese ranking, accede a cualquier torneo que quiera jugar.

en cuanto a lo que nombras de laver, no se a que te refieres.

laver es uno de los mejores jugadores de la historia.

pero el tio prefirio irse desde el 63 al 68 a jugar con los profesionales.

prefirio ganar pasta, en vez de ampliar su palmares.

evidentemente, se hincho a ganar pasta.

pero la parte negativa es que quizas en sus 5 mejores años, pues no sumo ni un punto, ni gano un solo partido.

por lo tanto, esta el 14.

pero bueno, joder, que no se hubiera ido.

que se hubiera quedado en amateur ganando titulos.....
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: sLayer en 22 de Agosto de 2009, 17:49
Entiendo lo q decis con respecto a la entrada de la Copa, pero hay una diferencia grande entre un GS y la Copa Masters.
Para ganar una CM tenes q ganar un grupo al mejor de 3 partidos al mejor de 3 sets, despuyes 1 semifinal al mejor de 3 sets y recien la final al mejor de 5 sets, total 5 partidos.
Para ganar un GS tenes q ganar 7 partidos al mejor de 5 sets, por lo q es mucho mas extenso y mas dificil de ganar, por eso suman lo q suman y dan el prestigio q dan.
Por esto es q para mi nada puede sumar mas q un GS.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Agosto de 2009, 00:36
- Ranking histórico a 24 de Agosto:

56 puntos para Federer, que sube 1 puesto hasta el 3, adelanta a Sampras
35 para Djokovic (sigue 32º)
20 para Nadal (sigue 11º)
20 para Murray, que sube 5 puestos hasta el 59, adelanta a Grosjean, Pioline, Leconte, Mayotte y Dibbs 
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Capitan Far en 24 de Agosto de 2009, 01:02
En este ranking historico, alguién cree que Federer va a superar a Lendl y Connors al final de su carrera? es decir le falta más o menos 600 puntos para ser el N°1 de todos los tiempos según este ranking.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: sLayer en 24 de Agosto de 2009, 01:10
No se, me parece dificil!
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 24 de Agosto de 2009, 01:22
En este ranking historico, alguién cree que Federer va a superar a Lendl y Connors al final de su carrera? es decir le falta más o menos 600 puntos para ser el N°1 de todos los tiempos según este ranking.

depende de los años que se mantenga en activo, y de los resultados que consiga.

a mi me parece que si que puede
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Sombrerero loco en 24 de Agosto de 2009, 01:25
ha adelantado a sampras?
madre mia, historico
 :XD: y eso que sampras era "solo" el tercero...a borg le veo muy abajo por cierto XD
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 24 de Agosto de 2009, 01:29

a borg le veo muy abajo por cierto XD


logico.

a la edad que tiene ahora federer, borg llevaba casi 2 años retirado ya.....
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: forehand director en 24 de Agosto de 2009, 01:37
Y... si gana 4 GS y algunos MS 1000 más   :silvar:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Capitan Far en 24 de Agosto de 2009, 02:38
Y... si gana 4 GS y algunos MS 1000 más   :silvar:

Por lo tanto, parece que va por el buen camino, definivamente creo lo superará, tiene mucho credito para hacerlo hasta las olimpiadas 2012, el año plazo según siempre dijo el mismo Roger.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Raistlin en 24 de Agosto de 2009, 04:43
Si Borg no estaba jugando a la edad de Federere fue porque no le dio la cabeza, y ese es un aspecto fundamental para ser un buen tensita o deportista en general, tanto como tener buena salud o una buena derecha.

Hasta hace poco pensaba que Roger no lograría ponerse primero en el ranking histórico, pero ahora creo que lo logrará, sólo debe ganar 1 GS por año, de aquí a 3 años, más 4 MS, no me parece imposible, y eso sin tomar en cuenta las finales que seguramente jugará.

En cuanto a la master cup, no la equipararía a un GS, si la pongo delante de un MS, y empatada con los juegos olimpicos. En la master cup se puede perder un partido y ser campeón igual, eso es raro, por eso no la pongo por encima de un GS.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: jandos en 24 de Agosto de 2009, 10:34
Joer, Federer ya tercero quién lo iba a decir, hace casi un año parecía lejano que superara a Sampras, pero con este año que está haciendo lo consiguió...

De todas formas son más de 500 puntos respecto a Lendl, veo muy dificil que lo consiga, yo apostaría a que no le pasa a Lendl... aunque espero equivocarme porque creo que se merece estar en lo más alto en todos los rankings...
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Agosto de 2009, 10:58
Hace un año, la primera vez que publiqué este ranking, así estaban los primeros puestos:

1. Ivan Lendl (RCH) 5140
2. Jimmy Connors (USA) 5017
3. Pete Sampras (USA) 4528
4. Andre Agassi (USA) 4432
5. John McEnroe (USA) 4125
6. Roger Federer (SUI) 3862
7. Boris Becker (ALE) 3247
8. Björn Borg (SUE) 3244
9. Stefan Edberg (SUE) 3235
10. Mats Wilander (SUE) 2595
11. John Newcombe (AUS) 2248
12. Arthur Ashe (USA) 2180
13. Rod Laver (AUS) 2055
14. Guillermo Vilas (ARG) 2030
15. Ilie Nastase (RUM) 1930
16. Rafael Nadal (ESP) 1928

Y así está ahora:

1. Ivan Lendl (RCH) 5140
2. Jimmy Connors (USA) 5017
3. Roger Federer (SUI) 4566 (+1)
4. Pete Sampras (USA) 4528 (-1)
5. Andre Agassi (USA) 4432
6. John McEnroe (USA) 4125
7. Boris Becker (ALE) 3247
8. Björn Borg (SUE) 3244
9. Stefan Edberg (SUE) 3235
10. Mats Wilander (SUE) 2595
11. Rafael Nadal (ESP) 2405

Por lo que Federer ha sumado 704 en el último año, justo lo que haría falta para coronarse en lo más alto de este ranking, y Nadal 477
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Capitan Far en 26 de Agosto de 2009, 14:50
Si ha sumado 704 en el último año, entonces con toda seguridad pasa a ser el N°1 en este ranking si dice que juega hasta el 2012..

Y además, creo va a superar los 77 titulos de McEnroe y va a estar cerca de los 80.   tal vez 20 menos que Lendl y 30 que Connors pero muchos más pesados como este ranking lo indica.

Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 10 de Septiembre de 2009, 21:18
- Ranking histórico a 31 de Agosto:

5 puntos para Verdasco (tiene 100 puntos)
1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Septiembre de 2009, 00:10
- Ranking histórico a 14 de Septiembre:

125 para Del Potro (sube al puesto 96 y entra al top 100, adelanta a Drysdale, Teacher y Stockton, que salen del top 100)
72 puntos para Federer (sigue 3º)
45 puntos para Djokovic, que sube 1 puesto hasta el 31, adelanta a Safin
45 para Nadal (sigue 11º)
30 para Dlouhy (lleva 60 puntos)
30 para Paes (lleva 205 puntos)
25 para Verdasco (lleva 125 puntos)
25 para Soderling (lleva 115 puntos)
25 para González, que sube 2 puestos hasta el 66, adelanta a Edmonson y a Haas
25 para Cilic (lleva 40 puntos)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 17 de Septiembre de 2009, 00:52
lo imagino, pero esto es solo desde cuando......?

es decir, desde la era open?

Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Septiembre de 2009, 09:44
Claro Geru, solo Era Open, desde el 68. Desde antes solo hay datos de Grand Slams y no sería justo a esos solo puntuar Grand Slams y a los de después todos los demás torneos también.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: K-acer en 17 de Septiembre de 2009, 12:03
Feeder, no pretendo quitar importancia a tu labor, que es extrordinaria por cierto, pero también es un pco injusto que un jugador como Rod Laver, que el cambio a la Era Open le cogió a mitad de su carrera ne se le puedan incluir los GS que ganó antes del 68. Seguramente con ellos estaría en tres 5 o 6 mejores. Pero bueno sabiendo eso te puedes hacer una idea. Sólo es una opinión no una critica.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 17 de Septiembre de 2009, 12:37

Feeder, no pretendo quitar importancia a tu labor, que es extrordinaria por cierto, pero también es un pco injusto que un jugador como Rod Laver, que el cambio a la Era Open le cogió a mitad de su carrera ne se le puedan incluir los GS que ganó antes del 68. Seguramente con ellos estaría en tres 5 o 6 mejores. Pero bueno sabiendo eso te puedes hacer una idea. Sólo es una opinión no una critica.


rod laver gano 6 torneos del grand slam antes de 1963 (cuando se hizo profesional)

despues, en 1968, volvio a competir en ametur, y gano 5 titulos mas (ademas de infinidad de torneos)

si incluyeramos eos 6 titulos anteriores de laver, de antes de la era open, estaria mucho mas arriba del 14 que ocupa ahora. seguro.

pero no seria justo.

habria que poner tambien los de roy emerson, que gano nada mas y nada menos que 12 titulos del grand slam, ademas de 3 finales entre el 61 y el 67.

no es que los dobles puntuen mucho, pero emerson ademas, gano 14 titulos de dobles de grand slam, y jugo 9 finales mas antes de 1968.

seguramente emerson, en ese caso, pasaria a ocupar una de las primeras plazas de la lista, cuando ahora, ni esta entre los 100 primeros.

ken rosewall esta el numero 19 de la lista.

este tio gano 4 grand slam despues del 68, y fue finalista den 4 torneos del grand slam.

todos eso con mas de 40 años.

en los años 50 gano 4 titulos del grand slam y otras 4 finales del grand slam. en 1956 se paso a profesionanes, donde estuvo 11 años, para despues, volver a jugar.

ademas de eso, tiene 6 titulos de grand slam de dobles, y 4 finales mas.....

tambien es otro caso, que estaria mucho mas arriba, añadiendole esos titulos, y esas finales de grand slam.

por lo tanto, no digo que no haya que añadir los datos de laver.

pero si se añaden los de laver, no seria justo no añadir los de estos otros 2 señores.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: K-acer en 17 de Septiembre de 2009, 12:55
Se podrian añadir por lo menos a esos jugadores que jugaron en ambas "Eras" los titulos que ganaron antes del 68. He comprobado que en la wiki pedia aparecen todos los titulos y finales tanto en dobles como individual. Solo he comprobado lo de Laver pero supongo que estaran los de todos. Solo es una sugerencia.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Septiembre de 2009, 15:19
Bueno, el caso no es que se puedan ver los títulos que ganaron antes del 68 esos jugadores que jugaron en ambas épocas, porque entonces de cuales se pone? de Emerson? también de Laver? para mí lo más justo no es incluir solo el palmarés completo de esos jugadores que hablais, sino hacerlo año por año.

La cuestión es que no me costaría nada incluir los jugadores ganadores de Grand Slam de toda la historia, pero para mí lo más justo sería poner hasta los cuartos, porque poner solo ganador y finalista faltarían puntos, me pondré esta noche o mañana a revisar.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 17 de Septiembre de 2009, 15:35
yo creo que lo mas justo, es dejarlo como esta.

porque entonces, metes a laver, a emerson, a rosewall?

a los 3? solo a 2? solo a laver?

entonces, claro, habra que poner lo que gano tambien gente que tony roche, o como frede stolle.... o como manuel santana mismo....

osea, si el criterio es poner a los que creamos mas importantes, no es justo.

si se pone, se pone a todos....

y si se pone a todos, tendras que hacer el corte en algun año...

porque 1960 es antes de la era open,

pero tambien lo es 1950.

tambien lo es 1930.

entiendes lo que te quiero decir?

creo que el corte esta bien donde esta (1968)

por la connotacion historica que tiene esa fecha.

empezar a meter a gente de antes de esa fecha, pero de forma arbitraria me parece un error.

y si metes a todos, tienes que meter a absolutamente todos, para que lo que salga, sea medio justo.

incluso arthur ashe tiene finales del grand slam de antes de la era open....

los metemos tambien los suyos?

no me parece justo que a la lista que ya hay, se le sumen titulos a laver, y a emerson, por ejemplo, y no se haga lo mismo con fred stolle, ken rosewall, tony roche, o manuel santana.

creo que no se deberia de tocar.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Septiembre de 2009, 16:07
Claro Geru, eso es lo que siempre he dicho yo, pero siempre hay alguien que se acaba quejando de los puntos de Laver y demás.
Yo decía de meter los puntos de los GS de toda la historia, pero, alguien tiene los cuadros de todos los GS de la historia? si alguien me lo pasara se lo agradecería, pero yo no los tengo, porque tampoco sería justo meter ganadores solo, porque desde el 68 hasta ahora he puntuado hasta cuartos, puntuar solo ganador o también finalista dejaría a los jugadores con menos puntos, y tampoco sería real.
Por no hablar de que del 68 hasta ahora también daba 5 puntos por torneos menores y luego en los masters series 50 puntos al ganador y también finalista y semis, y ni rastro de otros torneos aparte de los GS, así que por esa parte también quedarían con menos puntos, o sino imagínense los puntos de Nadal sin sus MS, muchos menos.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: K-acer en 17 de Septiembre de 2009, 16:28
No era una queja solo una sugerencia. Y ya te he dicho que tu trabajo era excelente y no era mi intencón criticarlo. Si no es posible puntuar completamente, me parece bien como esta
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Septiembre de 2009, 18:54
No K-acer, perdona si me expresé mal, no quise decir queja, sino que es normal que los foreros den su opinión, pero claro, hay cosas como que no sé los resultados de lo de antes de la Era Open y es normal.
Gracias de todas formas por contribuir.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 17 de Septiembre de 2009, 19:25

alguien tiene los cuadros de todos los GS de la historia?


yo los tengo.

si los quieres, solo tienes que pedirmelos.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Septiembre de 2009, 21:36
Pues perfecto, con eso se le podrían sumar los puntos de todos los GS hasta cuartos, y junto a los puntos de las Davis (que también los tengo todos), sería más justo, lo único que al no saber más torneos quedarían algo falto de puntos sin los equivalentes a los MS de ahora, pero estaría bastante bien.
Gracias Geru, ya me comunico por privado contigo para que me los pases.  :clapping:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ClaudioULS en 23 de Septiembre de 2009, 01:28
Me acabo de registrar y me encuentro con esta verdadera obra de arte. Un trabajo estadísctico fenomenal.

Bueno, leía algo de la historia de Taylor Dent y de paso me puse a revisar el foro (bastante bueno eh) y me encontré con este ranking. Hay que darse harto trabajo para confeccionarlo.

Les cuento que yo también soy amante de las estadísticas :XD: :XD:, es más, tengo varios excel con información estadística de algunos Grand Slams y de los mejores tenistas diferenciados por el año en que nacieron y en más de alguna oportunidad quize realizar un ranking entre todos los tenistas de la historia, pero es una tarea más que difícil y tediosa, así que los felicitó por este ranking.

Igual un par de acotaciones. Hubiese sido bueno que se incluyeran todos los torneos, al menos dar puntaje, aunque sea muy bajo, por torneo ganado y a su vez por las finales perdidas y quiza sería mejor tomar en cuenta los GS a partir de los octavos de final y los Master 1000 a partir de los cuartos de final. Sería un trabajo mucho más largo, pero tendrían un ranking más exacto.

Otra cosa, me di cuenta que en varios post discutían el sistema de los puntajes, inclusive quisieron darle 2 puntos a los títulos en torneos menores. No sé si a alguien se le ocurrió la forma de puntajes que se asignaba en el extinto ranking de la carrera de campeones. Por ejemplo, en un GS, la repartición era así: 200 puntos para el campeón, 140 para el finalista, 90 para los semifinalistas, 50 para los cuartofinalistas y 30 para quienes llegasen a la cuarta ronda (no llego más atrás porque sería algo muy largo contar 128 tenistas). En los MS, era la mitad de todo eso. Los restantes campeonatos se les entregaba 35 o 50 puntos al campeón, dependiendo de la categoría del torneo.

Un par de preguntas, si dan puntaje por Copa Davis ganada a cada jugador de este equipo, cómo hacen la diferencia entre quienes jugaron y quienes no lo hicieron y además, cuando un tenista estuvo presente en todas las rondas previas, exceptuando la final (por una lesión, por ejemplo), a éste no se le entrega puntaje (?).

Sobre los Master 1000. Cuáles son sus símiles que se consideraron para este ranking antes del año 90'.

Y por último (quizá estaba dicho y yo el muy pao' no lo leí :pregunta:), desde qué fecha se considera este ranking. Es sólo la Era Open (?).

Bueno, era eso y si quisieran que les ayude en este ranking, para mi sería un honor.



Claro Geru, eso es lo que siempre he dicho yo, pero siempre hay alguien que se acaba quejando de los puntos de Laver y demás.
Yo decía de meter los puntos de los GS de toda la historia, pero, alguien tiene los cuadros de todos los GS de la historia? si alguien me lo pasara se lo agradecería, pero yo no los tengo, porque tampoco sería justo meter ganadores solo, porque desde el 68 hasta ahora he puntuado hasta cuartos, puntuar solo ganador o también finalista dejaría a los jugadores con menos puntos, y tampoco sería real.
Por no hablar de que del 68 hasta ahora también daba 5 puntos por torneos menores y luego en los masters series 50 puntos al ganador y también finalista y semis, y ni rastro de otros torneos aparte de los GS, así que por esa parte también quedarían con menos puntos, o sino imagínense los puntos de Nadal sin sus MS, muchos menos.

Mira, trate de dejar todos los cuadros de Wimbledon en un excel, pero al final nunca lo termine. Pero ojo, sólo desde octavos de final. Tenía la idea de hacer lo mismo para con todos los GS, pero la verdad es que requiere de mucho tiempo

Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Ivo_JMDP en 26 de Septiembre de 2009, 13:33
Ouch. Falta Roy Emerson. Supongo que este ranking esta reservado para los profesionales, por eso me sorprende que no incluyan a un ganador de 28 GS(entre singles y dobles). 
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Septiembre de 2009, 00:43
- Ranking histórico a 28 de Septiembre:

1 punto para Federer (sigue 3º)
5 puntos para Monfils (lleva 100 puntos)
5 puntos para Montañés (lleva 15 puntos)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Septiembre de 2009, 01:00
Me acabo de registrar y me encuentro con esta verdadera obra de arte. Un trabajo estadísctico fenomenal.

Bueno, leía algo de la historia de Taylor Dent y de paso me puse a revisar el foro (bastante bueno eh) y me encontré con este ranking. Hay que darse harto trabajo para confeccionarlo.

Les cuento que yo también soy amante de las estadísticas :XD: :XD:, es más, tengo varios excel con información estadística de algunos Grand Slams y de los mejores tenistas diferenciados por el año en que nacieron y en más de alguna oportunidad quize realizar un ranking entre todos los tenistas de la historia, pero es una tarea más que difícil y tediosa, así que los felicitó por este ranking.
La verdad que fue duro el trabajo pero con opiniones como la tuya dan ganas de seguir trabajando en esto, gracias.
Igual un par de acotaciones. Hubiese sido bueno que se incluyeran todos los torneos, al menos dar puntaje, aunque sea muy bajo, por torneo ganado y a su vez por las finales perdidas y quiza sería mejor tomar en cuenta los GS a partir de los octavos de final y los Master 1000 a partir de los cuartos de final. Sería un trabajo mucho más largo, pero tendrían un ranking más exacto.
En realidad se puntúan todos los torneos, los más pequeños al menos con 5 puntitos, algo es algo. Por supuesto que si tomara octavos en GS y cuartos en MS sería mucho más exacto, pero como dices, demasiado trabajoso, en un principio me conformé con esto y ya fue demasiado, no creo que pudiera hacer tanto, jaja.
Otra cosa, me di cuenta que en varios post discutían el sistema de los puntajes, inclusive quisieron darle 2 puntos a los títulos en torneos menores. No sé si a alguien se le ocurrió la forma de puntajes que se asignaba en el extinto ranking de la carrera de campeones. Por ejemplo, en un GS, la repartición era así: 200 puntos para el campeón, 140 para el finalista, 90 para los semifinalistas, 50 para los cuartofinalistas y 30 para quienes llegasen a la cuarta ronda (no llego más atrás porque sería algo muy largo contar 128 tenistas). En los MS, era la mitad de todo eso. Los restantes campeonatos se les entregaba 35 o 50 puntos al campeón, dependiendo de la categoría del torneo.
Tu forma de puntuar también estaría bien, pero claro, al principio todo el mundo dio opiniones y nos quedamos con la que ves en el segundo mensaje del hilo, la más acertada para la mayoría que participó, aunque gracias de todas formas.
Un par de preguntas, si dan puntaje por Copa Davis ganada a cada jugador de este equipo, cómo hacen la diferencia entre quienes jugaron y quienes no lo hicieron y además, cuando un tenista estuvo presente en todas las rondas previas, exceptuando la final (por una lesión, por ejemplo), a éste no se le entrega puntaje (?).
Como ves en el segundo mensaje del hilo, solo puntuo a los componentes del equipo ganador que jugaron en la final, por una cuestión simple, sería debatible si se considera ganadores o no a los que participaron antes de la final (se debatió y mucho sobre esto el año pasado con Nadal), por mi parte me decanté por dar solo a los que jugaron en la final, son muchos puntos (40), para darlos a quien no jugó en la final, y dar menos ya sería mucho trabajo, me parece bien así.
Sobre los Master 1000. Cuáles son sus símiles que se consideraron para este ranking antes del año 90'.
Si quieres te los puedo pasar todos, pero los fuí poniendo según ponía el ranking acumulado tras sumar cada año, lo fuí haciendo teniendo en cuenta los 9 torneos que más dinero daban tras los GS.
Y por último (quizá estaba dicho y yo el muy pao' no lo leí :pregunta:), desde qué fecha se considera este ranking. Es sólo la Era Open (?).

Bueno, era eso y si quisieran que les ayude en este ranking, para mi sería un honor.




Claro Geru, eso es lo que siempre he dicho yo, pero siempre hay alguien que se acaba quejando de los puntos de Laver y demás.
Yo decía de meter los puntos de los GS de toda la historia, pero, alguien tiene los cuadros de todos los GS de la historia? si alguien me lo pasara se lo agradecería, pero yo no los tengo, porque tampoco sería justo meter ganadores solo, porque desde el 68 hasta ahora he puntuado hasta cuartos, puntuar solo ganador o también finalista dejaría a los jugadores con menos puntos, y tampoco sería real.
Por no hablar de que del 68 hasta ahora también daba 5 puntos por torneos menores y luego en los masters series 50 puntos al ganador y también finalista y semis, y ni rastro de otros torneos aparte de los GS, así que por esa parte también quedarían con menos puntos, o sino imagínense los puntos de Nadal sin sus MS, muchos menos.

Mira, trate de dejar todos los cuadros de Wimbledon en un excel, pero al final nunca lo termine. Pero ojo, sólo desde octavos de final. Tenía la idea de hacer lo mismo para con todos los GS, pero la verdad es que requiere de mucho tiempo


En efecto, es desde la Era Open, pero no te preocupes porque ya solucioné lo de los cuadros de los GS, ya estoy trabajando en un ranking incluyendo desde antes, aunque aún es algo dudoso que lo termine.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Septiembre de 2009, 01:01
Ouch. Falta Roy Emerson. Supongo que este ranking esta reservado para los profesionales, por eso me sorprende que no incluyan a un ganador de 28 GS(entre singles y dobles). 
Claro, es solo desde Era Open, los puntos de antes de esa fecha aún está por decidir qué haré con ellos.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro y solo Era Open)
Publicado por: Feeder en 05 de Octubre de 2009, 01:45
- Ranking histórico a 5 de Octubre:

1 punto para Federer (sigue 3º)
5 puntos para Davydenko (sigue 51º)
5 puntos para Simon (lleva 110 puntos)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Octubre de 2009, 01:26
- Ranking histórico a 12 de Octubre:

1 punto para Federer (sigue 3º)
5 puntos para Djokovic, que sube 1 puesto hasta el 30, adelanta a Muster
5 puntos para Tsonga (lleva 190 puntos)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Octubre de 2009, 19:52
- Ranking histórico a 19 de Octubre:

1 punto para Federer (sigue 3º)
35 puntos para Nadal, que sigue 11º
20 puntos para Djokovic, sigue 30º
55 puntos para Davydenko, que sube 2 puestos hasta el 49, adelanta a Krajicek y a Corretja
20 puntos para López, que lleva 115 puntos
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Octubre de 2009, 20:04
- Ranking histórico a 26 de Octubre:

1 punto para Federer (sigue 3º)
5 puntos para Baghdatis (lleva 175 puntos)
5 puntos para Youzhny (lleva 135 puntos)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 02 de Noviembre de 2009, 00:24
- Ranking histórico a 2 de Noviembre:

1 punto para Federer (sigue 3º)
5 puntos para Ljubicic (lleva 320 puntos)
5 puntos para Melzer (lleva 10 puntos)
5 puntos para Stakhovsky (lleva 10 puntos)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 08 de Noviembre de 2009, 19:33
- Ranking histórico a 9 de Noviembre:

1 punto para Federer (sigue 3º)
5 puntos para Djokovic, que sube 1 puesto hasta el 29
5 puntos para Murray, que sube 1 puesto hasta el 58
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 15 de Noviembre de 2009, 20:06
- Ranking histórico a 16 de Noviembre:

55 puntos para Djokovic, que sube 3 puestos hasta el 26, adelanta a Kuerten, Okker, Tanner e Ivanisevic
35 puntos para Monfils, lleva 135 puntos
20 puntos para Nadal, sigue 11º
20 puntos para Stepanek, lleva 195 puntos
1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Noviembre de 2009, 01:39
- Ranking histórico a 23 de Noviembre:

1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Noviembre de 2009, 01:46
- Ranking histórico a 30 de Noviembre:

75 puntos para Davydenko, que sube 7 puestos hasta el 42, adelanta a Solomon, Ramirez, Bruguera, Andrés Gómez, Kriek, Bjorkman y Rios
45 puntos para Del Potro, que sube 8 puestos hasta el 88, adelanta a Curren, Gorman, Chesnokov, Fitzgerald, Fibak, Taylor, Robredo y Thomas Johansson
1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 07 de Diciembre de 2009, 00:47
- Ranking histórico a 7 de Diciembre:

40 puntos para Nadal (sigue 11º)
40 puntos para Ferrer (sube 5 puestos hasta el 96 y entra al top 100, adelanta a T. Johansson, S. Mayer, Riessen, Franulovic y B. Hewitt)
40 puntos para Verdasco (lleva 165 puntos)
40 puntos para Feliciano López (lleva 155 puntos)
1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Diciembre de 2009, 00:31
- Ranking histórico a 14 de Diciembre:

1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Diciembre de 2009, 00:32
- Ranking histórico a 21 de Diciembre:

1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Diciembre de 2009, 02:03
- Ranking histórico a 28 de Diciembre:

1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 07 de Enero de 2010, 13:57
- Ranking histórico a 4 de Enero:

1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 10 de Enero de 2010, 15:41
- Ranking histórico a 11 de Enero:

5 puntos para Roddick (sigue 21º)
5 puntos para Davydenko (sigue 42º)
5 puntos para Cilic (lleva 45 puntos)
1 punto para Federer (sigue 3º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 16 de Enero de 2010, 14:29
- Ranking histórico a 18 de Enero:

5 puntos para Isner (sus primeros 5 puntos)
5 puntos para Baghdatis (lleva 180)
1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 31 de Enero de 2010, 14:01
- Ranking histórico a 1 de Febrero:

127 puntos para Federer (sigue 3º)
70 puntos para Murray, que sube 4 puestos hasta el 52, adelanta a Woodbridge, Korda, Mecir y Todd Martin
45 puntos para Tsonga (lleva 235 puntos)
45 puntos para Cilic (lleva 90 puntos)
30 puntos para Mike Bryan (lleva 280 puntos)
30 puntos para Bob Bryan (lleva 280 puntos)
25 puntos para Davydenko (sigue el 42º)
25 puntos para Djokovic (sigue el 26º)
25 puntos para Roddick (sigue el 21º)
25 puntos para Nadal (sigue 11º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 08 de Febrero de 2010, 12:26
- Ranking histórico a 8 de Febrero:

5 puntos para López (lleva 160)
5 puntos para Cilic (lleva 95)
5 puntos para Bellucci (lleva 10)
1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 13 de Febrero de 2010, 00:08
Enorme este hilo!!!!  :alab: :alab: :alab:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 15 de Febrero de 2010, 02:58
- Ranking histórico a 15 de Febrero:

5 puntos para Ferrero (lleva 1038)
5 puntos para Verdasco (lleva 170)
5 puntos para Soderling (lleva 120)
1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ferarca en 15 de Febrero de 2010, 09:10
Feeder ¿cuántos puntos tienen Mantilla e Higueras?
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 15 de Febrero de 2010, 12:02
Jose Higueras (ESP) 270
Félix Mantilla (ESP) 265
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Febrero de 2010, 23:21
- Ranking histórico a 22 de Febrero:

5 puntos para Ferrero (sigue 33º)
5 puntos para Llodra (lleva 110 puntos)
5 puntos para Querrey (lleva 15 puntos)
1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Marzo de 2010, 00:37
- Ranking histórico a 1 de Marzo:

5 puntos para Djokovic (sigue 26º)
5 puntos para Ferrer, que sube 2 puestos hasta el 94, adelanta a Taylor y a Robredo
5 puntos para Gulbis (lleva 30 puntos)
1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 08 de Marzo de 2010, 23:22
- Ranking histórico a 8 de Marzo:

1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Marzo de 2010, 00:34
- Ranking histórico a 22 de Marzo:

55 puntos para Ljubicic, que sube 16 puestos hasta el 86, adelanta a Brad Gilbert, Andrés Gimeno, Juan Martin Del Potro, Kevin Curren, Tom Gorman, Andrei Chesnokov, John Fitzgerald, Fibak, Ferrer, Taylor, Robredo, Thomas Johansson, Sandy Mayer, Marty Riessen, Zeljko Franulovic y Bob Hewitt
35 puntos para Roddick (sigue 21º)
20 puntos para Nadal (sigue 11º)
20 puntos para Soderling (lleva 140 puntos)
2 puntos para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Coteca en 30 de Marzo de 2010, 12:14
Soy nuevo en el foro y veo que estais haciendo un ranking historico.A mi me interesaria saber si hay alguna forma de acceder a algun tipo de archivo historico de resultados desde los años sesenta en adelante.Muchas gracias 
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 04 de Abril de 2010, 23:58
- Ranking histórico a 5 de Abril:

55 puntos para Roddick (sigue 21º)
35 puntos para Berdych (lleva 195 puntos)
20 puntos para Nadal, que sube 1 puesto hasta el 10, adelanta a Wilander
20 puntos para Soderling (lleva 160 puntos)
2 puntos para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Abril de 2010, 00:08
- Ranking histórico a 12 de Abril:

5 puntos para Wawrinka (lleva 65 puntos)
5 puntos para Chela (lleva 75 puntos)
1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 20 de Abril de 2010, 01:29
- Ranking histórico a 19 de Abril:

55 puntos para Nadal, que sigue 10º
35 puntos para Verdasco, lleva 205 puntos
20 puntos para Djokovic, que sigue 26º
20 puntos para Ferrer, que sube 5 puestos hasta el 90, adelanta a Gorman, Chesnokov, Fitzgerald y Fibak
1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 26 de Abril de 2010, 23:14
- Ranking histórico a 26 de Abril:

5 puntos para Verdasco, lleva 210 puntos
1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 03 de Mayo de 2010, 03:15
- Ranking histórico a 3 de Mayo:

55 puntos para Nadal, sigue 10º
35 puntos para Ferrer, que sube 7 puestos hasta el 83, adelanta a Krickstein, Arias, Metreveli, Ljubicic, Gilbert, Gimeno, Del Potro y Curren
20 puntos para Verdasco, lleva 230 puntos
20 puntos para Gulbis, lleva 50 puntos
1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 15 de Mayo de 2010, 03:26
- Ranking histórico a 10 de Mayo:

5 puntos para Youzhny (lleva 140)
5 puntos para Montañés (lleva 20)
5 puntos para Querrey (lleva 20)
1 punto para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Mayo de 2010, 00:07
- Ranking histórico a 17 de Mayo:

55 puntos para Nadal (sigue 10º)
36 puntos para Federer(sigue 3º)
20 puntos para Ferrer, que sube 3 puestos hasta el 80, adelanta a Sánchez y Panatta
20 puntos para Almagro (lleva 70)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Junio de 2010, 15:48
- Ranking histórico a 24 de Mayo:

5 puntos para Gasquet, lleva 185 puntos
2 puntos para Federer (sigue 3º)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 06 de Junio de 2010, 17:58
- Ranking histórico a 6 de Junio:

126 puntos para Nadal, sigue 10º
70 puntos para Soderling, lleva 230 puntos
45 puntos para Berdych, lleva 240 puntos
45 puntos para Melzer, lleva 55 puntos
30 puntos para Nestor, lleva 180 puntos
30 puntos para Zimonjic, lleva 90 puntos
25 puntos para Federer, sigue 3º
25 puntos para Youzhny, lleva 165 puntos
25 puntos para Djokovic, sigue 26º
25 puntos para Almagro, lleva 95 puntos
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Junio de 2010, 17:21
- Ranking histórico a 14 de Junio:

5 puntos para Hewitt, sigue 17º
5 puntos para Querrey, lleva 25 puntos
1 punto para Nadal, sigue 10º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Junio de 2010, 17:20
- Ranking histórico a 21 de Junio:

5 puntos para Llodra, lleva 115 puntos
5 puntos para Stakhovsky , lleva 15 puntos
2 puntos para Nadal, sigue 10º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 03 de Agosto de 2010, 01:37
- Ranking histórico a 2 de Agosto:

5 puntos para Almagro, lleva 105 puntos
5 puntos para Querrey, lleva 30 puntos
5 puntos para Ferrero, sigue 33º
1 punto para Nadal, sigue 10º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Matt en 03 de Agosto de 2010, 22:41
Los 120 de Wimbledon ya están sumados  :preg:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 03 de Agosto de 2010, 22:43
Si, solo que como he estado unas semanas sin actualizar ya lo he sumado todo de golpe pero en el último mensaje solo he puesto lo de la última semana.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Matt en 03 de Agosto de 2010, 22:56
Si, solo que como he estado unas semanas sin actualizar ya lo he sumado todo de golpe pero en el último mensaje solo he puesto lo de la última semana.

Ok, gracias por la respuesta.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 09 de Agosto de 2010, 15:48
- Ranking histórico a 9 de Agosto:

5 puntos para Nalbandian, que sube 1 puesto hasta el 40
1 punto para Nadal, que sigue 10º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 16 de Agosto de 2010, 02:44
- Ranking histórico a 16 de Agosto:

55 puntos para Murray, que sube 6 puestos hasta el 46, adelanta a Kriek, Bjorkman, Ríos, Krajicek y a Corretja
35 puntos para Federer, que sigue 3º
21 puntos para Nadal, que sigue 10º
20 puntos para Djokovic, que sigue 25º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Steffi_will_u_marry_me? en 17 de Agosto de 2010, 17:18
Puto spamer, ya no encuentro en que hilo estaba yo posteando antes, aver si lo banean rapido.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Agosto de 2010, 22:31
- Ranking histórico a 23 de Agosto:

55 puntos para Federer, que sigue 3º
35 puntos para Fish, lleva 215 puntos
20 puntos para Roddick, que sigue 21º
20 puntos para Baghdatis, lleva 200 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 11º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: __PablO en 25 de Agosto de 2010, 02:47
Es muy interesante el ranking este.

Lo tienes hecho en algun documento de excel o algo parecido??? Si es asi, seria mucha faena coger por ejemplo a los 20 primeros y poner como se obtienen sus puntos en total? (Ejemplo: Federer Grand Slam 16 * 120 = 1 920 + ...)

Mas que nada para hacerse una idea general de estos numeros.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Agosto de 2010, 13:44
Pues la verdad que no, lo tengo en un simple y llano bloc de notas, jaja, aunque estaría bien tenerlo como dices.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 25 de Agosto de 2010, 22:55
Hombre tener un excel bien hecho ayudaría a poner a cualquier jugador, meter su palmarés y calcular rápidamente los puntos, pero vamos que el seguimiento del ranking poniendo sólo los 20 primeros se hace mas o menos facil no feeder?
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 26 de Agosto de 2010, 01:37
Sí, supongo que estaría bastante bien, habrá que sacar un hueco para ponerse
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Agosto de 2010, 08:16
- Ranking histórico a 30 de Agosto:

5 puntos para Stakhovsky, lleva 20 puntos
2 puntos para Nadal, que sigue 11º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 14 de Septiembre de 2010, 04:07
- Ranking histórico a 13 de Septiembre:

181 puntos para Nadal, que sigue 10º
70 puntos para Djokovic, que sube 1 puesto hasta el 24, adelanta a Gerulaitis
45 puntos para Federer, que sube 1 puesto hasta el 2, adelanta a Connors
45 puntos para Youzhny, lleva 210 puntos
30 puntos para Bob Bryan, lleva 310 puntos
30 puntos para Mike Bryan, lleva 310 puntos
25 puntos para Soderling, lleva 280 puntos
25 puntos para Verdasco, lleva 255 puntos
25 puntos para Monfils, lleva 160 puntos
25 puntos para Wawrinka, que lleva 90 puntos
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 15 de Septiembre de 2010, 23:41
Nadal debería tener 55 ptos más al haber completado el GS no?
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 15 de Septiembre de 2010, 23:43
Es verdad, ahí me has piyado.

Editado!
Se queda a nada del 9º puesto de Edberg, que superará en breve simplemente sumando semanas como nº 1.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: fandealmagro en 16 de Septiembre de 2010, 01:43
Antii!!  :grin:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 16 de Septiembre de 2010, 01:55
Mas piyao...xd
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 16 de Septiembre de 2010, 02:21
lo puedes poner ya de 1,

si total, para lo que va a tardar en llegar.....
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: FernandoM en 16 de Septiembre de 2010, 13:34
Geru no seas tan pesimista :bash:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: K-acer en 16 de Septiembre de 2010, 21:11
lo puedes poner ya de 1,

si total, para lo que va a tardar en llegar.....

Enorme Geru!! :risas: :risas:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 18 de Septiembre de 2010, 11:35
Grande nadal que acabará como el 7 de la historia antes de fin de año!!!
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Septiembre de 2010, 15:13
Pues sí, solo está a 16 puntos de Becker que es el 7º, y a 1 punto por semana por ser nº 1 hasta final de año lo piya ya
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Septiembre de 2010, 22:56
- Ranking histórico a 20 de Septiembre:

1 punto para Nadal, que sigue 10º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: fandealmagro en 23 de Septiembre de 2010, 02:12
Eh y ese punto?  :cheesy:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Septiembre de 2010, 03:27
Pues cada semana como número 1 suma un punto, como se nota que no me lees eh! siempre lo pongo cuando actualizo cada semana, jaja
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: fandealmagro en 23 de Septiembre de 2010, 03:44
Ya lo sabía pero como es miercoles me has despistado  :risas: :risas: :risas: :risas:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Septiembre de 2010, 03:48
Si bueno, esta semana como no había mucho que actualizar no me he dado mucha prisa, jaja
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 26 de Septiembre de 2010, 19:01
- Ranking histórico a 27 de Septiembre:

5 puntos para Simon, lleva 115
5 puntos para Chela, lleva 80
1 punto para Nadal, que sigue 10º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 03 de Octubre de 2010, 23:30
- Ranking histórico a 4 de Octubre:

5 puntos para Youzhny, lleva 215 puntos
5 puntos para García-López, lleva 10 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 10º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 11 de Octubre de 2010, 14:56
- Ranking histórico a 11 de Octubre:

6 puntos para Nadal, que sube 1 puesto hasta el 9, adelanta a Edberg
5 puntos para Djokovic, que sigue el 24º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 11 de Octubre de 2010, 15:40
6 puntos para Nadal, que sube 1 puesto hasta el 9, adelanta a Edberg

 :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 11 de Octubre de 2010, 15:44
No pasa nada Geru, que nadal va a acabar entre los 5 mejores de la historia no lo duda nadie, bueno.... alguno si que lo dudará.....
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 11 de Octubre de 2010, 16:42
nadal va a acabar el primero de la historia.

y cada vez que adelante a uno mas, lo sentire, y lo lamentare en el alma.

pero no te preocupes por mi.

tu disfruta de tu dios, y del momento que le ha tocado vivir, que lo va a llevar en unos añitos, al numero 1 de la historia en todos los apartados.

disfruta de eso, y dejanos a los demas que lloremos esta lamentable situacion (para los que nos parezca lamentable, claro)
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 11 de Octubre de 2010, 17:53
tampoco hay que llorar Geru, de todas formas yo confio que el año que viene Delpo vuelva más maduro y le plante cara a Rafa. Para mi es el único que aparentemente va a ser capaz de darle guerra, de momento
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 11 de Octubre de 2010, 17:57
aparentemente, le deberian de dar guerra unos cuantos.....

y aparentemente, le deberian de dar sopas con onda otros cuantos.....

pero las apariencias engañan....
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Octubre de 2010, 15:37
- Ranking histórico a 18 de Octubre:

55 puntos para Murray, que sube 3 puestos hasta el 43, adelanta a Solomon, Ramírez y Bruguera
35 puntos para Federer, que sigue 2º
20 puntos para Djokovic, que sigue 24º
20 puntos para Monaco, lleva 35 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 9º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: fandealmagro en 18 de Octubre de 2010, 04:11
Anda primero Lendl  :shocked:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: forehand director en 18 de Octubre de 2010, 04:22
Le queda poco a rogelio para llegar al 1er puesto.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Georgemad en 19 de Octubre de 2010, 12:36
Creo que hay que ponerle al señor Muster subrayado  :afro:

Que tío 43 palos y otra vez a darle. Más bien supongo que le darán pal pelo no?
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Octubre de 2010, 12:44
jaja, en cuanto juegue en ATP lo subrayo, que crack, jeje
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Octubre de 2010, 13:09
- Ranking histórico a 25 de Octubre:

5 puntos para Federer, que sigue 2º
5 puntos para Troicki, que lleva 5 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 9º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Noviembre de 2010, 00:57
- Ranking histórico a 1 de Noviembre:

5 puntos para Monfils, que lleva 165
5 puntos para Melzer, que lleva 90
5 puntos para Kukushkin, que lleva 5
1 punto para Nadal, que sigue 9º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 07 de Noviembre de 2010, 18:55
- Ranking histórico a 8 de Noviembre:

5 puntos para Federer, que sigue 2º
5 puntos para Ferrer, que sigue 80º
1 punto para Nadal, que sube 1 puesto hasta el 8
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 14 de Noviembre de 2010, 17:03
- Ranking histórico a 15 de Noviembre:

55 puntos para Soderling, que sube 16 puestos hasta el 98, adelanta a Thomas Johansson, Sandy Mayer, Riessen, Franulovic, Bob Hewitt, Drysdale, Teacher, Stockton, Berdych, Bob Bryan, Mike Bryan, Blake, Clerc, Rusedski, Phil Dent y Norman
35 puntos para Monfils, lleva 200
20 puntos para Federer, sigue 2º
20 puntos para Llodra, lleva 135
1 punto para Nadal, que sube 1 puesto hasta el 8
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Noviembre de 2010, 10:14
- Ranking histórico a 22 de Noviembre:

1 punto para Nadal, que sigue 8º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: El_Kaiser en 24 de Noviembre de 2010, 13:10
Es increible que Connors que es el que mas torneos tiene y el que mas victorias tiene, lo dejen tercero, solicito un recuento.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: gabyboedo en 24 de Noviembre de 2010, 17:07
Kaiser, el ranking está hecho en base a los criterios que están explicitados al principio del topic. En el peor de los casos podrías hacer el cálculo  vos tomando los parámetros acordados para el ranking en vez de solicitar un recuento solo porque el resultado no coincide con lo que a priori te parece.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Noviembre de 2010, 17:13
Gracias Gabyboedo.

El Kaiser, Connors tiene más torneos que nadie y tiene más victorias que nadie, y estuvo muchos años, pero si está detrás de Lendl y Federer es porque los otros tienes mejores resultados en general, por ejemplo un torneo ganado solo son 5 puntos si es un torneo normal y las victorias no dan puntos porque sí, se dan puntos por alcanzar rondas finales en los grandes torneos. Lendl tampoco le anda muy atrás en torneos ganados, 8 GS y otras 11 finales, Federer tiene 16, por no hablar de Masters 1000 que el checo-americano tendría más que nadie si se contara desde antes del 90 también.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Noviembre de 2010, 17:24
Viendo lo poco que queda de año, así quedará la cosa al final del mismo según los jugadores con posibilidad de sumar:

Federer, de ganar la Copa Masters llegaría al nº 1, sino pues en el 2 pero sin duda el año que viene llegará al liderato.
Nadal, acabará el año como nº 7 ya que adelantará a Becker simplemente sumando semanas como nº 1.
Roddick, llegando a la final en Londres acabará el 20 y sino pues el 21
Djokovic, llegando a la final o ganando la Davis acabará el 22
Murray, llegando a la final acabará el 40, sino el 43
Ferrer, llegando a la final acabará el 74, ganando el torneo el 72, sino, el 80
Soderling, llegando a la final acabará el 87, ganando el torneo el 83, sino, el 98
Berdych, llegando a la final acabará el 94, ganando el torneo el 85, sino, fuera del top 100
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: El_Kaiser en 24 de Noviembre de 2010, 17:42
Feeder el problema es que cuando Connors jugaba todo era muy diferente, aparte de los Gram Slam todo es diferente, por ejemplo dicen que dan puntos para los Masters 1000, pero antes no existian, puede ser que sean los mismos torneos, como sabemos los entendidos hay torneos muy antiguos como Monte Carlo, Roma, el de Canada o Paris, pero hay otros Master 1000 que se crearon solo por publicidad como el de Estocolmo, Essen Stuttgart, Madrid o Shangai y antes no existian.

Ademas no sabemos si los torneos de importancia de antes eran totalmente diferentes a los de ahora, pueda ser que Connors gano mas de 18 torneos importantes en aquella epoca, que serian equivalentes a los 18 Masters 1000 que tiene Nadal, pero como antes no les daban la publilcidad de ahora, no le dan importancia hoy, aunque todos los tenistas se murieran por ganarlos. Me exlplico, pueda ser que hoy en dia los que no sepan de tenis este Raking les suena logico, pero para mi es totalmente descabellado al encontrarnos con torneos totalmente diferentes y con puntaje que antes no existia.

Se me resulta mas facil decir que el mas grande es el que tiene el mejor promedio en victorias con partidos jugados, en esa caso es Borg.

Pero no funcionan asi las cosas, es como decir que el que termino mas años como Nº 1 y ademas se debe retirar a lo grande ganando un Gram Slam, asi como lo hizo Sampras al ganar el U.S. Open del 2002 y terminar 6 años consecutivos como Nº 1, pero tampoco es asi.

Hay muchos vacios en este Raking, acaso solo yo veo eso.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Noviembre de 2010, 17:56
A ver, yo no he cogido los Masters 1000 que hay ahora y los he contado todos los años, no, eso no es así, porque cada año los torneos cambian de importancia, y antes más, así que cogí los 9 torneos (aparte de los Grand Slam) que más dinero daban, por lo que con eso me sale que Connors ganó 19:

1. Lendl 21
2. Connors 19
2. Agassi 19
4. Nadal 18
5. Federer 17
6. Laver 14
7. J. McEnroe 13
8. Sampras 11
8. Becker 11
10. Borg 9
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: El_Kaiser en 24 de Noviembre de 2010, 18:12
Feeder no es por llevarte la contraria ni por crear confusion, discucion, pero en verdad estudiaste año por año que dinero daban los torneos desde alrededor de 1970, ademas antes se que era diferente, no se jugaba solo por dinero, por eso se separo el Amateur de del Profesionalismo en 1968, antes jugabas un torneo pq un tenista considereba que era importante, no solo por el dinero que otorgaban.

Ademas considerarlo asi me parece mal, me resulta mejor ver que torneo tenia a mas Top 10, Top 20 inscritos y a esos tomarlos como importantes, sin contar el dinero que otorgaban.

Creo que no hay como medirlo la verdad, podriamos estar en lo mismo por meses, yo creo que hay 3 epocas diferentes en el tenis.

Amateur: El mejor: Laver
1968-1989: El Mejor: Connors
1990-201...: El Mejor: Sampras o Federer (Otro debate, jejeje)

Juntarlos todos no creo que se considere sano.

Ademas este Ranking pone a Laver 14, cuando todos coinsiden que lo de Laver jamas se va a repetir, 2 Gram Slam completos.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Noviembre de 2010, 18:19
Bueno, si no es por llevar la contraria podrías aportar algo que ayudara y no solo quejas, que es lo que estás haciendo.

Que si miré todos los torneos desde 1968 para ver el dinero que daban uno por uno? SI

Que no solo se jugaba por dinero antes? Claro, igual que ahora, pero ahora para ver cuales son los mejores torneos se ve los que más dinero dan que son los Grand Slam y luego los Masters 1000 y así, y es lo que hice con antes de 1990.
También te digo que tú mismo puedes hacer otro ranking con lo que consideres que se debe de contar, aquí fue lo que se hizo y entre mucha gente que opinó así se hizo y yo lo sigo actualizando.

¿Qué crees que se debería contar?
Pues tú mismo lo estás diciendo, podríamos estar así meses, yo consideré contar según el dinero, y entre los que más tenían, contaba a los torneos que más y mejores jugadores que tenían, es justamente lo que estás pidiendo y justo lo que hice.

Laver? 2 Grand Slams completos? estamos hablando desde 1968, y desde ahí ganó 5 GS si no me equivoco, y solo una vez el Grand Slam completo, y ya le dí 150 puntos de extra por tal hecho que fue lo que se consideró entre todos los que aquí opinaron.

Solo cuento lo que jugaron a partir de 1968 que es cuando tengo datos de todos los torneos que se jugaban, por eso lo decidí hacer así.
Borg? Será el que mejor balance tiene pero claro, si un jugador se retira en su plenitud, se ha saltado todas las derrotas que se sufren en la decadencia de un jugador, normal que sea el que tenga ese mejor balance, pero aquí se cuentan puntos TOTALES, no RELATIVOS, por eso están arriba Lendl y Connors, aparte del gran Roger.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Noviembre de 2010, 23:33
Tras quedar eliminado, Ferrer acabará el año en el puesto 80, que está muy bien, 8º español tras Nadal, Orantes, Ferrero, Moya, Bruguera, Corretja y A. Costa y 3º en activo tras Nadal y Ferrero.

Soderling, también eliminado, acabará el año en el puesto 98, o en caso de llegar Berdych a la final, el 99, octavo sueco tras Borg, Edberg, Wilander, Bjorkman, Jarryd,  Enqvist y Nystrom, y por supuesto primero en activo.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 26 de Noviembre de 2010, 17:16
Berdych ha quedado eliminado en Londres, por lo que no entrará al top 100 este año al menos, queda como tercer checo, por detrás de Kodes y Korda, por supuesto primero en activo, en el puesto 107.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 26 de Noviembre de 2010, 21:49
Roddick queda eliminado y acabará el año en el puesto 21. Tras Lendl, Connors, Sampras, Agassi, McEnroe, Ashe, Courier y Smith, es el 9º norteamericano, primero en activo.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 27 de Noviembre de 2010, 00:33
gran trabajo feeder.....  :afro:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ferarca en 27 de Noviembre de 2010, 10:47
Enorme, no sabes lo que agradezco tus datos, a mi que tanto me gustan las estadísticas.

Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 27 de Noviembre de 2010, 23:48
seria posible a final de año tener ese ranking, aunque sea el top 100. Será interesante ver todos los jugadores.

Gracias feeder por tu trabajo
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 28 de Noviembre de 2010, 00:00
Berdych en el puesto 107.

 :shocked: :shocked: :shocked: :shocked:

osea, el 107  :cheesy:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: forehand director en 28 de Noviembre de 2010, 00:04
Si federer gana mañana se pone primero, ¿no? Y si pierde quedaría a 10 puntos de Connors.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Nox en 29 de Noviembre de 2010, 00:44
Parece ayer cuando, hace dos años, nos pusimos a hacer este ranking (en el que al principio tuve la suerte de colaborar, luego ya hubo de quedarlo en las expertas manos del Dr. Feeder) y comentábamos cómo parecía casi imposible que Federer estuviese tan abajo cuando ya se discutía sobre si era el mejor de la historia, y ahora parece que incluso para la fría y objetiva estadística del foro va a quedar confirmado Roger como el mejor tenista de la historia, de momento.  :pal :pal :pal :pal :pal

Gracias, Feeder por tu trabajo incansable.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: forehand director en 29 de Noviembre de 2010, 02:40
Y con los 70 puntos del masters, Roger Federer ocupa el primer lugar. Gran trabajo Feeder  :afro:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 29 de Noviembre de 2010, 02:58
y nadal con los 45, va a adelantar a boris becker......  :cry:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Luna16 en 29 de Noviembre de 2010, 09:37
gelulaitis por q lloras?, yo quiero q rafael llegue al numero 1!  :txapeldun:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Noviembre de 2010, 12:58
seria posible a final de año tener ese ranking, aunque sea el top 100. Será interesante ver todos los jugadores.

Gracias feeder por tu trabajo
El top 100 está siempre puesto en el primer mensaje del hilo.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 29 de Noviembre de 2010, 13:06
gelulaitis por q lloras?, yo quiero q rafael llegue al numero 1!  :txapeldun:

porque lloro?

porque no quisiera que nadal subiera mas.

es mas, me gustaria que se hubiera quedado mas abajo.

para mi ni es mejor tenista que becker, ni que borg, ni que edberg, ni que muchos otros que tiene por debajo.

pero esto no es un hilo de preferencias, o de opiniones.

es un hilo de resultados, y ademas me parece el mas realista que existe (dentro y fuera del foro)

por lo tanto, nadal esta el 6 por meritos propios (o demeritos de los demas, pero el caso es que esta donde merece estar)

ademas, nadal va a seguir subiendo en este ranking, y probablemente, puedas ver cumplido tu sueño de verlo el primero, dentro de unos años.

de nadal, solo puedo decir que enhorabuena por la temporada, ya que lo que hizo este año, fue increible: 3 grand slam, 3 masters-1000, finalista de la copa masters, imbatido en tierra, y numero 1, es algo que desde luego, es para aplaudir, mas alla del porque de esos datos....

 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Noviembre de 2010, 13:22
- Ranking histórico a 29 de Noviembre:

75 puntos para Federer, que sube 1 puesto hasta el 1, adelanta a Lendl
46 puntos para Nadal, que sube 1 puesto hasta el 7, adelanta a Becker
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ferarca en 29 de Noviembre de 2010, 15:09
Ya veo que te vas recuperando de la resaca.
  :clap: :clap: :clap:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Luna16 en 29 de Noviembre de 2010, 22:49
gelulaitis por q lloras?, yo quiero q rafael llegue al numero 1!  :txapeldun:

porque lloro?

porque no quisiera que nadal subiera mas.

es mas, me gustaria que se hubiera quedado mas abajo.

para mi ni es mejor tenista que becker, ni que borg, ni que edberg, ni que muchos otros que tiene por debajo.

pero esto no es un hilo de preferencias, o de opiniones.

es un hilo de resultados, y ademas me parece el mas realista que existe (dentro y fuera del foro)

por lo tanto, nadal esta el 6 por meritos propios (o demeritos de los demas, pero el caso es que esta donde merece estar)

ademas, nadal va a seguir subiendo en este ranking, y probablemente, puedas ver cumplido tu sueño de verlo el primero, dentro de unos años.

de nadal, solo puedo decir que enhorabuena por la temporada, ya que lo que hizo este año, fue increible: 3 grand slam, 3 masters-1000, finalista de la copa masters, imbatido en tierra, y numero 1, es algo que desde luego, es para aplaudir, mas alla del porque de esos datos....

 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:



jajaja esta bien gerulaitis pero tampoco es para llorar, rafael es de los mejores de la historia, aunque becker tb sera muy bueno aunque no le he visto mucho ;)

oye q piensas de la temporada 2011, a quien ves en los grand slam y de numero 1?
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 29 de Noviembre de 2010, 23:38
seria posible a final de año tener ese ranking, aunque sea el top 100. Será interesante ver todos los jugadores.

Gracias feeder por tu trabajo
El top 100 está siempre puesto en el primer mensaje del hilo.

Si realmente lo vi tras postear pero me dio vagueza volver a postear.

Es una lástima que federer esté quedandose sin gasolina. A ver si nos puede dar todavia 2 añitos de duelos con Nadal!
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 05 de Diciembre de 2010, 18:22
- Ranking histórico a 6 de Diciembre:

40 puntos para Djokovic, que sube 2 puestos hasta el 22, adelanta a Chang y Kafelnikov
40 puntos para Zimonjic, que lleva 130 puntos
40 puntos para Troicki, que lleva 45 puntos
40 puntos para Tipsarevic, que lleva 40 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 7º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Diciembre de 2010, 01:47
- Ranking histórico a 13 de Diciembre:

1 punto para Nadal, que sigue 7º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Diciembre de 2010, 18:16
- Ranking histórico a 20 de Diciembre:

1 punto para Nadal, que sigue 7º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Diciembre de 2010, 00:06
- Ranking histórico a 27 de Diciembre:

1 punto para Nadal, que sigue 7º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 03 de Enero de 2011, 16:41
- Ranking histórico a 3 de Enero:

1 punto para Nadal, que sigue 7º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 09 de Enero de 2011, 15:03
- Ranking histórico a 10 de Enero:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Soderling, que sube 2 puestos hasta el 96
5 puntos para Wawrinka, que lleva 95 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 7º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 15 de Enero de 2011, 15:30
- Ranking histórico a 17 de Enero:

5 puntos para Ferrer, que sube 1 puesto hasta el 79
5 puntos para Simon, que lleva 120 puntos
2 puntos para Nadal, que sigue 7º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Enero de 2011, 23:16
- Ranking histórico a 31 de Enero:

125 puntos para Djokovic, que sigue 22º
70 puntos para Murray, que sube 3 puestos hasta el 40, adelanta a Davydenko, Gottfried y Nalbandian
45 puntos para Federer, que sigue 1º
45 puntos para Ferrer, que sube 2 puestos hasta el 74, adelanta a Ferreira, Woodforde, Philippoussis, Richey y Alexander
30 puntos para Bob Bryan, que sube 11 puestos hasta el 96, adelanta a T. Johansson, S. Mayer, Riessen, Franulovic, B. Hewitt, Drysdale, Teacher y Stockton
30 puntos para Mike Bryan, que sube 11 puestos hasta el 96, adelanta a T. Johansson, S. Mayer, Riessen, Franulovic, B. Hewitt, Drysdale, Teacher y Stockton
26 puntos para Nadal, que sigue 7º
25 puntos para Berdych, que lleva 335 puntos
25 puntos para Wawrinka, que lleva 120 puntos
25 puntos para Dolgopolov, que lleva 25 puntos
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 09 de Febrero de 2011, 13:13
- Ranking histórico a 6 de Febrero:

5 puntos para Robredo, que sube 1 puesto hasta el 95
5 puntos para Anderson, que lleva 5 puntos
5 puntos para Dodig, que lleva 5 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 7º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 15 de Febrero de 2011, 01:15
- Ranking histórico a 14 de Febrero:

5 puntos para Soderling, que sube 2 puestos hasta el 95
5 puntos para Almagro, lleva 110 puntos
5 puntos para Raonic, que lleva 5 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 7º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 21 de Febrero de 2011, 01:52
- Ranking histórico a 21 de Febrero:

5 puntos para Roddick, que sigue 21º
5 puntos para Soderling, que sigue 95º
5 puntos para Almagro, que lleva 115 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 7º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 21 de Febrero de 2011, 02:03
nadal esta como a unos 800 puntos del sexto

es curioso, porque es la mayor diferencia que hay en toda la tabla entre 2 jugadores.....

lo veo chungo, pero a ver si hay suerte, y no sube mas en la tabla.... :azn:
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 27 de Febrero de 2011, 22:59
Pues yo creo que 800 ptos puede conseguir

3 MS (Tierra) + 2GS ya son 400 ptos y si le sumas un par de semis en GS y las de MS que hará bastantes en 1 año lo tienes acechando al 6
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Febrero de 2011, 22:24
- Ranking histórico a 28 de Febrero:

5 puntos para Djokovic, que sigue 22º
5 puntos para Ferrer, que sigue 74º
5 puntos para Del Potro, que sube un puesto hasta el 87
1 punto para Nadal, que sigue 7º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 06 de Marzo de 2011, 23:15
- Ranking histórico a 7 de Marzo:

2 puntos para Nadal, que sigue 7º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 21 de Marzo de 2011, 01:17
- Ranking histórico a 21 de Marzo:

55 puntos para Djokovic, que sube 2 puestos hasta el 20, adelanta a Smith y a Roddick
37 puntos para Nadal, que sigue 7º
20 puntos para Federer, que sigue 1º
20 puntos para Del Potro, que sube 3 puestos hasta el 84, adelanta a Arias y a Metreveli
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 04 de Abril de 2011, 01:26
- Ranking histórico a 4 de Abril:

55 puntos para Djokovic, que sube 1 puesto hasta el 19, adelanta a Rosewall
36 puntos para Nadal, que sigue 7º
20 puntos para Federer, que sigue 1º
20 puntos para Fish, que lleva 235 puntos
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 09 de Abril de 2011, 10:54
Por qué Nadal no ha sumado 37? Miami son 2 semanas como número 1 como IW no?
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 09 de Abril de 2011, 15:16
Esas 2 semanas las sumó antes de Miami, ya que al llegar de número antes de ese torneo se asegura 2 semanas como número 1, porque como la semana siguiente no hay ranking, el que vale es el anterior.
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 11 de Abril de 2011, 11:30
- Ranking histórico a 11 de Abril:

5 puntos para Andújar, que lleva 5 puntos
5 puntos para Sweeting, que lleva 5 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 7º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Abril de 2011, 17:04
- Ranking histórico a 18 de Abril:

56 puntos para Nadal, que sigue 7º
35 puntos para Ferrer, que sube 5 puestos hasta el 69, adelanta a Lutz, Coria, Forget, Enqvist y Medvedev
20 puntos para Murray, que sube 1 puesto hasta el 39, adelanta a Rafter
20 puntos para Melzer, que lleva 110 puntos
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 18 de Abril de 2011, 23:09
Estaba dando un repaso a la historia y he encontrado en la página 13 cuando publicasteis la primera clasificación. Pues bien Nadal tenía 1980 ptos, con lo que supone una dif de 1500 con respecto ahora.

Si eso fue en septiembre 2008 con el temporadón que se había cascado, nos indica en que 2 años y medio de títulos puede convertirse en leyenda viva del deporte.

Yo creo que si no sucede nada raro Rafa puede ganar 4 GS más y unos 9 MS1000 más lo que sería una autentica barbaridad!!!!

13 GS y 28 M1000.....

Creo que no somos conscientes de lo que puede lograr Rafa, ya que estamos hablando de un chaval de 24 años!!!!!
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Abril de 2011, 23:44
- Ranking histórico a 25 de Abril:

6 puntos para Nadal, que sigue 7º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 02 de Mayo de 2011, 00:32
- Ranking histórico a 2 de Mayo:

5 puntos para Djokovic, que sigue 19º
5 puntos para Davydenko, que sube 2 puestos hasta el 41
5 puntos para Del Potro, que sigue el 84
1 punto para Nadal, que sigue 7º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 08 de Mayo de 2011, 21:15
- Ranking histórico a 9 de Mayo:

55 puntos para Djokovic, que sube 2 puestos hasta el 17, adelanta a Hewitt y a Courier
36 puntos para Nadal, que sigue 7º
20 puntos para Federer, que sigue 1º
20 puntos para Bellucci, que lleva 30 puntos
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 16 de Mayo de 2011, 02:00
- Ranking histórico a 16 de Mayo:

55 puntos para Djokovic, que sigue 17º
36 puntos para Nadal, que sigue 7º
20 puntos para Murray, que sube 1 puesto hasta el 38, adelanta a Moya
20 puntos para Gasquet, que lleva 205 puntos
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: fandealmagro en 16 de Mayo de 2011, 11:39
20 puntos para Murray, que sube 1 puesto hasta el 38, adelanta a Moya
:shocked: y con toda la carrera por delante para meterle muuchos más puntos
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 21 de Mayo de 2011, 16:34
- Ranking histórico a 23 de Mayo:

5 puntos para Almagro, que lleva 120 puntos
2 puntos para Nadal, que sigue 7º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 05 de Junio de 2011, 22:36
- Ranking histórico a 6 de Junio:

126 puntos para Nadal, que sigue 7º
70 puntos para Federer, que sigue 1º
45 puntos para Djokovic, que sigue 17º
45 puntos para Murray, que sube 1 puesto hasta el 37, adelanta a Kodes
25 puntos para Soderling, que sube 7 puestos hasta el 88, adelanta a Gilbert, Gimeno, Curren, Gorman, Chesnokov y Fitzgerald
30 puntos para Mirnyi, que lleva 275 puntos
25 puntos para Monfils, que lleva 225 puntos
30 puntos para Nestor, que lleva 210 puntos
25 puntos para Chela, que lleva 105 puntos
25 puntos para Fognini, que lleva 25 puntos
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 14 de Junio de 2011, 19:47
- Ranking histórico a 13 de Junio:

5 puntos para Murray, que sigue 37º
5 puntos para Kohlschreiber, que lleva 15 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 7º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Junio de 2011, 17:34
- Ranking histórico a 20 de Junio:

5 puntos para Tursunov, que lleva 75 puntos
5 puntos para Seppi, que lleva 25 puntos
2 puntos para Nadal, que sigue 7º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 03 de Julio de 2011, 17:58
- Ranking histórico a 4 de Julio:

126 puntos para Djokovic, que sube 1 puesto hasta el 16, adelanta a Nastase
70 puntos para Nadal, que sigue 7º
45 puntos para Murray, que sube 3 puestos hasta el 34, adelanta a Roche, Noah y Stich
45 puntos para Tsonga, que lleva 305 puntos
30 puntos para Bob Bryan, que sube 8 puestos hasta el 90, adelanta a Curren, Gorman, Chesnokov, Fitzgerald, Fibak y Robredo
30 puntos para Mike Bryan, que sube 8 puestos hasta el 90, adelanta a Curren, Gorman, Chesnokov, Fitzgerald, Fibak y Robredo
25 puntos para Federer, que sigue 1º
25 puntos para Fish, que lleva 260 puntos
25 puntos para López, que lleva 185 puntos
25 puntos para Tomic, que lleva 25 puntos
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 11 de Julio de 2011, 17:53
- Ranking histórico a 11 de Julio:

5 puntos para Isner, que lleva 10 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 16º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Julio de 2011, 09:06
- Ranking histórico a 18 de Julio:

5 puntos para Ferrero, que sigue el 33º
5 puntos para Soderling, que sigue el 88º
1 punto para Djokovic, que sigue 16º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Julio de 2011, 23:37
- Ranking histórico a 25 de Julio:

5 puntos para Fish, que lleva 265 puntos
5 puntos para Simon, que lleva 125 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 16º
Título: Re: Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 06 de Agosto de 2011, 17:01
- Ranking histórico a 1 de Agosto:

5 puntos para Gulbis, que lleva 55 puntos
5 puntos para Dolgopolov, que lleva 30 puntos
5 puntos para Granollers, que lleva 10 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 16º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 07 de Agosto de 2011, 23:47
- Ranking histórico a 8 de Agosto:

5 puntos para Stepanek, que lleva 200 puntos
5 puntos para Haase, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 16º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 14 de Agosto de 2011, 23:56
- Ranking histórico a 15 de Agosto:

56 puntos para Djokovic, que sube 2 puestos hasta el 14, adelanta a Laver y a Vilas
35 puntos para Fish, que lleva 300 puntos
20 puntos para Tsonga, que lleva 325 puntos
20 puntos para Tipsarevic, que lleva 60 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GRECIA en 18 de Agosto de 2011, 18:58
Por Dios, aún estáis a tiempo de rectificar! Según esta clasificación, Michael Chang es el número 23 de la historia  :shocked:  :grin:

Aunque según la clasificación, se cumple lo que dicen de que el mejor jugador de la historia que nunca ganó un GS es, salvo que exista alguno de hace muchos años... Murray  :evil:

Muy currada la clasificación  :pal
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 19 de Agosto de 2011, 12:24
Por Dios, aún estáis a tiempo de rectificar! Según esta clasificación, Michael Chang es el número 23 de la historia  :shocked:  :grin:

y a mucha honra.....

para mi es mejor chang que algunos de los que estan por delante de el, como por ejemplo roddick (que esta el 22)

y su posicion, es absolutamente justa y merecida.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GRECIA en 19 de Agosto de 2011, 17:21
Por Dios, aún estáis a tiempo de rectificar! Según esta clasificación, Michael Chang es el número 23 de la historia  :shocked:  :grin:

y a mucha honra.....

para mi es mejor chang que algunos de los que estan por delante de el, como por ejemplo roddick (que esta el 22)

y su posicion, es absolutamente justa y merecida.

Ufff, aún recuerdo sus artimañas defensivas, o como cuando empezó a sacar de cuchara en la final de RG  :grin: Para mí es el paradigma de la defensa en el tenis (esto lo digo sin criticar) y el jugador más aburrido para ver (esto sí es una mala crítica  :tongue:).
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 19 de Agosto de 2011, 19:47
sus "artimañas defensivas" a que te refieres exactamente?

en cuanto lo de sacar de cuchara, lo hizo una vez, fue ante lendl, y fue en los octavos de final de roland garros, y no en la final.

paradigma de la defensa en el tenis, son murray, simon, monfils, y hasta algun otro que esta mas arriba. pero chang?

y cualquier cosa menos aburrido, desde luego, que la mayoria de los tenistas actuales.

me da a mi, que tu has visto poco a chang.....

te refrescare un poco la memoria de lo "aburrido" que era el gran chang:

MICHAEL CHANG service cuillère (1989) par MELVIN (http://www.youtube.com/watch?v=Ayb8sAihvxU#noexternalembed)

Best of Michael chang (http://www.youtube.com/watch?v=P6Yf1ZsWRQQ#)

Michael Chang as Speedy Gonzalez! (http://www.youtube.com/watch?v=lTGMLls6g7U#)
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GRECIA en 20 de Agosto de 2011, 18:12
Pues no recuerdo nada más concretamente, pero sí que tiraba bolas muy altas o ralentizaba el juego (algo que también hacía Lendl). De hecho, en esos vídeos se ve que golpea hacia arriba casi siempre, por no arriesgar no arriesgaba ni el primer saque  :grin: Es evidente que no lo vi mucho, primero porque yo era muy joven y segundo porque no existía Teledeporte...  :sad:

Aunque acabo de comprobar que hay gente que le tiene bastante tirria: periodicoperiodico.es/quefuede/2008/04/01/quao-fue-de-michael-chang/[/url]  Aquí hablan de que se colocaba a media pista para devolver el saque en los matchball  :shocked:

El tema con este tenista es que tengo un amigo que juega a devolver todas las bolas y no arriesgar nada (saca de quicio a muchos rivales suyos) y su ídolo es Chang. Claro que él a mí me acusa de subir a la red como un suicida, así que siempre estamos de cachondeo con nuestros estilos de juego opuestos  :smiley:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 21 de Agosto de 2011, 00:52
no te preocupes grecia, que yo, todo te lo decia de buen rollo...  :afro:

para mi chang, no es que fuera mi idolo, pero era un pedazo de tenista.

es lo mas parecido quie hay en la historia del tenis a nadal.

simplemente nadal, es un chang mejorado: con mas pegada, con mas efecto, con mas definicion, y zurdo.

pero basicamente son lo mismo.

simplemente chang pillo una epoca supercompetitiva, y nadal ha pillado una epoca menos competitiva.

saludos compañera. un placer debatir contigo. por cierto, al que llevas en la foto, tambien era un tio, para mi, admirable.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Agosto de 2011, 00:22
- Ranking histórico a 22 de Agosto:

55 puntos para Murray, que sube 1 puesto hasta el 33, adelanta a Ferrero
36 puntos para Djokovic, que sigue 14º
20 puntos para Berdych, que sube 4 puestos hasta el 97, adelanta a Fibak, Robredo y Taylor
20 puntos para Fish, que lleva 320 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Agosto de 2011, 21:38
- Ranking histórico a 29 de Agosto:

5 puntos para Isner, que lleva 15 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 14º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Septiembre de 2011, 13:54
- Ranking histórico a 12 de Septiembre:

146 puntos para Djokovic, que sube 2 puestos hasta el 12, adelanta a Newcombe y Ashe
70 puntos para Nadal, que sigue 7º
45 puntos para Federer, que sigue 1º
45 puntos para Murray, que sigue 33º
30 puntos para Melzer, que lleva 140 puntos
30 puntos para Petzschner, que lleva 65 puntos
25 puntos para Roddick, que sube 1 puesto hasta el 21, adelanta a Smith
25 puntos para Tsonga, que sube 4 puestos hasta el 99, adelanta a Fibak, Robredo, Taylor y T. Johansson
25 puntos para Tipsarevic, que lleva 85 puntos
25 puntos para Isner, que lleva 40 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: paco_85 en 13 de Septiembre de 2011, 21:53
y manolo santana por donde queda?

Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 14 de Septiembre de 2011, 23:00
Este ranking solamente incluye desde el inicio de la Era Open, por lo tanto Santana no aparece entre los 100 mejores al no jugar apenas en ese periodo (a partir de 1968).
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 20 de Septiembre de 2011, 14:26
- Ranking histórico a 19 de Septiembre:

1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 26 de Septiembre de 2011, 16:52
- Ranking histórico a 26 de Septiembre:

5 puntos para Tsonga, que sube 2 puestos hasta el 97
5 puntos para F. Mayer, que lleva 30 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 02 de Octubre de 2011, 12:52
- Ranking histórico a 3 de Octubre:

5 puntos para Murray, que sigue el 33º
5 puntos para Tipsarevic, que lleva 90 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Octubre de 2011, 20:36
- Ranking histórico a 10 de Octubre:

5 puntos para Murray, que sube 1 puesto hasta el 32, que adelante a Safin
5 puntos para Berdych, que sube 2 puestos hasta el 95
1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Octubre de 2011, 20:47
- Ranking histórico a 17 de Octubre:

55 puntos para Murray, que sube 4 puestos hasta el 28, adelanta a Okker, Tanner, Ivanisevic y Muster
35 puntos para Ferrer, que sube 3 puestos hasta el 66, adelanta a González, Edmonson y Haas
20 puntos para López, que lleva 205 puntos
20 puntos para Nishikori, que lleva 25 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Octubre de 2011, 17:13
- Ranking histórico a 24 de Octubre:

5 puntos para Monfils, que lleva 230 puntos
5 puntos para Tipsarevic, que lleva 95 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Octubre de 2011, 16:17
- Ranking histórico a 31 de Octubre:

5 puntos para Tsonga, que sube 3 puestos hasta el 95
5 puntos para Cilic, que lleva 100 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 10 de Noviembre de 2011, 19:24
- Ranking histórico a 7 de Noviembre:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Granollers, que lleva 15 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Noviembre de 2011, 19:35
- Ranking histórico a 14 de Noviembre:

55 puntos para Federer, que sigue 1º
35 puntos para Tsonga, que sube 10 puestos hasta el 85, adelanta a Arias, Metreveli, Soderling, Ljubicic, Gilbert, Gimeno, B. Bryan, M. Bryan y Curren
20 puntos para Berdych, que sube 7 puestos hasta el 88, adelanta a Ljubicic, Gilbert, Gimeno, B. Bryan, M. Bryan y Curren
20 puntos para Isner, que lleva 60 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Pablo1989 en 14 de Noviembre de 2011, 00:41
Cómo no está Roy Emerson en el ranking?
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 14 de Noviembre de 2011, 01:31
Pues porque sus logros son de antes de la Era Open, y en esta lista solo entran los logros desde 1968 en adelante.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 21 de Noviembre de 2011, 19:43
- Ranking histórico a 21 de Noviembre:

1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Noviembre de 2011, 16:29
- Ranking histórico a 28 de Noviembre:

75 puntos para Federer, que sigue 1º
45 puntos para Tsonga, que sube 6 puestos hasta el 79, adelanta a Alexander, Nystrom, Fleming, E. Sánchez, Panatta y Del Potro
1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 09 de Diciembre de 2011, 12:44
- Ranking histórico a 5 de Diciembre:

40 puntos para Nadal, que sigue 7º
40 puntos para Ferrer, que sube 7 puestos hasta el 59, adelanta a Grosjean, Pioline, Leconte, Mayotte y Dibbs
40 puntos para Verdasco, que lleva 295 puntos
40 puntos para López, que lleva 245 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Diciembre de 2011, 16:32
- Ranking histórico a 12 de Diciembre:

1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Diciembre de 2011, 16:34
- Ranking histórico a 19 de Diciembre:

1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Diciembre de 2011, 15:28
- Ranking histórico a 26 de Diciembre:

1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 11 de Enero de 2012, 14:04
- Ranking histórico a 2 de Enero:

1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 11 de Enero de 2012, 14:10
- Ranking histórico a 9 de Enero:

5 puntos para Murray, que sigue 28º
5 puntos para Tsonga, que sube 1 puesto hasta el 78
5 puntos para Raonic, que lleva 10 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Enero de 2012, 16:46
- Ranking histórico a 16 de Enero:

5 puntos para Ferrer, que sube 1 puesto hasta el 58
5 puntos para Nieminen, que lleva 85 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 07 de Febrero de 2012, 13:32
- Ranking histórico a 30 de Enero:

126 puntos para Djokovic, que sigue 12º
70 puntos para Nadal, que sigue 7º
45 puntos para Federer, que sigue 1º
45 puntos para Murray, que sube 1 puesto hasta el 27, adelanta a Kuerten
30 puntos para Paes, que lleva 235 puntos
30 puntos para Stepanek, que lleva 230 puntos
25 puntos para Ferrer, que sube 2 puestos hasta el 57, adelanta a Mecir y a Martin
25 puntos para Del Potro, que sube 3 puestos hasta el 82, adelanta a Fleming, Sánchez y Panatta
25 puntos para Berdych, que sube 3 puestos hasta el 86, adelanta a Krickstein, Arias, Metreveli y Soderling
25 puntos para Nishikori, que lleva 50 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 07 de Febrero de 2012, 15:52
- Ranking histórico a 6 de Febrero:

5 puntos para Berdych, que sube 1 puesto hasta el 85
5 puntos para Youzhny, que lleva 220 puntos
5 puntos para Monaco, que lleva 40 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Febrero de 2012, 14:23
- Ranking histórico a 13 de Febrero:

1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 20 de Febrero de 2012, 17:55
- Ranking histórico a 20 de Febrero:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Almagro, que lleva 125 puntos
5 puntos para Raonic, que lleva 15 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Febrero de 2012, 00:45
- Ranking histórico a 27 de Febrero:

5 puntos para Ferrer, que sigue 57º
5 puntos para Del Potro, que sube 1 puesto hasta el 81
5 puntos para Melzer, que tiene 145 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 05 de Marzo de 2012, 18:04
- Ranking histórico a 5 de Marzo:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Ferrer, que sigue 57º
5 puntos para Anderson, que lleva 10
2 puntos para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Marzo de 2012, 00:55
- Ranking histórico a 19 de Marzo:

55 puntos para Federer, que sigue 1º
35 puntos para Isner, que lleva 95 puntos
22 puntos para Djokovic, que sigue 12º
20 puntos para Nadal, que sigue 7º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 02 de Abril de 2012, 22:59
- Ranking histórico a 2 de Abril:

56 puntos para Djokovic, que sigue 12º
35 puntos para Murray, que sigue 27º
20 puntos para Nadal, que sigue 7º
20 puntos para Monaco, que lleva 60 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 09 de Abril de 2012, 01:37
- Ranking histórico a 9 de Abril:

1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Abril de 2012, 12:33
- Ranking histórico a 16 de Abril:

5 puntos para Monaco, que lleva 65 puntos
5 puntos para Andújar, que lleva 10 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Abril de 2012, 17:15
- Ranking histórico a 23 de Abril:

55 puntos para Nadal, que sigue 7º
36 puntos para Djokovic, que sigue 12º
20 puntos para Berdych, que sube 2 puestos hasta el 83, adelanta a Fleming y Sánchez
20 puntos para Simon, que lleva 145 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Abril de 2012, 23:47
- Ranking histórico a 30 de Abril:

5 puntos para Nadal, que sigue 7º
5 puntos para Simon, que lleva 150 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: dely en 01 de Mayo de 2012, 10:00
Acabo de encontrarme con esto, como otras tantas cosas en el foro... (a veces pienso que hay tanta información que no doy, más cuando no entro demasiado y la mayoría de veces con prisa).
Yo no me considero gran aficionada al tenis, mejor dicho a los tenistas. Me explico, me encanta el tenis, pero quiero jugar y no suelo verlo, aunque reconozco que cuando zapeando me encuentro un partido allí me quedo y lo disfruto. Sin embargo, cuando vi la lista reconocí a mogollón, muchos de mi época de estudiante en la facultad en la que estaba más pendiente de los deportes "de sofá" (en aquella época si seguía el tenis, el baloncesto y el ciclísmo) y me sentí "entendida"
La verdad me gustó verlo y quiero agradecértelo, Feeder, porque veo que eres el único que le das movimiento.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 07 de Mayo de 2012, 01:12
- Ranking histórico a 7 de Mayo:

5 puntos para Del Potro, que sube 1 puesto hasta el 80
5 puntos para Seppi, que lleva 30 puntos
5 puntos para Kohlschreiber, que lleva 20 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 15 de Mayo de 2012, 13:56
- Ranking histórico a 14 de Mayo:

55 puntos para Federer, que sigue 1º
35 puntos para Berdych, que sube 6 puestos hasta el 76, adelanta a Philippousis, Del Potro, Richey, Tsonga y Alexander
20 puntos para Del Potro, que sube 2 puestos hasta el 78, adelanta a Richey y Tsonga, y le adelanta Berdych
20 puntos para Tipsarevic, que lleva 115 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 21 de Mayo de 2012, 15:06
- Ranking histórico a 21 de Mayo:

55 puntos para Nadal, que sigue 7º
36 puntos para Djokovic, que sigue 12º, que sube 1 puesto hasta el 11, adelanta a Wilander
20 puntos para Federer, que sigue 1º
20 puntos para Ferrer, que sube 2 puestos hasta el 55, adelanta a Korda
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 26 de Mayo de 2012, 20:13
- Ranking histórico a 28 de Mayo:

5 puntos para Almagro, que lleva 130 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Junio de 2012, 17:04
Perfeccionando un poco el ranking, y teniendo en cuenta que cada semana como número 1 suma 1 punto, y que el ranking oficial ATP se estableció a partir de finales del 73, estoy haciendo un duro trabajo que consiste en realizar el ranking de cada semana desde que empezó la Era Open al comenzar 1968, es decir, igual que en la actualidad, se suman los puntos cada semana y se restan una vez que pasa un año.

Así va de momento:

- 1968:

Del 5 de Febrero al 3 de Junio: Bill Bowrey
Del 10 de Junio al 1 de Julio: Ken Rosewall
Del 8 de Julio al 2 de Septiembre: Rod Laver
Del 9 de Septiembre al 16 de Septiembre: Arthur Ashe
Del 23 de Septiembre al 30 de Diciembre: Rod Laver
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 02 de Junio de 2012, 01:17
- 1969:

Del 6 de Enero al 29 de Diciembre: Rod Laver (todo el año)
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 04 de Junio de 2012, 23:52
Sumados los puntos de las semanas de número 1 de 1968:

1. 24 semanas Rod Laver (sigue 15º)
2. 18 semanas Bill Bowrey (lleva 173 puntos)
3. 4 semanas Ken Rosewall (sigue 20º)
4. 2 semana Arthur Ashe (sigue 14º)
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 04 de Junio de 2012, 23:57
Sumados los puntos de las semanas de número 1 de 1969:

1. 52 semanas Rod Laver (sigue 15º)
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 11 de Junio de 2012, 20:46
- Ranking histórico a 11 de Junio:

125 puntos para Nadal, que sube 1 puesto hasta el 6, adelanta a McEnroe
71 puntos para Djokovic, que sigue 11º
45 puntos para Federer, que sigue 1º
45 puntos para Ferrer, que sube 2 puestos hasta el 53, adelanta a Jarryd y Henman
30 puntos para Mirnyi, que lleva 305 puntos
30 puntos para Nestor, que lleva 240 puntos
25 puntos para Murray, que sigue 27º
25 puntos para Del Potro, que sube 3 puestos hasta el 75, adelanta a Ferreira, Woodforde y Berdych
25 puntos para Tsonga, que sube 4 puestos hasta el 76, adelanta a Woodforde, Berdych y Philippoussis
25 puntos para Almagro, que lleva 155 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Junio de 2012, 00:11
- Ranking histórico a 18 de Junio:

5 puntos para Haas, que sube 1 puesto hasta el 67
5 puntos para Cilic, que lleva 105 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Cevico en 18 de Junio de 2012, 00:44
Una curiosidad...acabo de mirar el primer mensaje de este hilo, porque pensaba que estaria ahi toda la Clasificacion..

y veo que no esta actualizada......

pero me ha hecho gracia que en 2009 estaba Rafa el 6º.... y ahora sigue igual... :pal
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Junio de 2012, 00:46
Vamos a ver, en el primer mensaje del hilo está el top 100 de la clasificación actualizada, por eso ahí ves a Nadal el 6º, porque es el puesto en el que está actualmente, además, es imposible que estuviera también el 6º en 2009 porque acaba de llegar a ese puesto la semana pasada tras ganar RG.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Cevico en 18 de Junio de 2012, 00:49
Ah, ok...fallo mio...
he ido para abajo demasiado rapido... y mirado la fecha de modificacion del 2º mensaje del hilo... :pal
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Junio de 2012, 00:51
En el cuarto mensaje de la página 13 tienes el primer ranking definitivo que publiqué, Nadal era el 16º y Federer el 6º.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: __PablO en 20 de Junio de 2012, 19:53
tio, muy currado el ranking, te felicito!
Lo tienes en un excel o algo asi?

Supongo que ya se habra discutido el tema anteriormente pero te pregunto. Segun el segundo post, ganador de slam 120 y finalista 70? Osea, hacer dos finales ya es mas que ganar un slam, cualquier jugador las cambiaria. Lo mismo en los masters 1000.
Tampoco tengo muy claro si daria puntos o tantos puntos a los semifinalistas y cuartos, de estos nadie se acuerda, supongo que es para que la lista quede mas ordenada.
Y por ultimo, los 50 puntos de las olimpiadas que son cada 4 años los veo escasos comparado con los masters 1000 que dan los mismos puntos.

Un saludo!
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 20 de Junio de 2012, 20:20
Todos los puntos los tienes en el segundo mensaje del hilo.
Y sobre los puntos de GS y M1000, hacer 2 finales es mas que ganar un titulo en el ranking ATP asi que lo mas justo es que aqui tambien sea asi y asi se decidio. Que nadie se acuerde de los SF y QF es culpa de la mala memoria popular pero el buen aficionado debe hacerlo.
Sobre los Juegos Olimpicos, que sea cada 4 años no le debe dar mas puntos, y hay que recordar que en el tenis no lleva muchas ediciones incluso a nivel de puntos para el ranking ATP da menos puntos que un M1000 y aqui se le da los mismos.
Gracias por comentar, las criticas siempre se agradecen!
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Junio de 2012, 00:36
- Ranking histórico a 25 de Junio:

5 puntos para Roddick, que sigue 21º
5 puntos para Ferrer, que sigue 53º
2 puntos para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Guilax en 25 de Junio de 2012, 19:57
Hola Feeder.

Me he leído todo este post y si mal no recuerdo nadie ha mencionado a la copa Grand Slam. Esta reconocida por la ATP como un titulo oficial y figura en los palmares oficiales de todos los ganadores en la pagina ATP. Los mejores jugadores de los años 90 la disputaron ya que, según recuerdo, los premios en dinero eran los mas altos del cirquito (incluso superior a un Grand Slam). Yo creo que debería otorgar puntos en el ranking historico y no es gran problema agregarlo porque solo hay unos 9 ganadores (Creo que se disputo de 1990 a 1999). En mi opinión debería otorgar tantos puntos como la Copa Master ya que esta ultima es producto de la fusión de la copa Grand Slam con la copa que administraba la ATP y tenia el mismo sentido que la Copa Masters.
Por lo demás gran trabajo Feeder. Eres un crack, si no acoges mi petición no pasa nada ya que tu trabajo es impecable de todos modos.
Saludos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Junio de 2012, 20:02
Gracias por la sugerencia, pero en mi opinión si me supone un problema agregarlo, en primer lugar porque si es igual que la Copa Master, ya doy los puntos por el ganador de la copa masters esos años y no puedo darlo 2 veces obviamente. Y sobre todo no me parece justo porque sería un torneo que favorecería a los jugadores que estaban en activo en esos años sobre los demás, porque haciendo lo mismo podrían tener más puntos que los de ahora. De todas formas si no recuerdo mal le dí los puntos de un torneo normal aunque fuera más importante, pero intento mantener una igualdad de puntos en todos los años.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Guilax en 25 de Junio de 2012, 20:19
Oks entiendo el criterio. De todas formas en estricto rigor la Copa Masters es la continuación histórica tanto de la Copa Grand Slam como de la ATP Tour World Championship ya que se trata de una fusion por más que en el imaginario haya quedado como continuadora solo de la ATP Tour Champonship. Pero los criterios que expones son totalmente validos. Gracias por responder tan rápido.

PD: Alguien que tenga tiempo (yo no lamentablemente : cry:) podría desagregar el ranking por superficie. Es un trabajo titánico pero podríamos saber quien es el mejor en cada superficie. Espero alguien prenda con la idea.

Saludos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Junio de 2012, 20:23
Lo del ranking por superficies ya lo voy haciendo y actualizando. Aquí lo tienes:

http://www.forodeltenis.com/index.php/topic,67164.0.html (http://www.forodeltenis.com/index.php/topic,67164.0.html)

 :afro:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Guilax en 26 de Junio de 2012, 01:08
 :alab: Feeder eres un crack! Gracias, voy a ver como esta quedando.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 08 de Julio de 2012, 19:55
- Ranking histórico a 9 de Julio:

126 puntos para Federer, que sigue 1º
70 puntos para Murray, que sube 1 puesto hasta el 26, adelanta a Orantes
45 puntos para Djokovic, que sigue 11º
45 puntos para Tsonga, que sube 6 puestos hasta el 70, adelanta a Lutz, Coria, Forget, Enqvist, Medvedev y Del Potro
30 puntos para Marray, que lleva 30 puntos
30 puntos para Nielsen, que lleva 30 puntos
25 puntos para Ferrer, que sube 1 puesto hasta el 52, adelanta a Corretja
25 puntos para Youzhny, que lleva 245 puntos
25 puntos para F. Mayer, que lleva 55 puntos
25 puntos para Kohlschreiber, que lleva 45 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 08 de Julio de 2012, 23:56
Sigo con el duro trabajo de calcular semana por semana el ranking durante las semanas de Era Open en las que no había Ranking ATP, y he acabado ahora 1970 donde Laver también está todo el año en el número 1, por lo tanto le he sumado 52 puntos y sube al puesto 14 donde adelanta a Ashe.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 20 de Julio de 2012, 18:11
Por lo menos me resulta curioso que al poco de confeccionarse el ranking nadie daba un duro por Roger y muchos veian imposible que superase a Lendl en este tipo de clasificacion.
Y mira por donde va camino de sacarle 1000 puntos al checo.
Y 1000 puntos son puntos eh....
Que viendo los baremos hay que ganar muchisimas cosas o avanzar en practicamente todos los torneos bien lejos para ello sin duda.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: zunderlips27 en 20 de Julio de 2012, 21:56
Por lo menos me resulta curioso que al poco de confeccionarse el ranking nadie daba un duro por Roger y muchos veian imposible que superase a Lendl en este tipo de clasificacion.

/quote]


Cada día entiendo menos....
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Guilax en 20 de Julio de 2012, 22:20
Si lees todo este hilo te daras cuenta qu eel ranking original es de 2009. En ese entonces Federer iba 4to. Se veia dificil que llegara a primero y ya va lejos.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Cevico en 20 de Julio de 2012, 22:27
Feeder...una pregunta...¿si se revisan las puntuaciones con nuevos baremos?...

¿te hariamos un gran putada?...¿o seria facil de corregir?
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 21 de Julio de 2012, 00:13
Hombre ahora mismo gran putada no, es que al menos para mí me sería imposible por falta de tiempo.
De todas formas en ese caso sería mejor empezar a hacerla de nuevo, ya que sumar o quitar puntos de un torneo u otro al final creo que podría provocar errores de suma.

De todas formas es imposible un consenso general, ya que por mucho que nos pusiéramos de acuerdo en cambiar algo, siempre habrá alguien nuevo que venga y diga que esto debería contar más y esto otro menos. Y es lo que siempre ha pasado desde la creación de este hilo, es cíclico que alguien venga y cuestione algunas cosas de este ranking, no me molesta ya que un foro es para opinar pero tener a todo el mundo contento es utópico.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: zunderlips27 en 21 de Julio de 2012, 00:44
lo que está claro es que este ránking no se hizo para ver quién es el Goat. De todas formas, el único "pero" es la forma de puntuar, no las categorías escogidas. Estoy de acuerdo en que todo debe contar...pero en su justa medida.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 21 de Julio de 2012, 02:42
Pues al final las puntuaciones de cada cosa fueron asignadas por concenso y se decidio como esta(yo no estaba en esa epoca).
Me da que ahora si se debatiese, a menos que se inflaran desmedidamente ciertos torneos(que tampoco creo que seria justo) el ranking quedaria muy similar.
Porque este tipo de rankings valoran la regularidad.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Julio de 2012, 14:28
- Ranking histórico a 16 de Julio:

5 puntos para Ferrer, que sigue 52º
5 puntos para Tipsarevic, que lleva 120 puntos
5 puntos para Cilic, que lleva 110 puntos
5 puntos para Isner, que lleva 100 puntos
1 punto para Federer, que sigue 1º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Julio de 2012, 23:31
- Ranking histórico a 23 de Julio:

5 puntos para Roddick, que sigue 21º
5 puntos para Monaco, que lleva 70 puntos
5 puntos para Bellucci, que lleva 35 puntos
1 punto para Federer, que sigue 1º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Julio de 2012, 23:05
- Ranking histórico a 30 de Julio:

5 puntos para Querrey, que lleva 35 puntos
5 puntos para Haase, que lleva 10 puntos
1 punto para Federer, que sigue 1º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 06 de Agosto de 2012, 20:23
- Ranking histórico a 6 de Agosto:

55 puntos para Murray, que sube 1 puesto hasta el 25, adelanta a Gerulaitis
36 puntos para Federer, que sigue 1º
20 puntos para Del Potro, que sube 2 puestos hasta el 74, adelanta a Medvedev
20 puntos para Dolgopolov, que lleva 50 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Agosto de 2012, 02:18
- Ranking histórico a 13 de Agosto:

55 puntos para Djokovic, que sigue 11º
35 puntos para Gasquet, que lleva 240 puntos
20 puntos para Tipsarevic, que lleva 140 puntos
20 puntos para Isner, que lleva 120 puntos
1 punto para Federer, que sigue 1º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Agosto de 2012, 17:25
- Ranking histórico a 20 de Agosto:

56 puntos para Federer, que sigue 1º
35 puntos para Djokovic, que sigue 11º
20 puntos para Del Potro, que sube 4 puestos hasta el 74, adelanta a Tsonga, Lutz, Coria y Forget
20 puntos para Wawrinka, que lleva 140 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Guilax en 23 de Agosto de 2012, 18:20
Pues Federer ya se aseguro ser el primer tenista en la historia que sobre pasa los 6 mil puntos del Ranking del foro!

Que bajo aun del Potro 70. Me lo imaginaba mejor. Pero le quedan muchos años y va mejorando mes a mes desde su lesion. Espero este año clasifique ala WTF.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 23 de Agosto de 2012, 19:58
Guilax estara el 70, pero ya este año subira varios puestos mas.
Y los proximos tambien , debe aspirar al menos a estar entre los 20 mejores de la historia al menos segun esta clasificacion y creo que puede lograrlo  :afro:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Agosto de 2012, 15:54
- Ranking histórico a 27 de Agosto:

5 puntos para Isner, que lleva 125 puntos
2 puntos para Federer, que sigue 1º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 11 de Septiembre de 2012, 03:26
- Ranking histórico a 10 de Septiembre:

125 puntos para Murray, que sube 2 puestos hasta el 23, adelanta a Chang y Kafelnikov
70 puntos para Djokovic, que sigue 11º
45 puntos para Ferrer, que sube 5 puestos hasta el 46, adelanta a Bruguera, Gómez, Kriek, Bjorkman y Ríos
45 puntos para Berdych, que sube 6 puestos hasta el 72, adelanta a Coria, Forget, Enqvist, Medvedev, Ferreira y a Woodforde
30 puntos para Mike Bryan, que sube 5 puestos hasta el 87, adelanta a Krickstein, Arias, Metreveli, Soderling y Ljubicic
30 puntos para Bob Bryan, que sube 5 puestos hasta el 87, adelanta a Krickstein, Arias, Metreveli, Soderling y Ljubicic
26 puntos para Federer, que sigue 1º
25 puntos para Del Potro, que sube 3 puestos hasta el 67, adelanta a Fernando González, Haas y Edmondson
25 puntos para Tipsarevic, que lleva 165 puntos
25 puntos para Cilic, que lleva 135 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Septiembre de 2012, 16:25
- Ranking histórico a 17 de Septiembre:

1 punto para Federer, que sigue 1º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: edomaster en 18 de Septiembre de 2012, 03:49
Respecto a este ranking encuentro que está muy influenciado por los pts. que entrega la atp a los torneos. La atp entrega los pts. que entrega para hacer más competitivo el circuíto, no porque esa sea la real diferencia en importancia entre los torneos.

Por ej nadie podría preferir 3 Masters1000 a un torneo GS

Un JJ.OO. es mucho más valorado que un simple Masters1000, al menos desde el 2000 no hay duda.

Y un Masters jamás podría valer menos que 2 Masters1000. Masters1000 hay 9 en el año, Masters sólo uno y reservado sólo para los 8 mejores del año.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: edomaster en 19 de Septiembre de 2012, 00:59
Y por otro lado jamás alguien preferiría tener 2 finales de GS a un título!!, ni siquiera 3 finales.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Alan_Racket en 21 de Septiembre de 2012, 03:05
me da pena rafa nadal, el pobre ya esta quemado,que pena,
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Septiembre de 2012, 23:07
- Ranking histórico a 24 de Septiembre:

5 puntos para Tsonga, que sigue 71º
5 puntos para Klizan, que lleva 5 puntos
1 punto para Federer, que sigue 1º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Octubre de 2012, 19:45
- Ranking histórico a 1 de Octubre:

5 puntos para Gasquet, que lleva 245 puntos
5 puntos para Monaco, que lleva 75 puntos
1 punto para Federer, que sigue 1º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ferarca en 02 de Octubre de 2012, 08:31
Respecto a este ranking encuentro que está muy influenciado por los pts. que entrega la atp a los torneos. La atp entrega los pts. que entrega para hacer más competitivo el circuíto, no porque esa sea la real diferencia en importancia entre los torneos.

Por ej nadie podría preferir 3 Masters1000 a un torneo GS

Un JJ.OO. es mucho más valorado que un simple Masters1000, al menos desde el 2000 no hay duda.

Y un Masters jamás podría valer menos que 2 Masters1000. Masters1000 hay 9 en el año, Masters sólo uno y reservado sólo para los 8 mejores del año.

No es que discrepe de tu planteamiento pero me remito al comentario que ya he realizado varias veces en este hilo: Hubo un momento para la discusión y debate de cómo se deberían puntuar a los tenistas, entiendo que en ese momento tu no estuvieras en el foro, pero eso no te habilita para criticar una puntuación consensuada. Si creo que puedas proponer otra lista, como por ejemplo he hecho yo (la mía todavía es más oficialista que la de Feeder) para ver qué diferencias se establecen. Si decides hacerlo, cuenta con mi participación activa en el hilo que crees.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: edomaster en 04 de Octubre de 2012, 00:16
Sí estoy haciendo un ranking personal lo más justo y sotisficado posible. Y agradezco tú disposición a colaborar con este ¡sabes cuales eran los torneos más importantes en el circuíto Pro detrás de los Pro Slam?. Necesito esta info.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 07 de Octubre de 2012, 12:16
- Ranking histórico a 8 de Octubre:

5 puntos para Djokovic, que sigue 11º
5 puntos para Nishikori, que lleva 55 puntos
1 punto para Federer, que sigue 1º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: edomaster en 08 de Octubre de 2012, 03:18
Feeder no crees que es algo injusto homologar torneos 250 con torneos 500?. Los torneos 500 son de mucha mejor calidad!!
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 15 de Octubre de 2012, 15:00
- Ranking histórico a 15 de Octubre:

55 puntos para Djokovic, que sigue 11º
35 puntos para Murray, que sigue 23º
21 puntos para Federer, que sigue 1º
20 puntos para Berdych, que sube 2 puestos hasta el 71, adelanta a Tsonga
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 21 de Octubre de 2012, 21:30
- Ranking histórico a 22 de Octubre:

5 puntos para Del Potro, que sigue 67º
5 puntos para Berdych, que sube 1 puesto hasta el 70
5 puntos para Seppi, que lleva 35 puntos
1 punto para Federer, que sigue 1º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Octubre de 2012, 00:38
- Ranking histórico a 29 de Octubre:

5 puntos para Ferrer, que sigue 46º
5 puntos para Del Potro, que sigue 67º
1 punto para Federer, que sigue 1º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: arielreal en 01 de Noviembre de 2012, 14:46
esta muy bueno el trabajo.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 04 de Noviembre de 2012, 17:00
- Ranking histórico a 5 de Noviembre:

55 puntos para Ferrer, que sube 2 puestos hasta el 44, adelanta a Solomon y Ramírez
35 puntos para Janowicz, que lleva 35 puntos
20 puntos para Simon, que lleva 170 puntos
20 puntos para Llodra, que lleva 155 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Diciembre de 2012, 17:53
- Ranking histórico a 12 de Noviembre:

76 puntos para Djokovic, que sigue 11º
45 puntos para Federer, que sigue 1º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Diciembre de 2012, 17:58
- Ranking histórico a 19 de Noviembre:

40 puntos para Berdych, que sube 9 puestos hasta el 61, adelanta a Leconte, Mayotte, Dibbs, A. Costa, Del Potro, F. González y Haas
40 puntos para Stepanek, que lleva 270 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Diciembre de 2012, 17:59
- Ranking histórico a 26 de Noviembre:

1 punto para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Diciembre de 2012, 18:01
- Ranking histórico a 3 de Diciembre:

1 punto para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Diciembre de 2012, 18:02
- Ranking histórico a 10 de Diciembre:

1 punto para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Diciembre de 2012, 18:03
- Ranking histórico a 17 de Diciembre:

1 punto para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Diciembre de 2012, 17:31
- Ranking histórico a 24 de Diciembre:

1 punto para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 31 de Diciembre de 2012, 01:48
- Ranking histórico a 31 de Diciembre:

1 punto para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 09 de Enero de 2013, 01:19
- Ranking histórico a 7 de Enero:

5 puntos para Murray, que sigue 23º
5 puntos para Gasquet, que lleva 250 puntos
5 puntos para Tipsarevic, que lleva 170 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 13 de Enero de 2013, 11:50
En breve Djokovic si sigue sin lesiones se mete 8º en este ranking y Rafa si vuelve en condiciones esta temporada tambien se metera 4º en el ranking.
Murray tambien con hacer un minimo se mete en el top20 y se acercara mucho al top15 este año.
Roger por su parte a seguir sumando e incrementando su leyenda
Sin duda estos 4 han sido los grandes dominadores del tenis esta ultima decada(el serbio y el escoces algunos años menos) y probablemente Djokovic y Murray aun sigan a gran nivel unos cuantos años mas
Roger ya va para 32 años y Rafa es una incognita con sus lesiones,por lo que en principio en mi opinion no les quedan muchos años en la elite..
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: psikodelik en 13 de Enero de 2013, 19:49
Pues yo pienso que aún les queda cuerda para rato...

Federer se está conservando sumamente bien, creo que llegará a los JJOO de Río como mínimo...

Nadal depende mucho de las lesiones pero bueno, no hay que olvidar que en RG 2012 cuajó una de sus mejores actuaciones en un GS asi que tp hay que descartarlo...

De momento no parece que se vaya a dar una situación que les impida estar ahi arriba luchando por los grandes títulos, asi que van a alargar su hegemonía unos cuantos años más...
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Enero de 2013, 20:24
- Ranking histórico a 14 de Enero:

5 puntos para Ferrer, que sube 3 puestos hasta el 41
5 puntos para Tomic, que lleva 30 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Enero de 2013, 04:33
- Ranking histórico a 28 de Enero:

126 puntos para Djokovic, que sigue 11º
70 puntos para Murray, que sube 1 puesto hasta el 22, adelanta a Smith
45 puntos para Federer, que sigue 1º
45 puntos para Ferrer, que sigue 41º
30 puntos para M. Bryan, que sube 4 puestos hasta el 83, adelanta a Fleming, Sánchez y Panatta
30 puntos para B. Bryan, que sube 4 puestos hasta el 83, adelanta a Fleming, Sánchez y Panatta
25 puntos para Berdych, que sube 2 puestos hasta el 59, adelanta a Martin y Cash
25 puntos para Tsonga, que sube 3 puestos hasta el 69, adelanta a González, Haas y Edmonson
25 puntos para Almagro, que lleva 180 puntos
25 puntos para Chardy, que lleva 30 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 06 de Febrero de 2013, 08:51
- Ranking histórico a 4 de Febrero:

1 punto para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 06 de Febrero de 2013, 19:37
Pues yo pienso que aún les queda cuerda para rato...

Federer se está conservando sumamente bien, creo que llegará a los JJOO de Río como mínimo...

Nadal depende mucho de las lesiones pero bueno, no hay que olvidar que en RG 2012 cuajó una de sus mejores actuaciones en un GS asi que tp hay que descartarlo...

De momento no parece que se vaya a dar una situación que les impida estar ahi arriba luchando por los grandes títulos, asi que van a alargar su hegemonía unos cuantos años más...

Yo estoy contigo, creo que aun nos quedan Nadal y Federer durante unas cuantas temporadas. A ver como vuelve Rafa fuera de clay, que es en donde puede tener mas problemas.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: martin89 en 19 de Febrero de 2013, 22:42
Y los puntos por los atp250 o 500?????'

Aparte todo es subjetivo, como se puntua

Por ejemplo, si tomamos a como se mide el rancking ahora, vilas fue N°1 unas cuantas semanas...

y no me parece que ganar 2 ms1000 sea lo mismo que ganar 1 GS tendria que haber algo de diferencia al menos...
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Guilax en 19 de Febrero de 2013, 23:27
En el ranking ATP es  2 Master1000 = 2000 puntos
Gs = 2000 puntos. Nadie reclama por eso.

La separacion entre ATP 250 y 500 es muy dificil establecerla antes de 1990 por eso se opto por homologarlos.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 19 de Febrero de 2013, 23:36
A mi me parece que esta muy bien como han repartido los puntos en los torneos ATP.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 20 de Febrero de 2013, 01:18
Guilax ha dicho exactamente lo que yo iba a decir. Gracias
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Guilax en 20 de Febrero de 2013, 01:51
De nada  :afro:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: martin89 en 20 de Febrero de 2013, 01:53
En el ranking ATP es  2 Master1000 = 2000 puntos
Gs = 2000 puntos. Nadie reclama por eso.

La separacion entre ATP 250 y 500 es muy dificil establecerla antes de 1990 por eso se opto por homologarlos.

Ya se como es el rancking actual, pero por algo este es el rancking historico, y para la historia vale mas 1 GS que 5 MS1000 por ejemplo...


aparte no pido mucho, al menos 110

lo de los 250 y 500 si lo veo bien, aunque creo que nunca vas a dejar a todos conformes  :grin:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 20 de Febrero de 2013, 04:35
Si para el ranking actual de un año valen lo mismo no veo por que en el historico no puede ser igual
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ferarca en 20 de Febrero de 2013, 08:25
Como todas las veces que aparece alguna polémica, recuerdo lo mismo, en su momento hubo un extenso e intenso debate sobre cómo deberían hacerse las puntuaciones. Revisarlas ahora no tiene sentido. Este es el ranking oficial del foro y mide lo que mide desde que se inició.

¿Que a alguien le parece que no mide bien? La solución es sencilla: se cogen los históricos de la ATP y se confecciona uno su propia lista... tal y como yo hice contando sólo GS, MS Masters y el resultado fue y es que la diferencia es muy pequeña.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: martin89 en 20 de Febrero de 2013, 18:07
ferarca donde esta tu medicion???

me parece mejor solo tomar esos tornmeos ya que en esta no hay difrerencia entre 250 y 500 y jugadores como ferrer o davydenko estan muy favorecidos

Iual, de 10 personas 8 deben tener un rancking diferenta de los primeros 20 de la historia segun criterio personal asi que esto es mas anegdotico y para pasar el rato que otra cosa  :grin:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 20 de Febrero de 2013, 18:46
En la de Ferarca ni en ninguna lista verás diferencia de 250 y 500 porque es un término nuevo y este ranking comienza en 1968 donde es imposible diferenciarlos.
No sé si te das cuenta que se cuenten o no la diferencia no es importante ya que solo son 5 puntos por torneo ganado que a la larga no es nada.

Como dice Ferarca, estamos encantados de que nos muestres tu lista, eso sí, con todas las horas, horas y horas que nosotros hemos echado sumando números.  :afro:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: martin89 en 20 de Febrero de 2013, 20:06
5 puntos no mas???????????????????????????????????????????   :pal

Para que lo ponen????? es lo mismo que no poner nada practicamente.

No no pienso hacer lista, tal vez haga un post con los tenistas con mas victorias ( lso primeros 100 ) e ire actualiando, pero hay que dedicarle tiempo, no quiero hacer algo asi no mas, ya veo el trabajo de tenista_argentino y me pone mucha presion  :grin:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 20 de Febrero de 2013, 20:22
Claro que nada más esos, es lo que se decidió, en el cómputo global de un tenista es muy poco relevante el número de torneos pequeños que gane, el ranking se basa como es lógico en M1000, GS, MC y Davis, es decir, los torneos importantes, lo importante no creo que sea si se le da más o menos puntos a lo menos importante para un tenista. ¿Cuántos le darías tú?
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 20 de Febrero de 2013, 21:53
- Ranking histórico a 11 de Febrero:

5 puntos para Gasquet, que lleva 255 puntos
5 puntos para Cilic, que lleva 140 puntos
5 puntos para Zeballos, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 20 de Febrero de 2013, 21:55
- Ranking histórico a 18 de Febrero:

5 puntos para Nadal, que sigue 6º
5 puntos para Del Potro, que sube 1 puesto hasta el 67
5 puntos para Raonic, que lleva 20 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Guilax en 20 de Febrero de 2013, 23:09
Las criticas llegan por que es más facil criticar que construir. Cuando el ranking no existia era mucho más dificil ver donde iban a haber fallas. Una vez hecho todo se nota más. De todas formas cualquier ranking de medicicion objetivo va atener fallas por que cualquier determinacion va ser arbitraria.

Dicho esto , este ranking a mi me encanta y me parece el mejor que he visto. Y dudo mucho que si se hace otro tan serio como este los resultados vayan a ser muy diferentes.

Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Alberto 20900 en 21 de Febrero de 2013, 00:46
Es común que muchos foreros nuevos lleguen en plan criticón y sabiondos  :grin:, pero este ranking es uno de los mejores que he visto en la web... además que es el ranking oficial del foro :pal
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 21 de Febrero de 2013, 01:20
A mi tambien me parece de los mejores rankings que he visto, y sin duda alguna!!! :clap:

Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ferarca en 21 de Febrero de 2013, 09:32
ferarca donde esta tu medicion???

Justo debajo del oficial
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: martin89 en 23 de Febrero de 2013, 04:18
Veo que no se puede señalar nada que te caen todos con la guillotina, asi que...

Que buen rancking me recorri kla web en 15 idiomas y e por lejos el mejor rancking de la historia y de lo que vendra...  :grin:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Febrero de 2013, 23:24
- Ranking histórico a 25 de Febrero:

5 puntos para Ferrer, que sigue 41º
5 puntos para Tsonga, que sigue 69º
5 puntos para Nishikori, que lleva 60 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 06 de Marzo de 2013, 10:42
- Ranking histórico a 4 de Marzo de 2013:

7 puntos para Djokovic, que sigue 11º
5 puntos para Nadal, que sigue 6º
5 puntos para Gulbis, que lleva 60 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Tenista_Argentino en 07 de Marzo de 2013, 23:37
Feeder no se si tienes la data o es mucho pedir, pero se podría hacer el mismo ranking contando sólo los mejores 100 torneos (o algún numero de corte) de cada jugador de manera de emparejar a aquellos que tuvieron carreras más longevas? O hay que recalcular todo? porque estaría muy bueno obtener esa data :afro:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Guilax en 07 de Marzo de 2013, 23:50
Es una muy buena idea! Pero me temo que no podra ser. CReo haber leido que Feeder no ha hecho una base de datos de esto por lo que habria q hacer todo manualmente y dudo que tenga tanto tpo. Bueno pero el te respondera con certezas. Pero ojala se pudiera.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 08 de Marzo de 2013, 00:24
Pues va a ser que no, haha, para eso habría que calcularlo todo otra vez y ahora no voy muy sobrado de tiempo...
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Tenista_Argentino en 08 de Marzo de 2013, 04:20
No hay problema companero, era pro si tenias una base como decía Guilax, ya lo podremos hacer un saludo :afro:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: edomaster en 14 de Marzo de 2013, 01:34
Feeder ¿no estás sumando los GP Championship Series?.

Si lo estás considerando como torneos chicos me parece muy injusto para los jugadores de los 70s y 80s. Al menos deberías otorgarles unos 40 pts., eran los torneos + importantes detrás de los GS y el Masters. La WCT Finals también deberías sumarla como un Year End Championship más, 70 pts.

--------------------------------------------------

Me retracto, ya vi que si los estás considerando.  :afro:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 14 de Marzo de 2013, 02:04
Todo esta considerado, aunque lo que aqui se intenta es mantener una igualdad de puntos durante los años, que exista la misma posibilidad de sumar los mismos puntos durante cualquier año, excepto JJOO
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Marzo de 2013, 01:10
- Ranking histórico a 18 de Marzo de 2013:

55 puntos para Nadal, que sigue 6º
35 puntos para Del Potro, que sube 7 puestos hasta el 60, adelanta a Cash, Grosjean, Pioline, Leconte, Mayotte y Dibbs
22 puntos para Djokovic, que sigue 11º
20 puntos para Berdych, que sube 1 puesto hasta el 58, adelanta a Mecir
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Abril de 2013, 16:54
- Ranking histórico a 1 de Abril de 2013:

55 puntos para Murray, que sube 1 puesto hasta el 21, adelanta a Roddick
35 puntos para Ferrer, que sube 2 puestos hasta el 39, adelanta a Moya y Rafter
20 puntos para Haas, que sube 2 puestos hasta el 68, adelanta a Tsonga
20 puntos para Gasquet, que lleva 275 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 08 de Abril de 2013, 19:59
- Ranking histórico a 8 de Abril de 2013:

1 punto para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 16 de Abril de 2013, 18:52
- Ranking histórico a 15 de Abril de 2013:

5 puntos para Robredo, que sigue 100º
5 puntos para Isner, que lleva 130 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 11º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Abril de 2013, 02:15
- Ranking histórico a 22 de Abril de 2013:

56 puntos para Djokovic, que sube 1 puesto hasta el 10, adelanta a Edberg
35 puntos para Nadal, que sigue 6º
20 puntos para Tsonga, que sube 5 puestos hasta el 65, adelanta a A. Costa y Haas
20 puntos para Fognini, que lleva 45 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Abril de 2013, 00:57
- Ranking histórico a 29 de Abril de 2013:

5 puntos para Nadal, que sigue 6º
5 puntos para Rosol, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sube 1 puesto hasta el 9
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Mayo de 2013, 23:06
- Ranking histórico a 6 de Mayo de 2013:

5 puntos para Haas, que sube 1 puesto hasta el 68
5 puntos para Wawrinka, que lleva 135 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 9º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Mayo de 2013, 23:07
- Ranking histórico a 13 de Mayo de 2013:

55 puntos para Nadal, que sigue 6º
35 puntos para Wawrinka, que lleva 180 puntos
20 puntos para Berdych, que sube 1 puesto hasta el 57, adelanta a Korda
20 puntos para Andújar, que lleva 30 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 9º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 26 de Mayo de 2013, 02:52
- Ranking histórico a 20 de Mayo de 2013:

55 puntos para Nadal, que sigue 6º
35 puntos para Federer, que sigue 1º
20 puntos para Berdych, que sube 1 puesto hasta el 56, adelanta a Woodbridge
20 puntos para Paire, que lleva 20 puntos
1 punto para Djokovic, que sube 1 puesto hasta el 8, iguala a Becker
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 26 de Mayo de 2013, 02:55
- Ranking histórico a 27 de Mayo de 2013:

5 puntos para Monaco, que lleva 80 puntos
5 puntos para Montañés, que lleva 30 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Julio de 2013, 18:41
- Ranking histórico a 10 de Junio de 2013:

125 puntos para Nadal, que sube 2 puestos hasta el 4, adelanta a Sampras y Agassi
70 puntos para Ferrer, que sube 3 puestos hasta el 36, adelanta a Noah, Stich y Kodes
46 puntos para Djokovic, que sigue 8º
45 puntos para Tsonga, que sube 6 puestos hasta el 59, adelanta a Martin, Del Potro, Cash, Grosjean y Pioline
30 puntos para Mike Bryan, que sube 3 puestos hasta el 80, adelanta a Phillippoussis, Richey y Alexander
30 puntos para Bob Bryan, que sube 3 puestos hasta el 30, adelanta a Phillipoussis, Richey y Alexander
25 puntos para Federer, que sigue 1º
25 puntos para Haas, que sube 5 puestos hasta el 63, adelanta a Grosjean, Pioline, Leconte, Mayotte y Dibbs
25 puntos para Robredo, que sube 7 puestos hasta el 93, adelanta a Gilbert, Gimeno, Curren, Gorman, Chesnokov y Fitzgerald
25 puntos para Wawrinka,
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Marea en 01 de Julio de 2013, 18:46
Buen par de adelantamientos los de Nadal.  :alab:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Julio de 2013, 19:51
- Ranking histórico a 17 de Junio de 2013:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Murray, que sube 1 puesto hasta el 20, adelanta a Rosewall
1 punto para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Julio de 2013, 19:52
- Ranking histórico a 17 de Junio de 2013:

5 puntos para López, que lleva 250 puntos
5 puntos para Mahut, que lleva 5 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 08 de Julio de 2013, 15:19
- Ranking histórico a 8 de Julio de 2013:

150 puntos para Murray, que sube 2 puestos hasta el 18, adelanta a Hewitt y Courier
71 puntos para Djokovic, que sigue 8º
45 puntos para Del Potro, que sube 3 puestos hasta el 58, adelanta a Korda, Mecir y Tsonga
45 puntos para Janowicz, que lleva 80 puntos
30 puntos para Mike Bryan, que sube 3 puestos hasta el 77, adelanta a Ferreira y Woodforde
30 puntos para Bob Bryan, que sube 3 puestos hasta el 77, adelanta a Ferreira y Woodforde
25 puntos para Ferrer, que sube 1 puesto hasta el 35, adelanta a Roche
25 puntos para Berdych, que sube 2 puestos hasta el 54, adelanta a Jarryd y Henman
25 puntos para Verdasco, que lleva 320 puntos
25 puntos para Kubot, que lleva 25 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Julio de 2013, 01:53
- Ranking histórico a 15 de Julio de 2013:

5 puntos para Fognini, que lleva 50 puntos
5 puntos para Mahut, que lleva 10 puntos
5 puntos para Berlocq, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Julio de 2013, 01:55
- Ranking histórico a 22 de Julio de 2013:

5 puntos para Karlovic, que lleva 70 puntos
5 puntos para Fognini, que lleva 55 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 31 de Julio de 2013, 02:43
- Ranking histórico a 29 de Julio de 2013:

5 puntos para Robredo, que sube 1 puesto hasta el 92
5 puntos para Youzhny, que lleva 250 puntos
5 puntos para Isner, que lleva 135 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 04 de Agosto de 2013, 22:49
- Ranking histórico a 5 de Agosto de 2013:

5 puntos para Del Potro, que sigue 58º
5 puntos para Granollers, que lleva 20 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: piterpool en 05 de Agosto de 2013, 00:45
- Otorgación de puntuaciones en este ranking:

- Grand Slams:

Ganador 120 puntos, Finalista 70, semis 45 y cuartos 25
Ganadores del dobles, 30 puntos cada uno.

+25 puntos al que tiene 2 GS diferentes
+45 al que tiene 3 GS diferentes
+100 al que tiene los 4 GS
+150 al que los ha conseguido en el mismo año.

- Masters Series:

50 puntos al ganador, 35 al finalista y 20 a los semifinalistas.
Y, como los Masters Series solo existen desde el 90, para los años de antes tuve en cuenta el dinero que daban los torneos y la participación para elegir 9 torneos mejores cada año para como si fueran Masters Series.

- Davis:

40 puntos a los jugadores del equipo ganador en la final.

- Olimpiadas:

50 puntos al oro, 35 plata y 20 bronce.

- Copa Masters:

70 puntos al ganador y 45 al finalista.

- Número 1:

1 punto por cada semana como número 1.

- Torneos ganados:

5 puntos por cada torneo ganado.


La Grand Slam Cup si bien no puntuaba para la ATP porque era torneo de ITF, sin embargo jugaban grandes jugadores y era el torneo que repartia mas dinero en el año, has pensado incluir este torneo a tu puntuación?

Cuantos puntos estas asignando a los ganadores de la WCT FINALS? (precursor de la Masters Cup)

Saludos.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 11 de Agosto de 2013, 22:28
- Ranking histórico a 12 de Agosto de 2013:

55 puntos para Nadal, que sigue 4º
35 puntos para Raonic, que lleva 55 puntos
21 puntos para Djokovic, que sigue 8º
20 puntos para Pospisil, que lleva 20 puntos
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: piterpool en 13 de Agosto de 2013, 04:12
- Otorgación de puntuaciones en este ranking:

- Grand Slams:

Ganador 120 puntos, Finalista 70, semis 45 y cuartos 25
Ganadores del dobles, 30 puntos cada uno.

+25 puntos al que tiene 2 GS diferentes
+45 al que tiene 3 GS diferentes
+100 al que tiene los 4 GS
+150 al que los ha conseguido en el mismo año.

- Masters Series:

50 puntos al ganador, 35 al finalista y 20 a los semifinalistas.
Y, como los Masters Series solo existen desde el 90, para los años de antes tuve en cuenta el dinero que daban los torneos y la participación para elegir 9 torneos mejores cada año para como si fueran Masters Series.

- Davis:

40 puntos a los jugadores del equipo ganador en la final.

- Olimpiadas:

50 puntos al oro, 35 plata y 20 bronce.

- Copa Masters:

70 puntos al ganador y 45 al finalista.

- Número 1:

1 punto por cada semana como número 1.

- Torneos ganados:

5 puntos por cada torneo ganado.


La Grand Slam Cup si bien no puntuaba para la ATP porque era torneo de ITF, sin embargo jugaban grandes jugadores y era el torneo que repartia mas dinero en el año, has pensado incluir este torneo a tu puntuación?

Cuantos puntos estas asignando a los ganadores de la WCT FINALS? (precursor de la Masters Cup)

Saludos.


Feeder me puedes aclarar porque razon esto no esta considerado en el ranking que andas publicando?
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Agosto de 2013, 19:27
- Ranking histórico a 19 de Agosto de 2013:

55 puntos para Nadal, que sigue 4º
35 puntos para Isner, que lleva 170 puntos
20 puntos para Berdych, que sigue 54º
20 puntos para Del Potro, que sube 3 puestos hasta el 55, adelanta a Henman y Woodbridge
1 punto para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: piterpool en 25 de Agosto de 2013, 03:10
- Ranking histórico a 19 de Agosto de 2013:

55 puntos para Nadal, que sigue 4º
35 puntos para Isner, que lleva 170 puntos
20 puntos para Berdych, que sigue 54º
20 puntos para Del Potro, que sube 3 puestos hasta el 55, adelanta a Henman y Woodbridge
1 punto para Djokovic, que sigue 8º

Oye pelado te hice una pregunta, no seas caballo de carrera y responde lo que te preguntan.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: berdinda en 25 de Agosto de 2013, 09:22
 piterpool no seas maleducado. Feeder te responderá si quiere, que no tiene obligación.

Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Agosto de 2013, 11:31
Piterpool, es normal que no te conteste con la prepotencia que sueles demostrar por el foro.

Este ranking se creó gracias a la colaboración de todo el que quiso opinar de este foro hace unos años, yo solo me encargo de actualizarlo semanalmente, para cualquier duda te puedes leer el hilo desde el principio.

Saludos.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ferarca en 25 de Agosto de 2013, 17:02
 :afro:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 02 de Septiembre de 2013, 02:22
- Ranking histórico a 26 de Agosto de 2013:

5 puntos para Melzer, que lleva 150 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Septiembre de 2013, 19:02
- Ranking histórico a 9 de Septiembre de 2013:

125 puntos para Nadal, que sigue 4º
71 puntos para Djokovic, que sigue 8º
45 puntos para Gasquet, que lleva 320 puntos
45 puntos para Wawrinka, que lleva 250 puntos
30 puntos para Stepanek, que lleva 300 puntos
30 puntos para Paes, que lleva 265 puntos
25 puntos para Murray, que sigue 18º
25 puntos para Ferrer, que sigue 35º
25 puntos para Robredo, que sube 3 puestos hasta el 89, adelanta a Krickstein, Arias y Metreveli
25 puntos para Youzhny, que lleva 275 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Septiembre de 2013, 19:45
- Ranking histórico a 23 de Septiembre de 2013:

5 puntos para Simon, que lleva 175 puntos
5 puntos para Gulbis, que lleva 65 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Septiembre de 2013, 23:08
- Ranking histórico a 30 de Septiembre de 2013:

5 puntos para Raonic, que lleva 60 puntos
5 puntos para Sousa, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 06 de Octubre de 2013, 12:14
- Ranking histórico a 7 de Octubre de 2013:

5 puntos para Djokovic, que sigue 8º
5 puntos para Del Potro, que sigue 55º
1 punto para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Octubre de 2013, 17:27
- Ranking histórico a 14 de Octubre de 2013:

55 puntos para Djokovic, que sigue 8º
35 puntos para Del Potro, que sube 1 puesto hasta el 54
21 puntos para Nadal, que sigue 4º
20 puntos para Tsonga, que sube 1 puesto hasta el 59
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 26 de Octubre de 2013, 13:33
- Ranking histórico a 21 de Octubre de 2013:

5 puntos para Haas, que sube 1 puesto hasta el 62
5 puntos para Gasquet, que lleva 325 puntos
5 puntos para Dimitrov, que lleva 5 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Octubre de 2013, 21:03
- Ranking histórico a 28 de Octubre de 2013:

5 puntos para Del Potro, que sigue 54º
5 puntos para Youzhny, que lleva 280 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Noviembre de 2013, 22:15
- Ranking histórico a 4 de Noviembre de 2013:

55 puntos para Djokovic, que sigue 8º
35 puntos para Ferrer, que sube 1 puesto hasta el 24, adelanta a Ferrero
21 puntos para Nadal, que sigue 4º
20 puntos para Federer, que sigue 1º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Noviembre de 2013, 22:18
- Ranking histórico a 11 de Noviembre de 2013:

75 puntos para Djokovic, que sigue 8º
46 puntos para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Noviembre de 2013, 12:13
- Ranking histórico a 18 de Noviembre de 2013:

40 puntos para Berdych, que sube 4 puestos hasta el 51, adelanta a Ríos, Krajicek, Corretja y Del Potro
40 puntos para Stepanek, que lleva 340 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Noviembre de 2013, 01:48
- Ranking histórico a 25 de Noviembre de 2013:

1 punto para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 02 de Diciembre de 2013, 01:09
- Ranking histórico a 2 de Diciembre de 2013:

1 punto para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: santialvarom en 02 de Diciembre de 2013, 13:47
Interesante post! ¿en qué te basas para dar los puntos? gracias!
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 02 de Diciembre de 2013, 13:48
En el segundo mensaje del hilo tienes explicado el sistema de puntuación.

Saludos!
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: santialvarom en 02 de Diciembre de 2013, 14:07
Ah ok!gracias!!
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: santialvarom en 02 de Diciembre de 2013, 16:55
Nadal este año se pone 2º... En el AO pasa al tercer puesto... :txapeldun:
Gran ranking!
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 02 de Diciembre de 2013, 16:58
Son 146 puntos de diferencia con el tercer puesto, ganando el Open de Australia ganaría 125, aún le faltarían otros 21 a conseguir entre las semanas de nº1 y otros 5 posibles en Doha.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: santialvarom en 02 de Diciembre de 2013, 17:04
Cierto...se queda justo...siempre y cuando gane. Lo que esta claro es que si todo va bien en 2014 se pone segundo.
A no ser que Lendl o Connors ganen algun torneo...jajajaja. ¿Los de exhibición cuentan?
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 10 de Diciembre de 2013, 19:39
- Ranking histórico a 9 de Diciembre de 2013:

1 punto para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Diciembre de 2013, 12:20
- Ranking histórico a 16 de Diciembre de 2013:

1 punto para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Diciembre de 2013, 12:21
- Ranking histórico a 23 de Diciembre de 2013:

1 punto para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 31 de Diciembre de 2013, 00:40
- Ranking histórico a 30 de Diciembre de 2013:

1 punto para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 05 de Enero de 2014, 18:25
- Ranking histórico a 6 de Enero de 2014:

6 puntos para Nadal, que sigue 4º
5 puntos para Hewitt, que sigue 19º
5 puntos para Wawrinka, que lleva 255 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Enero de 2014, 21:06
- Ranking histórico a 13 de Enero de 2014:

5 puntos para Del Potro, que sigue 55º
5 puntos para Isner, que tiene 175 puntos
2 puntos para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 26 de Enero de 2014, 20:20
- Ranking histórico a 27 de Enero de 2014:

125 puntos para Wawrinka, que sube 35 puestos hasta el 93, adelanta Ljubicic, Gilbert, Gimeno, Curren, Gorman, Chesnokov, Fitzgerald, Fibak, Taylor, Stepanek, T. Johansson, S. Mayer, Riessen, Franulovic, B. Hewitt, Gasquet, Drysdale, Teacher, Stockton, Fish, Verdasco, Mirnyi, Blake, Clerc, Rusedski, Dent, Norman, McNamee, Warwick, Crealy, Rosset, Youzhny, Barazzutti, G. Mayer, Larsson, Parun, Higueras, Kiefer, Mantilla, Paes, Graebner y Case
71 puntos para Nadal, que sigue 4º
45 puntos para Federer, que sigue 1º
45 puntos para Berdych, que sube 6 puestos hasta el 46, adelanta a Solomon, Ramírez, Bruguera, Gómez, Kriek y Bjorkman
30 puntos para Kubot, que lleva 55 puntos
30 puntos para Lindstedt, que lleva 30 puntos
25 puntos para Djokovic, que sigue 8º
25 puntos para Murray, que sigue 18º
25 puntos para Ferrer, que sigue 34º
25 puntos para Dimitrov, que lleva 30 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 06 de Febrero de 2014, 18:22
- Ranking histórico a 3 de Febrero de 2014:

1 punto para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 10 de Febrero de 2014, 17:14
- Ranking histórico a 10 de Febrero de 2014:

5 puntos para Monfils, que lleva 235 puntos
5 puntos para Cilic, que lleva 145 puntos
5 puntos para Fognini, que lleva 60 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 20 de Febrero de 2014, 14:36
- Ranking histórico a 17 de Febrero de 2014:

5 puntos para Ferrer, que sigue 34º
5 puntos para Berdych, que sigue 45º
5 puntos para Nishikori, que lleva 65 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Febrero de 2014, 12:21
- Ranking histórico a 24 de Febrero de 2014:

6 puntos para Nadal, que sigue 4º
5 puntos para Cilic, que lleva 150 puntos
5 puntos para Gulbis, que lleva 70 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: FYF en 24 de Febrero de 2014, 13:05
Bueno, bueno... Connors sintiendo ya el aliento de Rafa

... y Lendl a tiro de piedra.

Solo la maravilla suiza está claramente por encima suyo en esta clasificacion  :alab:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 03 de Marzo de 2014, 12:05
- Ranking histórico a 3 de Marzo de 2014:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Dimitrov, que lleva 35 puntos
5 puntos para Del Bonis, que lleva 5 puntos
2 puntos para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 03 de Marzo de 2014, 13:37
Tremendo lo de Roger!!! :alab:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Raistlin en 03 de Marzo de 2014, 16:35
Este año Nadal va a quedar segundo

Enviado desde mi GT-I8190L mediante Tapatalk

Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Marzo de 2014, 01:01
- Ranking histórico a 17 de Marzo de 2014:

55 puntos para Djokovic, que sigue 8º
35 puntos para Federer, que sigue 1º
20 puntos para Isner, que lleva 195 puntos
20 puntos para Dolgopolov, que lleva 55 puntos
2 puntos para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 31 de Marzo de 2014, 00:14
- Ranking histórico a 31 de Marzo de 2014:

55 puntos para Djokovic, que sigue 8º
36 puntos para Nadal, que sigue 4º
20 puntos para Berdych, que sigue 45º
20 puntos para Nishikori, que lleva 85 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: freedom en 05 de Abril de 2014, 01:54
Gran trabajo Feeder... si no molestia te pido un enorme favor. ¿Podrías publicar el ranking tomando las puntuaciones desde 1973 a la actualidad? Es decir hasta Miami 2014. Me gustaría tener ese dato para un estudio.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 05 de Abril de 2014, 10:40
O sea, quieres que quite de 1968 a 1972 no?
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: freedom en 06 de Abril de 2014, 06:39
Sí Feeder, precisamente eso  :afro:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Marea en 08 de Abril de 2014, 23:19
Tienes el cielo ganao, Feeder.  :clap:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 10 de Abril de 2014, 17:09
jaja, esta semana me piya mal que estoy de vacaciones, y por lo tanto, bastante vagueza, la semana que viene ya vuelvo al curro y en algún día libre me pongo a hacer algo de esto.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 10 de Abril de 2014, 18:00
- Ranking histórico a 7 de Abril de 2014:

1 punto para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Abril de 2014, 22:22
- Ranking histórico a 14 de Abril de 2014:

5 puntos para Verdasco, que lleva 325 puntos
5 puntos para García-López, que lleva 15 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 21 de Abril de 2014, 00:29
- Ranking histórico a 21 de Abril de 2014:

55 puntos para Wawrinka, que sube 9 puestos hasta el 84, adelanta a Nystrom, Fleming, Sánchez, Panatta, Robredo, Krickstein, Arias y Metreveli
35 puntos para Federer, que sigue 1º
20 puntos para Djokovic, que sigue 8º
20 puntos para Ferrer, que sube 1 puesto hasta el 33, adelanta a Safin
1 punto para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Abril de 2014, 15:36
- Ranking histórico a 28 de Abril de 2014:

5 puntos para Nishikori, que lleva 90 puntos
5 puntos para Dimitrov, que lleva 40 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 04 de Mayo de 2014, 18:47
- Ranking histórico a 5 de Mayo de 2014:

5 puntos para Klizan, que lleva 10 puntos
5 puntos para Berlocq, que lleva 10 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 11 de Mayo de 2014, 21:23
- Ranking histórico a 12 de Mayo de 2014:

56 puntos para Nadal, que sube 1 puesto hasta el 3, adelanta a Connors
35 puntos para Nishikori, que lleva 135 puntos
20 puntos para Ferrer, que sube 1 puesto hasta el 32, adelanta a Muster
20 puntos para Bautista-Agut, que lleva 20 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Mayo de 2014, 22:48
- Ranking histórico a 19 de Mayo de 2014:

55 puntos para Djokovic, que sigue 8º
36 puntos para Nadal, que sigue 3º
20 puntos para Raonic, que lleva 80 puntos
20 puntos para Dimitrov, que lleva 60 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Mayo de 2014, 13:39
- Ranking histórico a 26 de Mayo de 2014:

5 puntos para Gulbis, que lleva 75 puntos
5 puntos para Kohlschreiber, que lleva 50 puntos
2 puntos para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 06 de Junio de 2014, 15:19
Con sus (al menos) semifinales en Roland Garros, Nadal adelanta a Lendl y llega al nº2 de este ranking.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 08 de Junio de 2014, 21:31
- Ranking histórico a 9 de Junio de 2014:

126 puntos para Nadal, que sube 1 puesto hasta el 2, adelanta a Lendl
70 puntos para Djokovic, que sigue 8º
45 puntos para Murray, que sigue 18º
45 puntos para Gulbis, que lleva 120 puntos
30 puntos para Benneteau, que lleva 55 puntos
30 puntos para Roger-Vasselin, que lleva 30 puntos
25 puntos para Ferrer, que sube 3 puestos hasta el 29, adelanta a Tanner e Ivanisevic
25 puntos para Berdych, que sube 3 puestos hasta el 42
25 puntos para Monfils, que lleva 260 puntos
25 puntos para Raonic, que lleva 105 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 15 de Junio de 2014, 18:03
- Ranking histórico a 16 de Junio de 2014:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Dimitrov, que tiene 65 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 21 de Junio de 2014, 20:09
- Ranking histórico a 23 de Junio de 2014:

5 puntos para López, que lleva 255 puntos
5 puntos para Bautista-Agut, que lleva 25 puntos
2 puntos para Nadal, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 06 de Julio de 2014, 19:23
- Ranking histórico a 7 de Julio de 2014:

126 puntos para Djokovic, que sigue 8º
70 puntos para Federer, que sigue 1º
45 puntos para Raonic, que lleva 150 puntos
45 puntos para Dimitrov, que lleva 110 puntos
30 puntos para Pospisil, que lleva 50 puntos
30 puntos para Sock, que lleva 30 puntos
25 puntos para Murray, que sigue 18º
25 puntos para Wawrinka, que sube 2 puestos hasta el 82, adelanta a Philippoussis y Richey
25 puntos para Cilic, que lleva 175 puntos
25 puntos para Kyrgios, que lleva 25 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 14 de Julio de 2014, 00:42
- Ranking histórico a 14 de Julio de 2014:

5 puntos para Hewitt, que sigue 19º
5 puntos para Cuevas, que lleva 35 puntos
5 puntos para Bautista-Agut, que lleva 30 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 21 de Julio de 2014, 15:39
- Ranking histórico a 21 de Julio de 2014:

5 puntos para Tomic, que lleva 35 puntos
5 puntos para L. Mayer, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Julio de 2014, 23:28
- Ranking histórico a 28 de Julio de 2014:

5 puntos para Isner, que lleva 200 puntos
5 puntos para Cuevas, que lleva 40 puntos
5 puntos para Andújar, que lleva 35 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 03 de Agosto de 2014, 23:39
- Ranking histórico a 4 de Agosto de 2014:

5 puntos para Raonic, que lleva 155 puntos
5 puntos para Goffin, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 11 de Agosto de 2014, 22:55
- Ranking histórico a 11 de Agosto de 2014:

55 puntos para Tsonga, que sube 3 puestos hasta el 56, adelanta a Jarryd, Henman y Woodbridge
35 puntos para Federer, que sigue 1º
20 puntos para López, que lleva 275 puntos
20 puntos para Dimitrov, que lleva 130 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ferarca en 12 de Agosto de 2014, 09:50
Maestro, ¿puedes poner el puesto que ocupan y puntos que tienen los tenistas españoles que no están dentro del top 100?
Gracias
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Agosto de 2014, 14:19
Puedo poner los puntos pero no el puesto porque no lo tengo.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ferarca en 12 de Agosto de 2014, 14:50
Con los puntos es suficiente, más que suficiente.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Agosto de 2014, 15:23
Fernando Verdasco (ESP) 325
Feliciano López (ESP) 275
Jose Higueras (ESP) 270
Félix Mantilla (ESP) 265
Alberto Berasategui (ESP) 225
Nicolas Almagro (ESP) 180
Juan Gisbert Sr (ESP) 150
Sergio Casal (ESP) 100
Jordi Arrese (ESP) 90
Carlos Costa (ESP) 85
Francisco Clavet (ESP) 80
Juan Aguilera (ESP) 75
Javier Sánchez (ESP) 65
Manuel Santana (ESP) 65
Albert Portas (ESP) 55
Roberto Carretero (ESP) 55
Juan Balcells (ESP) 45
David Sánchez (ESP) 35
Pablo Andújar (ESP) 35
Galo Blanco (ESP) 30
Albert Montañés (ESP) 30
Roberto Bautista-Agut (ESP) 30
Marcel Granollers (ESP) 20
Fernando Vicente (ESP) 15
Alberto Martin (ESP) 15
Guillermo García-López (ESP) 15
Julian Alonso (ESP) 10
Tomas Carbonell (ESP) 10
Ángel Giménez (ESP) 10
Santiago Ventura (ESP) 5
Alex Calatrava (ESP) 5
Jordi Burillo (ESP) 5
Jose Francisco Altur (ESP) 5
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ferarca en 13 de Agosto de 2014, 09:15
Muchas gracias. de nuevo, maestro.
Difícil que algún otro español entre en el top 100. Verdasco no anda nada fino y Feli tendría que sumar 85 puntos que parecen muchos. De Almagro ya ni hablo.
En cualquier caso, me parece resaltable que Feli y Verdasco, a los que tanto he denostado, estén por delante de tremendos tenistas como Higueras, Mantilla o Berasategui. Al césar lo que es del césar.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Agosto de 2014, 23:55
- Ranking histórico a 18 de Agosto de 2014:

55 puntos para Federer, que sigue 1º
35 puntos para Ferrer, que sube 1 puesto hasta el 28, adelanta a Kuerten
20 puntos para Raonic, que lleva 175 puntos
20 puntos para Benneteau, que lleva 75 puntos
1 puntos para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Agosto de 2014, 21:20
- Ranking histórico a 25 de Agosto de 2014:

5 puntos para Rosol, que lleva 10 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 09 de Septiembre de 2014, 01:14
- Ranking histórico a 8 de Septiembre de 2014:

125 puntos para Cilic, que lleva 300 puntos
70 puntos para Nishikori, que lleva 205 puntos
46 puntos para Djokovic, que sigue 8º
45 puntos para Federer, que sigue 1º
30 puntos para Bob Bryan, que sube 4 puestos hasta el 73, adelanta a Lutz, Coria, Forget y Enqvist
30 puntos para Mike Bryan, que sube 4 puestos hasta el 73, adelanta a Lutz, Coria, Forget y Enqvist
25 puntos para Murray, que sigue 18º
25 puntos para Berdych, que sigue 42º
25 puntos para Wawrinka, que sube 2 puestos hasta el 80º, adelanta a Ferreira y Woodforde
25 puntos para Monfils, que lleva 285 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 15 de Septiembre de 2014, 22:46
- Ranking histórico a 15 de Septiembre de 2014:

1 punto para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 21 de Septiembre de 2014, 21:55
- Ranking histórico a 22 de Septiembre de 2014:

5 puntos para Goffin, que lleva 10 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Septiembre de 2014, 00:09
- Ranking histórico a 29 de Septiembre de 2014:

5 puntos para Murray, que sigue 18º
5 puntos para Nishikori, que lleva 210 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 8º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 06 de Octubre de 2014, 00:15
- Ranking histórico a 6 de Octubre de 2014:

6 puntos para Djokovic, que sube 1 puesto hasta el 7, adelanta a McEnroe
5 puntos para Nishikori, que lleva 215 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Octubre de 2014, 12:43
- Ranking histórico a 13 de Octubre de 2014:

55 puntos para Federer, que sigue 1º
35 puntos para Simon, que lleva 210 puntos
21 puntos para Djokovic, que sigue 7º
20 puntos para López, que lleva 295 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Octubre de 2014, 15:56
- Ranking histórico a 20 de Octubre de 2014:

5 puntos para Murray, que sigue 18º
5 puntos para Berdych, que sigue 42º
5 puntos para Cilic, que lleva 305 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 7º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 26 de Octubre de 2014, 22:04
- Ranking histórico a 27 de Octubre de 2014:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Murray, que sigue 18º
1 punto para Djokovic, que sigue 7º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 02 de Noviembre de 2014, 20:30
- Ranking histórico a 3 de Noviembre de 2014:

56 puntos para Djokovic, que sigue 7º
35 puntos para Raonic, que lleva 210 puntos
20 puntos para Berdych, que sigue 42º
20 puntos para Nishikori, que lleva 235 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 16 de Noviembre de 2014, 19:12
- Ranking histórico a 17 de Noviembre de 2014:

76 puntos para Djokovic, que sigue 7º
45 puntos para Federer, que sigue 1º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Noviembre de 2014, 15:56
- Ranking histórico a 24 de Noviembre de 2014:

40 puntos para Federer, que sigue 1º
40 puntos para Wawrinka, que sube 7 puestos hasta el 73, adelanta a B. Bryan, M. Bryan, Lutz, Coria, Forget, Enqvist y Medvedev
1 punto para Djokovic, que sigue 7º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Noviembre de 2014, 20:33
- Ranking histórico a 1 de Diciembre de 2014:

1 punto para Djokovic, que sigue 7º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 07 de Diciembre de 2014, 20:49
- Ranking histórico a 8 de Diciembre de 2014:

1 punto para Djokovic, que sigue 7º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 15 de Diciembre de 2014, 20:26
- Ranking histórico a 15 de Diciembre de 2014:

1 punto para Djokovic, que sigue 7º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Diciembre de 2014, 17:22
- Ranking histórico a 22 de Diciembre de 2014:

1 punto para Djokovic, que sigue 7º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 31 de Diciembre de 2014, 18:47
- Ranking histórico a 29 de Diciembre de 2014:

1 punto para Djokovic, que sigue 7º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Enero de 2015, 13:41
- Ranking histórico a 5 de Enero de 2015:

1 punto para Djokovic, que sigue 7º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Enero de 2015, 13:43
- Ranking histórico a 12 de Enero de 2015:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Ferrer, que sigue 28º
5 puntos para Wawrinka, que sigue 73º
1 punto para Djokovic, que sigue 7º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Enero de 2015, 11:24
- Ranking histórico a 19 de Enero de 2015:

5 puntos para Troicki, que lleva 50 puntos
5 puntos para Vesely, que lleva 5 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 7º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 18 de Enero de 2015, 08:12
Feeder, recortó puntos nadal a roger en 2014?
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Enero de 2015, 11:34
Pues no lo se, tendria que verlo, pero no deberia ya que Roger acabo por delante en el ranking.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Febrero de 2015, 14:17
- Ranking histórico a 2 de Febrero de 2015:

126 puntos para Djokovic, que sigue 7º
70 puntos para Murray, que sube 2 puestos hasta el 16, adelanta a Nastase y Vilas
45 puntos para Berdych, que sube 3 puestos hasta el 39, adelanta a Kodes, Moya y Rafter
45 puntos para Wawrinka, que sube 8 puestos hasta el 65, adelanta a Leconte, Mayotte, Dibbs, Costa, F. González y Edmonson
30 puntos para Fognini, que lleva 90 puntos
30 puntos para Bolelli, que lleva 30 puntos
25 puntos para Nadal, que sigue 2º
25 puntos para Nishikori, que lleva 260 puntos
25 puntos para Raonic, que lleva 235 puntos
25 puntos para Kyrgios, que lleva 50 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 08 de Febrero de 2015, 22:43
- Ranking histórico a 9 de Febrero de 2015:

5 puntos para Gasquet, que lleva 330 puntos
5 puntos para García-López, que lleva 20 puntos
5 puntos para Estrella Burgos, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 7º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 16 de Febrero de 2015, 22:05
- Ranking histórico a 16 de Febrero de 2015:

5 puntos para Wawrinka, que sigue 65º
5 puntos para Nishikori, que lleva 265 puntos
5 puntos para Cuevas, que lleva 45 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 7º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Febrero de 2015, 02:26
- Ranking histórico a 23 de Febrero de 2015:

5 puntos para Ferrer, que sigue 28º
5 puntos para Simon, que lleva 215 puntos
5 puntos para Karlovic, que lleva 75 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 7º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Marzo de 2015, 22:23
- Ranking histórico a 2 de Marzo de 2015:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Nadal, que sigue 2º
5 puntos para Ferrer, que sigue 28º
1 punto para Djokovic, que sigue 7º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Raistlin en 02 de Marzo de 2015, 04:19
Nole a 4 puntitos de superar a Agassi, es bastante factible que supere a Sampras este año y se meta en el top five de la historia, increíble que coincidan tres de los cinco tenistas más ganadores de la historia, sólo queda disfrutarlo, aunque queda tan poco que da nostalgia.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 09 de Marzo de 2015, 01:56
- Ranking histórico a 9 de Marzo de 2015:

2 puntos para Djokovic, que sigue 7º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Marzo de 2015, 12:43
- Ranking histórico a 23 de Marzo de 2015:

57 puntos para Djokovic, que sube 1 puesto hasta el 6, adelanta a Agassi
35 puntos para Federer, que sigue 1º
20 puntos para Murray, que sigue 16º
20 puntos para Raonic, que lleva 255 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 25 de Marzo de 2015, 21:59
En nada Djokovic pasa a Sampras.
Y lo normal es que esta temporada esté alrededor de Connors y Lendl.

La próxima temporada, si no hay lesiones de gravedad para el serbio, nos quedamos con los 3 en el podio jeje.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 26 de Marzo de 2015, 00:05
es que alguien lo dudaba?

era algo que se venia venir desde hace varios años.....
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 26 de Marzo de 2015, 10:10
Hombre es que Djokovic en hard outdoor intermedio/lento (Australia, Indian Wells y Miami) es lo mejor que he visto. El anterior que mas nivel exhibio para mi fue Agassi (4 Australia, 1 Indian Wells y 6 Miami), pero el serbio me parece una version del mito de Las Vegas, pero en mejor.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 26 de Marzo de 2015, 13:33
bueno, es tu opinion

yo creo que era mejor agassi

no por palmares, sino por que en general me parecia mucho mas completo

agassi tenia mejor saque que djokovic, mejor volea, y mejores golpes de toque (globos, dejadas, etc)

de derecha y de reves, agassi no era manco ni muchisimo menos

quizas djokovic es mas seguro y mas contundente con esos dos golpes

pero no se que decirte

lo que si que esta claro es que los 3 tenores, van de cabeza a las 3 primeras posiciones

pero esperate, que murray esta el 16 ya....  :cry:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: raqueton en 26 de Marzo de 2015, 13:40
Es discutible cuál de los dos tiene mejor revés pero para mí las dos únicas facetas donde gana el serbio son la defensiva y la mental.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 26 de Marzo de 2015, 14:03
eso esta fuera de toda duda

mentalmente djokovic es mejor que agassi, que sin ser malo, si que se le iba la pinza de vez en cuando

en cuanto a las defensas que hace, esta claro, que fisicamente si es superior djokovic (ademas bastante en mi opinion)

el tema es que djokovic ya lo ha superado en este ranking

y sin duda, va a seguir escalando, hasta situarse en una de las 3 primeros posiciones

ya que esto habla de logros de un jugador, y me parece bastante completo, la pregunta seria:

cuantos rivales de los 3 tenores tenemos en este ranking, y en que posiciones?

Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: raqueton en 26 de Marzo de 2015, 14:10
eso esta fuera de toda duda

mentalmente djokovic es mejor que agassi, que sin ser malo, si que se le iba la pinza de vez en cuando

El problema de Agassi no es que fuera malo mentalmente sino, simplemente, que no disfrutaba con el tenis.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 26 de Marzo de 2015, 14:31
Personalmente yo pongo ya por encima a Nole de Agassi.

Si Agassi hubiese mantenido su máximo nivel más años tendría muchas más dudas  :wink:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 26 de Marzo de 2015, 14:43
Es discutible cuál de los dos tiene mejor revés pero para mí las dos únicas facetas donde gana el serbio son la defensiva y la mental.

Djokovic tiene bastante mejor servicio que Agassi, pero claramente ademas. El resto de facetas tecnicas si me parecen discutibles... y como defensivamente y a nivel mental/regularidad es claramente mejor que Andre, pues lo veo un escalon por encima (que el tiempo se encargara de corroborar)
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Primo_Avi en 26 de Marzo de 2015, 14:46
A mi me gusta mas el juego de Agassi pero creo que Djokovic es mejor jugador, sobretodo por mentalidad, si la biografia de Agassi deja algo claro es que Agassi necesitaba ser feliz fuera de la pista para rendir, no digo que  a los demas no les pase , pero los picos de rendimiento del Kid coinciden con el inicio de sus relaciones y cuando se acababan su juego se resentia MUCHO, esto nos habla de vulnerabilidad ambiental.

Por cierto, Nole apunta a Rafa desde ya, creo que le puede pasar.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 26 de Marzo de 2015, 14:47
Para Nole poder pensar en competir con Rafa, debe superarlo en todo lo que rodea a los GS, y en los torneos mas importantes del tenis moverse entre 12-14. Tarea bien ardua.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Primo_Avi en 26 de Marzo de 2015, 15:00
Creo que  a 12 puede llegar y con su regularidad llegando lejos en todos los torneos  podria pasar a Rafa, eso si, depende del rendimiento que  tenga Nadal de aqui a que  se retire.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 26 de Marzo de 2015, 15:02
Es que con 12 son 2 GS menos, eso es mucha diferencia. Para compensarlo, Rafa tendria que seguir en 14 y Nole superarlo en todo lo demas: semanas y años de 1, M-1000, titulos totales, y numero de Masters Cup. Tendria que ser mas dominador que Rafa (que eso lo tiene muy cerca), para asi compensar la diferencia en majors (bajo mi criterio, claro esta).
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 26 de Marzo de 2015, 15:14
wildeano compañero, creo que te estás equivocando.

Me da la sensación que de lo que habla Primo_Avi es del ranking de esta lista.

Y si, si Nole sigue a este ritmo y Rafa no mejora es factible que lo supere.

De hecho incluso este año si Nole sigue en plan dominador y el español no gana demasiado se pondrá muy cerca de él.

En cuanto a la parte de la que tu hablas, que es la de la consideración general pues sinceramente si Nole esta 5-6 años nº1 250-300 semanas nº1, gana 5-6 MC, 25-30 MS,... pues aunque "solo" tuviese 12 GS(que igual cae alguno más) evidentemente que estaría en el debate de GOAT.

Yo seguiré pensando que por muchos GS que ganes eso no te hace el mejor, el contar tambien MC(repito juegas contra los mejores del mundo desde el día 1) y el dominio sobre el circuito (semanas nº1 y años acabando nº1) importa muchísimo.

Saludos  :wink:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 26 de Marzo de 2015, 15:28
Ah vale, yo hablaba del consenso global... y si, los GS son lo mas importante, pero coincido en que no lo unico, ni mucho menos.

Con esos numeros yo lo consideraria del nivel del Rafa actual, aun con dos grandes menos. :afro:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Primo_Avi en 26 de Marzo de 2015, 15:31
Segun la pagina 45 de este mismo hilo Djokovic hace 2 años tendria unos 3200 puntos y ahora tiene 1300 mas , ganando solo 2 GS en ese periodo, esta a menos de 800 de Nadal... asi que  es factible, Nadal gano 3 GS en ese tiempo y aun asi Djokovic esta cerca.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 26 de Marzo de 2015, 15:33
Porque Nole en todo lo que no son GS esta ganando mucho mas que Rafa... pero los torneos mas importantes todos sabemos cuales son, asi que Nole ahi, si quiere poder terminar top 5 historico (no digo en el ranking de Feeder, sino a nivel consenso tenistico), debe alcanzar minimo los 12-14.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Primo_Avi en 26 de Marzo de 2015, 15:53
Ah si si , por lo menos 12 o asi , pero yo hablaba de este ranking, lo siento si os lleve a error, es que  al estar en este hilo di por sentado que se entenderia que me referia al ranking de Feeder,

De todas formas este ranking es una  herramienta MAGNIFICA, no creo que  decir que  Connors o Lendl son top 5 historicos sea una barbaridad.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 26 de Marzo de 2015, 15:59
Coincido, me parece una herramienta muy util, y desde luego es una referencia a tener en cuenta.

Nole en este 2015 tiene un gran reto, ganar mas de un GS este temporada, que parece tenerlo todo de cara.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 26 de Marzo de 2015, 23:04
Nole este año cumple 28 y también tiene un tenis muy físico en algún momento le empezaran a pesar las temporadas tan competitivas que lleva, al igual que Nadal o Federer lleva muchos años en la elite

Sobre el debate con Agassi, creo que lo que hizo en 2011 es suficiente como para ponerlo en la palestra de ser un GOAT

Es año no olvidare esa forma de dominar a absolutamente todos los jugadores del circuito
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 27 de Marzo de 2015, 01:33
la temporada de 2011 de djokovic fue expectacular

pero al menos, recuerdo dos temporadas superiores

la de 2006 de federer, y la de 1984 de mcenroe
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Nostromo en 27 de Marzo de 2015, 08:05
Como muy bien apuntas en numerosas ocasiones, no solo los titulos importan, también los rivales a los q t enfrentaste.
Nole en 2011 se enfrento a rivales mucho mas duros q Roger en 2006.
Tuvo enfrente a un muy buen Nadal y a un muy buen Federer,  casi na.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 27 de Marzo de 2015, 09:46
Las temporada 2006 de Federer es superior a la de Nole, y 2004-2007 al  mismo nivel. :tongue: Lo mismo el 1984 de Mc Enroe.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Nostromo en 27 de Marzo de 2015, 09:53
Es tu opinion, yo lo veo al reves, ya dije el motivo.  :wink:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 27 de Marzo de 2015, 10:01
En 2006 y 2007 estaba Nadal igualmente. El 2007 es la explosion del serbio, sin ir mas lejos. Federer en 2011 cumple 30 años, no esta a su mejor nivel tampoco.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Nostromo en 27 de Marzo de 2015, 10:13
Nadal en 2006 fuera de la tierra batida era uno mas, Nole y Murray ni estaban.
Federer en 2011 tuvo torneos de altisimo nivel como el USO, e hizo el mejor RG de su carrera.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 27 de Marzo de 2015, 10:33
Era uno mas? :huh: Campeon de Madrid y Canada en 2005, gana Indian Wells en 2007. :preg:

Djokovic en 2007 es finalista del US Open, campeon en Miami o Canada.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 27 de Marzo de 2015, 10:41
La temporada 2006 sin duda es la mejor de la historia ATP.

Es una burrada: 17 torneos disputados, 16 finales, 12 títulos de entre ellos 3 GS(mas final en el otro GS que queda) , 4 MS(más otras 2 finales) y la MC ganada muy brillantemente.
Jugando casi 100 partidos¡¡¡¡¡

Y lo más espectacular ganando todos esos partidos a base de winners de derecha, revés, voleas,dejadas, globos, smashs,... cada partido era un recital.
 :alab: :alab: :alab:

Djokovic en 2011 era casi imbatible pero en mi opinión más en solidez y que no fallaba nunca.
Y llegó reventado a los últimos meses de campeonato dónde jugó bastante mal.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 27 de Marzo de 2015, 11:02
Coincido Zellgadiss, la temporada 2006 de Roger me parece la mejor de la Era Open. Marca de 92-5, ademas de los resultados que has señalado, que son increibles. :smiley:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Gyo en 27 de Marzo de 2015, 11:20
Era uno mas? :huh: Campeon de Madrid y Canada en 2005, gana Indian Wells en 2007. :preg:

Djokovic en 2007 es finalista del US Open, campeon en Miami o Canada.

Sí, la verdad es que sorprende cuanto menos, ya que después de regresar de una lesión en la que incluso se dudó de que volviera a competir, Rafa ganó la final de Dubai (considerado por muchos como uno de los mejores torneos de la categoría) y llegó a la final de Wimbledon, entre otros logros. Eso sólo teniendo en cuenta resultados sobre pista dura. Muchos jugadores querrían ser uno más.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 27 de Marzo de 2015, 12:36
Esa es otra, que gano a Roger en Dubai... Rafa siempre ha sido muy competitivo.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Nostromo en 27 de Marzo de 2015, 15:12
Era uno mas? :huh: Campeon de Madrid y Canada en 2005, gana Indian Wells en 2007. :preg:

Djokovic en 2007 es finalista del US Open, campeon en Miami o Canada.

Por mucho q quieras meter a Novak con calzador no me vas a convencer, hablamos de la temporada 2006, no se xq mentas a Nole ( no estaba) o la victoria de Rafa en IW07, repito 2006.

Rafa era uno mas, q ganó en Canadá y Madrid? Muy bien, Berdych también gano un M1000 ese año asi que...

Respecto a Dubai06 lo unico q demuestra es q Roger se atasca con Rafa, ya q habia varios jugadores mejores q el español fuera de tierra q eran barridos por Federer.

Para mi Nole tuvo rivales mas duros en 2011 q Roger en 2006, y por bastante, por eso me parece mejor temporada.

Roger solo perdio 5 partidos en 2006, 4 con Rafa( 20)y 1 con Murray( 19), con eso esta dicho todo



Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 27 de Marzo de 2015, 15:20
Que es lo que esta todo dicho? Que Federer estaba a tal nivel que solo perdio con ellos en toda la temporada? O que si solo pierdes con ellos es que no habia rivales? Nole no perdio un partido hasta SF de Roland Garros. Siguiendo tu logica competencia no tuvo.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Nostromo en 27 de Marzo de 2015, 15:44
Yo no he dicho q no tuviera rivales ojo, digo q tuvo rivales menos duros q Nole.
Quitando a Nadal en tierra q rivales tuvo Federer en 2006 mas duros q el Nadal de 2011? o que el Federer de 2011? o el Murray de 2011?

Yo no veo ninguno, y tu? :preg:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Marea en 27 de Marzo de 2015, 17:48
Yo también creo que los rivales de Djokovic fueron superiores a los de Federer. Nadal estuvo a un enorme nivel, sólo un estratosférico Djokovic le privó de firmar una temporada impresionante.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 27 de Marzo de 2015, 18:27
Comparar el Nadal de 2006 con el de 2011 es de chiste.

Nadal en 2010 dio un salto de calidad fuera de la tierra brutal
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Nostromo en 27 de Marzo de 2015, 18:35
Yo también creo que los rivales de Djokovic fueron superiores a los de Federer. Nadal estuvo a un enorme nivel, sólo un estratosférico Djokovic le privó de firmar una temporada impresionante.

Rafa en 2011 hizo un temporadon, si no es porque Novak tuvo la mejor temporada de su vida pudo haber ganado IW, Miami, Montecarlo, Madrid, Roma, RG, WB, del tiron, mas el USO. Y de postre el AO12.

Ese 2011 de Nole es muy posible que le haya quitado el GOAT a Nadal, el suizo le debe una buena cena al serbio.

P.D. Y no te olvides de un Federer que jugo el mejor RG de su vida, y en USO tuvo un nivelazo, con dos bolas de partido incluidas. Y de postre Murray.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Nostromo en 27 de Marzo de 2015, 18:36
Comparar el Nadal de 2006 con el de 2011 es de chiste.

Y ademas un mal chiste.

Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Kayser en 27 de Marzo de 2015, 18:39
Rivales de Federer en 2006

1 Federer, Roger (SUI)   8.370   0   19
2 Nadal, Rafael (ESP)   4.470   0   19
3 Davydenko, Nikolay (RUS)   2.825   0   32
4 Blake, James (USA)   2.530   0   26
5 Ljubicic, Ivan (CRO)   2.495   0   22
6 Roddick, Andy (USA)   2.415   0   21
7 Robredo, Tommy (ESP)   2.375   0   27
8 Nalbandian, David (ARG)   2.295   0   17
9 Ancic, Mario (CRO)   2.060   0   24
10 González, Fernando (CHI)   2.015   0   20
11 Haas, Tommy (GER)   1.890   0   23
12 Baghdatis, Marcos (CYP)   1.860   0   23
13 Berdych, Tomas (CZE)   1.705   0   25
14 Ferrer, David (ESP)   1.475   0   25
15 Nieminen, Jarkko (FIN)   1.460   0   28
16 Djokovic, Novak (SRB)   1.380   0   21
17 Murray, Andy (GBR)   1.370   0   26
18 Gasquet, Richard (FRA)   1.365   0   25
19 Stepanek, Radek (CZE)   1.340   0   21
20 Hewitt, Lleyton (AUS)


Rivales de Djokovic en 2011

1 Djokovic, Novak (SRB)   13.630   0   19
2 Nadal, Rafael (ESP)   9.595   0   20
3 Federer, Roger (SUI)   8.170   0   19
4 Murray, Andy (GBR)   7.380   0   19
5 Ferrer, David (ESP)   4.925   0   23
6 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA)   4.335   0   25
7 Berdych, Tomas (CZE)   3.700   0   24
8 Fish, Mardy (USA)   2.965   0   24
9 Tipsarevic, Janko (SRB)   2.595   0   28
10 Almagro, Nicolás (ESP)   2.380   0   27
11 del Potro, Juan Martin  (ARG)   2.315   0   22
12 Simon, Gilles (FRA)   2.165   0   28
13 Soderling, Robin (SWE)   2.120   0   22
14 Roddick, Andy (USA)   1.940   0   20
15 Dolgopolov, Alexandr (UKR)   1.925   0   30
16 Monfils, Gael (FRA)   1.910   0   23
17 Wawrinka, Stan (SUI)   1.820   0   23
18 Isner, John (USA)   1.800   0   25
19 Gasquet, Richard (FRA)   1.765   0   21
20 Lopez, Feliciano (ESP)

Ranking de final de cada año. Juzguen ustedes  :smiley:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 27 de Marzo de 2015, 19:20
Ancic, nieminen... el de 2011 excepto fish, el resto buen top
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Gyo en 27 de Marzo de 2015, 19:43
Comparar el Nadal de 2006 con el de 2011 es de chiste.

Nadal en 2010 dio un salto de calidad fuera de la tierra brutal

No es comparable (de ninguna manera), pero Rafa no fue un jugador más en 2006, porque si estamos diciendo que fue uno de los dos únicos jugadores que ganó a Federer aquel año, y teniendo en cuenta que Murray apenas logró nada, significa que fue el segundo mejor jugador fuera de la tierra batida ¿no?
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Gyo en 27 de Marzo de 2015, 19:48
Yo también creo que los rivales de Djokovic fueron superiores a los de Federer. Nadal estuvo a un enorme nivel, sólo un estratosférico Djokovic le privó de firmar una temporada impresionante.

Rafa en 2011 hizo un temporadon, si no es porque Novak tuvo la mejor temporada de su vida pudo haber ganado IW, Miami, Montecarlo, Madrid, Roma, RG, WB, del tiron, mas el USO. Y de postre el AO12.

Ese 2011 de Nole es muy posible que le haya quitado el GOAT a Nadal, el suizo le debe una buena cena al serbio.

P.D. Y no te olvides de un Federer que jugo el mejor RG de su vida, y en USO tuvo un nivelazo, con dos bolas de partido incluidas. Y de postre Murray.

Según esta premisa del 2011 (con la que puedo estar de acuerdo), Rafa también evitó que Federer hiciera un temporadón fuera de lo común en 2008, ya que le ganó cuatro finales muy importantes (Montecarlo, Hamburgo, Roland Garros y Wimbledon) rematada con la final del Open de Australia 2009. Solo la exigente temporada del manacorense, evitó que llegara con opciones de éxito al US Open (cayó en semis) así como la Copa Masters (no la disputó).

En el citado 2011, también la exigencia de la temporada hizo que Nole no se llevara la Copa Masters así como varios de los últimos torneos de la segunda parte del año. De no haber sido así, se habría salido del mapa y consideraría su 2011 a la altura de otras grandes temporadas como el 2006 de Federer, por ejemplo.

Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Nostromo en 27 de Marzo de 2015, 20:28
pero Rafa no fue un jugador más en 2006, porque si estamos diciendo que fue uno de los dos únicos jugadores que ganó a Federer aquel año, y teniendo en cuenta que Murray apenas logró nada, significa que fue el segundo mejor jugador fuera de la tierra batida ¿no?

Rafa si que fue un jugador mas FUERA DE LA TIERRA BATIDA en 2006, no solo por juego, en aquella epoca era ultradefensivo, si no por resultados, ni una sola final de M1000 fuera de tierra.

Que Rafa ganara a Roger en Dubai no le convierte en el segundo mejor jugador fuera de tierra, habia varios mejores que él, lo que indica esa victoria es que Roger siempre ha tenido un problema contra Rafa.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Nostromo en 27 de Marzo de 2015, 20:30
Según esta premisa del 2011 (con la que puedo estar de acuerdo), Rafa también evitó que Federer hiciera un temporadón fuera de lo común en 2008, ya que le ganó cuatro finales muy importantes (Montecarlo, Hamburgo, Roland Garros y Wimbledon) rematada con la final del Open de Australia 2009. Solo la exigente temporada del manacorense, evitó que llegara con opciones de éxito al US Open (cayó en semis) así como la Copa Masters (no la disputó).

Es que Rafa es la bestia negra de Roger, si no fuera por él tendria como 25 GS y treinta y pico M1000.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 27 de Marzo de 2015, 23:46
Ancic, nieminen... el de 2011 excepto fish, el resto buen top

Ancic en 2006 no te parecía un tenista para ser top ten? :huh: Si no es por la mononucleosis + hernia de disco que sufrio, habría sido un top ten estable para varias temporadas. El croata era un muy buen jugador, especialmente en hierba. QF en Wimbledon en dos o tres ocasiones, y creo que también en Roland Garros.

Rivales de Federer en 2006

1 Federer, Roger (SUI)   8.370   0   19
2 Nadal, Rafael (ESP)   4.470   0   19
3 Davydenko, Nikolay (RUS)   2.825   0   32
4 Blake, James (USA)   2.530   0   26
5 Ljubicic, Ivan (CRO)   2.495   0   22
6 Roddick, Andy (USA)   2.415   0   21
7 Robredo, Tommy (ESP)   2.375   0   27
8 Nalbandian, David (ARG)   2.295   0   17
9 Ancic, Mario (CRO)   2.060   0   24
10 González, Fernando (CHI)   2.015   0   20
11 Haas, Tommy (GER)   1.890   0   23
12 Baghdatis, Marcos (CYP)   1.860   0   23
13 Berdych, Tomas (CZE)   1.705   0   25
14 Ferrer, David (ESP)   1.475   0   25
15 Nieminen, Jarkko (FIN)   1.460   0   28
16 Djokovic, Novak (SRB)   1.380   0   21
17 Murray, Andy (GBR)   1.370   0   26
18 Gasquet, Richard (FRA)   1.365   0   25
19 Stepanek, Radek (CZE)   1.340   0   21
20 Hewitt, Lleyton (AUS)


Rivales de Djokovic en 2011

1 Djokovic, Novak (SRB)   13.630   0   19
2 Nadal, Rafael (ESP)   9.595   0   20
3 Federer, Roger (SUI)   8.170   0   19
4 Murray, Andy (GBR)   7.380   0   19
5 Ferrer, David (ESP)   4.925   0   23
6 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA)   4.335   0   25
7 Berdych, Tomas (CZE)   3.700   0   24
8 Fish, Mardy (USA)   2.965   0   24
9 Tipsarevic, Janko (SRB)   2.595   0   28
10 Almagro, Nicolás (ESP)   2.380   0   27
11 del Potro, Juan Martin  (ARG)   2.315   0   22
12 Simon, Gilles (FRA)   2.165   0   28
13 Soderling, Robin (SWE)   2.120   0   22
14 Roddick, Andy (USA)   1.940   0   20
15 Dolgopolov, Alexandr (UKR)   1.925   0   30
16 Monfils, Gael (FRA)   1.910   0   23
17 Wawrinka, Stan (SUI)   1.820   0   23
18 Isner, John (USA)   1.800   0   25
19 Gasquet, Richard (FRA)   1.765   0   21
20 Lopez, Feliciano (ESP)

Ranking de final de cada año. Juzguen ustedes  :smiley:

Yo veo un top ten mas competitivo en 2006, y en 2011 unos escalones de nivel mas marcados.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Guilax en 28 de Marzo de 2015, 01:00
Si no fuera por Rafa el de 2011 es casi calcado al del 2006 la verdad. El Roger 2011 podriamos equipararlo al Nadal 2006. El resto mas o menos igual. Porque no me van a decir que Almagro, Fish y Tipsarevic de Top 10 es un nivelazo.....

Al final lo unico mas duro que tuvo Nole fue Nadal, y encima la tenia cogida totalmente la mano. Le ganaba donde y cuando queria.

Para mi hubiera sido mejor la temporada de Nole si no se hubiera derrumbado hacia el final. De hecho fue mejor temporada hasta el Us open mas o menos. Pero las temporadas duran lo que duran y Nole desaparecio despues.

Roger llego con muchos mas partidos a la MC y arraso.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 28 de Marzo de 2015, 08:56
H2h de Nadal con federe en 2006 2-4

De los 5 partidos que perdió 4 fueron con Nadal

H2h de djokovic con Nadal en 2011 6-0

Estamos hablando en ambos casos del 2 del mundo el 2 en la historia del tenis para muchos y claramente en 2011    Era mucho mejor que en 2006

Yo lo siento pero en 2006 que Federer era un crack su oposición era flojita
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Nostromo en 28 de Marzo de 2015, 10:35
Si no fuera por Rafa el de 2011 es casi calcado al del 2006 la verdad.

Diferencia importantisima, pero hay mas.

El Roger 2011 podriamos equipararlo al Nadal 2006.

El Roger de 2011 tenia mucho mas nivel que el Nadal de 2006 FUERA DE LA TIERRA BATIDA. Y de propina el suizo jugo el mejor RG de su carrera ese 2011, echando a Djokovic en un autentico partidazo, uno de los mejores, si no el mejor, partido que ha jugado en tierra en su vida.

El resto mas o menos igual. Porque no me van a decir que Almagro, Fish y Tipsarevic de Top 10 es un nivelazo.....

Discrepo completamente, comparemos el top 10 al que se enfrentaron Nole y Roger respectivamente uno a uno.

Nadal06 vs Nadal11. Mucho mejor el Nadal de 2011

Davydenko vs Federer11. Mucho mejor Federer11

Blake vs Murray. Mucho mejor Murray

Ljubicic vs Ferrer. Ferru

Hasta aqui el top5. Para mi no hay comparacion posible. Sigamos

Roddick vs Tsonga.  Roddick

Robredo vs Berdych. Berdych

Nalbandian vs Fish. Nalbandian

Ancic vs Tipsarevic. Igual

Gonzalez vs Almagro. Gonzalez

Al final lo unico mas duro que tuvo Nole fue Nadal, y encima la tenia cogida totalmente la mano. Le ganaba donde y cuando queria.

Esto que dices no se puede poner en el debe de Nole, al contrario, pasar por encima de un gran Nadal es un meritazo, no se puede decir lo mismo del suizo, que se encontro 6 veces con Nadal ( 3 fuera de tierra) y se llevo un 2-4.


Para mi hubiera sido mejor la temporada de Nole si no se hubiera derrumbado hacia el final. De hecho fue mejor temporada hasta el Us open mas o menos. Pero las temporadas duran lo que duran y Nole desaparecio despues.

Roger llego con muchos mas partidos a la MC y arraso.

Esto esta relacionado con lo anterior, el desgaste fisico y psicologico de Nole, al tener que enfrentarse a rivales mucho mas duros que Roger le fundio.






Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: bringsacktothepack en 28 de Marzo de 2015, 12:00
Me quedo con la temporada 2006 de Federer
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 28 de Marzo de 2015, 12:36
Para mi no hay color, 2006 sin duda.

Que Djokovic se desgastase mucho más que Roger en 2011 no se debe a que sus rivales fuesen mas duros, sino que Djokovic que puede jugar muy agresivo y jugó fenomenal ese 2011 no es capaz de ganar muchísimos partidos contra el circuito( no hay que engañarse, la mayoría de partidos en una temporada son contra jugadores mediocres del circuito en las primeras rondas)  en una hora o menos.

Roger al saque era una bestia y capaz de ganar puntos en poquísimos intercambios y al resto no apretaba en muchos de ellos, desgaste 0.

Eso a la larga se nota y Djokovic no pudo aguantar una temporada completa jugando a gran intensidad y peloteos de media-larga duración en la mayoría de sus partidos.

Pienso que ese Roger en 2011 hubiese tenido un resultado similar mientras que ese Nole en 2006 no lo hubiese hecho mejor.

Nadie puede creerse que en apenas 5 años el circuito pasa de jugadores malos a jugadores impresionantes (no han pasado 20 años tampoco), y la calidad de los jugadores de 2006 era muy alta.
Otra cosa es que el juego de Roger se adaptaba muy bien a ese perfil de jugadores que es otro tema, y no me sorprendería que incluso esos jugadores "malos" de 2006 le hubiesen ganando los mismos partidos o más a ese super Nole de 2011.

El perfil de jugadores es muy importante, puede ser vistos "malos" porque no tienen una regularidad a 15-20 partidos pero luego en la práctica en un 1vs1 te la hacen pasar canutas.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 28 de Marzo de 2015, 12:56
H2h de Nadal con federe en 2006 2-4

De los 5 partidos que perdió 4 fueron con Nadal

H2h de djokovic con Nadal en 2011 6-0

Estamos hablando en ambos casos del 2 del mundo el 2 en la historia del tenis para muchos y claramente en 2011    Era mucho mejor que en 2006

Yo lo siento pero en 2006 que Federer era un crack su oposición era flojita

 :preg: :preg: :preg: :preg: :preg: Novak perdió con Nishikori, Tipsarevic, Ferrer, Delpo, Murray y Federer. ¿Me estas diciendo que por perder contra gente que en 2006 Federer no perdia, es mejor su temporada? :shocked: :shocked: :shocked: En todo caso será al revés, si no pierdes con gente de un nivel inferior al mejor terrícola de siempre, Nadal, salvo Murray en Cincy, demuestra que fuiste aun mas regular en el nivel elite, y como dice Guilax, que fue capaz de jugar casi 100 partidos a un nivel casi sobrehumano. Ademas, en 2006 no solo gano la Masters Cup, sino que llego a la final de Roland Garros, el serbio cedió en semifinales. Es mejor tanto a nivel cuantitativo, como cualitativo.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Nostromo en 28 de Marzo de 2015, 13:03
Nadie puede creerse que en apenas 5 años el circuito pasa de jugadores malos a jugadores impresionantes (no han pasado 20 años tampoco), y la calidad de los jugadores de 2006 era muy alta.

En 5 años el circuito puede cambiar mucho, cambios para mi importantes.

1. En 2006 Nadal fuera de la tierra batida no era un fuera de serie, en 2011 si.

2. Federer fuera de la tierra batida no se enfrento a ningun fuera de serie, Djokovic tuvo enfrente a Nadal y Federer. De hecho Federer no se enfrento a ningun jugador de la talla de Murray fuera de tierra.

Djokovic despues del USO estaba fundido, pero claro, se enfrento a 20 top ten hasta el USO, jugando 5 veces contra Federer, 6 contra Nadal y 3 contra Murray.

Por el contrario Federer hasta el USO se enfrento a 13 top ten. Contra Nadal jugo 5 veces.

Evidentemente el desgaste de Djokovic fue mucho mayor.

Para mi no hay color, 2011 sin duda.

Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Nostromo en 28 de Marzo de 2015, 13:08
:preg: :preg: :preg: :preg: :preg: Novak perdió con Nishikori, Tipsarevic, Ferrer, Delpo, Murray y Federer. ¿Me estas diciendo que por perder contra gente que en 2006 Federer no perdia, es mejor su temporada?

Mira que eres pillo, las derrotas de Novak con Nishikori, Tipsa y Ferrer fueron tras el USO, cuando Nole estaba fundido de una temporada durisima.

Hasta el USO Nole perdio dos partidos, las SF de RG contra un Roger que jugo el mejor de RG de su vida, o uno de los mejores, y la final de Cincy que se retiro con Murray.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 28 de Marzo de 2015, 13:16
¿Entonces no fundirse tras el US Open no es un plus? Federer tras ganar en Flushing Meadows gano el ATP 500 de Tokyo, gano el M-1000 de Madrid, gano el ATP de 500 Basilea, no fue a Bercy... y gano la Masters Cup. Me parece una diferencia sustancial, y guste o no, eso es parte de la temporada. Mira como desde 2012 Novak ha regulado mucho mas sus temporadas, y precisamente tras el US Open es cuando mas arrasa, caso de 2012, 13 y 14. No creo que sea casualidad, ¿verdad? :smiley:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 28 de Marzo de 2015, 13:17
Yo no lo creo así Nostromo.

Para mi Nole hubiese perdido los mismos partidos o más en ese 2006, el nivel era bastante alto.
El nivel no se mide por los puntos de un año (eso es regularidad), sino por lo que pueden llegar a hacer en un partido.
Y el ranking de 2006 tiene mucha calidad.

Nole no se desfondó porque tuviese partidos duros con Nadal principalmente, lo hizo porque no pudo gestionar "apenas" 66 partidos hasta el US OPEN.
De haberse despachado la mayoría de esos 66 partidos contra tenistas no top en menos de una hora, hubiese llegado mucho más fresco.

No se puede ganar parciales de 6-3 6-2 ó 6-3 6-1 en 90 min como hizo Nole en pista rápida cuando el suizo se los despacha en menos de una hora
Y no porque sea mejor o peor, sino porque Roger juega de una manera para ir rápido y sin desgaste mientras Nole aún jugando a grandísimo nivel ganaba sobre todo por una solidez brutal (más intercambios en cada punto).

Y claro, luego llega lo que llega.
Que tras US OPEN el nivel del serbio fue bastante malo



Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 28 de Marzo de 2015, 13:20
¿Entonces no fundirse tras el US Open no es un plus? Federer tras ganar en Flushing Meadows gano el ATP 500 de Tokyo, gano el M-1000 de Madrid, gano el ATP de 500 Basilea, no fue a Bercy... y gano la Masters Cup. Me parece una diferencia sustancial, y guste o no, eso es parte de la temporada. Mira como desde 2012 Novak ha regulado mucho mas sus temporadas, y precisamente tras el US Open es cuando mas arrasa, caso de 2012, 13 y 14. No creo que sea casualidad, ¿verdad? :smiley:

Exacto wildeano.
El Nole de ahora no sería tan poco inteligente de hacer eso.
Ahora juega con más madurez y reparte mejor los esfuerzos.

Date cuenta que su temporada de 2012 sin ser tan exitosa como la de 2011, en puntos ATP es prácticamente la misma  :cool:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: bringsacktothepack en 28 de Marzo de 2015, 14:20
Planificar bien una temporada y ser inteligente con el calendario también cuenta. Nole se fue a disputar una serie de Copa Davis contra Argentina después del desgaste del US Open, se lesionó y ahí comenzó a flaquear el resto de la temporada. Siempre ha sido una virtud de Roger, planificar bien las temporadas.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 28 de Marzo de 2015, 14:52
interesante debate

lamentablemente, estoy esta semana muy liado, y he podido ver poco tenis, y postear muy poco tambien

mañana dare mis opiniones sobre el tema

meteremos tambien el año 1984 de mcenroe, que se esta dejando de lado, cuando posiblemente, sea esa la mejor temporada de la historia de cualquier jugador profesional, por encima de la de 2006 de federer, y la de 2011 de djokovic
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 28 de Marzo de 2015, 15:02
por cierto, si se habla de porcentaje de victorias, la temporada 2005, aun fue mejor que la 2006 para federer

y la la temporada 2011 de djokovic, seria la quinta (que yo recuerde) de la historia

mcenroe en 1984: 96,47% de victorias

federer en 2005: 95,29% de victorias

federer en 2006: 94,84% de victorias

federer en 2004: 92,50% de victorias

djokovic en 2011: 92,10% de victorias
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 28 de Marzo de 2015, 16:28
Hola Gerulaitis.

Como te habrás podido dar cuenta no estamos exactamente hablando del % de victorias.
Si no, es tan fácil como ver esa lista que has puesto y listo.

La de 2005 es peor que la de 2006 de Federer, principalmente porque su rendimiento en los torneos "gordos" fue mejor (para mi tambien juega mejor).
3 GS, 1 final GS y 1 MC contra 2 GS, 2 semis GS y 1 final MC.

Con el mérito de haber jugado casi 100 partidos que es una burrada  (12 partidos mas que en 2005)

En cuanto a Mac y su 1984 el que no haya disputado Australia (se bien que en esa epoca no se jugaba mucho) en esa comparacion le hace tener un handicap.
Si lo hubiese disputado y ganado o al menos una final pues el debate seria bien cerrado.
El merito de llegar a la final en los 4GS , ganar 3GS y perder el otro contra un genio en esa superficie esta claro (nadie lo ha hecho en la historia ATP)

En 2005 Roger quizas hubiese podido batir ese record de % de no haberse lesionado de cierta gravedad en el tobillo a finales de temporada, estar sin jugar 1 mes y medio y llegar muy justo a la MC.
Pero asi son las circunstancias, lo mismo con Nole que con ese horrible final de 2011 le quitan totalmente del debate en mi opinion.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Nostromo en 28 de Marzo de 2015, 17:54
He leído distintas opiniones,  he dado la mia y la he argumentado.  Para mi es mejor la temporada 2011 de Nole q la 2006 de Roger. Supongo q los q piensan lo contrario no van a cambiar de opinión tampoco. :smiley:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Gyo en 28 de Marzo de 2015, 18:00
He leído distintas opiniones,  he dado la mia y la he argumentado.  Para mi es mejor la temporada 2011 de Nole q la 2006 de Roger. Supongo q los q piensan lo contrario no van a cambiar de opinión tampoco. :smiley:

Para mi tiene más mérito la de Nole en 2011, pero no por ello puedo decir que esté por encima de 2006. A su favor, el serbio no tuvo ninguna piedra en el zapato ese año, cosa que si tuvo el suizo.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Guilax en 28 de Marzo de 2015, 18:11
Encima en 2006 las finales de m1000 eran a 5 sets. Por ejemplo la final de Federer contra Nadal eN Roma si que fue desgastante. Nole gozo de finales más cortas en m1000 y aun así se derrumbó después de Usopen.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Nostromo en 28 de Marzo de 2015, 18:20
Roger jugo 6 finales de M1000 en 2006, a 5 Roma, a 4 Montecarlo y el resto a 3.
Nole mucho mas desgaste ( también mental), algo normal. , ya q tuvo rivales mas duros.

P.D. Nole gano torneos importantes en todas las superficies.  Roger 0 torneos en tierra en 2006.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 28 de Marzo de 2015, 18:56
Que Nole se arrastrase tras el US OPEN es importante para valorar su temporada.

El mayor problema fue que se desgató mas de la cuenta contra los mediocres, ese es el dato a seguir.
Si solo se hubiese desgastado contra Nadal, Murray o Federer hubiese llegado mucho mejor a final de año  :birras:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 28 de Marzo de 2015, 19:01
He leído distintas opiniones,  he dado la mia y la he argumentado.  Para mi es mejor la temporada 2011 de Nole q la 2006 de Roger. Supongo q los q piensan lo contrario no van a cambiar de opinión tampoco. :smiley:

Lo que es seguro es que son 2 de las mejores temporadas de la historia ATP  :wink:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 28 de Marzo de 2015, 19:58
En cuanto a Mac y su 1984 el que no haya disputado Australia (se bien que en esa epoca no se jugaba mucho) en esa comparacion le hace tener un handicap.

como va a ser un handicap eso, si los buenos no lo disputaban nunca?

imaginate que no hubiera perdido ningun partido en 1984.

seria peor temporada que la de federer de 2006?

porque no disputo el ausopen, que entonces, no era un torneo que disputaran los buenos?

si hubiera ganado todos los demas torneos de la temporada?

no me parece que sea asi

imaginate que ahora, de pronto, se retira federer, e invierte toda su fortuna en comvertir el torneo de basilea en el quinto grand slams, y lo consigue

cuando dentro de 30 años, valores a los tenistas de antes de 2015, los penalizaras por no haber jugado basilea?

en absoluto....

es como los masters-1000

mcenroe no gano ninguno en 1984. sabes porque? porque no existian aun....

lo mismo que asutralia, no era un torneo al que los buenos fueran, por lo tanto no es ningun handicap no haber ido

yo creo que para valorar esto, hay que valorar 3 cosas

obviamente el porcentaje de victorias seria el primero

el segundo sera que partidos perdio, donde, y contra quien

el tercero sera las victorias antes los "buenos por superficie"

este tercer punto se refiere, a que por ejemplo, en 2006, ganarle a ancic en tierra, pues no era nada del otro mundo. en cambio ganarle en hierba, pues tenia mas merito
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Marea en 28 de Marzo de 2015, 20:01
Coincido con Nostromo. En mi opinión también es mejor la de Djokovic por el hecho de enfrentarse a rivales de mayor entidad; en el caso del serbio no olvidemos que tuvo que domar a uno de los mejores jugadores de la historia y lidiar con otro que es considerado como el mejor de todos los tiempos. Eso, sin duda alguna, zanja el debate a mi modo de ver y coloca la temporada de Nole en los altares.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Marea en 28 de Marzo de 2015, 20:02
En cuanto a Mac y su 1984 el que no haya disputado Australia (se bien que en esa epoca no se jugaba mucho) en esa comparacion le hace tener un handicap.

como va a ser un handicap eso, si los buenos no lo disputaban nunca?

imaginate que no hubiera perdido ningun partido en 1984.

seria peor temporada que la de federer de 2006?

porque no disputo el ausopen, que entonces, no era un torneo que disputaran los buenos?

si hubiera ganado todos los demas torneos de la temporada?

no me parece que sea asi

imaginate que ahora, de pronto, se retira federer, e invierte toda su fortuna en comvertir el torneo de basilea en el quinto grand slams, y lo consigue

cuando dentro de 30 años, valores a los tenistas de antes de 2015, los penalizaras por no haber jugado basilea?

en absoluto....

es como los masters-1000

mcenroe no gano ninguno en 1984. sabes porque? porque no existian aun....

lo mismo que asutralia, no era un torneo al que los buenos fueran, por lo tanto no es ningun handicap no haber ido

yo creo que para valorar esto, hay que valorar 3 cosas

obviamente el porcentaje de victorias seria el primero

el segundo sera que partidos perdio, donde, y contra quien

el tercero sera las victorias antes los "buenos por superficie"

este tercer punto se refiere, a que por ejemplo, en 2006, ganarle a ancic en tierra, pues no era nada del otro mundo. en cambio ganarle en hierba, pues tenia mas merito

Ni más ni menos. No se puede poner en el debe de Mac, es ridículo a todas luces.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 28 de Marzo de 2015, 20:18
En cuanto a Mac y su 1984 el que no haya disputado Australia (se bien que en esa epoca no se jugaba mucho) en esa comparacion le hace tener un handicap.

como va a ser un handicap eso, si los buenos no lo disputaban nunca?

imaginate que no hubiera perdido ningun partido en 1984.

seria peor temporada que la de federer de 2006?

porque no disputo el ausopen, que entonces, no era un torneo que disputaran los buenos?

si hubiera ganado todos los demas torneos de la temporada?

no me parece que sea asi

imaginate que ahora, de pronto, se retira federer, e invierte toda su fortuna en comvertir el torneo de basilea en el quinto grand slams, y lo consigue

cuando dentro de 30 años, valores a los tenistas de antes de 2015, los penalizaras por no haber jugado basilea?

en absoluto....

es como los masters-1000

mcenroe no gano ninguno en 1984. sabes porque? porque no existian aun....

lo mismo que asutralia, no era un torneo al que los buenos fueran, por lo tanto no es ningun handicap no haber ido

yo creo que para valorar esto, hay que valorar 3 cosas

obviamente el porcentaje de victorias seria el primero

el segundo sera que partidos perdio, donde, y contra quien

el tercero sera las victorias antes los "buenos por superficie"

este tercer punto se refiere, a que por ejemplo, en 2006, ganarle a ancic en tierra, pues no era nada del otro mundo. en cambio ganarle en hierba, pues tenia mas merito

Es un handicap si quieres comparar una temporada con 2GS y una final con otra temporada con 3GS y otra final.
Si se pueden comparar temporadas de la misma epoca, porque todas tienen esa merma por eso comparar temporadas de epocas distintas SI es un handicap.

O acaso porque Mac no la disputó  ahora el Open de Australia de Roger vale 0???
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 28 de Marzo de 2015, 20:20
En cuanto a Mac y su 1984 el que no haya disputado Australia (se bien que en esa epoca no se jugaba mucho) en esa comparacion le hace tener un handicap.

como va a ser un handicap eso, si los buenos no lo disputaban nunca?

imaginate que no hubiera perdido ningun partido en 1984.

seria peor temporada que la de federer de 2006?

porque no disputo el ausopen, que entonces, no era un torneo que disputaran los buenos?

si hubiera ganado todos los demas torneos de la temporada?

no me parece que sea asi

imaginate que ahora, de pronto, se retira federer, e invierte toda su fortuna en comvertir el torneo de basilea en el quinto grand slams, y lo consigue

cuando dentro de 30 años, valores a los tenistas de antes de 2015, los penalizaras por no haber jugado basilea?

en absoluto....

es como los masters-1000

mcenroe no gano ninguno en 1984. sabes porque? porque no existian aun....

lo mismo que asutralia, no era un torneo al que los buenos fueran, por lo tanto no es ningun handicap no haber ido

yo creo que para valorar esto, hay que valorar 3 cosas

obviamente el porcentaje de victorias seria el primero

el segundo sera que partidos perdio, donde, y contra quien

el tercero sera las victorias antes los "buenos por superficie"

este tercer punto se refiere, a que por ejemplo, en 2006, ganarle a ancic en tierra, pues no era nada del otro mundo. en cambio ganarle en hierba, pues tenia mas merito

Ni más ni menos. No se puede poner en el debe de Mac, es ridículo a todas luces.

Lo que es ridículo es ningunear un GS como el Open de Autralia ganado por Roger en 2006 porque en los 80s casi ni se jugaba.
Eso si que es ridículo.

De ahí que digo que es un handicap el que no lo disputase Mac si queremos comparar ambas temporadas.
Porque si no fuese un handicap, estaríamos diciendo que el Open de Australia de Federer vale 0 y no lo metemos en la comparación y eso si que es ridículo.

Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 28 de Marzo de 2015, 20:57
En cuanto a Mac y su 1984 el que no haya disputado Australia (se bien que en esa epoca no se jugaba mucho) en esa comparacion le hace tener un handicap.

como va a ser un handicap eso, si los buenos no lo disputaban nunca?

imaginate que no hubiera perdido ningun partido en 1984.

seria peor temporada que la de federer de 2006?

porque no disputo el ausopen, que entonces, no era un torneo que disputaran los buenos?

si hubiera ganado todos los demas torneos de la temporada?

no me parece que sea asi

imaginate que ahora, de pronto, se retira federer, e invierte toda su fortuna en comvertir el torneo de basilea en el quinto grand slams, y lo consigue

cuando dentro de 30 años, valores a los tenistas de antes de 2015, los penalizaras por no haber jugado basilea?

en absoluto....

es como los masters-1000

mcenroe no gano ninguno en 1984. sabes porque? porque no existian aun....

lo mismo que asutralia, no era un torneo al que los buenos fueran, por lo tanto no es ningun handicap no haber ido

yo creo que para valorar esto, hay que valorar 3 cosas

obviamente el porcentaje de victorias seria el primero

el segundo sera que partidos perdio, donde, y contra quien

el tercero sera las victorias antes los "buenos por superficie"

este tercer punto se refiere, a que por ejemplo, en 2006, ganarle a ancic en tierra, pues no era nada del otro mundo. en cambio ganarle en hierba, pues tenia mas merito

1º No es el caso que Mac no perdiese ningún partido
2º Aunque no hubiesen MS en esa epoca se jugaban los Grand Prix Championship Series que aunque no sean exactamente igual que los actuales MS ni su obligatoriedad, es un simil muy parecido. Y de esos ganó 4 Mac ese año, nadie duda que estuvo excelente ese año.
3ºLo del handicap nunca lo dije para desmerecer a Mac ni nada parecido, ya expliqué en los últimos posts a lo que me refiero.
Y lo que es seguro 100% es que el Open de Australia de Roger vale y mucho.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Nostromo en 28 de Marzo de 2015, 21:30
Que Nole se arrastrase tras el US OPEN es importante para valorar su temporada.

El mayor problema fue que se desgató mas de la cuenta contra los mediocres, ese es el dato a seguir.
Si solo se hubiese desgastado contra Nadal, Murray o Federer hubiese llegado mucho mejor a final de año  :birras:

Te he leido varias veces eso de q se desgastaba contra los mediocres. He repasado su temporada y eso q dices no lo veo por ningun lado.
Lo q pasa es q hasta el USO se enfrento mas veces a Nadal, Federer y Murray, q Roger contra top ten en 2006.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 05 de Abril de 2015, 22:59
Nole acaba de pasar también ahora a Sampras.
¿Será capaz este año de superar a Connors y Lendl?

Si sigue a buen nivel en esta temporada va a estar rozándolo.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 08 de Abril de 2015, 13:42
- Ranking histórico a 6 de Abril de 2015:

56 puntos para Djokovic, que sube 1 puesto hasta el 5, adelanta a Sampras.
35 puntos para Murray, que sigue 16º
20 puntos para Berdych, que sigue 39º
20 puntos para Isner, que lleva 220 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Abril de 2015, 22:46
- Ranking histórico a 13 de Abril de 2015:

5 puntos para Sock, que lleva 35 puntos
5 puntos para Klizan, que lleva 15 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 5º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Abril de 2015, 21:45
- Ranking histórico a 20 de Abril de 2015:

56 puntos para Djokovic, que sigue 5º
35 puntos para Berdych, que sube 2 puestos hasta el 37º, adelanta a Stich
20 puntos para Nadal, que sigue 2º
20 puntos para Monfils, que lleva 305 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 26 de Abril de 2015, 19:50
- Ranking histórico a 27 de Abril de 2015:

5 puntos para Nishikori, que lleva 270 puntos
5 puntos para García-López, que lleva 25 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 5º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 05 de Mayo de 2015, 13:07
- Ranking histórico a 4 de Mayo de 2015:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Murray, que sigue 16º
5 puntos para Gasquet, que lleva 335 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 5º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 10 de Mayo de 2015, 21:41
- Ranking histórico a 11 de Mayo de 2015:

55 puntos para Murray, que sube 2 puestos hasta el 14, adelanta a Laver y Ashe
35 puntos para Nadal, que sigue 2º
20 puntos para Berdych, que sube 1 puesto hasta el 36, adelanta a Roche
20 puntos para Nishikori, que lleva 290 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 5º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 17 de Mayo de 2015, 19:18
Nole acaba de pasar también ahora a Sampras.
¿Será capaz este año de superar a Connors y Lendl?

Si sigue a buen nivel en esta temporada va a estar rozándolo.

Visto lo visto y si el serbio sigue sin lesiones veo este año factible que pase a Connors.
Con Lendl lo veo complicado en este 2015.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Mayo de 2015, 23:11
- Ranking histórico a 18 de Mayo de 2015:

56 puntos para Djokovic, que sigue 5º
35 puntos para Federer, que sigue 1º
20 puntos para Ferrer, que sigue 28º
20 puntos para Wawrinka, que sigue 3 puestos hasta el 62, adelanta a Martin, Haas y Cash
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Raistlin en 18 de Mayo de 2015, 07:29
Nole está subiendo como la espuma, que empiece a temblar Rafa.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Anibal Hernandez en 21 de Mayo de 2015, 15:43
hola, me parece que falta Gaston Gaudio, que gano RG a Guillermo Coria, que si figura en el ranking

Saludos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 21 de Mayo de 2015, 15:45
Si, lo gano, pero no entra entre los 100 mejores contando los puntos que se otorgan en este ranking.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Mayo de 2015, 17:49
- Ranking histórico a 25 de Mayo de 2015:

5 puntos para Bellucci, que lleva 40 puntos
5 puntos para Thiem, que lleva 5 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 5º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 07 de Junio de 2015, 19:01
- Ranking histórico a 8 de Junio de 2015:

150 puntos para Wawrinka, que sube 11 puestos hasta el 51, adelanta a Tsonga, Ríos, Krajicek, Corretja, Del Potro, Jarryd, Henman, Woodbridge, Korda y Mecir
71 puntos para Djokovic, que sigue 5º
45 puntos para Murray, que sube 1 puesto hasta el 13, adelanta a Newcombe
45 puntos para Tsonga, que sube 3 puestos hasta el 53, adelanta a Ríos, Krajicek, Corretja y Del Potro
30 puntos para Dodig, que lleva 35 puntos
30 puntos para Melo, que lleva 30 puntos
25 puntos para Federer, que sigue 1º
25 puntos para Nadal, que sigue 2º
25 puntos para Ferrer, que sigue 28º
25 puntos para Nishikori, que lleva 315 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 16 de Junio de 2015, 08:39
- Ranking histórico a 15 de Junio de 2015:

5 puntos para Nadal, que sigue 2º
5 puntos para Mahut, que lleva 15 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 5º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 11 de Julio de 2015, 14:34
Hola, veo que los torneos de Queens y Halle no se llegaron a sumar en el ranking, ¿cierto?

Un saludo
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 11 de Julio de 2015, 15:46
Cierto, hace unas semanas tras un problema informático perdí toda la información de mi portátil, así que hasta Septiembre que vuelva a España y recupere la copia de seguridad no podré actualizar estos rankings, que es de hace unos 2-3 años y la tendré que actualizar. Lo puse en otro hilo, creo que el de la race.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 11 de Julio de 2015, 18:32
Cierto, hace unas semanas tras un problema informático perdí toda la información de mi portátil, así que hasta Septiembre que vuelva a España y recupere la copia de seguridad no podré actualizar estos rankings, que es de hace unos 2-3 años y la tendré que actualizar. Lo puse en otro hilo, creo que el de la race.

Ahh ok Feeder, suerte entonces con ese trabajo, lo siento  :wink:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Agosto de 2015, 21:06
- Ranking histórico a 22 de Junio de 2015:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Murray, que sigue 13º
1 punto para Djokovic, que sigue 5º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Agosto de 2015, 21:13
- Ranking histórico a 29 de Junio de 2015:

5 puntos para Istomin, que lleva 5 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 5º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Tipo de Incógnito en 25 de Agosto de 2015, 01:26
Estas últimas actualizaciones indican que has podido recuperar tu información??? Sí es así me alegro, este ranking me encanta!

Un saludo
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Agosto de 2015, 17:18
Aún no, hasta la que semana que viene no vuelvo a España, pero más o menos puedo ir haciendo alguna actualización, el problema es cuando quien puntúa es alguien que no está entre los 100 primeros, que tengo que volver a recalcular todos sus puntos porque no los tengo aquí publicados, tampoco es plan de publicar todos los jugadores claro.

Saludos y gracias por comentar!
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Tipo de Incógnito en 25 de Agosto de 2015, 17:28
Ok, bueno ya queda poco! Pero sobre todo disfruta tu tierra!!! Yo vuelvo un par de semanas en octubre, y no veo que llegue el momento!

Un saludo
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Agosto de 2015, 18:00
- Ranking histórico a 13 de Julio de 2015:

126 puntos para Djokovic, que sigue 5º
70 puntos para Federer, que sigue 1º
45 puntos para Murray, que sigue 13º
45 puntos para Gasquet, que sube 8 puestos hasta el 94, adelanta a Ljubicic, Gilbert, Gimeno, Curren, Gorman y Chesnokov
30 puntos para Rojer, que lleva 30 puntos
30 puntos para Tecau, que lleva 30 puntos
25 puntos para Wawrinka, que sube 3 puestos hasta el 48, adelanta a Bruguera, Gómez y Kriek
25 puntos para Cilic, que lleva 330 puntos
25 puntos para Simon, que lleva 240 puntos
25 puntos para Pospisil, que lleva 75 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Agosto de 2015, 18:43
- Ranking histórico a 20 de Julio de 2015:

5 puntos para Ram, que lleva 10 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 5º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Agosto de 2015, 18:56
- Ranking histórico a 27 de Julio de 2015:

5 puntos para Tomic, que lleva 40 puntos
5 puntos para Paire, que lleva 25 puntos
5 puntos para Thiem, que lleva 10 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 5º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Agosto de 2015, 19:13
- Ranking histórico a 3 de Agosto de 2015:

5 punto para Nadal, que sigue 2º
5 puntos para Isner, que lleva 225 puntos
5 puntos para Thiem, que lleva 15 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 5º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 25 de Agosto de 2015, 19:15
Ok, bueno ya queda poco! Pero sobre todo disfruta tu tierra!!! Yo vuelvo un par de semanas en octubre, y no veo que llegue el momento!

Un saludo

Me alegro de que Feeder pueda recuperar el hilo y asi actualizar su ranking. Podremos ver como estan a dia de hoy. Nole, Roger y Murray creo que salen fortalecidos. :afro:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Agosto de 2015, 19:21
 :afro:
Mañana sigo, que esta noche me toca currar.  :afro:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 25 de Agosto de 2015, 19:34
Vale estupendo amigo, muchas gracias por tu esfuerzo. Personalmente, me parece una herramienta muy util y te hace ver aspectos del rendimiento global, por superficies o decadas, muy interesantes. :smiley:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 25 de Agosto de 2015, 21:48
Yo miro la clasificación general y pienso que es súper justo este ranking. Premia la regularidad de muchos tenistas y la longevidad de gente como lendl o Federer, quizás Borg, por su corta carrera, es el que mas descolocado esta en el ranking
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 25 de Agosto de 2015, 23:06
El tema Ortan esta en que no es facil decir que sea mas importante la regularidad, o cantidad de titulos, que la calidad de los mismos.

Sampras, en este sentido, sale muy perjudicado frente a Lendl o Connors, pero gano mas titulos de los grandes que ellos.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Pablo1989 en 25 de Agosto de 2015, 23:57
Yo también te felicito por el curro. Se valora  :afro:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Agosto de 2015, 19:10
- Ranking histórico a 10 de Agosto de 2015:

5 puntos para Nishikori, que lleva 310 puntos
5 puntos para Kohlschreiber, que lleva 55 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 5º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Agosto de 2015, 18:57
- Ranking histórico a 17 de Agosto de 2015:

55 puntos para Murray, que sigue 13º
36 puntos para Djokovic, que sigue 5º
20 puntos para Nishikori, que lleva 330 puntos
20 puntos para Chardy, que lleva 50 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Agosto de 2015, 19:08
- Ranking histórico a 24 de Agosto de 2015:

55 puntos para Federer, que sigue 1º
36 puntos para Djokovic, que sigue 5º
20 puntos para Murray, que sigue 13º
20 puntos para Dolgopolov, que lleva 75 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Agosto de 2015, 21:56
- Ranking histórico a 31 de Agosto de 2015:

5 puntos para Anderson, que lleva 15 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 5º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 14 de Septiembre de 2015, 15:44
Federer pasa de los 7000 puntos, crack.

Y Nole ya pasa de los 5000 se ha cargado a Connors, en breve a Lendl y acabará el año probablemente muy cerca de Rafa.

Que genios  :alab:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 14 de Septiembre de 2015, 15:56
Tremenda la consistencia de ambos... ojala Roger pueda seguir ampliando sus registros.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 15 de Septiembre de 2015, 16:26
- Ranking histórico a 14 de Septiembre de 2015:

126 puntos para Djokovic, que sube 1 puesto hasta el 4, adelanta a Connors
70 puntos para Federer, que sigue 1º
45 puntos para Wawrinka, que sube 2 puestos hasta el 46, adelanta a Solomon y Ramírez
45 puntos para Cilic, que sube 6 puestos hasta el 96, iguala a Ljubicic y adelanta a Gilbert, Gimeno, Curren, Gorman y Chesnokov
30 puntos para Mahut, que lleva 45 puntos
30 puntos para Herbert, que lleva 30 puntos
25 puntos para Tsonga, que sube 3 puestos hasta el 50, iguala a Gómez y adelanta a Kriek y Bjorkman
25 puntos para Gasquet, que sube 4 puestos hasta el 90, iguala a Robredo y adelanta a Krickstein, Arias, Metreveli y Soderling
25 puntos para López, que lleva 320 puntos
25 puntos para Anderson, que lleva 40 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 15 de Septiembre de 2015, 17:18
Djokovic va como un ciclon, que barbaridad. :sad:

Federer pasa de los 7000 puntos, crack.

Y Nole ya pasa de los 5000 se ha cargado a Connors, en breve a Lendl y acabará el año probablemente muy cerca de Rafa.

Que genios  :alab:

Roger va a tener que seguir muy competitivo, porque Novak esta cogiendo puntos como un Sputnik. Hay que apretar las tuercas en el final de año, que a tres sets tendremos mas oportunidades. :forte:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 15 de Septiembre de 2015, 17:37
Djokovic va como un ciclon, que barbaridad. :sad:

Federer pasa de los 7000 puntos, crack.

Y Nole ya pasa de los 5000 se ha cargado a Connors, en breve a Lendl y acabará el año probablemente muy cerca de Rafa.

Que genios  :alab:

Roger va a tener que seguir muy competitivo, porque Novak esta cogiendo puntos como un Sputnik. Hay que apretar las tuercas en el final de año, que a tres sets tendremos mas oportunidades. :forte:

Si, de momento Roger tiene muy buena ventaja pero Nole es mucho más joven y en teoría tendrá más años para sumar aún.

A priori, salvo lesión o bajón enorme del serbio, acaba el año pasando a Lendl y rozando la puntuación de Rafa.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 16 de Septiembre de 2015, 16:08
Por eso Zellga, no hay tiempo que perder, y Roger tiene importantes objetivos en lo que resta de 2015. No hemos podido ganar un GS, pero estamos en la brecha y hay que seguir siendo ambiciosos. :afro:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 21 de Septiembre de 2015, 00:32
- Ranking histórico a 21 de Septiembre de 2015:

1 punto para Djokovic, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Septiembre de 2015, 00:56
- Ranking histórico a 28 de Septiembre de 2015:

5 puntos para Tsonga, que sube 1 puesto hasta el 49, iguala a Bruguera
5 puntos para Raonic, que lleva 260 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 05 de Octubre de 2015, 12:55
- Ranking histórico a 5 de Octubre de 2015:

5 puntos para Ferrer, que sigue 28º
5 puntos para Berdych, que sigue 36º
1 punto para Djokovic, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 11 de Octubre de 2015, 16:32
- Ranking histórico a 12 de Octubre de 2015:

6 puntos para Djokovic, que sigue 4º
5 puntos para Wawrinka, que sigue 46º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 18 de Octubre de 2015, 19:17
Si no me salen mal las cuenta tras la victoria de Djokovic de hoy asegura matemáticamente superar a Lendl a final de año por el 3er puesto.

Veremos cuan cerca se queda de Nadal para el 2º puesto de este ranking.

El serbio esta devorador wow  :shocked:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 18 de Octubre de 2015, 22:16
A ver si Roger puede sumar algo en este final de temporada Zellga... va a estar muy duro. :sad:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 18 de Octubre de 2015, 23:43
esta muy cerca de cumplirse mi vaticinio de que al acabar sus carreras, djokovic, nadal, y federer, dominarian las 3 primeras posiciones de este ranking

el problema es que eso, que lo tenia clarisimo, se va a dar mucho antes de lo que yo pensaba.....

 :cry:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Marea en 19 de Octubre de 2015, 00:33
Es obvio que puede pasar, acojonante la época que hemos vivido. Tres máquinas históricas compitiendo entre sí.


 :alab: :alab: :alab: :alab:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 19 de Octubre de 2015, 01:07
esta muy cerca de cumplirse mi vaticinio de que al acabar sus carreras, djokovic, nadal, y federer, dominarian las 3 primeras posiciones de este ranking

el problema es que eso, que lo tenia clarisimo, se va a dar mucho antes de lo que yo pensaba.....

 :cry:

Geru, tan cerca como en el MS París posiblemente jeje.

Ya matemáticamente es 3º en el ranking antes de fin de año, ya que lo conseguirá con los puntos conseguidos por nº1.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: GERULAITIS en 19 de Octubre de 2015, 01:26
a eso me refiero

que no pensaba que en 2015, estuvieran ya los 3 en las 3 primeras posiciones, los 3 ademas en activo, y dominando el circuito (por lo que sumar mas, es muy factible)
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 20 de Octubre de 2015, 00:55
- Ranking histórico a 19 de Octubre de 2015:

56 puntos para Djokovic, que sigue 4º
35 puntos para Tsonga, que sube 2 puestos hasta el 47, adelanta a Solomon y Ramírez, desempata de Bruguera
20 puntos para Nadal, que sigue 2º
20 puntos para Murray, que sigue 13º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Octubre de 2015, 19:07
- Ranking histórico a 26 de Octubre de 2015:

5 puntos para Ferrer, que sigue 28º
5 puntos para Berdych, que sigue 36º
5 puntos para Cilic, que sube 1 puesto hasta el 95, iguala a Soderling, desempata con Ljubicic
1 punto para Djokovic, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 02 de Noviembre de 2015, 21:42
- Ranking histórico a 2 de Noviembre de 2015:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Sousa, que lleva 10 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 4º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 10 de Noviembre de 2015, 14:17
Tras la gran victoria de Nole en París pasa a Lendl, se coloca 3er en este ranking y de hacer una buena MC, algo previsible, podría estar ya rozando a Rafa.

Todos mis respetos al gran Nole  :afro:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 10 de Noviembre de 2015, 14:23
Esta noche actualizare todo Zellga, que he estado fuera este finde.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 10 de Noviembre de 2015, 15:07
Tras la gran victoria de Nole en París pasa a Lendl, se coloca 3er en este ranking y de hacer una buena MC, algo previsible, podría estar ya rozando a Rafa.

Todos mis respetos al gran Nole  :afro:

Absolutamente tremebundo... a ver en Londres si Roger puede dar un plus y hacerle oposicion, aunque lo veo sumamente complicado la verdad. :sad:

Djokovic esta a 9 titulos de Nadal.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ZELLGADISS en 10 de Noviembre de 2015, 15:14
Esta noche actualizare todo Zellga, que he estado fuera este finde.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 11 de Noviembre de 2015, 00:19
- Ranking histórico a 9 de Noviembre de 2015:

56 puntos para Djokovic, que sube 1 puesto hasta el 3, adelanta a Lendl
35 puntos para Murray, que sigue 13º
20 puntos para Ferrer, que sigue 28º
20 puntos para Wawrinka, que sube 3 puestos hasta el 43, adelanta a Gottfried, Nalbandian y Davydenko
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: wildeano en 11 de Noviembre de 2015, 01:46
Madre mia Nole, tiene ya a Nadal a tiro. :sad:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 16 de Noviembre de 2015, 19:58
- Ranking histórico a 16 de Noviembre de 2015:

1 punto para Djokovic
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Noviembre de 2015, 00:17
- Ranking histórico a 23 de Noviembre de 2015:

76 puntos para Djokovic, que sigue 3º
45 puntos para Federer, que sigue 1º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Noviembre de 2015, 23:01
- Ranking histórico a 30 de Noviembre de 2015:

40 puntos para A. Murray, que sigue 13º
40 puntos para J. Murray, que lleva 40 puntos
40 puntos para Edmund, que lleva 40 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: edomaster en 30 de Noviembre de 2015, 21:51
Feeder yo que tu le sumaría un poco más a los ATP 500, a unos 10 pts. No es lo mismo ganar un Dubai, Beijing o Basilea a ganar un Buenos Aires, Estambul o un Newport.

También deberías subirle un poco más al Masters, este debiese estar más cerca de un GS a un M1000.

Bueno es mi opinión nada más. Saludos.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Gyo en 01 de Diciembre de 2015, 13:09
Feeder yo que tu le sumaría un poco más a los ATP 500, a unos 10 pts. No es lo mismo ganar un Dubai, Beijing o Basilea a ganar un Buenos Aires, Estambul o un Newport.

También deberías subirle un poco más al Masters, este debiese estar más cerca de un GS a un M1000.

Bueno es mi opinión nada más. Saludos.

Hola. Un Máster debe estar a medio camino entre un GS y un M1000, ya que ocupa exactamente una puntuación intermedia entre ambos.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 06 de Diciembre de 2015, 23:51
- Ranking histórico a 7 de Diciembre de 2015:

1 punto para Djokovic, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 15 de Diciembre de 2015, 12:37
- Ranking histórico a 14 de Diciembre de 2015:

1 punto para Djokovic, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Diciembre de 2015, 13:31
- Ranking histórico a 21 de Diciembre de 2015:

1 punto para Djokovic, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Diciembre de 2015, 14:27
- Ranking histórico a 28 de Diciembre de 2015:

1 punto para Djokovic, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 04 de Enero de 2016, 23:25
- Ranking histórico a 4 de Enero de 2016:

1 punto para Djokovic, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Enero de 2016, 01:34
- Ranking histórico a 11 de Enero de 2016:

6 puntos para Djokovic, que sigue 3º
5 puntos para Wawrinka, que sigue 43º
5 puntos para Raonic, que lleva 265 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ferarca en 13 de Enero de 2016, 13:49
Antes de la temporada de tierra europea, Djoko será segundo. Puede que hasta lo sea ya en Australia
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 16 de Enero de 2016, 12:37
- Ranking histórico a 18 de Enero de 2016:

5 puntos para Troicki, que lleva 55 puntos
5 puntos para Bautista-Agut, que lleva 35 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Enero de 2016, 17:20
Como dijo Ferarca, Djokovic ganando en Australia supera a Nadal, ahora si al no puntuar el español.
Ferrer con estos mínimo cuartos supera a Orantes y se pone 27º, como 2º mejor español.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Raistlin en 25 de Enero de 2016, 18:19
Ya no queda dudas de que Nole superará a Rafa en este ranking, y no por poco
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: nostramenus en 26 de Enero de 2016, 23:26
Ya no queda dudas de que Nole superará a Rafa en este ranking, y no por poco


Va a superar a Federer... ya lo veran...
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: nostramenus en 27 de Enero de 2016, 01:35
- Ranking histórico a 18 de Enero de 2016:

1. Roger Federer (SUI) 7062
2. Rafael Nadal (ESP) 5371
3. Novak Djokovic (SRB) 5281
4. Ivan Lendl (USA) 5140
5. Jimmy Connors (USA) 5017
6. Pete Sampras (USA) 4528
7. Andre Agassi (USA) 4432
8. John McEnroe (USA) 4125
9. Boris Becker (ALE) 3247
10. Björn Borg (SUE) 3244
11. Stefan Edberg (SUE) 3235
12. Mats Wilander (SUE) 2595
13. Andy Murray (GBR) 2475
14. John Newcombe (AUS) 2248
15. Rod Laver (AUS) 2183
16. Arthur Ashe (USA) 2182
17. Ilie Nastase (RUM) 2067
18. Guillermo Vilas (ARG) 2030
19. Lleyton Hewitt (AUS) 1800
20. Jim Courier (USA) 1768
21. Ken Rosewall (AUS) 1714
22. Andy Roddick (USA) 1673
23. Stan Smith (USA) 1645
24. Michael Chang (USA) 1490
25. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
26. Vitas Gerulaitis (USA) 1390
27. Manuel Orantes (ESP) 1315
28. David Ferrer (ESP) 1300
29. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
30. Tom Okker (HOL) 1175


Hace un par de años hice un trabajo mientras aprendía excel e ingrese los resultados de los GS desde RG68. Ahora lo actualicé mientras veia el abierto de Australia y lo compare con su ranking.

No me deja de llamar lo atención lo parecidos que son en los resultados  :afro:   De los primeros 30 se repiten 25.

Felicidades por su trabajo, es excelente. Les dejo los primeros 30 y los españoles hasta el 500.



1. FEDERER Roger (SUI) 59.515
2. NADAL Rafael (ESP) 40.845
3. DJOKOVIC Novak (SRB) 40.510

4. CONNORS Jimmy (USA) 40.480
5. SAMPRAS Pete (USA) 40.385
6. LENDL Ivan (CZE) 39.890
7. AGASSI Andre (USA) 37.675
8. BORG Bjorn (SWE) 31.015
9. MCENROE John (USA) 28.760
10. EDBERG Stefan (SWE) 28.490
11. BECKER Boris (GER) 26.490
12. WILANDER Mats (SWE) 25.025
13. MURRAY Andy (GBR) 22.255
14. VILAS Guillermo (ARG) 20.630
15. NEWCOMBE John (AUS) 18.190
16. ROSEWALL Ken (AUS) 18.075
17. COURIER Jim (USA) 17.980
18. HEWITT Lleyton (AUS) 15.975
19. ASHE Arthur (USA) 15.845
20. RODDICK Andy (USA) 15.690
21. CHANG Michael (USA) 13.190
22. LAVER Rod (AUS) 12.775
23. IVANISEVIC Goran (CRO) 12.535
24. NASTASE Ilie (ROU) 12.480
25. KODES Jan (CZE) 12.350
26. FERRER David (ESP) 11.915
27. SAFIN Marat (RUS) 11.735
28. SMITH Stan (USA) 11.670
29. KAFELNIKOV Yevgeny (RUS) 11.665
30. WAWRINKA Stanislas (SUI) 11.325


34. FERRERO Juan Carlos (ESP) 10.385
49. MOYA Carlos (ESP) 7.885
51. ORANTES Manuel (ESP) 7.625
52. BRUGUERA Sergi (ESP) 7.605
58. ROBREDO Tommy (ESP) 6.880
70. CORRETJA Alex (ESP) 5.905
73. GIMENO Andres (ESP) 5.760
74. VERDASCO Fernando (ESP) 5.740
83. COSTA Albert (ESP) 5.310
88. LOPEZ Feliciano (ESP) 4.995
117. ALMAGRO Nicolas (ESP) 3.715

154. HIGUERAS Jose (ESP) 3.090
161. SANCHEZ Emilio (ESP) 2.985
185. MANTILLA Felix (ESP) 2.600
194. BERASATEGUI Alberto (ESP) 2.415
210. CLAVET Francisco (ESP) 2.170
227. GARCIA-LOPEZ Guillermo (ESP) 1.980
245. SANCHEZ Javier (ESP) 1.845
252. MONTANES Albert (ESP) 1.770
266. GRANOLLERS Marcel (ESP) 1.640
305. COSTA Carlos (ESP) 1.370
307. BAUTISTA AGUT Roberto (ESP) 1.360
339. VICENTE Fernando (ESP) 1.230
346. MARTIN Alberto (ESP) 1.185
358. BLANCO Galo (ESP) 1.100
391. CARBONELL Tomas (ESP) 970
428. PORTAS Albert (ESP) 830
432. SANTANA Manuel (ESP) 820
446. ANDUJAR Pablo (ESP) 780
[/u]
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 31 de Enero de 2016, 19:54
- Ranking histórico a 1 de Febrero de 2016:

-126 puntos para Djokovic, que sube 1 puesto hasta el 2, adelanta a Nadal
-70 puntos para Murray, que sigue 13º
-45 puntos para Federer, que sigue 1º
-45 puntos para Raonic, que lleva 310 puntos
30 puntos para J. Murray, que lleva 75 puntos
30 puntos para Soares, que lleva 30 puntos
-25 puntos para Ferrer, que sube 1 puesto hasta el 27, adelanta a Orantes
-25 puntos para Berdych, que sigue 36º
-25 puntos para Nishikori, que lleva 355 puntos
-25 puntos para Monfils, que lleva 330 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 08 de Febrero de 2016, 09:40
- Ranking histórico a 8 de Febrero de 2016:

5 puntos para Gasquet, que sube 1 puesto hasta el 89, iguala a Panatta y desempata con Robredo
5 puntos para Bautista-Agut, que lleva 40 puntos
5 puntos para Estrella Burgos, que lleva 10 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 15 de Febrero de 2016, 11:56
- Ranking histórico a 15 de Febrero de 2016:

5 puntos para Nishikori, que lleva 360 puntos
5 puntos para Klizan, que lleva 20 puntos
5 puntos para Thiem, que lleva 20 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Febrero de 2016, 17:43
- Ranking histórico a 22 de Febrero de 2016:

5 puntos para Kyrgios, que lleva 55 puntos
5 puntos para Cuevas, que lleva 50 puntos
5 puntos para Querrey, que lleva 40 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Febrero de 2016, 19:45
- Ranking histórico a 29 de Febrero de 2016:

5 puntos para Wawrinka, que sigue 43º
5 puntos para Cuevas, que lleva 55 puntos
5 puntos para Thiem, que lleva 25 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 07 de Marzo de 2016, 16:27
- Ranking histórico a 7 de Marzo de 2016:

2 puntos para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 21 de Marzo de 2016, 19:02
- Ranking histórico a 21 de Marzo de 2016:

57 puntos para Djokovic, que sigue 2º
35 puntos para Raonic, que lleva 345 puntos
20 puntos para Nadal, que sigue 3º
20 puntos para Goffin, que lleva 30 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 04 de Abril de 2016, 23:01
- Ranking histórico a 4 de Abril de 2016:

56 puntos para Djokovic, que sigue 2º
35 puntos para Nishikori, que sube 9 puestos hasta el 92, adelanta a Arias, Metreveli, Soderling, Cilic, Ljubicic, Gilbert, Gimeno y Curren
20 puntos para Kyrgios, que lleva 75 puntos
20 puntos para Goffin, que lleva 50 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 11 de Abril de 2016, 01:12
- Ranking histórico a 11 de Abril de 2016:

5 puntos para Monaco, que lleva 85 puntos
5 puntos para Del Bonis, que lleva 10 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Abril de 2016, 17:55
- Ranking histórico a 18 de Abril de 2016:

55 puntos para Nadal, que sigue 3º
35 puntos para Monfils, que lleva 365 puntos
20 puntos para Murray, que sigue 13º
20 puntos para Tsonga, que sigue 47º
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Abril de 2016, 20:25
- Ranking histórico a 25 de Abril de 2016:

5 puntos para Nadal, que sigue 3º
5 puntos para Verdasco, que lleva 330 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 03 de Mayo de 2016, 02:59
- Ranking histórico a 2 de Mayo de 2016:

5 puntos para Almagro, que lleva 185 puntos
5 puntos para Kohlschreiber, que lleva 60 puntos
5 puntos para Schwartzman, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 08 de Mayo de 2016, 21:15
- Ranking histórico a 9 de Mayo de 2016:

56 puntos para Djokovic, que sigue 2º
35 puntos para Murray, que sube 1 puesto hasta el 12, adelanta a Wilander
20 puntos para Nadal, que sigue 3º
20 puntos para Nishikori, que sube 4 puestos hasta el 88, iguala a Emilio Sánchez, adelanta a Panatta, Gasquet, Robredo y desempata con Krickstein
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 16 de Mayo de 2016, 00:43
- Ranking histórico a 16 de Mayo de 2016:

55 puntos para Murray, que sigue 12º
36 puntos para Djokovic, que sigue 2º
20 puntos para Nishikori, que sube 3 puestos hasta el 85, iguala a Alexander, adelanta a Nystrom y Fleming, y desempata con Sánchez
20 puntos para Pouille, que lleva 20 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: bokelberg71 en 18 de Mayo de 2016, 11:15
en hombres no se ,pero en mujeres esta claro para mi  ,Steffi graf
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 21 de Mayo de 2016, 17:48
- Ranking histórico a 23 de Mayo de 2016:

5 puntos para Wawrinka, que sigue 43º
5 puntos para Thiem, que lleva 30 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 05 de Junio de 2016, 18:43
- Ranking histórico a 6 e Junio de 2016:

181 puntos para Djokovic, que sigue 2º
70 puntos para Murray, que sigue 12º
45 puntos para Wawrinka, que sube 1 puesto hasta el 42, adelanta a Rafter
45 puntos para Thiem, que lleva 75 puntos
30 puntos para Feli López, que lleva 350 puntos
30 puntos para Marc López, que lleva 30 puntos
25 puntos para Berdych, que sube 1 puesto hasta el 35, adelanta a Ferrero
25 puntos para Gasquet, que sube 5 puestos hasta el 85, iguala a Alexander y Nishikori, y adelanta a Nystrom, Fleming, Sánchez y Panatta
25 puntos para Goffin, que lleva 75 puntos
25 puntos para Ramos-Viñolás, que lleva 25 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Junio de 2016, 19:57
- Ranking histórico a 13 de Junio de 2016:

5 puntos para Thiem, que lleva 80 puntos
5 puntos para Mahut, que lleva 50 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 20 de Junio de 2016, 20:06
- Ranking histórico a 20 de Junio de 2016:

5 puntos para Murray, que sigue 12º
5 puntos para F. Mayer, que lleva 60 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Junio de 2016, 19:30
- Ranking histórico a 27 de Junio de 2016:

5 puntos para Johnson, que lleva 5 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 11 de Julio de 2016, 20:55
- Ranking histórico a 11 de Julio de 2016:

125 puntos para Murray, que sigue 12º
70 puntos para Raonic, que sube 15 puestos hasta el 90, iguala a Sánchez, adelanta a Panatta, Robredo, Cilic, Krickstein, Arias, Metreveli, Soderling, Ljubicic, Gibert, Gimeno, Monfils, Norman, Chesnokov y López
45 puntos para Federer, que sigue 1º
45 puntos para Berdych, que sigue 35º
30 puntos para Mahut, que lleva 80 puntos
30 puntos para Herbert, que lleva 60 puntos
25 puntos para Tsonga, que sube 3 puestos hasta el 44, adelanta a Gottfried, Nalbandian y Davydenko
25 puntos para Cilic, que sube 4 puestos hasta el 92, iguala a Robredo, y adelanta a Krickstein, Arias y Metreveli, y desempata con Soderling
25 puntos para Querrey, que lleva 65 puntos
25 puntos para Pouille, que lleva 45 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Julio de 2016, 02:28
- Ranking histórico a 18 de Julio de 2016:

5 puntos para Karlovic, que lleva 80 puntos
5 puntos para Ramos-Viñolas, que lleva 30 puntos
5 puntos para Klizan, que lleva 25 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Julio de 2016, 09:35
- Ranking histórico a 25 de Julio de 2016:

5 puntos para Monfils, que sube 1 puesto hasta el 100, iguala a Gimeno
5 puntos para López, que lleva 355 puntos
5 puntos para Fognini, que lleva 95 puntos
5 puntos para Lorenzi, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Agosto de 2016, 08:35
- Ranking histórico a 1 de Agosto de 2016:

56 puntos para Djokovic, que sigue 2º
35 puntos para Nishikori, que sube 4 puestos hasta el 81, iguala a Ferreira, adelanta a Woodforde y Philippoussis, Richey y desempata con Alexander y Gasquet
20 puntos para Wawrinka, que sube 1 puesto hasta el 41, adelanta a Moyá
20 puntos para Monfils, que sube 4 puestos hasta el 96, adelanta a Arias, Metreveli, Soderling y Ljubicic, y desempata con Gilbert y Gimeno
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 08 de Agosto de 2016, 10:26
- Ranking histórico a 8 de Agosto de 2016:

5 puntos para Kyrgios, que lleva 80 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 16 de Agosto de 2016, 11:23
- Ranking histórico a 15 de Agosto de 2016

55 puntos para Murray, que sigue 12º
35 puntos para Del Potro, que sube 4 puestos hasta el 53, iguala a Bjorkman, adelanta a Rios, Krajicek y Corretja
20 puntos para Nishikori, que sube 1 puesto hasta el 80, iguala a Medvedev, y desempata con Ferreira
5 puntos para Karlovic, que lleva 85 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Agosto de 2016, 12:18
- Ranking histórico a 22 de Agosto de 2016

55 puntos para Cilic, que sube 8 puestos hasta el 85, adelanta a Richey, Alexander, Gasquet, Nystrom, Fleming, Sánchez, Raonic, Panatta y desempata con Robredo
35 puntos para Murray, que sigue 12º
20 puntos para Raonic, que sube 3 puestos hasta el 87, iguala a Alexander y Gasquet, adelanta a Nystrom y Fleming, desempata con Sánchez
20 puntos para Dimitrov, que lleva 150 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Agosto de 2016, 11:52
- Ranking histórico a 29 de Agosto de 2016

5 puntos para Carreño-Busta, que lleva 5 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Septiembre de 2016, 15:47
- Ranking histórico a 12 de Septiembre de 2016

145 puntos para Wawrinka, que sube 5 puestos hasta el 36, adelanta a Ferrero, Roche, Noah, Stich y Kodes
71 puntos para Djokovic, que sigue 2º
45 puntos para Nishikori, que sube 6 puestos hasta el 74, adelanta a B. Bryan, M. Bryan, Lutz, Coria, Forget y Enqvist, y desempata con Medvedev
45 puntos para Monfils, que sube 9 puestos hasta el 87, iguala a Alexander, Gasquet y Raonic, y adelanta a Nystrom, Fleming, Sánchez, Panatta, Robredo y Krickstein
30 puntos para J. Murray, que lleva 100 puntos
30 puntos para Soares, que lleva 60 puntos
25 puntos para Murray, que sigue 12º
25 puntos para Tsonga, que sigue 44º
25 puntos para Del Potro, que sube 3 puestos hasta el 50, adelanta a Bruguera, Gómez y Kriek, y desempata con Bjorkman
25 puntos para Pouille, que lleva 70 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Septiembre de 2016, 19:54
- Ranking histórico a 19 de Septiembre de 2016

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 05 de Octubre de 2016, 21:01
- Ranking histórico a 26 de Septiembre de 2016

5 puntos para Pouille, que lleva 75 puntos
5 puntos para A. Zverev, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 05 de Octubre de 2016, 21:03
- Ranking histórico a 3 de Octubre de 2016

5 puntos para Berdych, que sigue 35º
5 puntos para Khachanov, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 09 de Octubre de 2016, 17:02
- Ranking histórico a 10 de Octubre de 2016

5 puntos para Murray, que sigue 12º
5 puntos para Kyrgios, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 16 de Octubre de 2016, 18:29
- Ranking histórico a 17 de Octubre de 2016

55 puntos para Murray, que sigue 12º
35 puntos para Bautista-Agut, que lleva 75 puntos
21 puntos para Djokovic, que sigue 2º
20 puntos para Simon, que lleva 260 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Octubre de 2016, 23:03
- Ranking histórico a 24 de Octubre de 2016

5 puntos para Del Potro, que sigue 50º
5 puntos para Gasquet, que sigue 7º, desempata con Alexander, Raonic y Monfils
5 puntos para Carreño-Busta, que lleva 10 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Octubre de 2016, 20:39
- Ranking histórico a 31 de Octubre de 2016

5 puntos para Murray, que sigue 12º
5 puntos para Cilic, que sube 1 puesto hasta el 84º, iguala a Philippousis
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 06 de Noviembre de 2016, 18:21
- Ranking histórico a 7 de Noviembre de 2016

56 puntos para Murray, que sigue 12º
35 puntos para Isner, que lleva 260 puntos
20 puntos para Cilic, que sube 2 puestos hasta el 82, adelanta a Ferreira y Woodforde, y desempata con Philippoussis
20 puntos para Raonic, que sube 2 puestos hasta el 85, empata con Philippousis, adelanta a Richey, Gasquet y desempata con Alexander y Monfils
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 16 de Noviembre de 2016, 12:32
- Ranking histórico a 14 de Noviembre de 2016

1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 20 de Noviembre de 2016, 21:37
- Ranking histórico a 21 de Noviembre de 2016

76 puntos para Murray, que sigue 12º
45 puntos para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Noviembre de 2016, 22:24
- Ranking histórico a 28 de Noviembre de 2016

40 puntos para Del Potro, que sube 2 puestos hasta el 48, adelanta a Solomon y Ramírez
40 puntos para Delbonis, que lleva 50 puntos
40 puntos para L. Mayer, que lleva 45 puntos
1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 05 de Diciembre de 2016, 20:17
- Ranking histórico a 5 de Diciembre de 2016

1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Diciembre de 2016, 01:06
- Ranking histórico a 12 de Diciembre de 2016

1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Diciembre de 2016, 23:58
- Ranking histórico a 19 de Diciembre de 2016

1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Diciembre de 2016, 19:41
- Ranking histórico a 26 de Diciembre de 2016

1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Raistlin en 28 de Diciembre de 2016, 06:04
Se ve realmente difícil que Murray escale más allá de la novena posición.  De todas maneras será un logro entrar al top ten de tan selecto grupo
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 04 de Enero de 2017, 13:34
- Ranking histórico a 2 de Enero de 2017:

1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 09 de Enero de 2017, 20:22
- Ranking histórico a 9 de Enero de 2017:

5 puntos para Djokovic, que sigue 2º
5 puntos para Dimitrov, que lleva 155 puntos
5 puntos para Bautista-Agut, que lleva 80 puntos
1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 14 de Enero de 2017, 11:18
- Ranking histórico a 16 de Enero de 2017:

5 puntos para Sock, que lleva 40 puntos
5 puntos para Muller, que lleva 30 puntos
2 puntos para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Enero de 2017, 13:53
- Ranking histórico a 30 de Enero de 2017:

125 puntos para Federer, que sigue 1º
70 puntos para Nadal, que sigue 3º
45 puntos para Wawrinka, que sigue 36º
45 puntos para Dimitrov, que lleva 200 puntos
30 puntos para Kontinen, que lleva 30 puntos
30 puntos para Peers, que lleva 30 puntos
25 puntos para Tsonga, que sigue 44º
25 puntos para Raonic, que sube 3 puestos hasta el 82º, adelanta a Cilic, Ferreira, Woodforde y desempata con Philippousis
25 puntos para Goffin, que lleva 100 puntos
25 puntos para M. Zverev, que lleva 25 puntos
1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 08 de Febrero de 2017, 02:05
- Ranking histórico a 6 de Febrero de 2017:

1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Febrero de 2017, 17:44
- Ranking histórico a 13 de Febrero de 2017:

5 puntos para Dimitrov, que lleva 205 puntos
5 puntos para Estrella Burgos, que lleva 15 puntos
5 puntos para A. Zverev, que lleva 10 puntos
1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Febrero de 2017, 23:34
- Ranking histórico a 20 de Febrero de 2017:

5 puntos para Tsonga, que sigue 44º
5 puntos para Dolgopolov, que lleva 80 puntos
5 puntos para Harrison, que lleva 5 puntos
1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Febrero de 2017, 18:42
- Ranking histórico a 27 de Febrero de 2017:

5 puntos para Tsonga, que sube 1 puesto hasta el 43, adelanta a Rafter
5 puntos para Thiem, que lleva 85 puntos
5 puntos para Sock, que lleva 45 puntos
1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 07 de Marzo de 2017, 22:25
- Ranking histórico a 6 de Marzo de 2017:

7 puntos para Murray, que sigue 12º
5 puntos para Querrey, que lleva 70 puntos
5 puntos para Cuevas, que lleva 60 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 20 de Marzo de 2017, 00:28
- Ranking histórico a 20 de Marzo de 2017:

55 puntos para Federer, que sigue 1º
35 puntos para Wawrinka, que sube 3 puestos hasta el 33, adelanta a Muster, Safin y Berdych
20 puntos para Sock, que lleva 65 puntos
20 puntos para Carreño-Busta, que lleva 30 puntos
2 puntos para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Abril de 2017, 14:02
- Ranking histórico a 3 de Abril de 2017:

55 puntos para Federer, que sigue 1º
35 puntos para Nadal, que sigue 3º
20 puntos para Fognini, que lleva 115 puntos
20 puntos para Kyrgios, que lleva 105 puntos
1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Abril de 2017, 15:58
- Ranking histórico a 10 de Abril de 2017:

1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Abril de 2017, 17:35
- Ranking histórico a 17 de Abril de 2017:

5 puntos para Johnson, que lleva 10 puntos
5 puntos para Coric, que lleva 5 puntos
1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Abril de 2017, 18:33
- Ranking histórico a 24 de Abril de 2017:

55 puntos para Nadal, que sigue 3º
35 puntos para Ramos-Viñolas, que lleva 65 puntos
20 puntos para Goffin, que lleva 120 puntos
20 puntos para Pouille, que lleva 95 puntos
1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Abril de 2017, 18:03
- Ranking histórico 1 de Mayo de 2017:

5 puntos para Nadal, que sigue 3º
5 puntos para Pouille, que lleva 100 puntos
1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 07 de Mayo de 2017, 18:58
- Ranking histórico 8 de Mayo de 2017:

5 puntos para Cilic, que sube 1 puesto hasta el 82º, iguala a Raonic
5 puntos para Carreño-Busta, que lleva 35 puntos
5 puntos para A. Zverev, que lleva 15 puntos
1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Mayo de 2017, 17:51
- Ranking histórico 15 de Mayo de 2017:

55 puntos para Nadal, que sigue 3º
35 puntos para Thiem, que lleva 120 puntos
20 puntos para Djokovic, que sigue 2º
20 puntos para Cuevas, que lleva 80 puntos
1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 21 de Mayo de 2017, 21:31
- Ranking histórico 22 de Mayo de 2017:

55 puntos para A. Zverev, que lleva 70 puntos
35 puntos para Djokovic, que sigue 2º
20 puntos para Isner, que lleva 280 puntos
20 puntos para Thiem, que lleva 140 puntos
1 punto para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Mayo de 2017, 19:21
- Ranking histórico 29 de Mayo de 2017:

5 puntos para Wawrinka, que sigue 33º
5 puntos para Tsonga, que sigue 43º
2 puntos para Murray, que sigue 12º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 11 de Junio de 2017, 19:13
- Ranking histórico 12 de Junio de 2017:

125 puntos para Nadal, que sigue 3º
70 puntos para Wawrinka, que sube 4 puestos hasta el 29, adelanta a Kuerten, Okker, Tanner e Ivanisevic
46 puntos para Murray, que sube 3 puestos hasta el 9, iguala a Becker y adelanta a Borg y Edberg
45 puntos para Thiem, que lleva 185 puntos
30 puntos para Harrison, que lleva 35 puntos
30 puntos para Venus, que lleva 30 puntos
25 puntos para Djokovic, que sigue 2º
25 puntos para Nishikori, que sube 3 puestos hasta el 71, iguala a A. Costa, adelanta a F. González y Edmonson
25 puntos para Cilic, que sube 4 puestos hasta el 78, iguala a Coria y Forget, adelanta a Enqvist y Medvedev, y desempata con Raonic
25 puntos para Carreño-Busta, que lleva 60 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Junio de 2017, 16:20
- Ranking histórico 19 de Junio de 2017:

5 puntos para Pouille, que lleva 105 puntos
5 puntos para Muller, que lleva 35 puntos
1 punto para Murray, que sigue 9º, desempata con Becker
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Junio de 2017, 18:12
- Ranking histórico 26 de Junio de 2017:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para López, que lleva 360 puntos
1 punto para Murray, que sigue 9º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Guilax en 26 de Junio de 2017, 18:42
Revisando lo acordado por el foro en ese tiempo, ya están agregados los puntos bonus por 3 GS diferentes de Wawrinka?

Sent from my Moto G (4) using Tapatalk

Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 26 de Junio de 2017, 19:02
Si claro, si miras en septiembre cuando ganó en US Open sumó 145 puntos en vez de solo 125, que son un extra de 20 puntos de ganar 2 diferentes (+25) a ganar 3 diferentes (+45).
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Guilax en 28 de Junio de 2017, 21:35
Tienes razón Feeder. No sé te va una jaja.

Sent from my Moto G (4) using Tapatalk
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Junio de 2017, 21:36
No te creas, a veces se me pasa y me acuerdo al mes o meses y lo edito, jeje.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Julio de 2017, 18:13
- Ranking histórico 3 de Julio de 2017:

5 puntos para Djokovic, que sigue 2º
5 puntos para Sugita, que lleva 5 puntos
2 puntos para Murray, que sigue 9º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Julio de 2017, 20:52
- Ranking histórico 17 de Julio de 2017:

125 puntos para Federer, que sigue 1º
70 puntos para Cilic, que sube 12 puestos hasta el 66, iguala a Grosjean, Pioline, adelanta a Leconte, Mayotte, Dibbs, A. Costa, Nishikori, F. González, Edmondson, B. Bryan, M. Bryan y Lutz, y desempata con Coria y Forget
45 puntos para Querrey, que lleva 115 puntos
45 puntos para Berdych, que sube 3 puestos hasta el 33, iguala a Ivanisevic, y adelanta a Muster y Safin
30 puntos para Kubot, que lleva 60 puntos
30 puntos para Melo, que lleva 60 puntos
26 puntos para Murray, que sigue 9º
25 puntos para Muller, que lleva 60 puntos
25 puntos para Raonic, que sube 4 puestos hasta el 79, iguala a Coria y Forget, y adelanta a Enqvist y Medvedev
25 puntos para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Julio de 2017, 18:30
- Ranking histórico 24 de Julio de 2017:

5 puntos para Ferrer, que sigue 27º
5 puntos para Isner, que lleva 285 puntos
5 puntos para Rublev, que lleva 5 puntos
1 punto para Murray, que sigue 9º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Agosto de 2017, 21:59
- Ranking histórico 31 de Julio de 2017:

5 puntos para Isner, que lleva 290 puntos
5 puntos para Fognini, que lleva 120 puntos
5 puntos para L. Mayer, que lleva 50 puntos
1 punto para Murray, que sigue 9º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 11 de Agosto de 2017, 20:20
- Ranking histórico 7 de Agosto de 2017:

5 puntos para Querrey, que lleva 120 puntos
5 puntos para A. Zverev, que lleva 75 puntos
5 puntos para Kohlschreiber, que lleva 65 puntos
1 punto para Murray, que sigue 9º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 14 de Agosto de 2017, 18:39
- Ranking histórico 14 de Agosto de 2017:

55 puntos para A. Zverev, que lleva 130 puntos
35 puntos para Federer, que sigue 1º
20 puntos para Haase, que lleva 30 puntos
20 puntos para Shapovalov, que lleva 20 puntos
1 punto para Murray, que sigue 9º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Agosto de 2017, 20:42
- Ranking histórico 21 de Agosto de 2017:

55 puntos para Dimitrov, que lleva 260 puntos
35 puntos para Kyrgios, que lleva 140 puntos
20 puntos para Ferrer, que sigue 27º
20 puntos para Isner, que lleva 310 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Agosto de 2017, 15:55
- Ranking histórico 28 de Agosto de 2017:

5 puntos para Bautista-Agut, que lleva 85 puntos
2 puntos para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Septiembre de 2017, 17:47
- Ranking histórico 11 de Septiembre de 2017:

126 puntos para Nadal, que sigue 3º
70 puntos para Anderson, que lleva 110 puntos
45 puntos para Del Potro, que sube 3 puestos hasta el 45, adelanta a Gottfried, Nalbandian y Davydenko
45 puntos para Carreño-Busta, que lleva 105 puntos
30 puntos para Rojer, que lleva 60 puntos
30 puntos para Tecau, que lleva 60 puntos
25 puntos para Federer, que sigue 1º
25 puntos para Querrey, que lleva 145 puntos
25 puntos para Rublev, que lleva 30 puntos
25 puntos para Schwartzman, que lleva 30 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Septiembre de 2017, 15:25
- Ranking histórico 18 de Septiembre de 2017:

1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 26 de Septiembre de 2017, 17:39
- Ranking histórico 25 de Septiembre de 2017:

5 puntos para Gojowczyk, que lleva 5 puntos
5 puntos para Dzumhur, que lleva 5 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 02 de Octubre de 2017, 18:13
- Ranking histórico a 2 de Octubre de 2017:

5 puntos para Goffin, que lleva 125 puntos
5 puntos para Istomin, que lleva 10 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 10 de Octubre de 2017, 03:14
- Ranking histórico a 9 de Octubre de 2017:

6 puntos para Nadal, que sigue 3º
5 puntos para Goffin, que lleva 130 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 10 de Octubre de 2017, 23:10
Superará Nadal a Djoko antes de final de año?
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 15 de Octubre de 2017, 22:35
- Ranking histórico a 16 de Octubre de 2017:

55 puntos para Federer, que sigue 1º
36 puntos para Nadal, que sigue 3º
20 puntos para Del Potro, que sigue 45º
20 puntos para Cilic, que sube 3 puestos hasta el 63º, iguala a Martin y Haas, adelanta a Cash y desempata con Grosjean y Pioline
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Octubre de 2017, 17:16
- Ranking histórico a 23 de Octubre de 2017:

5 puntos para Tsonga, que sigue 43º
5 puntos para Del Potro, que sigue 45º
5 puntos para Dzumhur, que lleva 10 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Octubre de 2017, 23:01
- Ranking histórico a 30 de Octubre de 2017:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Pouille, que lleva 110 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 06 de Noviembre de 2017, 11:27
- Ranking histórico a 6 de Noviembre de 2017:

55 puntos para Sock, que lleva 120 puntos
35 puntos para Krajinovic, que lleva 35 puntos
20 puntos para Isner, que lleva 330 puntos
20 puntos para Benneteau, que lleva 95 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Noviembre de 2017, 19:00
- Ranking histórico a 13 de Noviembre de 2017:

1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 20 de Noviembre de 2017, 20:25
- Ranking histórico a 20 de Noviembre de 2017:

75 puntos para Dimitrov, que lleva 335 puntos
45 puntos para Goffin, que lleva 175 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Noviembre de 2017, 15:16
- Ranking histórico a 27 de Noviembre de 2017:

40 puntos para Tsonga, que sube 2 puestos hasta el 41º, adelanta a Kodes y Moyá
40 puntos para Gasquet, que sube 4 puestos hasta el 84º, adelanta a Ferreira, Woodforde, Philipousis y Richey
40 puntos para Pouille, que lleva 150 puntos
40 puntos para Herbert, que lleva 100 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 04 de Diciembre de 2017, 19:28
- Ranking histórico a 4 de Diciembre de 2017:

1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Diciembre de 2017, 20:10
- Ranking histórico a 11 de Diciembre de 2017:

1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Diciembre de 2017, 20:23
- Ranking histórico a 18 de Diciembre de 2017:

1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Diciembre de 2017, 16:01
- Ranking histórico a 25 de Diciembre de 2017:

1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 04 de Enero de 2018, 12:40
- Ranking histórico a 01 de Enero de 2018:

1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 07 de Enero de 2018, 13:50
- Ranking histórico a 08 de Enero de 2018:

5 puntos para Monfils, que sigue 89º, desempata con Alexander
5 puntos para Simon, que lleva 265 puntos
5 puntos para Kyrgios, que lleva 145 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Enero de 2018, 13:25
- Ranking histórico a 15 de Enero de 2018:

5 puntos para Bautista-Agut, que lleva 90 puntos
5 puntos para Medvedev, que lleva 5 puntos
2 puntos para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Enero de 2018, 22:02
- Ranking histórico a 29 de Enero de 2018:

125 puntos para Federer, que sigue 1º
70 puntos para Cilic, que sube 4 puestos hasta el 58, empata con Jarryd y adelanta a Henman, Woodbridge, Korda y Mecir, y desempata con Martin y Haas
45 puntos para Edmund, que lleva 85 puntos
45 puntos para Chung, que lleva 45 puntos
30 para Marach, que lleva 30 puntos
30 puntos para M. Pavic, que lleva 30 puntos
26 puntos para Nadal, que sigue 3º
25 puntos para Berdych, que sube 2 puestos hasta el 31, adelanta a Okker y Tanner, y desempata con Ivanisevic
25 puntos para Dimitrov, que lleva 360 puntos
25 puntos para Sandgren
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Febrero de 2018, 23:53
- Ranking histórico a 5 de Febrero de 2018:

1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Febrero de 2018, 00:40
- Ranking histórico a 12 de Febrero de 2018:

5 puntos para Pouille, que lleva 155 puntos
5 puntos para Carballés Baena, que lleva 5 puntos
5 puntos para Basic, que lleva 5 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Febrero de 2018, 00:25
- Ranking histórico a 19 de Febrero de 2018:

6 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Thiem, que lleva 190 puntos
5 puntos para Anderson, que lleva 115 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Febrero de 2018, 00:34
- Ranking histórico a 26 de Febrero de 2018:

5 puntos para Schwartzman, que lleva 35 puntos
5 puntos para Khachanov, que lleva 10 puntos
5 puntos para Tiafoe, que lleva 5 puntos
1 punto para Federer, que sigue 1º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 04 de Marzo de 2018, 18:28
- Ranking histórico a 5 de Marzo de 2018:

5 puntos para Del Potro, que sigue 45º
5 puntos para Fognini, que lleva 125 puntos
5 puntos para Bautista-Agut, que lleva 95 puntos
2 puntos para Federer, que sigue 1º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Marzo de 2018, 03:14
- Ranking histórico a 19 de Marzo de 2018:

37 puntos para Federer, que sigue 1º
55 puntos para Del Potro, que sube 3 puestos hasta el 42, adelanta a Kodes, Moyá y Rafter
20 puntos para Raonic, que sube 3 puestos hasta el 76, adelanta a B. Bryan, M. Bryan y Lutz, desempata con Coria y Forget
20 puntos para Coric, que lleva 25 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 02 de Abril de 2018, 03:25
- Ranking histórico a 2 de Abril de 2018:

55 puntos para Isner, que sube 10 puestos hasta el 97, iguala a Arias y Metreveli, adelanta a Soderling, Ljubicic, Gilbert, Gimeno, Gorman, Chesnokov, López y Dimitrov, y desempata con Verdasco
35 puntos para A. Zverev, que lleva 165 puntos
20 puntos para Del Potro, que sube 1 puesto hasta el 41, adelanta a Tsonga
20 puntos para Carreño-Busta, que lleva 125 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 16 de Abril de 2018, 21:20
- Ranking histórico a 9 de Abril de 2018:

1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Abril de 2018, 16:07
- Ranking histórico a 16 de Abril de 2018:

5 puntos para Andújar, que lleva 40 puntos
5 puntos para Johnson, que lleva 15 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Abril de 2018, 01:45
- Ranking histórico a 23 de Abril de 2018:

56 puntos para Nadal, que sigue 3º
35 puntos para Nishikori, que sube 8 puestos hasta el 64, iguala a Martin y Haas, y adelanta a Cash, Grosjean, Pioline, Leconte, Mayotte, Dibbs y desempata con Costa
20 puntos para Dimitrov, que sube 4 puestos hasta el 100, iguala a soderling, y adelanta a Ljubicic, Gilbert y Gimeno, y desempata con Gorman, Chesnokov y López
20 puntos para A. Zverev, que lleva 185 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Abril de 2018, 18:09
- Ranking histórico a 30 de Abril de 2018:

6 puntos para Nadal, que sigue 3º
5 puntos para Cecchinato, que lleva 5 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 26 de Junio de 2018, 00:07
- Ranking histórico a 7 de Mayo de 2018:

5 puntos para A. Zverev, que lleva 190 puntos
5 puntos para Sousa, que lleva 15 puntos
5 puntos para Daniel, que lleva 5 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 26 de Junio de 2018, 23:37
- Ranking histórico a 14 de Mayo de 2018:

55 puntos para A. Zverev, que lleva 245 puntos
35 puntos para Thiem, que lleva 220 puntos
20 puntos para Anderson, que lleva 135 puntos
20 puntos para Shapovalov, que lleva 40 puntos
1 punto para Federer, que sigue 1º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Junio de 2018, 00:31
- Ranking histórico a 21 de Mayo de 2018:

56 puntos para Nadal, que sube 1 puesto hata el 2, adelanta a Djokovic
35 puntos para A. Zverev, que lleva 280 puntos
20 puntos para Djokovic, que baja 1 puesto hasta el 3, le adelanta Nadal
20 puntos para Cilic, que sigue 58º, desempata con Jarryd
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Junio de 2018, 10:20
- Ranking histórico a 28 de Mayo de 2018:

5 puntos para Thiem, que lleva 225 puntos
5 puntos para Fucsovics, que lleva 5 puntos
2 puntos para Nadal, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Julio de 2018, 10:53
- Ranking histórico a 11 de Junio de 2018:

126 puntos para Nadal, que sigue 2º
70 puntos para Thiem, que lleva 295 puntos
45 puntos para Del Potro, que sube 3 puestos hasta el 38, adelanta a Roche, Noah y Stich
45 puntos para Cecchinato, que lleva 50 puntos
30 puntos para Herbert, que lleva 130 puntos
30 puntos para Mahut, que lleva 110 puntos
25 puntos para Djokovic, que sigue 3º
25 puntos para Cilic, que sigue 58º
25 puntos para A. Zverev, que lleva 305 puntos
25 puntos para Schwartzman, que lleva 60 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 02 de Julio de 2018, 17:52
- Ranking histórico a 18 de Junio de 2018:

6 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Gasquet, que sigue 84º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 02 de Julio de 2018, 19:09
- Ranking histórico a 25 de Junio de 2018:

5 puntos para Cilic, que sigue 58º
5 puntos para Coric, que lleva 30 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 02 de Julio de 2018, 19:49
- Ranking histórico a 2 de Julio de 2018:

5 puntos para M. Zverev, que lleva 30 puntos
5 puntos para Dzumhur, que lleva 15 puntos
2 puntos para Nadal, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Julio de 2018, 23:28
- Ranking histórico a 16 de Julio de 2018:

125 puntos para Djokovic, que sigue 3º
70 puntos para Anderson, que lleva 205 puntos
46 puntos para Nadal, que sigue 2º
45 puntos para Isner, que sube 6 puestos hasta el 91, iguala a Nystrom, adelanta a Fleming, E. Sánchez, Panatta, Robredo y Krickstein, y desempata con Arias y Metreveli
30 puntos para M. Bryan, que sube 3 puestos hasta el 74, iguala a Raonic, adelanta a F. González y Edmondson, y desempata con B. Bryan
30 puntos para Sock, que lleva 150 puntos
25 puntos para Federer, que sigue 1º
25 puntos para Del potro, que sigue 38º
25 puntos para Nishikori, que sube 1 puesto hasta el 63, adelanta a Mecir, y desempata con Martin y Haas
25 puntos para Raonic, que sube 2 puestos hasta el 74, adelanta a F. González y Edmondson
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Julio de 2018, 14:58
- Ranking histórico a 23 de Julio de 2018:

5 puntos para Fognini, que lleva 130 puntos
5 puntos para Cecchinato, que lleva 55 puntos
5 puntos para Johnson, que lleva 20 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Agosto de 2018, 18:13
- Ranking histórico a 30 de Julio de 2018:

5 puntos para Isner, que sube 1 puesto hasta el 90, iguala a Alexander, desempata con Nystrom
5 puntos para Basilashvili, que lleva 5 puntos
5 puntos para Berrettini, que lleva 5 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Agosto de 2018, 18:57
- Ranking histórico a 6 de Agosto de 2018:

5 puntos para A. Zverev, que lleva 310 puntos
5 puntos para Fognini, que lleva 135 puntos
5 puntos para Klizan, que lleva 30 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Agosto de 2018, 16:25
- Ranking histórico a 13 de Agosto de 2018:

56 puntos para Nadal, que sigue 2º
35 puntos para Tsitsipas, que lleva 35 puntos
20 puntos para Anderson, que lleva 225 puntos
20 puntos para Khachanov, que lleva 30 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Agosto de 2018, 17:17
- Ranking histórico a 20 de Agosto de 2018:

55 puntos para Djokovic, que sigue 3º
35 puntos para Federer, que sigue 1º
20 puntos para Cilic, que sube 3 puestos hasta el 55, adelanta a Ríos, Krajicek y Corretja
20 puntos para Goffin, que lleva 195 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 10 de Septiembre de 2018, 17:15
- Ranking histórico a 27 de Agosto de 2018:

5 puntos para Medvedev, que lleva 10 puntos
2 puntos para Nadal, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 10 de Septiembre de 2018, 17:26
- Ranking histórico a 10 de Septiembre de 2018:

125 puntos para Djokovic, que sube 1 puesto hasta el 2, adelanta a Nadal
70 puntos para Del Potro, que sube 1 puesto hasta el 37, adelanta a Ferrero
46 puntos para Nadal, que baja 1 puesto hasta el 3, le adelanta Djokovic
45 puntos para Nishikori, que sube 4 puestos hasta el 59, iguala a Jarryd y adelanta a Henman, Woodbridge y Korda
30 puntos para M. Bryan, que sube 6 puestos hasta el 68, adelanta a Grosjean, Pioline, Leconte, Mayotte, Dibbs y Costa, y desempata con Raonic
30 puntos para Sock, que lleva 180 puntos
25 puntos para Thiem, que lleva 320 puntos
25 puntos para Isner, que sube 3 puestos hasta el 87, adelanta a Philippoussis, Richey y Monfils, desempata con Alexander
25 puntos para Cilic, que sube 3 puestos hasta el 52, iguala a A. Gómez y adelanta a Kriek y Bjorkman
25 puntos para Millman, que lleva 25 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Septiembre de 2018, 12:44
- Ranking histórico a 17 de Septiembre de 2018:

1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Guilax en 17 de Septiembre de 2018, 17:45
:o Djokovic ha adelantado a Nadal!
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Septiembre de 2018, 17:48
Ya lo hizo tras ganar en Australia 2016, aunque luego tras su gran parón volvió a perder el puesto.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Tipo de Incógnito en 17 de Septiembre de 2018, 18:59
Es muy curioso ese dato, pero es que el ranking del foro premia la regularidad, y el serbio ha llegado a 9 finales y 10 semifinales, por tan "sólo" 7 y 5 del balear... Unido a las semanas de número 1, compensa la diferencia en títulos, o eso parece.

Un saludo
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Septiembre de 2018, 17:25
- Ranking histórico a 24 de Septiembre de 2018:

5 puntos para Thiem, que lleva 325 puntos
5 puntos para Simon, que lleva 270 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Septiembre de 2018, 14:04
- Ranking histórico a 1 de Octubre de 2018:

5 puntos para Tomic, que lleva 45 puntos
5 puntos para Nishioka, que lleva 5 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 08 de Octubre de 2018, 12:31
- Ranking histórico a 8 de Octubre de 2018:

5 puntos para Medvedev, que lleva 15 puntos
5 puntos para Basilashvili, que lleva 10 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 14 de Octubre de 2018, 14:05
- Ranking histórico a 15 de Octubre de 2018:

55 puntos para Djokovic, que sigue 2º
35 puntos para Coric, que lleva 65 puntos
20 puntos para Federer, que sigue 1º
20 puntos para A. Zverev, que lleva 330 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Octubre de 2018, 17:41
- Ranking histórico a 22 de Octubre de 2018:

5 puntos para Edmund, que lleva 90 puntos
5 puntos para Tsitsipas, que lleva 40 puntos
5 puntos para Khachanov, que lleva 35 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Octubre de 2018, 14:50
- Ranking histórico a 29 de Octubre de 2018:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Anderson, que lleva 230 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 05 de Noviembre de 2018, 13:35
- Ranking histórico a 5 de Noviembre de 2018:

55 puntos para Khachanov, que lleva 90 puntos
36 puntos para Djokovic, que sigue 2º
20 puntos para Federer, que sigue 1º
20 puntos para Thiem, que lleva 350 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Noviembre de 2018, 17:16
- Ranking histórico a 12 de Noviembre de 2018:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Noviembre de 2018, 12:01
- Ranking histórico a 19 de Noviembre de 2018:

75 puntos para A. Zverev, que sube 14 puestos hasta el 96º, iguala a Robredo, adelanta a Krickstein, Arias, Metreveli, Soderling, Dimitrov, Ljubicic, Gilbert, Gimeno, Gorman, Chesnokov, López, Thiem y desempata con Verdasco
46 puntos para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Noviembre de 2018, 15:49
- Ranking histórico a 26 de Noviembre de 2018:

40 puntos para Cilic, que sube 3 puestos hasta el 49º, adelanta a Solomon, Ramírez, Bruguera y Gómez
40 puntos para Coric, que lleva 105 puntos
40 puntos para Dodig, que lleva 75 puntos
40 puntos para M. Pavic
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 03 de Diciembre de 2018, 23:40
- Ranking histórico a 3 de Diciembre de 2018:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 03 de Enero de 2019, 15:20
- Ranking histórico a 10 de Diciembre de 2018:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 03 de Enero de 2019, 15:47
- Ranking histórico a 17 de Diciembre de 2018:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 04 de Enero de 2019, 17:42
- Ranking histórico a 24 de Diciembre de 2018:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 04 de Enero de 2019, 18:19
- Ranking histórico a 31 de Diciembre de 2018:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 07 de Enero de 2019, 14:08
- Ranking histórico a 7 de Enero de 2019:

5 puntos para Nishikori, que sigue 59º, desempata con Jarryd
5 puntos para Anderson, que lleva 235 puntos
5 puntos para Bautista-Agut, que lleva 100 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Enero de 2019, 15:10
- Ranking histórico a 14 de Enero de 2019:

5 puntos para Sandgren, que lleva 30 puntos
5 puntos para De Miñaur, que lleva 5 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 03 de Febrero de 2019, 19:13
- Ranking histórico a 28 de Enero de 2019:

126 puntos para Djokovic, que sigue 2º
70 puntos para Nadal, que sigue 3º
45 puntos para Pouille, que lleva 200 puntos
45 puntos para Tsitsipas, que lleva 85 puntos
30 puntos para Herbert, que lleva 160 puntos
30 puntos para Mahut, que lleva 140 puntos
25 puntos para Nishikori, que sigue 59º
25 puntos para Raonic, que sube 6 puestos hasta el 69º, iguala a Grosjean y Pioline, adelanta a Leconte, Mayotte, Dibbs y A. Costa
25 puntos para Bautista-Agut, que lleva 125 puntos
25 puntos para Tiafoe, que lleva 30 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 04 de Febrero de 2019, 10:02
- Ranking histórico a 4 de Febrero de 2019:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Febrero de 2019, 13:25
- Ranking histórico a 11 de Febrero de 2019:

5 puntos para Tsonga, que sigue 42º
5 puntos para Medvedev, que lleva 20 puntos
5 puntos para Londero, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Febrero de 2019, 20:22
- Ranking histórico a 18 de Febrero de 2019:

5 puntos para Monfils, que sube 1 puesto hasta el 89º, iguala a Richey
5 puntos para Cecchinato, que lleva 60 puntos
5 puntos para Opelka, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 26 de Febrero de 2019, 13:35
- Ranking histórico a 25 de Febrero de 2019:

5 puntos para Tsitsipas, que lleva 90 puntos
5 puntos para Djere, que lleva 5 puntos
5 puntos para Albot, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 07 de Marzo de 2019, 12:23
- Ranking histórico a 4 de Marzo de 2019:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Kyrgios, que lleva 150 puntos
5 puntos para Pella, que lleva 5 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Junio de 2019, 12:19
- Ranking histórico a 18 de Marzo de 2019:

55 puntos para Thiem, que sube al 96º
35 puntos para Federer, que sigue 1º
20 puntos para Nadal, que sigue 3º
20 puntos para Raonic, que sube hasta el 65º
2 puntos para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Junio de 2019, 12:22
- Ranking histórico a 1 de Abril de 2019:

55 puntos para Federer, que sigue 1º
35 puntos para Isner, que sube hasta el 83
20 puntos para Shapovalov, que lleva 60 puntos
20 puntos para Auger-Aliassime, que lleva 20 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Junio de 2019, 12:23
- Ranking histórico a 8 de Abril de 2019:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Junio de 2019, 12:24
- Ranking histórico a 15 de Abril de 2019:

5 puntos para Paire, que lleva 30 puntos
5 puntos para Garín, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Junio de 2019, 12:26
- Ranking histórico a 22 de Abril de 2019:

55 puntos para Fognini, que lleva 190 puntos
35 puntos para Lajovic, que lleva 35 puntos
20 puntos para Medvedev, que lleva 40 puntos
20 puntos para Nadal, que sigue 3º
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Junio de 2019, 12:27
- Ranking histórico a 29 de Abril de 2019:

5 puntos para Thiem, que sube hasta el 95º
5 puntos para Berrettini, que lleva 10 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Junio de 2019, 12:29
- Ranking histórico a 6 de Mayo de 2019:

5 puntos para Tsitsipas, que lleva 95 puntos
5 puntos para Garín, que lleva 10 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Junio de 2019, 12:30
- Ranking histórico a 13 de Mayo de 2019:

56 puntos para Djokovic, que sigue 2º
35 puntos para Tsitsipas, que lleva 130 puntos
20 puntos para Thiem, que sube hasta el 92º
20 puntos para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Junio de 2019, 12:32
- Ranking histórico a 20 de Mayo de 2019:

55 puntos para Nadal, que sigue 3º
36 puntos para Djokovic, que sigue 2º
20 puntos para Tsitsipas, que lleva 150 puntos
20 puntos para Schwartzman, que lleva 80 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Junio de 2019, 12:33
- Ranking histórico a 20 de Mayo de 2019:

5 puntos para A. Zverev, que sube hasta el 96º
5 puntos para Paire, que lleva 35 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Junio de 2019, 12:38
- Ranking histórico a 10 de Junio de 2019:

125 puntos para Nadal, que sigue 3º
70 puntos para Thiem, que sube hasta el 82º
46 puntos para Djokovic, que sigue 2º
45 puntos para Federer, que sigue 1º
30 puntos para Krawietz, que lleva 30 puntos
30 puntos para Mies, que lleva 30 puntos
25 puntos para A. Zverev, que sube hasta el 92º
25 puntos para Khachanov, que lleva 115 puntos
25 puntos para Wawrinka, que sigue 29º
25 puntos para Nishikori, que sube hasta el 58º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Junio de 2019, 12:39
- Ranking histórico a 17 de Junio de 2019:

5 puntos para Berrettini, que lleva 15 puntos
5 puntos para Mannarino, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Pablo1989 en 20 de Junio de 2019, 15:53
Puedes quitarle el subrayado a Ferru, que ya está retirado  :afro:
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 20 de Junio de 2019, 20:08
Gracias, hice repaso cuando se retiro pero sabia que se me olvidaba alguno.

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Junio de 2019, 21:25
- Ranking histórico a 24 de Junio de 2019:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para López, que lleva 365 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Agosto de 2019, 13:43
- Ranking histórico a 30 de Junio de 2019:

5 puntos para Sonego, que lleva 5 puntos
5 puntos para Fritz, que lleva 5 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 1º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Agosto de 2019, 13:49
- Ranking histórico a 15 de Julio de 2019:

126 puntos para Djokovic, que sigue 2º
70 puntos para Federer, que sigue 1º
45 puntos para Nadal, que sigue 3º
45 puntos para Bautista-Agut, que lleva 170 puntos
30 puntos para Cabal, que lleva 30 puntos
30 puntos para Farah, que lleva 30 puntos
25 puntos para Goffin, que lleva 220 puntos
25 puntos para Querrey, que lleva 170 puntos
25 puntos para Pella, que lleva 30 puntos
25 puntos para Nishikori, que sube 2 puestos hasta el 56, adelanta a Ríos y Krajicek y desempata con Corretja
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Agosto de 2019, 13:54
- Ranking histórico a 22 de Julio de 2019:

5 puntos para Isner, que sube 2 puestos hasta el 82, iguala a Enqvist y Thiem
5 puntos para Lajovic, que lleva 40 puntos
5 puntos para Jarry, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Agosto de 2019, 13:56
- Ranking histórico a 29 de Julio de 2019:

5 puntos para Basilashvili, que lleva 15 puntos
5 puntos para De Miñaur, que lleva 10 puntos
5 puntos para Ramos-Viñolas, que lleva 70 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Agosto de 2019, 13:59
- Ranking histórico a 5 de Agosto de 2019:

5 puntos para Thiem, que sube 2 puestos hasta el 80, iguala a Coria y Forget, y desempata con Enqvist e Isner
5 puntos para Kyrgios, que lleva 155 puntos
5 puntos para Schwartzman, que lleva 85 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Agosto de 2019, 14:02
- Ranking histórico a 12 de Agosto de 2019:

55 puntos para Nadal, que sigue 3º
35 puntos para Medvedev, que lleva 75 puntos
20 puntos para Monfils, que sube 2 puestos hasta el 88, iguala a Woodforde, adelanta a Philippousis y desempata con Richey
20 puntos para Khachanov, que lleva 135 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Agosto de 2019, 14:09
- Ranking histórico a 19 de Agosto de 2019:

55 puntos para Medvedev, que lleva 130 puntos
35 puntos para Goffin, que lleva 255 puntos
21 puntos para Djokovic, que sigue 2º
20 puntos para Gasquet, que sube 6 puestos hasta el 80, iguala a Coria, Forget y Thiem, adelanta a Enqvist, Isner y Medvedev
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 14 de Octubre de 2019, 14:11
- Ranking histórico a 26 de Agosto de 2019:

5 puntos para Hurkacz, que lleva 5 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Octubre de 2019, 00:18
- Ranking histórico a 9 de Septiembre de 2019:

125 puntos para Nadal, que sigue 3º
70 puntos para Medvedev, que lleva 200 puntos
45 puntos para Dimitrov, que sube 7 puestos hasta el 95, adelanta a Fleming, E. Sánchez, Panatta, Robredo, Krickstein, Arias y Metreveli, y desempata con Soderling
45 puntos para Berrettini, que lleva 60 puntos
30 puntos para Cabal, que lleva 60 puntos
30 puntos para Farah, que lleva 60 puntos
25 puntos para Wawrinka, que sigue 29º
25 puntos para Federer, que sigue 1º
25 puntos para Monfils, que sube 2 puestos hasta el 86, iguala a A. Medvedev, y adelanta a Ferreira y desempata con Woodforde
25 puntos para Schwartzman, que lleva 110 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Octubre de 2019, 17:01
- Ranking histórico a 16 de Septiembre de 2019:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Noviembre de 2019, 00:14
- Ranking histórico a 23 de Septiembre de 2019:

5 puntos para Tsonga, que sigue el 42º
5 puntos para Medvedev, que lleva 205 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 04 de Noviembre de 2019, 20:10
- Ranking histórico a 30 de Septiembre de 2019:

5 puntos para Carreño-Busta, que lleva 130 puntos
5 puntos para De Miñaur, que lleva 15 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 06 de Noviembre de 2019, 13:02
- Ranking histórico a 7 de Octubre de 2019:

6 puntos para Djokovic, que sigue 2º
5 puntos para Thiem, que sube 1 puesto hasta el 79, iguala a Lutz y desempata con Coria, Forget y Gasquet
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 08 de Noviembre de 2019, 11:42
- Ranking histórico a 14 de Octubre de 2019:

55 puntos para Medvedev, que lleva 260 puntos
35 puntos para Zverev, que sube 4 puestos hasta el 88, iguala a Ferreira, adelanta a Woodforde, Philippoussis, Richey y desempata con Alexander
20 puntos para Tsitsipas, que lleva 170 puntos
20 puntos para Berrettini, que lleva 80 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 09 de Noviembre de 2019, 11:18
- Ranking histórico a 21 de Octubre de 2019:

5 puntos para Murray, que sigue 9º
5 puntos para Rublev, que lleva 35 puntos
5 puntos para Shapovalov, que lleva 65 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 10 de Noviembre de 2019, 00:47
- Ranking histórico a 28 de Octubre de 2019:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Thiem, que sigue 79º, desempata con Lutz
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 10 de Noviembre de 2019, 20:21
- Ranking histórico a 4 de Noviembre de 2019:

55 puntos para Djokovic, que sigue 2º
35 puntos para Shapovalov, que lleva 100 puntos
21 puntos para Nadal, que sigue 3º
20 puntos para Dimitrov, que sube 3 puestos hasta el 92º, iguala a Richey y adelanta a Alexander y Nystrom
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Noviembre de 2019, 12:34
- Ranking histórico a 11 de Noviembre de 2019:

1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Noviembre de 2019, 20:19
- Ranking histórico a 18 de Noviembre de 2019:

75 puntos para Tsitsipas, que lleva 245 puntos
45 puntos para Thiem, que sube 4 puestos hasta el 75, iguala a Albert Costa, adelanta a F. González, Edmondson y B. Bryan
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Noviembre de 2019, 21:24
- Ranking histórico a 25 de Noviembre de 2019:

41 puntos para Nadal, que sigue 3º
40 puntos para López, que sube 8 puestos hasta el 99, iguala a Robredo, adelanta a Krickstein, Arias, Metreveli, Soderling, Ljubicic, Gilbert y Gimeno
40 puntos para Bautista-Agut, que lleva 210 puntos
40 puntos para Carreño-Busta, que lleva 170 puntos
40 puntos para Granollers, que lleva 100 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Diciembre de 2019, 23:46
- Ranking histórico a 2 de Diciembre de 2019:

1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: edomaster en 21 de Diciembre de 2019, 06:58
Rafa ni con 3 GS más que Nole igual está por debajo del serbio. Crack Nole.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 21 de Diciembre de 2019, 13:38
- Ranking histórico a 9 de Diciembre de 2019:

1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Diciembre de 2019, 00:43
- Ranking histórico a 16 de Diciembre de 2019:

1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: edomaster en 22 de Diciembre de 2019, 19:09
Este ranking matemático da a Ferrer por sobre Guga Kuerten y Wawrinka!! Jajajajaja ahí te pasaste...
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Diciembre de 2019, 21:48
No me paso. Es cuestion de numeros y logros. No todo es ganar GS.

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: edomaster en 24 de Diciembre de 2019, 19:07
Le pones muchos puntos a la final de M1000 y a las semis y cuartos de GS y M1000. Ni la ATP les pone un porcentaje tan alto.

Por logros jamás Ferrer podría estar por sobre Wawrinka y mucho menos por sobre Guga.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Matchbol en 24 de Diciembre de 2019, 19:41
Si se quiere hacer algo equitativo para la comparacion,cuanto mas cosas se metan mejor.


Ahora bien NO HAY QUE OLVIDAR.........que en los logros ACTUAN SOBREMANERA TERCEROS.Y esto es lo que nadie tiene en cuenta Y ES FACTOR IMPORTANTISIMO.


Me explico.En los logros de torneos NO ES DIFICIL en totalizar todos.Gracias a que todos los torneos,al ser profesionales estan VALORADOS.

Ahora por ejemplo,veo que han subido mucho los valores.El Abierto Australiano,ESTE AÑO,creo que se paga 4,2 millones de dolares.........tranquilamente podriamos puntuar=4,2.

El Us Open creo que estaba en 3,8..................uno por ejemplo que GANARA LOS DOS,nos daría 4,2 + 3,8= 8.


Si Master 1000 Miami se pagara por ejemplo 1,7.........pues tendriamos suma.Y asi sucesivamente.

Y se quiera o no ESTA TABLA TOTAL O SUMA...............la tenemos en la web de la atp,tanto anual,como de carrera.

¿que le falta a eso PARA PANORAMICA COMPARATIVA?.......pues que no cuenta NIVEL DE TERCEROS.


Ejemplo claro.........si Roger Federer se presenta a 20 Grand Slam...........con poco nivel enfrente,o mismamente para VERLO MEJOR.......sin asistencia del resto del TOP 10..............logicamente ganaria los 20 Grandes O MUY CERQUITA ESTARÍA.

Si a esos 20 Grands Slams se presenta con OTROS 4 JUGADOES DE NIVEL SUYO.¿ QUE TENDRÍAMOS? pues echando cuentas facilonas 20:5= 4 Grand Slams ganados por cada uno de nivel federiano.


¿donde estamos? que en todos los campeonatos DEBEMOS METER UN FACTOR CORRECTOR DE TERCEROS.

Cuanto menos nivel enfrente ese 4,2 otorgado por Abierto Australiano debia ser BAJADO.........o si se quiere al reves,con mayor nivel enfrente AUMENTADO...............pero en todo caso CORREGIDO CON FACTOR TERCEROS.

Por eso cuando Matchbol habla de jugador de elite MARCA ALGO.

No es lo mismo que entren a TARTA solo Roger y Rafa............que entren tambien Djokovic,Wawi,Andy Murray,Cilic etc.

Es que sino llegamos a COMPARAR GOAT CON GRANDS SLAMS.........y sometemos lo excelso en el juego AL CAPRICHO PERSONAL...............antes lo utilizaron los Federianos...............AHORA LOS NADALIANOS,al ver el caramelitio CERCA DE ESA TABLA de numero de veces,TRAMPEAR CON LOS CONJUNTOS.

Fijaros,fijaros a lo que se quiere llegar con Rafa.Todos sabemos los titulos de Rafa en Roland Garros.Y aqui Rafa SUMA SUMA Y SUMA............con tremenda facilidad.Por forma personal,circunstancias y forma de tenis.

Y esta DESMESURA DE RAFA EN EL TERRENO TIERRA...............se quiere magnificar.

¿para un Goat en 20 años de carrera es dificil ganar un par de torneos de Maestros?......sin embargo señores SE LLEVA LA BRUTALIDAD DE UNA DOCENA DE ROLAND GARROS........................

¿puede una minima PARTE DEL COTARRO TENISTICO,sobreponderar EL CENIT DEL MEJOR DE LA HISTORIA?.........con Roger SE HA INTENTADO...........con RAFA tb se hará SI SE PUEDEEEEEEEEEEEEEEEEE.


Pero no olviden QUE GOAT es mas que una parte del tenis...............y que ESTANDO VARIOS CON NIVEL,pocos años se da.

Los datos referentes CON GENTE IMPORTANTE ES QUE Roger Federer ganó 1 Grand de 24.Muy a tener en cuenta.


Y no olviden señores QUE NO ES LO MISMO ganara a un alevin que a otro DE MI MISMO NIVEL.

Ni un Grand en pelea parecida que un Grand excelente para mis condiciones.

Y NO OLVIDAR NUNCA............que los TERCEROS SON TAN IMPORTANTES COMO MI NIVEL PARA LA COMPARATIVA.........no digo ya si es PARA DETERMINAR AL MEJOR.

Y no es dificil meter FACTORES CORRECTORES,simplemente es determinar grosso modo EL NUMERO DE COMENSALES A TARTA.........y restar o sumar A LO PERSONAL DEL SUJETO DE LOS LOGROS.

Pero no interesa PORQUE LISTA PARECIDA EXISTE sin contar terceros Y NO INTERESA...................precisamente a los que saben Y QUIEREN SEGUIR HACIENDO TRAMPAS.


Repito si queremos valorar CARA A LOGRO Y COMPARATIVA.........no es lo mismo que se presente un Roger Federer de nivel a Australia......que se presenten 5 Roger Federer.

Y valorar todos los GRandes lo mismo ES UNA GRAN BURRADAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ¡¡¡¡¡¡¡ aunque lo haga Matchbol..............manzanitas con manzanitas.

Y no pajaritos por aquiiiiiiiiii,pajarillos por alliiiiiiiiiiiii..................ta ta ta táaaaaaaaa.s2
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Diciembre de 2019, 20:08
Le pones muchos puntos a la final de M1000 y a las semis y cuartos de GS y M1000. Ni la ATP les pone un porcentaje tan alto.

Por logros jamás Ferrer podría estar por sobre Wawrinka y mucho menos por sobre Guga.
No lo pongo yo, lo puso el foro en su momento por quien quiso participar.

Dices que le pongo mucho a la final de M1000, 35 puntos, por ejemplo es la mitad de la final de un GS, 70, justo el valor que le da la ATP, 600 puntos por 1200 de la de GS.

Si te parece mal la puntuacion, te reto a que calcules la puntuacion que creas conveniente y calcules por ejemplo los puntos que tendrian Ferru, Wawa o Guga.

Veras como no difiere tanto.

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: edomaster en 25 de Diciembre de 2019, 00:17
La ATP les pone un 60% a las finales, tú le pusiste 35 a la de M1000 que es un 70% de 50 (campeón), ergo lo tienes por sobre la ATP.

La final de GS la tienes en 70 que es un 58% de 120 (campeón), aquí está más cercano a la ATP.

La final de M1000 debieras ponerla en 30 y las semis en 18 para estar acorde con la ATP.

Yo en mi ranking personal tengo otros baremos; valoro la categoría del torneo, pero también la calidad del cuadro de cada torneo.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Diciembre de 2019, 01:38
Te vuelvo a decir que no es mi ranking, como dice el titulo es el ranking del foro, en el que las puntuaciones se decidieron por consenso. Yo solo soy el que lo lleva a cabo y lo continua.

No tiene sentido que lo compares con la ATP, para la ATP ya tienes su web, aqui se pusieron las puntuaciones que mas se creyeron acertadas, por supuesto que no es igual, sino no tendria sentido hacer este ranking si fuera igual.
Ademas que como supongo sabras las puntuaciones de la ATP han ido cambiando  durante los años y los porcentajes de los que hablas son desde 2008 solamente y el ranking ATP comenzo en 1973..

Cuando puedas me pones los puntos que te salen en tu ranking Ferru, Wawa o Guga.

Lo de hacer rankings segun el nivel del cuadro esta muy bien, pero hacer eso durante 51 años que lleva la Era Open y sus 80 torneos anuales ya.... Parece como de otro planeta poder hacerlo la verdad...
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Matchbol en 25 de Diciembre de 2019, 10:29
Si el consenso se hace con el 50% de Nadalistas y el otro 50% Federeristas.........todo hace suponer que se sabe de antemano quienes serán los beneficiados.


De hecho creo haber visto un hilo en que Rafa aparece como PRIMER TERRICOLA y "consensuadamente" Roger Federer aparecia como SEGUNDO TERRICOLA.

¿adonde lleva todo esto? pues que un señor llamado Roger Federer SE LLEVE DEL TENIS,+ de 90 millones de dolares ANUALES..........negociando hasta reglas de tenis en pos de casas de apuestas,montandose de jefazo la LAVER COUP,negociando contratos publicitarios de POR VIDA.........y dirigiendo fundaciones con movimientos de pasta y puestos de trabajo INCREIBLES...........y todo esto HABIENDO DESAPARECIDO DE LA CRESTA TENISTICA.

Y me pega que Rafael Nadal Parera EMPIEZA OTRA VERSION FEDERIANA,esta vez en forma de ACADEMY y demas cositas.

Pues si señores DESDE EL 2010 Roger anda ganando RECORDS EN DINERO.........PERO SIN APORTAR TENIS 5 ESTRELLAS.

Todo esto CON CLASIFICACIONES Y RANKINGS = "consensuados".

Aqui todo el mundo dice......"es que no sabiaaaaaaaa"..........."no creíaaaaaaaaaa ........."  "estaba consensuadoooooooo..............."..................pero la cosa ES QUE SE HICIERON AUTENTICOS monstruos de la plata.


El mejor,el más rapido,el mas gordo NO SE CONSENSUA.................se es o no se es..............................

Porque sino creamos TEMPLOS Y RELIGIONES NUEVAS.S2


Ejemplos....dentro de bien poquito tendremos ganador de Open Australia 2020.Lo dará el ganador de una final.No habrá tampoco consenso.

El tete a tete entre dos tenistas TB LO DA LA COMPETICION PURA Y DURA.Tampoco hay consenso.Simplemente SON DATOS EVIDENTES .................

Pero NO SE SABER PORQUE.............los enamorados y religiosos QUIEREN SIEMPRE CONSENSUAR...con el agravante que MUESTRAN ADJUDICACIONES que nunca los puede o deberia dar el PROPIO CONSENSO.

Consensuar es más válido para ir con alguien al huerto...NO PARA MANIPULAR DATOS EVIDENTES........o superioridades evidentes.

Cuando vienen ZARZAS,JUGAR CON LOS CONJUNTOS,MANIPULAR,CONSENSUAR LO NO CONSENSUABLE..........normalmente aparece la TRAMPAAAAAAAAAAAAAAA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Lo jodidoooooooo es que en un foro queda como feo llamar tramposoooooooooo.................pero eso es cosa SEMANTICA.s2
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 25 de Diciembre de 2019, 13:17
- Ranking histórico a 23 de Diciembre de 2019:

1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: edomaster en 26 de Diciembre de 2019, 22:27
Pero hay que hacerlo así, de otra forma sería muy injusto puntuar de igual forma un ATP 500 en que participaron 1 o 2 top-10 y un ATP 500 en que jugaron 5 o 6 top-10 por ejemplo. Lo mismo con los M1000 y ATP 250.

También hay que puntuar el ranking alcanzado por cada jugador; no es lo mismo un jugador que su mejor ranking fue 8 a otro que fue 3 por ejemplo.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 26 de Diciembre de 2019, 22:33
Claro que no es lo mismo, cuantas más cosas puntúes más completo será el ranking, pero en algún lugar hay que poner el corte de cosas que puntuar.
Además, yo ya he dedicado y dedico muchísimas horas a rankings como para que encima se critique que no se puntúen suficientes cosas. Te animo que a puntúes tantas cosas como dices y luego nos pongas aquí tu ranking y lo actualices periódicamente.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Raistlin en 26 de Diciembre de 2019, 22:39
Gracias Feeder por todo el esfuerzo, tus ránking hacen único al foro y eso es muy valorable
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: edomaster en 28 de Diciembre de 2019, 02:48
Lo estoy haciendo desde hace algún tiempo.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: edomaster en 28 de Diciembre de 2019, 21:21
Por ejemplo estoy diferenciando entre ATPs 250 así:

- Los que tuvieron cuadros con máximo 1 top-10
- Los que tuvieron cuadros con 2 top-10
- Los que tuvieron cuadros con 3 top-10
- Los que tuvieron cuadros con 4 top-10
- Los que tuvieron cuadros con 5+ top-10

5 categorías de ATP 250. También me fijo en la cantidad de top-15 y, si lo amerita, la cantidad de top-20 también.

También me fijo en el dinero que reparte cada torneo; si es un monto cercano a un ATP 500 entonces es una categoría superior de torneo.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Raistlin en 29 de Diciembre de 2019, 00:31
Podrías sumar puntos si ganan en su peor superficie y restar si lo hacen en la que se les da mejor. También considerar desde cuartos en adelante.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Diciembre de 2019, 18:30
- Ranking histórico a 30 de Diciembre de 2019:

1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 06 de Enero de 2020, 23:40
- Ranking histórico 6 de Enero de 2020:

1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Enero de 2020, 19:06
- Ranking histórico 13 de Enero de 2020:

40 puntos para Djokovic, que sigue 2º
40 puntos para Lajovic, que lleva 80 puntos
40 puntos para Troicki, que lleva 95 puntos
40 puntos para Cacic, que lleva 40 puntos
5 puntos para Rublev, que lleva 40 puntos
1 punto para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Enero de 2020, 19:07
Por equivalencias de puntos ATP, un ganador invicto de la ATP Cup puede conseguir hasta 750 puntos, que si un Masters 1000 da 50 puntos en este ranking, y son 1000 puntos, pues uno de ATP Cup daría 38,5, así que por redondeo he decidido dar 40 puntos a los ganadores, que por otro lado es lo mismo que se le da al ganador de la Copa Davis.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Enero de 2020, 10:39
- Ranking histórico 20 de Enero de 2020:

5 puntos para Rublev, que lleva 45 puntos
5 puntos para Humbert, que lleva 5 puntos
2 puntos para Nadal, que sigue 3º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 02 de Febrero de 2020, 14:04
- Ranking histórico a 3 de Febrero de 2020:

126 puntos para Djokovic, que sigue 2º
70 puntos para Thiem, que sube 11 puestos hasta el 64º, adelanta a Raonic, Mecir, Martin, Haas, Cash, M. Bryan, Grosjean, Pioline, Leconte, Mayotte y Dibbs, y desempata con A. Costa
45 puntos para Federer, que sigue 1º
45 puntos para Zverev, que sube 8 puestos hasta el 80º, adelanta a Lutz, Coria, Forget, Gasquet, Enqvist, Isner, A. Medvedev, Monfils y desempata con Ferreira
30 puntos para Ram, que lleva 40 puntos
30 puntos para Salisbury, que lleva 30 puntos
25 puntos para Nadal, que sigue 3º
25 puntos para Wawrinka, que sigue 29º
25 puntos para Raonic, que sigue el 64º, le adelanta Thiem, adelanta a Mecir, y desempata con Martin y Haas
25 puntos para Sandgren, que lleva 55 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 10 de Febrero de 2020, 12:44
- Ranking histórico a 10 de Febrero de 2020:

5 puntos para Monfils, que sigue 87º, desempata con Andrey Medvedev
5 puntos para Garín, que lleva 15 puntos
5 puntos para Vesely, que lleva 10 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 17 de Febrero de 2020, 00:07
- Ranking histórico a 17 de Febrero de 2020:

5 puntos para Monfils, que sube 2 puestos hasta el 85, iguala a Enqvist e Isner
5 puntos para Edmund, que lleva 95 puntos
5 puntos para Ruud, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Febrero de 2020, 23:53
- Ranking histórico a 24 de Febrero de 2020:

5 puntos para Tsitsipas, que lleva 250 puntos
5 puntos para Garín, que lleva 20 puntos
5 puntos para Opelka, que lleva 10 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Marzo de 2020, 22:29
- Ranking histórico a 2 de Marzo de 2020:

6 puntos para Djokovic, que sigue 2º
5 puntos para Nadal, que sigue 3º
5 puntos para Seyboth Wild, que lleva 5 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 09 de Marzo de 2020, 12:12
- Ranking histórico a 9 de Marzo de 2020:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Marzo de 2020, 18:24
- Ranking histórico a 16 de Marzo de 2020:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Agosto de 2020, 12:24
- Ranking histórico a 24 de Agosto de 2020:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 31 de Agosto de 2020, 17:52
- Ranking histórico a 31 de Agosto de 2020:

57 puntos para Djokovic, que sigue 2º
35 puntos para Raonic, que sube 3 puestos hasta el 62, adelanta a Woodbridge, Korda y Thiem
20 puntos para Tsitsipas, que lleva 270 puntos
20 puntos para Bautista-Agut, que lleva 230 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 15 de Septiembre de 2020, 12:00
- Ranking histórico a 14 de Septiembre de 2020:

125 puntos para Thiem, que sube 11 puestos hasta el 54, empata con Kriek, adelanta a Bjorkman, Nishikori, Ríos, Krajicek, Corretja, Jarryd, Henman, Raonic, Woodbridge y Korda
70 puntos para Zverev, que sube 10 puestos hasta el 70, adelanta a M. Bryan, Grosjean, Pioline, Leconte, Mayotte, Dibbs, A. Costa, F. González, Edmonson y B. Bryan
45 puntos para Medvedev, que sube 9 puestos hasta el 79, empata a Edmonson, adelanta a B. Bryan, Lutz, Coria, Forget, Gasquet, Enqvist, Isner y Monfils
45 puntos para Carreño-Busta, que lleva 215 puntos
30 puntos para M. Pavic, que lleva 100 puntos
30 puntos para Soares, que lleva 90 puntos
25 puntos para Coric, que lleva 130 puntos
25 puntos para Shapovalov, que lleva 125 puntos
25 puntos para Rublev, que lleva 70 puntos
25 puntos para De Miñaur, que lleva 40 puntos
5 puntos para Kecmanovic, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 22 de Septiembre de 2020, 02:16
- Ranking histórico a 21 de Septiembre de 2020:

56 puntos para Djokovic, que sigue 2º
35 puntos para Schwartzman, que lleva 145 puntos
20 puntos para Shapovalov, que lleva 145 puntos
20 puntos para Ruud, que lleva 25 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Septiembre de 2020, 18:27
- Ranking histórico a 28 de Septiembre de 2020:

5 puntos para Rublev, que lleva 75 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Octubre de 2020, 12:02
- Ranking histórico a 12 de Octubre de 2020:

125 puntos para Nadal, que sigue 3º
71 puntos para Djokovic, que sigue 2º
45 puntos para Tsitsipas, que lleva 315 puntos
45 puntos para Schwartzman, que lleva 190 puntos
30 puntos para Krawietz, que lleva 60 puntos
30 puntos para Mies, que lleva 60 puntos
25 puntos para Thiem, que sube 2 puestos hasta el 52, adelanta a Bruguera, Gómez y desempata con Kriek
25 puntos para Carreño-Busta, que lleva 240 puntos
25 puntos para Rublev, que lleva 100 puntos
25 puntos para Sinner, que lleva 25 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: edomaster en 13 de Octubre de 2020, 19:55
Feeder en la pag. inicial (en tu 2do post) indicas que a los GS les das 120 pts. y a los M1000 les das 50; cuando en realidad les estás dando a los GS 125 pts. y a los M1000 55 pts.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Octubre de 2020, 19:58
Sí, a lo que hay que añadir 5 puntos por torneo ganado, de ahí esa diferencia.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Raistlin en 13 de Octubre de 2020, 20:03
Este ránking demuestra claramente que Roger está muy por encima de Rafa, mil puntos es una diferencia brutal
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 13 de Octubre de 2020, 23:13
En el caso de RF y Nadal influye mucho diferencia de edad. Llegar a rondas finales de torneos suma mucho. Piensa que hacen unos 500 puntos al año, en 2 años Federer será el tercero
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: edomaster en 14 de Octubre de 2020, 03:30
En el caso de RF y Nadal influye mucho diferencia de edad. Llegar a rondas finales de torneos suma mucho. Piensa que hacen unos 500 puntos al año, en 2 años Federer será el tercero

Depende cuanto sume Federer en esos 2 años también.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 03:37
Este ránking demuestra claramente que Roger está muy por encima de Rafa, mil puntos es una diferencia brutal


En cualquier ranking a dia de hoy Federer esta adelante de nadal y x mucha diferencia!!
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Raistlin en 14 de Octubre de 2020, 04:40
Este ránking demuestra claramente que Roger está muy por encima de Rafa, mil puntos es una diferencia brutal


En cualquier ranking a dia de hoy Federer esta adelante de nadal y x mucha diferencia!!
Así es, los números no mienten
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Pablo1989 en 14 de Octubre de 2020, 14:44
Este ránking demuestra claramente que Roger está muy por encima de Rafa, mil puntos es una diferencia brutal


En cualquier ranking a dia de hoy Federer esta adelante de nadal y x mucha diferencia!!
Es cuestión de tiempo que sea el tercero, vete asimilándolo, o vas a inundar twitter, puntodebreak y forodeltenis con tus lloros.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: ortan en 14 de Octubre de 2020, 20:26
Yo no entiendo porque lloran tanto con Federer

Federer ha sido un deportista extraordinario querido y admirado por todos. Que a sus 40 años haya fijado en 20 sus GS no es nada de lo que avergonzarse

Ha conseguido hacer mejor a Nadal y Djokovic porque lo suyo fue siempre talento y Rafa o Djoko tuvieron que pulirse

No se, yo a RF lo admiro igual sea el 1 el 2 o el 3 mejor de la historia, lo hecho hecho esta
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 20:32
Este ránking demuestra claramente que Roger está muy por encima de Rafa, mil puntos es una diferencia brutal


En cualquier ranking a dia de hoy Federer esta adelante de nadal y x mucha diferencia!!
Es cuestión de tiempo que sea el tercero, vete asimilándolo, o vas a inundar twitter, puntodebreak y forodeltenis con tus lloros.

Si lo acabo de decir en otro tema, ya lo tengo asimilado no de ahora sino de hace años. Mi vida no cambia x eso pero eso quita q al dia de hoy es claramente mejor q rafa!! Asi q deja de llorar pablito y espera q lo pasen al dia de hoy eso no paso.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Marea en 14 de Octubre de 2020, 20:55
Hay que ser un tarugo integral para afirmar que Roger es claramente mejor que Nadal. Manteca pura, de boina enroscada.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 18 de Octubre de 2020, 20:21
- Ranking histórico a 19 de Octubre de 2020:

5 puntos para Zverev, que sube 1 puesto hasta el 69º, iguala a Cash
5 puntos para Rublev, que lleva 105 puntos
5 puntos para Djere, que lleva 10 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: edomaster en 26 de Octubre de 2020, 18:57
En este ranking supuestamente consensuado por todo el foro, 2 Masters superan a un GS!!!

Y yo digo lo mismo y los Nadalines como nostromo, pablito y cía saltan escandalizados diciendo que eso NO puede ser!!! jajajaja Ay dios...


p.d.: Igual está bajo el ATP Finals en este ranking con respecto a un M1000.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 27 de Octubre de 2020, 22:29
- Ranking histórico a 26 de Octubre de 2020:

5 puntos para Zverev, que sube 2 puestos hasta el 67, iguala a Martin y Haas y desempata con Cash
5 puntos para Humbert, que lleva 10 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Noviembre de 2020, 18:48
- Ranking histórico a 2 de Noviembre de 2020:

5 puntos para Rublev, que lleva 110 puntos
5 puntos para Millman, que lleva 30 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 09 de Noviembre de 2020, 00:55
- Ranking histórico a 9 de Noviembre de 2020:

55 puntos para Medvedev, que lleva 360 puntos
35 puntos para Zverev, que sube 1 puesto hasta el 66º, adelanta a Mecir y desempata con Martin y Haas
20 puntos para Nadal, que sigue 3º
20 puntos para Raonic, que sube 2 puestos hasta el 61º, adelanta a Jarryd y Henman
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 14 de Noviembre de 2020, 16:37
- Ranking histórico a 16 de Noviembre de 2020:

5 puntos para Sinner, que lleva 30 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Noviembre de 2020, 11:12
- Ranking histórico a 23 de Noviembre de 2020:

75 puntos para Medvedev, que sube 14 puestos hasta el 94, iguala a Alexander, adelanta a Nystrom, Fleming, E. Sánchez, Panatta, Robredo, López, Krickstein, Arias, Metreveli, Soderling, Ljubicic, Gilbert y Gimeno, y desempata con Gorman y Chesnokov
45 puntos para Thiem, que sube 3 puestos hasta el 49, adelanta a Cilic, Solomon y Ramírez
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 30 de Noviembre de 2020, 19:51
- Ranking histórico a 30 de Noviembre de 2020:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 06 de Diciembre de 2020, 21:02
- Ranking histórico a 7 de Diciembre de 2020:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 14 de Diciembre de 2020, 10:21
- Ranking histórico a 14 de Diciembre de 2020:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 21 de Diciembre de 2020, 17:02
- Ranking histórico a 21 de Diciembre de 2020:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
Publicado por: amarojuan en 23 de Diciembre de 2020, 09:47
Demasiados puntos para este torneo

Serían 70 para ganador, no 25.


Para lo que vosotros comentáis de la variedad, pues se pueden poner plus:

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100

Por ejemplo.
Vamos a ver, en la Masters Cup se dan los puntos según los partidos que ganes, por eso, si ganas los 25 de la final, es que tienes los 20 de la semifinal, que ya serían 45, más ganar partidos de la Round Robin, 10 cada uno. En el total se acercan a los 70.

Pero si quereis hacerlo solo semis y final, que creo que será mejor, podemos darle 70 al campeón, 45 al subcampeón y 20 a los semifinalistas, o como veais.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Diciembre de 2020, 10:32
- Ranking histórico a 28 de Diciembre de 2020:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: edomaster en 04 de Enero de 2021, 02:27
Djokovic 2do está bien. En mi ranking matemático que estoy haciendo tbn está 2do.
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 04 de Enero de 2021, 17:39
- Ranking histórico a 4 de Enero de 2021:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 13 de Enero de 2021, 00:47
- Ranking histórico a 11 de Enero de 2021:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 19 de Enero de 2021, 17:06
- Ranking histórico a 18 de Enero de 2021:

5 puntos para De Miñaur, que lleva 45 puntos
5 puntos para Hurkacz, que lleva 10 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Febrero de 2021, 10:47
- Ranking histórico a 25 de Enero de 2021:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Febrero de 2021, 11:13
- Ranking histórico 1 Febrero de 2021:

1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 07 de Febrero de 2021, 15:35
- Ranking histórico a 8 Febrero de 2021:

30 puntos para Medvedev, que sube 4 puestos hasta el 90, iguala a Woodforde, adelanta a Philippoussis, Richey y Dimitrov, y desempata con Alexander
30 puntos para Rublev, que lleva 140 puntos
30 puntos para Donskoy, que lleva 30 puntos
30 puntos para Karatsev, que lleva 30 puntos
5 puntos para Sinner, que lleva 35 puntos
5 puntos para Evans, que lleva 5 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 28 de Febrero de 2021, 20:40
- Ranking histórico a 22 Febrero de 2021:

126 puntos para Djokovic, que sigue 2º
70 puntos para Medvedev, que sube 11 puestos hasta el 79, iguala a Edmonson, adelanta a B. Bryan, Lutz, Coria, Forget, Gasquet, Enqvist, Isner, Monfils, Andrei Medvedev, Ferreira y desempata con Woodforde
45 puntos para Tsitsipas, que lleva 360 puntos
45 puntos para Karatsev, que lleva 75 puntos
30 puntos para Dodig, que lleva 105 puntos
30 puntos para Polasek, que lleva 30 puntos
25 puntos para Nadal, que sigue 3º
25 puntos para Zverev, que sube 2 puestos hasta el 64, adelanta a Woodbridge y Korda
25 puntos para Dimitrov, que sube 3 puestos hasta el 90, iguala a Ferreira, adelanta a Woodforde, Philippoussis y desempata con Richey
25 puntos para Rublev, que lleva 165 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 01 de Marzo de 2021, 20:55
- Ranking histórico a 1 de Marzo de 2021:

5 puntos para Goffin, que lleva 260 puntos
5 puntos para Popyrin, que lleva 5 puntos
5 puntos para J. M. Cerundolo, que lleva 5 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Raistlin en 02 de Marzo de 2021, 14:24
Djokovic ya superó a Rafa en este ranking y no por poco, impresionante el serbio
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 11 de Marzo de 2021, 13:15
- Ranking histórico a 8 de Marzo de 2021:

5 puntos para Schwartzman, que lleva 195 puntos
5 puntos para Rublev, que lleva 170 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 15 de Marzo de 2021, 19:03
- Ranking histórico a 15 de Marzo de 2021:

5 puntos para Medvedev, que sube 1 puesto hasta el 78º, empata con F. González, desempata con Edmonson
5 puntos para Garín, que lleva 25 puntos
5 puntos para Basilashvili, que lleva 20 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Marzo de 2021, 12:31
- Ranking histórico a 22 de Marzo de 2021:

5 puntos para Zverev, que sube 1 puesto hasta el 63º, iguala a Henman
5 puntos para Karatsev, que lleva 80 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Abril de 2021, 01:43
- Ranking histórico a 5 de Abril de 2021:

55 puntos para Hurkacz, que lleva 65 puntos
35 puntos para Sinner, que lleva 70 puntos
20 puntos para Bautista-Agut, que lleva 250 puntos
20 puntos para Rublev, que lleva 190 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Abril de 2021, 01:44
- Ranking histórico a 5 de Abril de 2021:

55 puntos para Hurkacz, que lleva 65 puntos
35 puntos para Sinner, que lleva 70 puntos
20 puntos para Bautista-Agut, que lleva 250 puntos
20 puntos para Rublev, que lleva 190 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 12 de Abril de 2021, 13:02
- Ranking histórico a 12 de Abril de 2021:

5 puntos para Carreño Busta, que lleva 245 puntos
5 puntos para Sonego, que lleva 10 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Mayo de 2021, 23:57
- Ranking histórico a 19 de Abril de 2021:

55 puntos para Tsitsipas, que sube 7 puestos hasta el 98º
35 puntos para Rublev, que lleva 225 puntos
20 puntos para Evans, que lleva 25 puntos
20 puntos para Ruud, que lleva 45 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 23 de Mayo de 2021, 23:59
- Ranking histórico a 26 de Abril de 2021:

5 puntos para Nadal, que sigue 3º
5 puntos para Berrettini, que lleva 85 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Mayo de 2021, 00:00
- Ranking histórico a 3 de Mayo de 2021:

5 puntos para Ramos-Viñolas, que lleva 75 puntos
5 puntos para Basilashvili, que lleva 25 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Mayo de 2021, 00:04
- Ranking histórico a 10 de Mayo de 2021:

55 puntos para Zverev, que sube 3 puestos hasta el 61
35 puntos para Berrettini, que lleva 120 puntos
20 puntos para Thiem, que sube 3 puestos hasta el 46
20 puntos para Ruud, que lleva 65 puntos
1 punto para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Mayo de 2021, 00:06
- Ranking histórico a 17 de Mayo de 2021:

55 puntos para Nadal, que sigue 3º
36 puntos para Djokovic, que sigue 2º
20 puntos para Sonego, que lleva 30 puntos
20 puntos para Opelka, que lleva 30 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 24 de Mayo de 2021, 00:08
- Ranking histórico a 24 de Mayo de 2021:

5 puntos para Tsitsipas, que sube 1 puesto hasta el 97
5 puntos para Ruud, que lleva 70 puntos
2 puntos para Djokovic, que sigue 2º
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Feeder en 29 de Mayo de 2021, 18:27
- Ranking histórico a 31 de Mayo de 2021:

6 puntos para Djokovic, que sigue 2º
5 puntos pasa Korda, que lleva 5 puntos
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: edomaster en 12 de Julio de 2021, 06:49
¿Cómo quedaría esto ahora?
Título: Re:Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
Publicado por: Raistlin en 13 de Julio de 2021, 02:05
Pronto sabremos cómo quedará este ranking a día de hoy, estoy expectante