Pero geru, soderling es un tramposo, viste sus videos?  :huh:
Yo la verdad, por mucho que me pueda gustar el juego de alguien, si veo una actitud como la suya, deja de gustarme..

Cita de: gaudenzio en 24 de Abril de 2010, 19:47
Pero geru, soderling es un tramposo, viste sus videos?  :huh:

TRAMPOSO ¡¡¡¡

pero que dices?

de que videos hablas?

soderling es un tio medio raro, arisco, reservado, quizas hasta antipatico.

pero tramposo?

como puede ser alguien un tramposo, en un deporte como el tenis, donde en un partido hay un juez de silla, y 7 jueces de linea?

 

Geru yo se porque lo dice gaudenzio  :tongue:

Joder!!! menuda pillada!! es muy bueno este video!! bravo Gau!!  :clap:

ese video es una accion aislada, de un partido aislado.....

cuanso me dijo gaudenzio lo de "sus videos" pense que iva en serio.....

repito: una accon aislada, en un partido aislado.

y todos sabemos el pique que tenia soderling con nadal desde lo que paso en wimbledon.

yo vi los dos partidos, el de roma, y el de wimbledon.

ya dije que soderling es algo uraño, pero tramposo?

no creo que por esa accion, se le pueda dar ese calificativo.

todos los tenistas, se han equivocado alguna vez en estos temas.

alguna vez le han echo un mal gesto al rival, alguna vez han tenido una discursion con el juez en que no llevaran razon....

soderling ultimamente, tiene un comportamiento intachable

Cita de: GERULAITIS en 24 de Abril de 2010, 21:53
ese video es una accion aislada, de un partido aislado.....

ya dije que soderling es algo uraño, pero tramposo?

no creo que por esa accion, se le pueda dar ese calificativo.

todos los tenistas, se han equivocado alguna vez en estos temas.

efectivamente será una acción aislada, pero precisamente por esa acción yo creo que sí se le puede llamar tramposo, al menos en ese momento. como dices Geru, todos los tenistas pueden equivocarse, pero esa acción es totalmente voluntaria.

quizas tengas razon.

pero yo no lo veo asi.

en ese partido hubo 3 o 4 acciones parecidas (supongo que lo recordareis los que visteis el partido) y en todas la decision favorecio a nadal.

yo creo que el tio, estaba hasta las narices y monto el show un poco....

porque vamos, en un estadio, con los jueces de linea, con el publico, con el juez de silla, con el rival, con las camaras de la television, no se a quien narices se pensaba que iva a engañar.....

quizas hizo eso para parar el partido.

otros van y llaman al fisio cuando pierden 5-1............

pues este hizo eso.

mal. cierto. pero no creo que se le pueda llamar tramposo por eso.

aunque es solo mi opinion

Para empezar te diré que lo explicas bastante bien Geru.
Yo desde luego, no ví ese partido y no sé cómo se desarrolló, mi opinión se basa únicamente en lo visto en ese video.
Si hizo eso para parar el partido, puede que sea la explicación porque otra no le veo.

Finalmente, y como tú dices: esta es mi opinión, basada en ese video y de lo visto puntualmente en él, sí se le puede llamar tramposo, lo que por otra parte no quiere decir que lo sea aunque esto suene raro.

Cita de: raqueton en 24 de Abril de 2010, 18:47
en un día de inspiración

¿ En un día de inspiración ? en un día de inspiración, hasta Robredo puede ganar a Federer....................

Todos tienen días especiales, pero hablamos de un Federer en buena condiciones, ya no digo al 100%...

Por favor, ya vimos el torneo "inspirado" de Robin, y se lo cargo en 3 sets Federer.

Ese video de Soderling da más ganas de ser su fan... Qué bien me cae este hombre... ¿Por qué será?

que mal me cae el pedazo animal este¡¡¡ pero como me gusta cuando carga la derecha

jajaj no es una apuesta muy arriesgada. Yo ya llevo diciendo desde hace tiempo que este chico es muy muy bueno. Es un Djokovic más. Talento puro y duro y si la cabeza le funciona no hay quien le pare. Encima este tiene ese plus que cuando se pone a repartir y le entran no tiene quien le pare

Pues yo creo que es un mal tio, pero con mala baba de verdad. Se lo veo en la cara, tiene cara de malo :police:

Nunca mejor dicho Mario  :tongue: