Cita de: jandos en 25 de Abril de 2010, 16:13

Cita de: forehand director en 25 de Abril de 2010, 00:31
No sean chantas señores. Ahora soderling me cae bien a mi. Desde el año pasado mejoro su comportamiento, pero antes era muy, pero muy, pero muy antipatico. Ha faltado el respeto a muchos tenistas en general. En wimbledon 2007 se rio de nadal en su cara, le falto el respto de arriba a abajo. Nadal se caia y este como si nada, sin preguntar ¿estás bien? ni nada. UN maleducado. Y en ese partido en roma (que yo me vi entero) hizo la mayor de las chantadas. Señaló cualquier bote, sabiendo cual era el verdadero, solo para ganar un punto. Un tramposo por ende.

Sinceramente me parece que estás exagerando con Soderling. Que fuera un tipo un poco huraño y que tenga cara de malo no es razón para considerarlo una mala persona...

Y el episodio que comentas con Nadal en WB, como muy bien dice raqueton, hay que ver también cómo era Nadal en aquella época, y lo que sigue sacando de quicio a los demás tenistas con sus faltas de respeto y sus pérdidas de tiempo. Te recuerdo que Nadal también tuvo sus más y sus menos con Berdych hace años. Pero estas cosas tienes que entender que eran culpa de Nadal, tiene pelotas que encima se las achaquen a sus rivales... nadal era un tipo bastante chulesco en aquella época, por suerte se ha moderado también, y como han dicho raqueton y otros, son muchos los tenistas, incluído Federer que han comentado cómo la actitud de Nadal les sacaba de quicio...

O sea que a ver quién es, o era, el maleducadio en aquella época, no creo que ningún tenista se haya quejado de Soderling de la misma forma que se quejaban de Nadal. Esa es la realidad...

En aquel WB2007, Soderling simplemenmte hizo lo que a muchos tenistas les hubiera gustado hacer contra Nadal en aquella época, a tenor de cómo les sacaba de quicio Nadal. Simplemente que Soderling le echó valor para hacerlo, porque la única realidad es que en aquel partido Nadal no hacía más que retrasar los saques, y encima, la única vez que se lo hizo el sueco a él, resulta que Nadal perdió los papeles y le volvió a hacer una chulería, y ya entonces fue cuando el sueco se burló de su manía de tocarse el culo... Contemos las cosas como son, el primer chulo e inaguantable ese día fue Nadal... Soderling simplemente le respondió poniendose a su altura...

Sobre lo de Roma el año pasado, yo recuerdo aquel punto, y pienso que pudo ser claramente que Soderling se equivocó, tampoco es el primer tenista al que le pasaría eso de confundir una bola. Lo que pasa es lo de siempre, que como el que está enfrente era Nadal, aquí se vuelven a sacar las cosas de sitio... Tampoco tendría sentido que Soderling se empeñara en intentar hacer trampa en una bola cuando además estaba ya perdiendo por mucho y no tenía opciones...

De todas formas, y respondiendo a lo que dice ortan, yo creo que es exagerado pensar que se odian a día de hoy. Soderling ha declarado varias veces que ya tiene olvidado aquello y yo creo que Nadal también... El pensar que hay algo más que competición deportiva a día de hoy, creo que son ganas de cotilleo más que otra cosa...

Jandos, sos muy poco objetivo.  otro federiano más que le cae bien soderling porque le ganó a nadal en rg y  s comportó ccomo un forro en wb2007. y como  nadal les cae mal, entonces soderling les cae de puta madre. no seamos hipocritas. ahora es piola robin, antes era medio desagradable como persona.

Simplemente fijense el patrón. Es facil de identificar aun para un chico de 5 años. A ninguno les parece un tipo ortiva soderling, a ninguno les parece que estuviera mal como se comporto ante nadal en wb 2007, y todos son medios "anti nadal" (ya sea por su tenis o por su comportamiento) y casi todos son fans de federer. O sea, les cae bien soderling y piensan que es la persona más educada y cortés del universo por el simple hecho que eliminó a nadal en RG.




PD: lo digo yo, alguien que le gusta mucho como juega soderling y que le parece un tipo piola ahora.

Solo para que vean lo que es ser objetivo y no vivir con rencor hacia un tenista solo porque no me gusta como juega.

:cool:

Cita de: forehand director en 26 de Abril de 2010, 05:33
Simplemente fijense el patrón. Es facil de identificar aun para un chico de 5 años. A ninguno les parece un tipo ortiva soderling, a ninguno les parece que estuviera mal como se comporto ante nadal en wb 2007, y todos son medios "anti nadal" (ya sea por su tenis o por su comportamiento) y casi todos son fans de federer. O sea, les cae bien soderling y piensan que es la persona más educada y cortés del universo por el simple hecho que eliminó a nadal en RG.




PD: lo digo yo, alguien que le gusta mucho como juega soderling y que le parece un tipo piola ahora.

Solo para que vean lo que es ser objetivo y no vivir con rencor hacia un tenista solo porque no me gusta como juega.

:cool:

Nadie dice que es el mas cortes. Solo que tampoco es e lmas molesto del circuito. Hewitt en su momento era muchisimo mas molesto, y como dice raqueton, no hace falta imitar al rival para ser molesto dentro de la cancha.
Es verdad que en Wimbledon 07 estuvo mal, es verdad que en Roma 09 estuvo mal.. otro recuerdo? No. las 2 son con Nadal, casualidad que el 95% de los que les parece un fanfarron o un supermaleducado son hinchas, simpatizantes o ferbientes seguidores de Nadal?
Que estuvo mal en esos momentos con Nadal lo estuvo. Que muchos fans de Federer lo quieren por sacarlo de RG, es asi. Que la mayoria de fans de Nadla lo odian porque fue de él quien se burlo y de nadie más, ademas de que lo saco de RG, tambien. En fin, pasa con todos, pero no metamos todos en la misma bolsa. A mi no me parece un tipo simpatico, me parece un tipo que a tenido malas conductas, no es un ejemplo de deportista como lo pintan algunos, pero tampoco un demonio como lo pintan los otros. Hay muchusimos jugadores mas educados y correctos, y muchisimos mas que son peores en esas facetas.

Yo cada vez le tengo más simpatía, las declaraciones ayer en el Godó, fueron de todo un caballero.

Además tiene un juego agresivo como nadie.

Esa imagen que me habían transmitido de jugador antipático, la verdad es que ya no la tengo, más bien me cae bien.

Yo he visto unas cuantas ocasiones donde actuaba con poco respeto hacia un rival o compañero del tour. Aun asi, no soy alguien que crea en los extremos. No lo considero ni un demonio, ni un santo.
Ahora su comportamiento es normal, como debería ser. Se mantiene para sí mismo pero siendo respetuoso con los demás.

Su juego no tiene nada que ver con sus acciones. A mi también me encanta como le da a la bola, y es un gusto verlo en canchas rapidas. Ahora y cuando me parecía un tipo poco agradable.

mi nuevo pupilo, siempre fue bastante raro, eso es cierto.

yo, que le he visto en madrid muchas veces, lo vi en 2008, hasta escupirle a un juez de linea.....

escupirle logicamente a 10 metros de distancia, pero mirandolo a la cara, y claramente aludiendolo.

simplemente, ese arbitro, le habia quitado como 10 bolas ya....  :grin: :grin: :grin:

fue en un partido ante karlovic, y soderling se comporto bastante mal. incluso paro el partido y salio de la pista (tardo como 10 minutos en volver) y hasta karlovic se quedo tan frio, que se puso a pelotear con la pared.

pero es cierto, que lo normal en el, no era tampoco eso.

simplemente era un tio bastante descontrolado. ahora ya no. hewitt, agassi, incluso nadal, eran tambien mucho mas desagradables antes, y despues con gente que cambia y se empieza a comportar mejor.

no defender su accion ni en roma, ni en wimbledon ante nadal. lo unico que dire, es que lo que primero, nadal le hizo a soderling (eso si, sin burlarse) fue bastante desesperante, y no me extraña que al final hiciera lo que hizo. imagino que los que vieramos aquel partido (que fue a trozos y que duro como 5 dias) sabreis de lo que hablo

que alguien traduzca esto, y quizas, opine de forma diferente a como opina actualmente.

por cierto, si alguien lo hace, por favor, que ponga aqui la traduccion de lo que dice el sueco.

es una entrevista despues del partido ante nadal en wimbledon 2007.

http://www.youtube.com/watch?v=FEMDa3lilkw

tambien son muy interesantes los comentarios que se dicen debajo de la ventana del video.....

dejan claro, el porque del comportamiento del sueco

y este es el video del incidente (que imagino, que sera lo que ha visto todo el mundo, que no el partido entero)

http://www.youtube.com/watch?v=ypO1Mw7Bmmg

fijaros bien en los detalles, y el cuando y el porque soderling hace lo que hace....

quizas mucha gente, no se haya fijado en el como y el porque, y si en el que, de lo que hace soderling

Cita de: GERULAITIS en 26 de Abril de 2010, 12:38
fijaros bien en los detalles, y el cuando y el porque soderling hace lo que hace....
quizas mucha gente, no se haya fijado en el como y el porque, y si en el que, de lo que hace soderling

Acabo de ver el vídeo que has puesto y me parece que la cosa sucede así:

Nadal tarda un mundo en sacar...

Soderling coge y se va a cambiar de raqueta...

Nadal pone cara de circunstancias y cuando va a sacar amaga y se pone a enseñarle la pelota a Soderling para indicarle que está listo...

A Soderling no le sienta bien y cuando Nadal va a sacar levanta el brazo, se va hacia atrás, se gira y se quita el pantalón del culo...

Nadal pone cara de indio sioux antes de la batalla de Little Big Horn (se nota que no le ha hecho ni pizca de gracia el detalle)...

Conclusión: Una tontería a la que yo no le daría mucha importancia (decir que yo no he visto este partido en su momento) y que vista desde fuera hasta me ha parecido que tenía su gracia, aunque era evidente que para ellos resultaba mosqueante. Parece claro por algunas de las declaraciones del sueco que a él  le molesta sobremanera la costumbre de Nadal de tomarse tantísimo tiempo entre saque y saque y a Nadal le disgustan las formas tan secas y cortantes del sueco: por tanto yo no creo que se sienten nunca juntos a ver un partido de fútbol como hace con Djokovic...

Es más o menos como dices con el matiz de que eran bolas nuevas, momento que aprovechan muchos jugadores para cambiar de raqueta. Eso sí, probablemente si Nadal no tardara tanto en sacar Söderling no habría ido a hacer el cambio en ese momento. A partir de ahí, lo que hicieron uno y otro me pareció muy divertido (aunque a Nadal le pitaran), tanto el gesto del español indicando que había bolas nuevas como el de sueco hurgándose el ojete.  :grin:

Al hilo de lo que comenta Söderling en el primer video, yo tampoco he entendido nunca por qué hay que pedir perdón porque la bola toque en la red. Al fin y al cabo es un lance involuntario del juego.

Yo me vi ese partido durate todos los días que duró, y no hubo solo ese incidente aislado. Fueron unas cuantas burlas y faltas de consideración hacia rafa. Pero bueno, no vamos a seguir con este tema porque no da para más. El tipo era de una forma y ahora, afortunadamente, ha mejorado su comportamiento.

Lo de disculparse no lo comparto. Nadie se disculpa por ganar el punto, solo es un acto de cortesía por el hecho que no es la forma en que uno quería ganar el punto. Obviamente hay que hacerlo solo si es correcto de corazón. Hacer el gesto con la mano o decir "sorry" solo para quedar bien es algo hipócrita. Si no lo sentís entonces no lo digas. A mi cuando me sucede siempre me disculpo, ya sea con el ya mencionado "sorry", o simplemente levantado la mano en forma de "fue sin querer".

GERULAITIS dice:

Citarpues si con todas esas limitaciones que le pones, es el 7 del mundo, explicame como son los demas ¡¡¡¡¡¡

shocked shocked shocked shocked

grin grin grin grin grin grin

Yo no dudo de su gran derecha y saque en cuanto a potencia ,me parece un muy buen jugador, pero no un gran jugador, con ese estilo le ha valido para meterse entre los siete primeros, sin duda por algo será, pero no es un prototipo de tenista que me emocione, es fuerza bien aplicada sin duda y ese es su mérito, que ya es algo al alcance de unos pocos, pero de ahí no pasa.

Está claro que ser un jugador completo está al alcance de muy pocos tenistas; Federer desde luego es un buen ejemplo de tenista completo.

Saludos

Cita de: forehand director en 26 de Abril de 2010, 14:04
Lo de disculparse no lo comparto. Nadie se disculpa por ganar el punto, solo es un acto de cortesía por el hecho que no es la forma en que uno quería ganar el punto. Obviamente hay que hacerlo solo si es correcto de corazón. Hacer el gesto con la mano o decir "sorry" solo para quedar bien es algo hipócrita. Si no lo sentís entonces no lo digas. A mi cuando me sucede siempre me disculpo, ya sea con el ya mencionado "sorry", o simplemente levantado la mano en forma de "fue sin querer".

Esa es la clave y por eso digo que no tiene sentido. ¿Realmente crees que unos tíos que están disputando un GS o un MS1000 "sienten" haber ganado el punto de esa manera? A mí me da que no.... :rolleyes:

Cita de: Alexrc en 26 de Abril de 2010, 14:48

Yo no dudo de su gran derecha y saque en cuanto a potencia ,me parece un muy buen jugador, pero no un gran jugador, con ese estilo le ha valido para meterse entre los siete primeros, sin duda por algo será, pero no es un prototipo de tenista que me emocione, es fuerza bien aplicada sin duda y ese es su mérito, que ya es algo al alcance de unos pocos, pero de ahí no pasa.

Está claro que ser un jugador completo está al alcance de muy pocos tenistas; Federer desde luego es un buen ejemplo de tenista completo.

te digo lo mismo.

no se si sera un buen jugador, un gran jugador, un tenista completo, o un tenista limitado.

lo que se, es que si es el 7 del mundo, o es buenisimo, o es que los demas, son unos mantas......

... o tiene mucha suerte...

es broma GERU....