bueno, yo una vez en un arranque de furia le di varias patadas al cubo de la basura, que era metalico de esos que son antiolor y tal y tal

el cabreo me costo 120 euros

pero es que no lo pude evitar ARGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!

Gaudista, no se porque no puedes admitir que a Roger no sabe perder, no esta acostumbrado a eso, y por logica cada vez que pierde se encuentra con una situacion que no puede manejar del todo bien, cada vez que pierde contra Murray siempre tiene algo que decirle, restarle meritos, anticiparle que nunca le va a ganar a nadie mas jugando asi... o la otra vez se puso a llorar en medio de la ceremonia de premiacion, etc

¿De verdad crees que Federer no está acostumbrado a perder? Eso habría sido válido hace dos años cuando perdía cinco o seis partidos por temporada. Y precisamente tras esas escasas derrotas no se le vio ningún mal gesto.

Es indudable que las reacciones que tuvo durante y tras el partido con Djokovic no fueron por perder, sino porque no le salía una a derechas (nunca mejor dicho).

El ordenador del trabajo no me cuesta nada. Es más, si en una ataque de furia se rompiera "accidentalmente" ni siquiera afectaría a mi trabajo, porque tenemos repuestos. Y cuando los han retirado para tirarlos, tampoco me he desahogado dándole algún golpe. Es que no me lo pide el cuerpo.

Cita de: Le Magicien en 07 de Abril de 2009, 16:12
Gaudista, no se porque no puedes admitir que a Roger no sabe perder, no esta acostumbrado a eso, y por logica cada vez que pierde se encuentra con una situacion que no puede manejar del todo bien, cada vez que pierde contra Murray siempre tiene algo que decirle, restarle meritos, anticiparle que nunca le va a ganar a nadie mas jugando asi... o la otra vez se puso a llorar en medio de la ceremonia de premiacion, etc

No dije que ¨no sabe perder¨. Sobre todo cuando pierde contra murray o cuando dice ¨es un partido que jamas debi haber perdido¨ PERO POR ALGO LO PERDISTE HOMBRE!!!!
Pero a diferencia de cuando perdio contra djoko no me parecio una reaccion de ¨mal perdedor¨ lo de reventar la raqueta o su calentura post partido. Estaba enfadado con su propio juego, con el mismo.

Y creo que ya eso del bendito llanto en la ceremonia de premiacion recontra fue. No sabria decir si es de mal perdedor o no, porque el tipo llora hasta cuando GANA los GS. Entonces podemos decir que es un ¨MAL GANADOR¨ tambien? 

Cita de: torbebi en 07 de Abril de 2009, 13:53
que mañas tiene roddick ? curiosidad, porque yo no he visto que tenga ninguna

las que dices de onfils, murray etc si, pero de roddick no se cuales son.......

Ehhh... te parece que roddick no es un poco maleducado de la forma en q se dirige a los jueces de silla? Hasta el mismo despues termina pidiendoles perdon. Pero muchas veces que pierde un punto importante va y se descarga contra el juez de silla. Y si pierde el saque ni hablarrrr
Tambien como le tira las toallas a los ball boys. Por cada pausa se queda discutiendo algo con el juez de silla... que mierrrd. les recrimina, sinceramente no se.
Obviamente q a mi no me jode, todo lo contrario!!!! Con roddick me kago de risa, sinceramente. Este roddick es un show!!!
Como tampoco me jode que roger reviente la raqueta, o gonzo, etc. Me matan!
Los unicos que si me sacan son los que le festejan los errores al rival (o sea, la mayoria )

Roddick es un señor, y lo ha demostrado en multitud de ocasiones, por ejemplo me acuerdo de un partido con Verdasco en el que le dió una bola buena a Fer cuando el juez de silla le habia dado el punto a Roddick (no habia ojo de halcón), y luego perdió el partido Andy.

Un señor.

+1
De roddick, el tio de mi mujer(que viven en londres) siempre me ha dicho, que todas, absolutamente todas las veces que lo ha visto hablar en entrevistas, se le ve una maravillosa persona. Que aun dando esa mala imagen en pista, es totalmente engañosa. ya que una vez sale del campo... se le ve muy buen chaval. na que ahí queda.

Cita de: berdinda en 07 de Abril de 2009, 17:20
El ordenador del trabajo no me cuesta nada. Es más, si en una ataque de furia se rompiera "accidentalmente" ni siquiera afectaría a mi trabajo, porque tenemos repuestos. Y cuando los han retirado para tirarlos, tampoco me he desahogado dándole algún golpe. Es que no me lo pide el cuerpo.

pues a mi si me lo pide el cuerpo y a muchisima gente también como se ha demostrado en el tenis

Hombre, y cargarte el ordenador del trabajo...Yo tampoco lo romperia pero simplemente pq encima que te lo pagan vas y lo rompes.No hombre no...

Y bueno, dejemos de comparar ordenadores con raquetas porque vale bastante menos una wilson k-six-one además de aser mucho más facil de romperla basicamente porque la tienes cogida de la mano.
Un ordenador tienes que cogerlo y tirarlo al suelo para que se te rompa(eso el monitor),. la torre ya tendrás que empezar a darle patadas, mientras que una raqueta la estampas en el suelo y a tomar por saco.
Y Federer tampoco tiene un jefe o una empresa que le regaña por romper raquetas "accidentalmente".

Pero bueno, que no justifico la actitud de Federer, solo digo que yo lo comprendo pq más de una vez he querido romper la mia igual que muchos.

Roddick en general o la mayoria del tiempo es un caballero pero tambien es cierto qeu se cabrea con los jueces de silla por absolutamente nada. Lo que dice gaudista es algo que he visto bastante ultimamente ya que roddick ha llegado a etapas definitivas en los torneos. A los arbitros no los trata demasiado bien ultimamente.

Vamos haber, soy fan n1 de Roger y me gusta mucho Nadal, es verdad que es muy feo lo de tirar la botellita, es la 1 VEZ QUE LO HACE ROGER, y seguro, la ultima.

Un día malo lo tiene cualquiera, pero para los que no ven los partidos, Roger es el que mejor trata a los recoepelotas, le da muchas veces la toalla en la mano, le da pelotas si ta cerca suya, les habla etc etc, vamos, un caballero de los pies a la cabeza, por eso tiene el premio a la caballerosidad.

Nadal ,no tiro " botellitas " pero tilo la toalla a mala leche a los chicos, mete 1 punto y se va hasta de la pista de tenis coge el autobus se da una vuelta por todo Miami y vuelve, es un decir, lo celebra que da verguenza, eso es peor.

O cuando sube alguno y le tire la pelotita en toda la CARA, Delpo,Murray... sin querer? UNA MIER...

Lo dicho, un día malo lo tiene cualquiera, lo de las botellitas sobra, pero tampoco mato a nadie, Nadal con los trallazos a saber... xD

Venga saludos.

Personalmente considero a Federer más caballeroso que a Nadal. Todos tienen en efecto un mal día, así como grandes gestos. Por ej, Nadal cuando alerto del joven que sangraba en Roland Garros, o Federer por haber participado en múltiples eventos humanitarios.


En fin, es cierto que nunca gusta ver esas escenas en pista. Todo el mundo sabe que quien mejor rompía las raquetas era Ivanisevic xD

Recupero este hilo, no para crear polémica, sino porque en la final de Montecarlo, Novak tiró, con bastante mala leche, la raqueta, y no hemos realizado ningún comentario al respecto.

Al final va a ser verdad que al número 1 y al número 2, les exigimos más que a los demás. 

Obvio!!! Y cuantas veces murray hizo lo mismo??? (ahora medio se le fue esa costumbre)
Pero en el serbio eso ya es harto conocido, se equivoca y a la mierd.. la raqueta.
Y ni hablar del 60% restante que ya tienen la misma maña incorporada casi.

Pero como algunos dijeron aca ¨Estamos hablando de Roger Federer¨ no de djoko o etc etc etc....
O sea que esta condenado nomas por el nombre. Y si pierde, lo mismo. Y si juega mal, lo mismo. Todo lo que no roce la perfeccion, es indigno de ¨Roger Federer¨

Berdinda dijo:
José Luis, ya sabes que soy seguidora de Federer, pero sinceramente digo que este tipo de comportamiento tenía que estar sancionado de alguna forma. Me parece mal que lo haga cualquiera, pero esta gente al nivel que juega, y con la repercusión que tiene, ya me parece garrafal. Y si romper la raqueta me parece reprobable, el gesto de tirar la botella me parece vergonzoso. Lo suyo es que el juez le hubiera pedido por favor que la recogiera él. Los recogepelotas que están en la pista, no están para aguantar los malos humos de nadie, sea el número 2 o el 500.
Francamente, como tenista me gusta su juego, pero como persona me ha decepcionado enormemente.

A destacar en Nadal, que perdiendo, se quedara a firmar autógrafos.

No sé si el tenis marcara la diferencia cuando se hayan jubilado los dos, pero estos gestos desde luego diferenciaran a uno del otro.

...

Me parece fatal que digas entre ver que Roger es mala persona o algo así, con lo que está haciendo con su Fundación desde 2003, por la gilipollez de la " botellita ", que esta mal, pero vamos, si no te sale las cosas y estas encabronado es lógico, vamos lo veo bastante lógico, vale que ellos no tienen culpa de sus cosas, pero no es para nada grave.

A veces creo que se habla de más de un tenista en lo personal, cuando hace luego con la Fundación mil cosas, porfavor porfavor...

Que Nadal se queda a firmar autografos? y que? le da de comer a ellos o algo? que yo sepa Fed firma ortografos el que más.

Berdinda dijo:

No sé si el tenis marcara la diferencia cuando se hayan jubilado los dos, pero estos gestos desde luego diferenciaran a uno del otro.

El tenis marca la diferencia, pero no digas que Nadal es mejor que Fed en su personalidad, porque valla gili... es el tio, es insoportable y la poca verguenza que tiene y los gestos tan malos que hace, Fed es un caballero desde que empieza el partido hasta que acaba.

No lei nada más que tu mensaje y corriendo postee, porque veo fatal lo que dijistes.

Todos tenemos nuestra opinión, pero hay cosas que no tienen coherencia y se sobrepasa para mi punto de vista.