En Roma, se preparo a conciencia para RG. Recuperó el reves, que lo tiene de fabula, como antaño casi, pero ha perdido derecha. Una vez se ponga otra vez a currar, la recuperara.

Si en alguien puedo confiar en el tenis, es en Roger Federer. Una oportunidad, que no hablamos de cualquiera.

Cita de: Solidus en 28 de Noviembre de 2009, 20:31

Si este Federer sigue ganando 2 o 3 GS los próximos años no será porque haya recuperado su mejor nivel, que eso es imposible ya, sino porque los que vienen detrás no han terminado de confirmarse como grandes jugadores. 

totalmente de acuerdo

Ya.

Como les pica a muchos, que Federer haya superado los registros de Pete Sampras. Y los pocos que quedan sin estar superados, se supere en este año.

Alguna excusa hay que soltar, claramente.

angel, sabes que siempre he defendido que federer ha ganado mucho de lo que ha ganado por el bajo nivel del circuito.

igualmente que lo digo de nadal....

por lo tanto, si con 23, 24, 25, 26 años, ganaba mucho de lo que ganaba por eso, pues mucho mas aun lo hara con 28, 29, o 30 años.....

Esto es para echarse a llorar. Te subes al tren de cualquier mensaje que menosprecie a estos señores.

Es tontería que tu me repitas a mi lo mismo de siempre, y yo lo mismo de siempre.

Para mí ganará 3 Grand Slam más en lo que le queda de carrera.

Oye geru como yo no soy demasiado asiduo al foro no se desde cuando crees q ha bajado el nivel del circuito. Nunk lo he leído en tus posts y me gustaría saberlo.
Federer seguirá ganando y por supuesto Nadal también

Cita de: P.Martin en 28 de Noviembre de 2009, 22:03

Oye geru como yo no soy demasiado asiduo al foro no se desde cuando crees q ha bajado el nivel del circuito. Nunk lo he leído en tus posts y me gustaría saberlo.
Federer seguirá ganando y por supuesto Nadal también

joder, pues lo llevo diciendo desde mi entrada en el foro.

esta decada es mucho mas baja que la anterior..... pero ademas bastante. toda ella.

siempre lo he defendido.

Este hilo es la misma imagen que la de un Buitre. La misma. La misma imagen tiene la del hilo de nadal.

ACABADO CON 23 AÑOS, TOCATE LOS HUEVOS.

Cita de: P.Martin en 28 de Noviembre de 2009, 22:03
Oye geru como yo no soy demasiado asiduo al foro no se desde cuando crees q ha bajado el nivel del circuito. Nunk lo he leído en tus posts y me gustaría saberlo.
Federer seguirá ganando y por supuesto Nadal también

No te pierdes nada. Yo te lo resumo.

Decada de los 90 Super. Decada 00 kaka. Literalmente.

Cuando se ha demostrado en otro hilo que la decada de los 80 era mejor, Y si un tenista de los 80 dice que la de ahora es mejor, pues...

De Geru quedate con lo bueno, no te quedes con lo malo esto 

Jejjeje ya lo llevaras defendiendo mucho tiiempo pero solo llevo en el foro unos meses y no lo sabia con exactitud.

Cita de: Soni@ en 28 de Noviembre de 2009, 22:20
Pues bien que otros abren post también de este tipo cuando Nadal pierde  

No estoy defendiendo solo a Federer. A Nadal también.

Pues no veas, que llegando a semifinales del Master ya otra vez con la misma historia, hasta que empiece el 2010 y otra vez cerrando bocas, y ellos diciend "pero el fin se acerca"...

La predicción de los mayas se queda corta con esto.

Una pregunta solamente... ¿se opinaría lo mismo si federer fuera ganado a davidenko??

Cita de: AngelRF en 28 de Noviembre de 2009, 22:20

Cuando se ha demostrado en otro hilo que la decada de los 80 era mejor, Y si un tenista de los 80 dice que la de ahora es mejor, pues...

comorrr

cuando se ha demostrado eso, angel?

y en que hilo?

si te refieres a ese que realizo ferarca, ya llegamos a la conclusion, de que a cada tenista, no se le podian poner el total de los puntos que gano en toda su carrera, en todas las decadas diferentes en las que compitio

acuerdate, por ejemplo, que agassi tenia los mismos puntos en la decada de los 80 (cuando se hizo profesional en 1986), en la decada de los 90 (donde si compitio entera), y en la decada acatual (cuando se retiro en 2006....)

y supongo que estamos a a la espera de que ferarca, lo actualice, y le ponga a cada jugador, los puntos que consiguio en cada decada....

entonces valoraremos que decada es superior.

asi que, si a eso es a lo que te refieres con lo de "quedo demostrado" pues perdona que te diga, que no se demostro absolutamente nada.

Cita de: Jordi Yonex en 28 de Noviembre de 2009, 22:25
Una pregunta solamente... ¿se opinaría lo mismo si federer fuera ganado a davidenko??

Sí.
En este foro se viene diciendo que Federer está en decadencia desde principio de año.

Cita de: Javvi. en 28 de Noviembre de 2009, 22:28

Cita de: Jordi Yonex en 28 de Noviembre de 2009, 22:25
Una pregunta solamente... ¿se opinaría lo mismo si federer fuera ganado a davidenko??

Sí.
En este foro se viene diciendo que Federer está en decadencia desde principio de año.

Se viene diciendo desde el año pasado, y aun en esa decadencia gano el us open

Yo tambien pinche como raqueton, al pensar que ibamos a ver a un federer mas relajado y disfrutando despues de superar a sampras y conseguir RG.