He visto el partido entero y esa estadística que das es completamente falsa. Vaya gozada poder ver a Becker y Sampras en la central de Wimbledon en una final, vaya voleas, que coordinación con el saque-volea, passings extraordinarios.

Muy poco le tiene que gustar el tenis a quien no sepa apreciar una final de Wimbledon entre Becker y Sampras. Lo mismo diría si alguien despreciasen a Kuerten, Muster o Nadal en Roland Garros.

Por cierto, el director del torneo explicó que el cambio de la hierba fue debido a que se estropeaba demasiado para la segunda semana, nunca para evitar el saque-volea, que por cierto están bastante preocupados por su poca o nula presencia en estos últimos años. La hierba ha cambiado pero no lo suficiente para provocar que todos se queden el fondo, el problema es que ya no quedan en la élite jugadores netamente atacantes porque las demás superficies sí que se ha ralentizado de manera drástica.

Cita de: SaqueVolea en 30 de Junio de 2007, 22:29
He visto el partido entero y esa estadística que das es completamente falsa.

Para nada.... en el tercer set... desde el 2 a 1 hasta el 6 a 4, mas los dos primeros juegos del cuarto set....pasó lo que te digo...
si lo repiten otra vez.. fijate..¡

en esos  9 juegos, solo aces, puntos de saque, restos fuera, a la red, un par o tres  voleas buenas un par o tres de passings (normal: se la jugaban siempre), muy poco juego... sea Sampras o sea Becker....

pero, ya se sabe, para gustos hay colores....

Diario Marca, dia 2 de julio

Wimbledon ha dejado de ser saque y volea.

Era la época dorada de los sacadores, dígase Pete Sampras, Goran ivanisecic o Patrick Rafter. Los peloteos desde la línea blanca no existían y los jugadores apenas tocaban dos veces de media la bola por punto. Pasaban más tiempo en los prolegómenos de su saque, que era la pieza básica para acceder a las rondas finales.

Lo que dice Cevico de no tocaban 2 veces la pelota, puede ser bien cierto.

Totalmente acertada mi teoria del Inserso Tournament......(a veces odio tener razón)

Un partido se empieza el sábado y terminará, ?quien sabe? si el miércoles..... `¡¡ se les va la juventud en este torneo ¡¡....

Y que lo digas, Cevico. De ancianos total. Por eso, sería una vergüenza que un jovencito de 21 años no ganara un torneo del IMSERSO  8)

Si no lo gana.....será porque cada dia que pasa en el torneo.... envejece diez...

Mas que del Inserso, va a ser el Wimbledon del sobrepeso, jajaja

Menudo repasito le pegó la no tan menuda Bartoli a la Jankovic.
Tiene talento la fornida francesita   

Yo creo que Nadal ha mentido en la edad, la prueba es que la organización en un detallazo y considerando su avanzada edad le ha otorgado el privilegio de emplear 5 días para un partido y con descansos diarios..