Si se demuestra que se ha dopado pues le caerán muchísimos palos, más de los que él ya da. Pero acusar gratuitamente, basándose en el hecho de haber pasado a las semis de un GS me parece algo lamentable.

nadie ha acusado.

es solo una pregunta.

una hipotesis.-

Si, tienes toda la razón torbebi, pero no se, lo veo un absurdo. Es como si ahora a uno de nosotros nos da por poner .. "¿Y si gana Federer RG y se descubre que se ha dopado?" y en que me baso? en que nunca ha ganado en París, es decir, otro absurdo..

Cómo saca la gente cosas de contexto. Me entra la risa de como la gente se revoluciona por nada. Este hilo es sólo una hipótesis de qué pasaría si esto ocurriese.

Algunos os encendeis por nada.

es el asunto mas estupido y absurdo que vi, novoagassi.

a mi ya ni me importa si estaba dopado o no!
porqe gano EL GRANDE ROGER FEDERER!!!!! 

Cita de: Javvi. en 07 de Junio de 2009, 01:11
es el asunto mas estupido y absurdo que vi, novoagassi.

Por qué?

Por que está Federer de por medio?

Mira que ha habido chorradas más grandes y esto es sólo una pregunta que formulé como hipótesis.