Autor Tema:  Y si hubiera carrera de campeones  (Leído 148315 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado ferarca

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 11.933
  • Karma: 179
Re: Y si hubiera carrera de campeones
« Respuesta #270 en: 12 de Octubre de 2010, 07:15 »

Y Dolgopolov?  :preg:

No hagais coñas que este si que sigue en Shanghai  :rolleyes:

Ahora mismo, sumándole los puntos de la segunda ronda de Shangai, estaría en el puesto 49 con 836 puntos

Desconectado Marea

  • Club Moderadores
  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 16.905
  • Karma: 232
  • No tenemos fuerzas para rendirnos.
Re: Y si hubiera carrera de campeones
« Respuesta #271 en: 12 de Octubre de 2010, 12:50 »
si, si, marea....

si.....

tu a lo tuyo, y los demas a lo nuestro.....

a ver si ahora, vas a tener que venir tu aqui, a decirme como les tengo que hablar a mis alumnos, o a sus padres.....

solo faltaria eso.....

Todo sea por arrojar un poco de luz ante tan espeluznante misterio....
Ñ&G


Desconectado Marea

  • Club Moderadores
  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 16.905
  • Karma: 232
  • No tenemos fuerzas para rendirnos.
Re: Y si hubiera carrera de campeones
« Respuesta #272 en: 12 de Octubre de 2010, 12:51 »

Novedad y tal...

Si precisamente eso explica lo que hay...

Claro que no es novedoso... precisamente por eso mismo me extraña que alguien pueda preguntarse esas cosas.  :grin:
Ñ&G

Desconectado davidanger

  • Moderador Local
  • Raqueta de Oro
  • *
  • Mensajes: 7.431
  • Karma: 45
  • Galicia Calidade
    • Canal de YouTube Tenis
Re: Y si hubiera carrera de campeones
« Respuesta #273 en: 12 de Octubre de 2010, 13:33 »
Pues con la victoria de hoy ya estoy viendo a Ferrer en la pista del O2 ganando a Nadal y Djokovic como antaño  :baboso:

Desconectado red-net

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 135
  • Karma: 4
Re: Y si hubiera carrera de campeones
« Respuesta #274 en: 12 de Octubre de 2010, 13:44 »
la explicacion a eso es sencilla.

del potro se lesiono en el primer entrenamiento que hizo post-usopen.

en el primero......

como bien saben todos los aficionados al tenis (que no solo a nadal)

y se penso que no podria jugar el resto de la temporada.

por eso, si ves sus resultados post-usopen, veras que de los 4 torneos que jugo, se retiro en 2 de ellos.

le trataron la mano como buenamente pudieron para poder jugar la master cup (donde hizo un torneazo, por cierto)

pero ya era un lesion seria, y ya vemos desde entonces.......

asi que la explicacion es bastante sencilla, para cualquiera con la mente abierta

quieres que te explique algo mas?
Pues parece que también Feeder(que creo que no es sólo aficionado a Nadal) no sabía lo de las molestias de muñeca en el partido ante Roger-Vasselin, ya que intenta justificarla comparando la ronda y el tiempo de los partidos de Del Potro y Nadal respectivamente. Es más, te pido, si no es mucha molestia,  que me pusieras algún link donde hable de esas ''supuestas'' molestias ante ese rival, porque yo no he encontrado nada al respecto.

Es más, yo dudo de esas molestias en la muñeca en ese partido por una simple razón: ¿Cómo puede ser que un tenista que acaba de ganar el US Open, pierda con el nº189 del mundo fácilmente por esas ''supuestas'' molestias en la muñeca, y espere hasta poco antes(según tú) de la Copa de Maestros para tratarse? Es que no es perder contra el nº40 en un partido disputado, por ejemplo, jugando este a un gran nivel, que perder fácilmente con el nº189. Tiene poca lógica que esperara tanto. Es más, si tan mal estaba de muñeca como para perder con el 189 fácilmente, no sólo haberse tratado prontamente la muñeca, sino evitar jugar los 2 M1000 finales, reservándose(si acaso) para la Copa de Maestros.

Ah!, y por último, es cierto que la temporada 2006 de Federer es por palmarés algo mejor que la de Nadal, si sólo gana la Copa de Maestros(o nada) en lo que queda de temporada, pero hay un detalle importante en esta temporada de Nadal que no cumple Federer(ni ningún otro tenista de antes) anteriormente: ganar 3 GS en las distintas superficies existentes(tierra, hierba y dura) en el mismo año.

Desconectado GERULAITIS

  • Raqueta de Platino
  • *****
  • Mensajes: 33.928
  • Karma: 227
Re: Y si hubiera carrera de campeones
« Respuesta #275 en: 12 de Octubre de 2010, 14:20 »
vaya, yo que pido 100000000 veces, links a los demas de lo que afirman, ahora me vienes tu aqui a pedirme links?

del potro perdio con roger vasselin porque estaba con problemas fisicos.

y si quieres enlaces, vete a buscarlos tu.

hay cientos de ellos.

con solo poner en google "del potro roger vasselin" te saldran cientos de paginas, donse se habla de lesiones, dolor de estomago, mal estado fisico, etc.

pero nada, tu sigue "dale que te pego" con la monserga

despues no perdio con melzer, se retiro con melzer......

y se volvio a retirar en otro torneo....

seguramente, no estaba lesionado, y por eso se retiraba de los partidos.......

el tema es que no se a donde quieres llegar con esa derrota de del potro ante vasselin......  :preg:

alguien lo sabes?

alguien sabe a donde quiere llegar red-net con este tema?

pues que me lo explique.....

porque hay cosas que no creo que las entienda ni el:

¿Cómo puede ser que un tenista que acaba de ganar el US Open, pierda con el nº189 del mundo fácilmente por esas ''supuestas'' molestias en la muñeca, y espere hasta poco antes(según tú) de la Copa de Maestros para tratarse?

pues como hacen muchos.....

arrastran lesiones, y tardan mas de la cuenta en tratarse, por contratos, por mantener ranking, por no perder forma, por 1000 historias....

el pensaba tratarse al acabar la temporada, pero ya la cosa se puso mal, y tuvo que hacerlo antes de la copa master.

despues penso que descansando, al principio de la temporada 2010 estaria listo de nuevo.

no fue asi, porque la lesion era mas grave de lo que parecia, y despues del aus open, se tuvo que operar.....

la historia es bastante sencilla, bastante clara, bastante logica, bastante obvia, y sobre todo, bastante coherente.

pero tu sigue buscandole 3 pies al gato, sabiendo que tiene 4.

no hay problema......
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011


Desconectado DavidCG

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 1.149
  • Karma: 17
Re: Y si hubiera carrera de campeones
« Respuesta #276 en: 12 de Octubre de 2010, 14:54 »
Mira ortan muestro el respeto a todos y si te ofendi perdona...pero es que siempre estas igual macho y es que la competitividad de hace5 años no la HAY AHORA enterate de eso

Como es posible que esten en el Top-10 Youznhy o Verdasco actualmente???

Estos dos hace años no estarian ni un mes ahi dentro...

Y es que antes la gente jugaba algo mejor y ahora hasta Nadal con una sarten les gana a la mayoria...

Y el problema luego viene en que ha nadal le gana Garcia Lopez y Troicki le pone en serios problemas...

Y luego machaca a Murray Djokovic Berdych o Soderling explicamelo por favor...



Los top 10 de 2004 a 2007 te aseguro que eran bastante peores que el actual, si en 2005 hasta Nadal parecia un coco en pistas duras con Ljubicic de nº3, Ferrer de nº4, Heewitt por ahí etc etc
2008-2009 si que el nivel era sensiblemente superior con Djokovic, Murray, Davydenko y cia, este año esta por lo suelos otra vez, Federer es un jugador semi retirado, Murray ha jugado Australia, Wimbledon y Toronto, Djokovic ha perdido su servicio y hasta este tramo final no habia hecho nada, Davydenko desaparecido, Roddick irregular aunque este año le he visto en algunos torneos a un nivel brutal, Verdasco salvo en tierra con su habitual taradez mental, Soderling correcto y Berdych pues irregular aunque ha tenido torneazos. Pero los que mueven el tema son Nole, Murray y Roger y ningno de los tres ha estado al 100%, aunque para mi Rafa tampoco lo estuvo antes de Montecarlo.

Desconectado ortan

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 6.093
  • Karma: 26
Re: Y si hubiera carrera de campeones
« Respuesta #277 en: 12 de Octubre de 2010, 15:24 »
Si lo que yo expuse en su momento no es nada descabellado, a ver cuando un tenista gana casi todo suele ser que el circuito no está muy bien, pero nadie justificó las victorias de RF en 2006 con que el resto eran unos paquetes. Por qué será.....

Ahora la temporada es larga y ha habido jugadores competitivos en todas las épocas del año (al principio Roddick Roger y Murray, luego Verdasco y Berdych, luego Murray y Nole...). Ahora ya nadie se acuerda de las semis del US Open, del partido de Nole y Roger e incluso de la final con Rafa VAYA MELONADAS DE PARTIDOS!!!....

Rafa ha demostrado en diferentes momentos 2008 y 2010 que cuando está a tope casi nadie puede pararle y dejemonos de que si el resto son malos, que creo que en el top 10 hay mucha gente con MS y GS....Antes la excusa era que rafa no ganaba a ningún top 10 y que sus cuadros eran fáciles, ahora cuando les gana la excusa es que esque son todos muy malos.....

Borna Coric, el sucesor de Novak Djokovic

Desconectado raspabollos

  • Raqueta de Plata
  • ***
  • Mensajes: 4.441
  • Karma: 55
  • Tirando con bala
Re: Y si hubiera carrera de campeones
« Respuesta #278 en: 12 de Octubre de 2010, 15:31 »
Si lo que yo expuse en su momento no es nada descabellado, a ver cuando un tenista gana casi todo suele ser que el circuito no está muy bien, pero nadie justificó las victorias de RF en 2006 con que el resto eran unos paquetes. Por qué será.....

Ahora la temporada es larga y ha habido jugadores competitivos en todas las épocas del año (al principio Roddick Roger y Murray, luego Verdasco y Berdych, luego Murray y Nole...). Ahora ya nadie se acuerda de las semis del US Open, del partido de Nole y Roger e incluso de la final con Rafa VAYA MELONADAS DE PARTIDOS!!!....

Rafa ha demostrado en diferentes momentos 2008 y 2010 que cuando está a tope casi nadie puede pararle y dejemonos de que si el resto son malos, que creo que en el top 10 hay mucha gente con MS y GS....Antes la excusa era que rafa no ganaba a ningún top 10 y que sus cuadros eran fáciles, ahora cuando les gana la excusa es que esque son todos muy malos.....

Yo no suelo entrar al trapo de las discusiones foreras cuando veo que no hay la mínima posibilidad de que nadie ceda en lo que propone, pero en el caso de comparar el 2006 de RF con el 2010 de RN con los números en la mano RF alcanzó los 8.100 puntos esa temporada (tirando de memoria) lo que correspondería a 16.200 puntos de ahora, por lo que todavía le falta a RN para alcanzar la temporada mágica de RF. Creo yo que aún ganando todo lo que queda no le daría para alcanzar al suizo.
Es mejor permanecer callado y parecer toñto que abrir la boca y disipar todas las dudas [Groucho Marx]
Errar es humano… pero echarle la culpa a otro es más humano todavía [Les Luthiers]
La modestia es la virtud de los que no tienen otra [Álvaro de la Iglesia]

ecleptic

  • Visitante
Re: Y si hubiera carrera de campeones
« Respuesta #279 en: 12 de Octubre de 2010, 15:33 »
Estoy contigo Ortan. Creo que empequeñecer las victorias de Nadal a costa del estado de forma de los demás es despreciable. (la que me va a caer)   :cheesy:

Desconectado GERULAITIS

  • Raqueta de Platino
  • *****
  • Mensajes: 33.928
  • Karma: 227
Re: Y si hubiera carrera de campeones
« Respuesta #280 en: 12 de Octubre de 2010, 15:39 »
en el top 10 hay mucha gente con MS y GS....

 :shocked: :shocked: :shocked: :shocked:

 :risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas:

ostias tio, que bueno.......

veamos.

grand slam tienen, federer, nadal, y djokovic del actual top-10.

masters-1000 tienen los mismos 3, mas murray. 1 tiene davydenko, y otro tiene berdych.

los demas, nada de nada......

repasate la historia del tenis, a ver cuando se ha dado un top-10, en el que solo 3 de ellos, hayan ganado grand slam, porque creo que jamas se ha dado esa circunstancia, quitando los ultimos años, desde luego.

Yo no suelo entrar al trapo de las discusiones foreras cuando veo que no hay la mínima posibilidad de que nadie ceda en lo que propone, pero en el caso de comparar el 2006 de RF con el 2010 de RN con los números en la mano RF alcanzó los 8.100 puntos esa temporada (tirando de memoria) lo que correspondería a 16.200 puntos de ahora, por lo que todavía le falta a RN para alcanzar la temporada mágica de RF. Creo yo que aún ganando todo lo que queda no le daría para alcanzar al suizo.

explicaselo a 2 o 3, que siguen encerrizados en que la temporada de nadal ya es mejor que le mejor de federer
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Desconectado GERULAITIS

  • Raqueta de Platino
  • *****
  • Mensajes: 33.928
  • Karma: 227
Re: Y si hubiera carrera de campeones
« Respuesta #281 en: 12 de Octubre de 2010, 15:42 »
Estoy contigo Ortan. Creo que empequeñecer las victorias de Nadal a costa del estado de forma de los demás es despreciable. (la que me va a caer)   :cheesy:

puede que para ti eso sea despreciable.

para mi, hablar del estado (lamentable) de forma de los top, es simplemente constatar un hecho claro, comprobado, y real.

o dime, ecleptic, de los siguientes jugadores que te voy a nombrar, quien esta mejor que el año pasado por estas fechas:

federer, murray, djokovic, verdasco, tsonga, del potro, davydenko, nalbandian, roddick,

dime quien esta mejor ahora que hace un año?
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

ecleptic

  • Visitante
Re: Y si hubiera carrera de campeones
« Respuesta #282 en: 12 de Octubre de 2010, 15:45 »
Lo despreciable no es:
para mi, hablar del estado (lamentable) de forma de los top, es simplemente constatar un hecho claro, comprobado, y real.
Lo despreciable es utilizarlo para minimizar la carrera de RN.
« Última modificación: 12 de Octubre de 2010, 15:47 por ecleptic »

Desconectado GERULAITIS

  • Raqueta de Platino
  • *****
  • Mensajes: 33.928
  • Karma: 227
Re: Y si hubiera carrera de campeones
« Respuesta #283 en: 12 de Octubre de 2010, 15:54 »
lo despreciable, es hablar de cosas despreciables, simplemente porque opines distinto.

si los top estuvieran a su verdadera nivel, mi opinion es que nadal no habria ganado el us open.

y decirlo es despreciable?

pues va a ser que no.

nadal ha ganado el us open por el bajisimo estado de forma de los otros favoritos.

esa es mi opinion, y no tengo problemas en decirlo.

y no me parece despreciable la opinion contraria.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Desconectado brazolatigo

  • Raqueta de Plata
  • ***
  • Mensajes: 2.579
  • Karma: 47
Re: Y si hubiera carrera de campeones
« Respuesta #284 en: 12 de Octubre de 2010, 15:54 »
Geru, te voy a echar un cable... tan sólo hay que hacer un cálculo muy sencillo para demostrar que los top10 del 2010 están bastante más flojos que en el 2009.

Se trata de sumar los puntos que en total acumulaban los top 10 a fecha 12 de Octubre del 2009 y compararlo con los puntos que los top10 suman en su conjunto a fecha 12 de Octubre del 2010.

Y eso si que es negro sobre blanco.

"Talk low, talk slow and don't talk too much" John Wayne