6-3, 4-6 y 6-4 ha ganado Fernando González a Verdasco, jugará ante Ferrer en semifinales.

- Así quedan las semifinales:

R. Nadal (ESP,1) - N. Davydenko (RUS,3)
D. Ferrer (ESP,4) - F. González (CHI,5,WC)

Cita de: GANDALF en 24 de Abril de 2009, 00:57
Todo apunta a una victoria de Nadal en Barcelona, y no creo que Davydenko, sea un escollo, aunque ojo con Stepanek, que no me extrañaria que fuese semi finalista.

El año pasado llego a Roma con 15 partidos en el cuerpo. 10 de individuales y 5 de dobles. Este año llegara con 9 Si llega a la final. Con mas ritmo, y de menos a mas.

Aunque solo recuerdo un caso en que un jugador ganase 3 semanas consecutivas un Atp, fue Coria en el 2003, gano Stuttgart, Kitzbuhel y Sopot.

Bueno veremos, pero tras lo de Nalbandian, todo indica una nueva victoria de Nadal aqui.

Por cierto apuesto por Gonzalez en la final, Mano de Piedra le va a ensellar a Verdasco la palabra potencia.

Así es, Feña le dió una pequeña clase a Verdasco :XD:pero aún falta para llegar a la final, Ferrer será un duro escollo, si juega al nivel que tenía antes.

Vamos a ver que hace Davydenko ante Nadal, es seguro que perderá, pero supongo que algo de pelea le dará.

esta claro que verdasco ha dado un salto de calidad en su juego, con respecto al año pasado.

pero tambien esta claro, que aun le falta bastante para hacer grandes logros.

a pesar de todo, esta siempre cerca de hacerlo mejor.

tuvo muerto a rafa en australia, a federer en indian wells, a djokovic en montecarlo.....

y esta tarde tuvo practicamente ganado a gonzalez.

pero al final se le escabullen esos triunfos y acaba perdiendo.

tiene que dar otro salto para que esto no le ocurra.

lo hara?

buena pregunta.

Tiene calidad pero le falta cabeza. Si se centra conseguirá algo, si no, su regularidad le va a permitir finalizar el año entre los 10 primeros, pero nada más

vamos gonzalez!!!!!!!!!!


en serio. .que probabilidad le dan a gonzalez de ganar este torneo?'

20 %.
Davydenko 10 %
Ferrer 30 %
Nadal 50 %.
Usease, final repetida del 2008, sólo que esta vez gana Ferru aunque tenga a priori menos posibilidades.

Fiate del diablo y no corras

Cita de: Feña Gonzalez en 24 de Abril de 2009, 21:56
vamos gonzalez!!!!!!!!!!


en serio. .que probabilidad le dan a gonzalez de ganar este torneo?'

Le doy las mismas posibilidades que a todos: 0% a no ser que rafa tenga ampollas, o coma algo que le siente mal al estómago, o por útlimo, no se presente a jugar.

Cita de: GERULAITIS en 24 de Abril de 2009, 21:21
esta claro que verdasco ha dado un salto de calidad en su juego, con respecto al año pasado.

pero tambien esta claro, que aun le falta bastante para hacer grandes logros.

a pesar de todo, esta siempre cerca de hacerlo mejor.

tuvo muerto a rafa en australia, a federer en indian wells, a djokovic en montecarlo.....

y esta tarde tuvo practicamente ganado a gonzalez.

pero al final se le escabullen esos triunfos y acaba perdiendo.

tiene que dar otro salto para que esto no le ocurra.

lo hara?

buena pregunta.

Es la historia de mi vida tenística....  Así no se va a ninguna parte excepto a la ducha y pa'casa.

Yo quisiera jugar como Nadal.

Cita de: Raistlin en 24 de Abril de 2009, 19:29

Cita de: GANDALF en 24 de Abril de 2009, 00:57
Todo apunta a una victoria de Nadal en Barcelona, y no creo que Davydenko, sea un escollo, aunque ojo con Stepanek, que no me extrañaria que fuese semi finalista.

El año pasado llego a Roma con 15 partidos en el cuerpo. 10 de individuales y 5 de dobles. Este año llegara con 9 Si llega a la final. Con mas ritmo, y de menos a mas.

Aunque solo recuerdo un caso en que un jugador ganase 3 semanas consecutivas un Atp, fue Coria en el 2003, gano Stuttgart, Kitzbuhel y Sopot.

Bueno veremos, pero tras lo de Nalbandian, todo indica una nueva victoria de Nadal aqui.

Por cierto apuesto por Gonzalez en la final, Mano de Piedra le va a ensellar a Verdasco la palabra potencia.

Así es, Feña le dió una pequeña clase a Verdasco :XD:pero aún falta para llegar a la final, Ferrer será un duro escollo, si juega al nivel que tenía antes.

Vamos a ver que hace Davydenko ante Nadal, es seguro que perderá, pero supongo que algo de pelea le dará.

Y se supone que yo se escribir, vergüenza ajena, enseÑar, no se en que estaria pensando.

A mi mano de Piedra Gonzalez es un jugador que me gusta mucho, ojala llegue a la final.

Cita de: Noble Bruto en 25 de Abril de 2009, 00:48

Cita de: GERULAITIS en 24 de Abril de 2009, 21:21
esta claro que verdasco ha dado un salto de calidad en su juego, con respecto al año pasado.

pero tambien esta claro, que aun le falta bastante para hacer grandes logros.

a pesar de todo, esta siempre cerca de hacerlo mejor.

tuvo muerto a rafa en australia, a federer en indian wells, a djokovic en montecarlo.....

y esta tarde tuvo practicamente ganado a gonzalez.

pero al final se le escabullen esos triunfos y acaba perdiendo.

tiene que dar otro salto para que esto no le ocurra.

lo hara?

buena pregunta.

Es la historia de mi vida tenística....  Así no se va a ninguna parte excepto a la ducha y pa'casa.

Yo quisiera jugar como Nadal.

Hombre, le ha ganado un tal Fernando Gonzalez, que no es que digamos un lechado de paciencia, otro pega palos, pero mira, al pega palo chileno, esa tecnica le ha servido para ser el mejor deportista de Chile. No ta mal.

Tanto lio no hay que hacer porque verdasco haya perdido. perdio ante alguien que es finalista de GS, de MS, tiene más de 10 titulos, le ha ganado tanto a nadal como a federer, todo esto y ni siquiera mencione el oro, plata y bronce en los juegos olimpicos. En fin, un jugador que haya muchisimo más que verdasco y que tiene un gran juego. Verdasco en australia mostro un nivel superlativo, pero tampoco por tener un gran pedazo de torneo vas a convertirte en alguien que le tiene que ganar a todos. aun en su mejor año todavia no gano ni un titulo y solo llego a una final. Aun asi (parece que estuviese bardeando a verdasco, pero no lo hago, solo pongo las cosas en perspectiva) su progreso es más que obvio, y en este año no ha bajado de 4tos de final en los torneos que ha jugado. Yo diria que se ponga a ganar torneos chicos para por lo menos tener un palmares semi decente (apenas 2 titulos y de los chicos). de esta manera ya entrara a los grandes torneos como algo más que un jugador que le hizo un partidazo en semis de australia a nadal... he dicho.

Volviendo al torneo, me gustan como quedaron las semis. El davydenko - nadal pinta como un gran partido. Uno ni pensaria que kolya casi viene sin jugar este año. hizo cuartos en montecarlo y ahora mete semis en barcelona. Yo preveo un partido bien disputado ante rafa. La otra semi es una incognita (al menos por mi parte). Nunca he visto a feña ante ferrer. Por un lado ferru no le va a meter palos como verdasco, pero por el otro va a tener que estar dispuesto a meter un par de derechas ganadoras para ganar un solo punto ya que david defensivamente es de los más duros.

Davydenko 0 %
Ferrer 10 %
Gonzo 5%
Nadal 85 %.
Final: Nadal-gonzo.

O tal vez ferrer llegue a la final... pero igual, pierde por goleada. Ferrer, ademas de sus limitaciones tenisticas, tiene a nadal en un pedestal, eso ya jode. Pierde en el vestuario.
Gonzo, mete 3 adentro y 2 afuera. Asi no gana ni en p2 la final.
Robotin, la de siempre... lucha y lucha para perder los puntos importantes o si esta muy kagadito no mete ni una adentro... No se quien es mas fuerte mentalmente, si robotin o gasquet
El unico que podia hacerle ¨un poquito¨ mas de frente a nadal y no tenerlo tanto en un pedestal era verdasco.

La verdad que vi un poco del Davidenko Stepanek, el primer set en concreto, y estaba siendo un partido muy entretenido, Stepanek muy bien con el saque volea, y la verdad que es un gato en la red, y Davidenko, que jugó a buen nivel, aunque lógicamente no esté al 100%, y ya tuvo momentos que metió unos ángulos increíbles, de esos ángulos que parece que sólo existen para él.

De todas formas Davidenko no creo que le gane ni un set a Nadal, tengamos en cuenta que en Montecarlo perdió con Murray y ayer tuvo que lucharlo con Stepanek, y con ese nivel, Nadal le pasa por encima.

Añadamos lo que dice gaudista, que mentalmente el ruso es un flan, y que aunque juegue muy bien, todos sabemos que en los momentos importantes a Nadal le basta solo con devolver la bola que Davidenko ya se encargará él solito de fallar.

En resumen, me gustaría equivocarme, pero Davidenko 0% de posibilidades le veo...

El Gonzalez Ferrer puede estar igualado, pero el chileno está jugando bien, le doy más posibilidades...

Cita de: gaudista en 25 de Abril de 2009, 05:27

O tal vez ferrer llegue a la final... pero igual, pierde por goleada. Ferrer, ademas de sus limitaciones tenisticas, tiene a nadal en un pedestal, eso ya jode. Pierde en el vestuario.
El unico que podia hacerle ¨un poquito¨ mas de frente a nadal y no tenerlo tanto en un pedestal era verdasco.

No estoy de acuerdo. En absoluto. ¿De dónde sacas que Ferrer tenga en un pedestal a Nadal? Que yo sepa es uno de los pocos tenistas que le ha ganado en torneos importantes (Open Usa y Masters). Vale que ambos torneos fueran en pista dura, pero de pedestal nada. El que le tiene en un pedestal es nuestro Verd-asquito que ha perdido los 7 encuentros que ha disputado con Rafa. David, al menos ha sido capaz de ganarle en 3 de os 9 en los que se han enfrentado.
Mira, la verdad es que la manía que de vez en cuando me vuelve hacia Verdasco es por esta razón; se le valora mucho más de lo que es. Está haciendo una gran campaña pero por ahora, no le llega ni a la suela de los zapatos a Ferrer. El de Javea también llegó a semis de un GS, a una final del Masters y tiene 7 títulos frente a los mediocres 2 del madrileño. Y te recuerdo el resultado del año pasado en RG 6-1 6-0 6-2. Ferrer le ha dado bastante más guerra en tierra.
Y tengo la corazonada de que David se lleva este torneo.

Pues sí, yo tambien pienso que Verdasco está sobrevalorado. Habla de que se puede ganar a Nadal en lugar de centrarse en lo que se tiene que centrar que no es otra cosa que ganar a los demás, a ver si empezamos por el principio.

En este año, su mejor año, ha perdido con Stepanek, Nadal, Murray, Federer, Djokovic y Fernando González. La verdad es que no son cualquier tenista, pero son a los que tienes que enfrentarte cuando estás donde está Fernando ahora y aspira a subir a lo más alto.... Bueno, stapanek y Feña son, en este caso, tenistas inferiores, el Feña tiene sus momentos pero es también de los irregulares.