Djokovic tiene todo servido en charola de plata para llevarse el torneo aun sin jugar del todo bien  , ferrer puede dar una buena batalla , solo espero que mejore novak en su juego porque de seguir jugando asi no llegara muy lejos en los grandes torneos y aparte no lo veo bien fisicamente, vamos novak .

Las estadísticas de enfrentamientos entre Djokovic y Ferrer en pista dura son muy favorables al serbio, quitando la cubierta de Shanghai. Pero a Nole se le ve impaciente y con prisas (a lo Federer) y por ahí pueden estar las principales bazas del alicantino.

De Gasquet prefiero no comentar nada. Se repite tanto la historia que ya ni me decepciona.

luribe22, tenes total razon, hoy cuando comentaba yo el partido aca en el foro se lo veia muy afectado fisicamente y algo frustrado mentalmente, habia pelotas a las que llegaria con total facilidad que no corria ; yo creo que gano por su drive y por que fue el que tomo la iniciativa siempre con este golpe para hacer correr a simon que se corrio cada pelota hasta el final aguantando los bombardeos y palazos que novak tiraba con su drive  . pero de estar bien , no , te digo que se lo ve extraño, habia games que parecia que estaba recontra mal, y habia games que retomaba al estilo novak, pero en si, el es por parte asi,.. nose, quizas una tactica de juego para hacer bajar la guardia a simon (lo logro), porque en otras ocaciones se lo ha visto disimular dolores cuando estaba bien fisicamente y ha logrado sacar partidos re extraños en los que sus rivales, al verlo afectado, empiezan a jugar mas despacio y menos agresivo..

El partido contra ferrer va a ser de lucha como contra simon, solo que ferrer no se pone pasabolas pero tampoco tiene esos ataques rapidisimos planos que tiene el frances. en el area del saque simon es de meter aces y su primero es rapido, ferrer en saque no presenta muchos problemas, es un correcto sacador y nada más, nole debera atacar las devoluciones sobre todo con su reves, que es algo excelente en el serbio y puede causar daño y oportunidades para subir y definir el punto.

Está bastante claro por quién voy apostar yo no 

Amunt Ferrer¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ 

Semifinales
[1] N Djokovic (SRB) d [3] G Simon (FRA) 36 75 75
[4] D Ferrer (ESP) d R Gasquet (FRA) 62 62


Dobles - Semifinales
M Damm (CZE) / R Lindstedt (SWE) d M Matkowski (POL) / R Schuettler (GER) 64 64
R de Voest (RSA) / D Tursunov (RUS) d D Ferrer (ESP) / M Safin (RUS) 57 63 10-5

Cuatro o algún canal va a televisar la final? Ups, se me olvidaba q no es Nadal...

Me parece que la dan en Canal +

Presiento que el título va a ser para Djokovic. El serbio no es como Gasquet, que juega dos metros por detrás de la línea de fondo. Lo hace mucho más metido en la pista y a Ferrer le va a costar mucho llevar la iniciativa.

Va a ser muy difícil que Ferrer se lleve la final. Djokovic es cierto que no viene jugando del todo bien, pero creo que puede aprovechar su juego ante Ferru mejor que ante otros rivales. Creo que la baza de Ferrer es impedir que el partido se convierta en un monólogo (si es los puntos son muy repetitivos la ventaja será para Nole) que haya variedad de situaciones...

Vamos Ferru!

Yo eso no lo tengo tan claro. Si Ferrer consigue que se jueguen puntos largos la ventaja será para él, cuya paciencia es superior a la del serbio.

Cita de: raqueton en 28 de Febrero de 2009, 14:34
Yo eso no lo tengo tan claro. Si Ferrer consigue que se jueguen puntos largos la ventaja será para él, cuya paciencia es superior a la del serbio.

ademas, djokovic esta lejos del que solia ser.

seria una buena noticia que ferrer ganara este torneo.

enderezaria un poco sus ultimos resultados, bastante lamentables, la verdad

A guanyar y luchar ferru.

http://www.atpworldtour.com/tennis/3/en/players/headtohead/?player1=Djokovic%2C+Novak&player2=david+ferrer

Enfin, el serbio aprovecho que tuvo rivales de cuarta en rondas previas, que murray no estaba y que el unico rival mas o menos decente era ferrer.
Algo asi como cuando gano en Roma