vaya pedazos de grupos dios mio , LOLLLL como vamos a disfrutar

Cita de: matchpoint en 18 de Noviembre de 2009, 13:35

No olvidemos que si toda la gente que quieres que juegue al cien por cien contra rafa lo hiciera siempre(y eso incluye contra roger) quizás haas lo hubiese ganado en RG o rodick en Wimbledon. Si al final el que esté libre de pecado que tiré la primera bola

alguien que le diga a match que estamos en noviembre ¡¡¡¡¡



macho, hablando de wimbledon y de roland garros......



si haas no hubiera jugado al 100% no hubiera ganado los 2 primero sets a federer.

si roddick no hubiera jugado al 100% no habria llevado a federer al quinto...

anda, que no te enteras aun tio.....

Cita de: bigkanoute en 18 de Noviembre de 2009, 14:06

Pues yo creo que tener a Djokovic en su mismo grupo es bueno para Rafa porque así lo evita en semis, teniendo en cuenta que el serbio es máximo favorito (Por sus ultimos resultados)

efectivamente.

otra clara demostracion de la suerte de nadal....

si es que a este chico lo toco con la varita el hada de blancanieves o algo.....


si es que algunos, ya no saben que decir.....

ejemplo:

Cita de: matchpoint en 18 de Noviembre de 2009, 13:35

A partir de ahí se cae de la lista un rodick que todo sabemos que podría ser un punto seguro hacia nadal

pasame la bola de cristal, vale machote?

Cita de: matchpoint en 18 de Noviembre de 2009, 13:35

Y encima pudiendole tocar delpo, que no va a hacer nada en esta MC ya lo vereis, le toca un tío como davidenko que viene jugando bien esta parte del año y que siempre se le da mal a nadal.

davydenko esta jugando bien en esta parte del año?

te referiras a shangay, vamos, digo yo, no?

porque el resto de torneos del ruso, es de risa.....

en beijing perdio en cuartos. en moscu en la primera ronda, con safin¡¡¡¡¡. en valencia con youzhny en semis. en paris con soderling en octavos....

vale, no pasa nada, te dejo que digas que te equivocaste, y que querias decir que jugo bien 1 torneo ultimamente...



y del potro, que le ha metido 3 palizas seguidas a nadal, es mala suerte que no le toque por su lado?



tio, cuentame otro chiste, que este es muy malo.... malisimo ¡¡¡¡

Cita de: matchpoint en 18 de Noviembre de 2009, 13:35

van por el lado de federer.  

otro argumento de chiste....

acaso los rivales peligrosos, son los mismos para cada jugador?

a federer, si juega a tope, se la suda, se la suda el que le toque por su lado.....

quizas exceptuando a murray (que ademas le toco por su lado, fijate) los demas, pierden contra federer a poco que este juegue a buen nivel.

davydenko puede ser un hueso para nadal, no digo que no. pero si nadal tiene mala suerte con ese jugador, no quiere decir que ese mismo jugador, si cayera por el otro lado, fuera la mala suerte para federer, porque el ruso no le gana a federer ni en sueños, mientras que a nadal le debe de ganar si juega bien.

asi que deja de decir cosas sin sentido.

los rivales son peligrosos en funcion de varios factores, y no son igual de peligrosos para cada jugador.

jeje muy bueno geru, la verdad que puedes echarme la bronca si digo algo que dijiste pero empecé a leer y eran tantas tonterías que no pude seguir, lo siento

Vamos a ver mister "demagogia" tu dijiste que suerte para cualquiera en este torneo eran fer,murray y rodick. De esos tres solo juegan finalmente dos. Y los dos van en el grupo de federer, ergo federer ha tenido una suerte como un campano en el sorteo ya que le tocaron el 100% de las peritas en dulce.

Cuando aparques la demagogia hablamos anda.

Por cierto que haas jugó al 100% en RG no te lo crees ni tú. Si ganó dos sets a roger fue sencillamente porque roger estaba jugando al tenis peor que yo(que nunca he jugado) y se vio que en cuanto se puso feo el tema se puso a jugar algo mejor(tampoco es que jugara mucho ese partido) y tu amado haas demostró lo que es, un jugador competitivamente mediocre con un tenis muy estético. Fijate que un tío como nadal que según tú tiene que perder hasta con mi padre al tenis te dio toda la lija del mundo y más en australia. Si tienes dudas te paso algún video de lo competitivo que es haas. Y bueno tienes razón llegar a una final de wimbledon contra un tío que tienes un h2h de 19-2 o parecido es una mala suerte de la ostia y que encima tú juegues nuevamente a nada medio partido y tu rival se encargue de darte en bandeja un set con ese remate en la red(parece mentira que deje en un juego de niños el de djoko en los jjoo) es una mala suerte del copón, lo ideal hubiese sido que se lesionara calentando y así le dieran la copa sin sudar.


PD: en serio la demagogia hay que aparcarla un poquito porque ya cansa leer cosas del tipo, si a nadal le toca djoko es mala suerte pero ya vereis que no va a pasar y ahora que le toca resulta que nadal es el hombre más afortunado del mundo. Con este solo te retratas como una persona con grandes conocimientos tenísticos pero una capacidad de análisis de párbulos.

Cita de: matchpoint en 18 de Noviembre de 2009, 14:45

tu dijiste que suerte para cualquiera en este torneo eran fer,murray y rodick.

ves como no te enteras?

dije que eso seria suerte para nadal, NO PARA CUALQUIRA.

anda corazon, aprende a leer antes de responder.

piensa lo que quiera.

las cosas ya te las dije.

no pienso seguir entrando en tus tontos debates, solo intentado demostrar que nadal no tiene suerte.

pues si piensas que no tiene suerte, pues piensalo....

pero no merece la pena que siga respondiendo.

ale, con dios....

Si tienes razón que a cualquiera le toque verdasco es una gran putada, por no hablar de que te den a escoger entre djoko y murray a dio de hoy. En fin que la demagogia campa a sus anchas por lo que veo.

Voy a dar mi opinión sobre como veo los grupos:
El grupo de Nadal, pues veo claramente que Djoko y Nadal se van a clasificar, porque Nadal a Soderling le gana fácil, le ganó en RG porque fué un partido muy raro donde creo que Nadal no tenía la cabeza en el torneo por otros motivos, en cuanto a Davidenko pues si le ganó a Nadal en Shangai pero el ruso juega bien un torneo y cuatro mal, y Nadal creo que está mejor que en China y davidenko pues no creo que mantenga el nivel que exhibió aquella semana. Normalmente Djoko, si juega como en Parísdebe ganar a Nadal ,pero esta pista es más lenta luego Nadal tiene más opciones, param í 1 Djoko 2Nadal
En el otro lado Murray creo que estará motivado y para mi que va  a ganar el grupo, la segunda plaza pues va a depender de Del Potro,  este chaval desde que ganó el US open es otro, está desconocido, si jugase a su nivel para mí se clasificaría, sino creo que Verdasco puede dar la sorpresa y clasificarse. De Federer no espero nada, creo que se le está haciendo larga la temporada y ahoram ismo no está al nivel de los otros jugadores, le puede ganar cualquiera como ha pasado últimamente. CLasif: 1 Murray 2 Del potro o quizás Fer.
Las semis Djoko le gama a Delpo y Nadal a Murray y la final no lo se.

Cita de: GERULAITIS en 18 de Noviembre de 2009, 14:49

no pienso seguir entrando en tus tontos debates, solo intentado demostrar que nadal no tiene suerte.pues si piensas que no tiene suerte, pues piensalo....

pero no merece la pena que siga respondiendo.

ale, con dios....

Entonces si tú dices que nadal tiene suerte es un debate interesantísimo y si alguien te dice que tiene la misma suerte que los demás(ni más ni menos que gente como djoko, federer o murray) entonces el debate es tonto. Interesante.

Cita de: matchpoint en 18 de Noviembre de 2009, 14:45
Por cierto que haas jugó al 100% en RG no te lo crees ni tú. Si ganó dos sets a roger fue sencillamente porque roger estaba jugando al tenis peor que yo(que nunca he jugado) y se vio que en cuanto se puso feo el tema se puso a jugar algo mejor(tampoco es que jugara mucho ese partido) y tu amado haas demostró lo que es, un jugador competitivamente mediocre con un tenis muy estético.

Match... ¿Vistes el partido? porque se vio claro que Haas jugo al 100%. Muy claro.

Luego, decir que Federer jugo mal ese partido... creo que no vistes el partido. No es que jugara sublime, pero su juego fue notable, y su garra sobresaliente, esa garra que tanto os gusta a los nadalianos.

Por lo tanto, Federer jugo como una bestia, aunque no a su mejor nivel tenistico, pero Haas si que lo hizo.

Un saludo a los amigos del foro , los he venido leyendo desde hace algunas semanas y pues este tema me llevo a querer tambien poner mi punto de vista y empezar a participar en las interesantes discusiones acerca de este deporte q nos apasiona...

Bueno a lo q iba, en mi opinión el grupo de Federer, Murray, Del Potro y Verdasco no me parece el mas complicado.

Federer viene bajo en los ultimos 2 torneos q son los unicos q jugo desde setiembre, Del Potro no ha hecho nada (por problemas fisicos o lo q sea) desde el US Open, Murray jugo 2 torneos desde el US Open... gano Valencia pero en Paris parecio con problemas fisicos y no es garantia en este momento, y Verdasco viene con un ritmo mas regular y mas torneos jugados en los ultimos meses, pero su inexperencia en este torneo puede pesar... Tal vez hace 2 meses pudo ser interesantisimo pero ahora este grupo para mi es una incognita, de los 4 jugadores 3 han jugado muy pocos partidos desde el US Open.

El grupo de Nadal, Djokovic, Davydenko y Soderling me parece mas interesante (en este momento).

Nadal ha sido de los jugadores Top de los q mas ha jugado desde setiembre, aunq sus derrotas han sido dolorosas, tambien es cierto q en todos al menos alcanzo semifinales y viene con buen rodaje.
Djokovic ya sabemos todos q es el q viene mejor, ha jugado 5 torneos en los ultimos 2 meses, y ha sido campeon en 3... lo unico q le podria jugar en contra es q de pronto el cansancio acumulado le pase factura, ojala q no.
Davydenko tambien ha jugado una buena cantidad de Torneos en los ultimos meses y ha sido campeon en 2 (el masters de Shanghai donde derroto a Djokovic y Nadal y Malasia donde le gano en la final a Verdasco).
Soderling por su parte despues del US Open jugo Copa Davis y gano, hizo semifinales en Beijing (perdio con Novak) y Malasia (perdio con Davydenko), cuartos en el master de Shanghai (con victoria ante Tsonga) , se retiro en semis de Estocolmo y reaparecio en el ultimo Masters (con victoria ante Davydenko)... es decir aunq tuvo una lesion hace poco, viene con mejor rodaje en los ultimos meses q la mayoria del otro grupo (aunq el punto en contra seria su inexperiencia), esto sin mencionar el morbo q va a despertar el partido con Nadal, q si no me equivoco podria ser el partido inaugural...

Todo eso me lleva a pensar q los partidos mas interesantes van a salir del grupo de Nadal (porq ahi todos los jugadores vienen con buen ritmo de competencia)... aunq claro, todos son jugadores con clase y si en el grupo de Roger los muchachos se ponen las pilas tambien este puede cobrar mucho interés...

Un saludo a todos...

Siendo los ocho mejores no creo que haya grupos faciles o dificiles , pero Rafa se ganó su entrada hace ya meses cuando tenia un nivel más alto, sólo le he vuelto a ver top-10 contra Tsonga en París , asi que creo que por ese lado pudiera perder hasta los tres partidos, pero con Nadal nunca se sabe , a mí con que gane a Soderling ( Y EN DURA ) me daría una alegria .

Tambien creo que Soderling,Djokovic y Davidenko se han mostrado más en forma al final de temporada que Murray,Delpo y Fer , pero eso en round robin puede ser una ventaja si Rafa consigue ganar un partido y no lo hace del todo mal en los otros ( conseguir arrancar algun set ).

No me cabe ninguna duda de que la final será contra Roger que a pesar de haberse clasificado tambien hace tiempo no ha bajado el nivel nunca , tan solo se ha ido de vacaciones alguna vez.

Cita de: Soni@ en 18 de Noviembre de 2009, 14:07
Así quedan los grupos:

Grupo A: Roger Federer (SUI), Andy Murray (ESC), Juan Martín Del Potro (ARG), Fernando Verdasco (ESP)

Grupo B: Rafael Nadal (ESP), Novak Djokovic (SRB), Nikolay Davydenko (RUS), Robin Soderling (SUE)

Ya lo sabiamos. 

SE LAS VERÁ CON DJOKOVIC, DAVYDENKO Y SODERLING, LOS TENISTAS MÁS EN FORMA

Nadal cae en el 'grupo de la muerte' de la Copa Masters
Verdasco tuvo más suerte porque se medirá a Federer, que cayó a las primeras de cambio en París, Murray, recién recuperado de su lesión de muñeca, y Del Potro, que acaba el año en baja forma.

El sorteo de la Copa Masters celebrado en Londres ha emparejado a Rafa Nadal en un grupo en el que sus tres rivales llegan en una gran forma. Novak Djokovic, que ha ganado los dos últimos torneos, Basilea y el Masters 1.000 de París, Nikolay Davydenko, que ha recuperado su mejor imagen en estas últimas semanas, imponiéndose al propio Rafa en la final del penúltimo Masters 1.000 de Shanghai, y Robin Soderling, su verdugo en Roland Garros y que también está terminando la temporada a tope.

Fernando Verdasco ha tenido más suerte porque, aunque ha caído en el grupo del número uno mundial, Roger Federer, el suizo dio síntomas de debilidad cayendo a las primeras de cambio en París. Además tendrá como rivales a Andy Murray, recién recuperado de una lesión de muñeca, y Juan Martín del Potro, que no está atravesando su mejor momento de forma a pesar de haber conquistado este año el US Open.

Fuente: MARCA

El grupo de la muerte... me parto con los de marca

Ahora va a resultar que delpotro y murray son mancos. Uno juega al despiste y el otro se llevo el torneo de Valencia nada mas salir de la lesión...

Y Verdasco si viene aqui con la cabeza mas ordenada que en estos últimos torneos, que parecia bastante presionado al ver cerca la opción de este torneo, se la lia a cualquiera

Cita de: AngelRF en 18 de Noviembre de 2009, 15:04

Cita de: matchpoint en 18 de Noviembre de 2009, 14:45
Por cierto que haas jugó al 100% en RG no te lo crees ni tú. Si ganó dos sets a roger fue sencillamente porque roger estaba jugando al tenis peor que yo(que nunca he jugado) y se vio que en cuanto se puso feo el tema se puso a jugar algo mejor(tampoco es que jugara mucho ese partido) y tu amado haas demostró lo que es, un jugador competitivamente mediocre con un tenis muy estético.

Match... ¿Vistes el partido? porque se vio claro que Haas jugo al 100%. Muy claro.

Luego, decir que Federer jugo mal ese partido... creo que no vistes el partido. No es que jugara sublime, pero su juego fue notable, y su garra sobresaliente, esa garra que tanto os gusta a los nadalianos.

Por lo tanto, Federer jugo como una bestia, aunque no a su mejor nivel tenistico, pero Haas si que lo hizo.

Sísi haas jugó a tope, especialmente en el 6-0 del cuarto set no angel??? vamos no me jodas.....

Cita de: torbebi en 18 de Noviembre de 2009, 16:46
SE LAS VERÁ CON DJOKOVIC, DAVYDENKO Y SODERLING, LOS TENISTAS MÁS EN FORMA

Nadal cae en el 'grupo de la muerte' de la Copa Masters
Verdasco tuvo más suerte porque se medirá a Federer, que cayó a las primeras de cambio en París, Murray, recién recuperado de su lesión de muñeca, y Del Potro, que acaba el año en baja forma.

El sorteo de la Copa Masters celebrado en Londres ha emparejado a Rafa Nadal en un grupo en el que sus tres rivales llegan en una gran forma. Novak Djokovic, que ha ganado los dos últimos torneos, Basilea y el Masters 1.000 de París, Nikolay Davydenko, que ha recuperado su mejor imagen en estas últimas semanas, imponiéndose al propio Rafa en la final del penúltimo Masters 1.000 de Shanghai, y Robin Soderling, su verdugo en Roland Garros y que también está terminando la temporada a tope.

Fernando Verdasco ha tenido más suerte porque, aunque ha caído en el grupo del número uno mundial, Roger Federer, el suizo dio síntomas de debilidad cayendo a las primeras de cambio en París. Además tendrá como rivales a Andy Murray, recién recuperado de una lesión de muñeca, y Juan Martín del Potro, que no está atravesando su mejor momento de forma a pesar de haber conquistado este año el US Open.

Fuente: MARCA