menudos argumentos se leen por aqui

del potro es un pedazo jugador que ayer hizo el mejor partido que pudo (o el que le dejo su fisico), tal y como estaba en pista bastante hizo ya llegando al tie break del segundo set con opciones de llevarse el torneo

a mi entender su error fue jugar la semana antes un atp500, a quien se le ocurre cuando despues vienen 2 masters series seguidos. quizas penso que se llevaria el torneo facil y no fue asi, tuvo partidos muy duros, y esta semana mas de lo mismo, por lo que llego fundido a la final.

y ahora, con lo que gusta por aki achacar derrotas a cansancio, hemos de pensar que del potro tiro el partido porque quiso? vamos no me jodas, que no estamos hablando del torneo de su pueblo precisamente

Cita de: Capitan Far en 16 de Agosto de 2009, 22:46
y pensar, este partido confirma muchas cosas para el futuro.. Delpo demostro que estando 100% fisicamente y sano, puede ganar sin problemas a Murray.. y esto si se encuentran, sucederá a menudo..   creo Delpo tiene mayor proyección que Murray.

Pues que quieres que diga sobre esto, yo creo que en el partido de ayer, si Delpotro hubiera estado mejor en lo fisico ganaba, pero tio recuerda que ayer tampoco Murray es que jugara sobrado de tenis, sirviendo menos de 50% de primeros, titubeante al igual que Delpotro en muchos momentos que fallaron ambos tiros claves!! No me creo que sea tan claro el panorama la verdad.
Lo que mas me gustó del partido ha sido el primer t-break, Delpotro estuvo como un hombre en la pista y muy bien mentalmente, en esto ha dado un subidon tremendo y esto esta casi extinto en estos tiempos, una pena que no sea mas versátil, no tira un solo slice durante un partido de tenis, soy amante de este golpe y ya la verdad que uno se va acostumbrando.

Pienso que del Potro estuvo ayer un poco indolente. No puedes estar en la pista con esa actitud, aunque estés cansado. No puedes estar dando esa impresión constante de que en cualquier momento te desmayas por el cansancio. Creo que por respeto a tu rival, a los espectadores y a uno mismo, el jugador debe guardar un poco la compostura en la pista.

Empezó el segundo set y entre punto y punto parecía que le iban a tener que traer la bombona de oxígeno..... y acababa de ganar un tie-break!!

Es un grandísimo jugador, con unas cualidades tremendas para llegar a lo más alto, pero debe dejar de estar siempre dando la impresión de que está literalmente muerto (aunque lo esté). No lo digo por ayer. Es una cosa que hace muy a menudo.

Y no me vale de excusa que venía de jugar Washington. Todos los jugadores han tenido bastante descanso desde WB, y el jugar un torneo como Washington lo único que puede hacer es afinar el estado de forma de un jugador después de varias semanas de inactividad.

aquí que cada uno piense lo que quiera, pero para mi:

- murray no jugó ni al 60% y ganó 67 76 61 a del potro

- y del potro TIRÓ el partido ni siquiera luchando una de las mierdas de bolas de murray en el ultimo set y tirando los pocos golpes que daba a tomar vientos, a la publicidad del muro

creo que despues de los ultimos comentarios, ya no merece la pena que entre mas en este hilo.

nos vemos en el de cincinatti, compañeros....

adios.

Geru !! me dejas con la intriga !! estaba esperando tu juicio salomónico, para terminar el hilo y decides irte !!

Ciertamente nos vemos en el de cincinnati !! pero por favor, no antes de dar tus siempres fundadas opiniones !!

Saludos ! =)

Monfils, feliciano, verdasco y wawrinka juntos tienen la misma cantidad de titulos que delpo.
Rectifico, tienen un titulo menos. fer tiene 2 y el resto 1 titulo cada uno. Estos son todos melones mediocres. Jugadores muy talentosos pero que no ganan ni torneos 250   . Del potro mediocre?      Es el unico despues de los 4 fantasticos y roddick que demuestra tener la cabeza bien puesta y que no es un cagon.
Era su primera final de MS y es alguien que no tiene el fisico de murray ni nadal ni ferrer y que tenia 9 partidos encima. No es un portento en cuanto a estado fisico, asi que dejemos la ceguera para otros dias y veamos las cosas como son. Con tanto talentoso que no gana nada suelto vamos y criticamos a alguien como Juan Martin. Dejense de joder.

Del Potro es todo lo que ha dicho forehand director y más. Pero de la lista que ha puesto no incluiría a Verdasco

De la lista esa de "mantas" no excluiría a nadie y si que metería a Berdych, que decepción de jugador. Estamos hablando de gente de primer nivel y criticarlos se me hace difícil porque es un nivel tenístico que desconozco (y creo que no soy el único), pero son jugadores que acumulan decepción tras decepción.
Verdasco es un jugador que en mi opinión no tiene mucho tenis.

Delpotro es una máquina, cuento con él para el futuro.