[quote author = ferarca link = topic = 50023.msg765415 # msg765415 date = 1263307155]

Otro de esa tríada (Perdón por la metáfora y criminalista) de jugadores de los que siempre se ha hablado bien y nunca han Hecho nada

[/ quote]

cierto que nunca hizo a nada.

la diferencia con los demas, es que este tio, al menos, tiene excusa (su baja estatura)

porque otros no tienen ni siquiera esa excusa.

te imaginas por ejemplo a nadal, jugando como juega, con 20 centimetros menos?

pues estaria peleandose con gente entre el 100 y el 200 en los itf y en los challengers.....

por ponerte un ejemplo solamente....

Cita de: Luuyandy en 12 de Enero de 2010, 03:08

Woww, que contactos tienes eh! 

guillermo garcia lopez, es de La Roda, y javitoro tambien es de alli.

asi que el tio, es el forero que mas nos puede informar de cualquier cosa sobre guillermo

guillermo gacia lopez, tiene un hermano, que tambien juega, o jugaba (aunque a menos nivel)

y el padre de guillermo garcia, es maestro de instituto.

a mi me dio clase, jejejejeje.

ademas de ser un gran jugador.

se llama juan garcia ballesteros.

a mi me gano una vez, en la final del campeonato regional de casilla la mancha....

ademas, el entrenador de guillermo garcia-lopez, (juan manuel esparcia) es intimo amigo mio, ademas de haberme enfrentado tambien a el varias veces.

es de albacete, y su hermano (francisco esparcia) esta en la federacion de castilla la mancha

vi su partido ante isner y la verdad es que le falto muy poco para ganar el 2 sets...

digamos que isner fue de menos a mas, y guillermo de mas a menos...

esperemos que el resto de la temporada se le de mejor que este inicio.

Cita de: GERULAITIS en 12 de Enero de 2010, 15:42
la diferencia con los demas, es que este tio, al menos, tiene excusa (su baja estatura)

No exageres Geru, tampoco es tan pequeño  :grin: :grin: :grin:

 :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

si hable de nadal (que son unos 20 cm mas que oliver rochus) pues ya, si me lo comparas con isner, o karlovic, que son 40 cm, pues apaga y vamonos...

:shocked: :shocked: :shocked:

Cita de: ferarca en 12 de Enero de 2010, 15:39

Otro de esa tríada (y perdón por la metáfora criminalista) de jugadores de los que siempre se ha hablado bien y nunca han hecho nada

esto me olvide de preguntartelo.

quienes son esos otros jugadores de la triada?

me gustaria saberlo...

Empleé el término de Tríada no en el de su primera acepción (que sería grupo de tres con afinidades o características comunes) sino en el de su segunda acepción (grupos de la mafia china, de ahi lo de metáfora criminalista) que de forma liberal suele usarse para referirse también a grupos con características comunes más amplios de tres.
O sea, que respondiendo a tu pregunta ese grupo estaría formado por Gulbis, Feli López...  :shocked: :shocked:
¡Vaya! pues va a resultar que son sólo tres  :grin:  :grin:  :grin:

Cita de: GERULAITIS en 12 de Enero de 2010, 15:42

la diferencia con los demas, es que este tio, al menos, tiene excusa (su baja estatura)

El mundo esta lleno de excusas. Al entrar en el circuito, ya eres como los demás. Da igual tu estatura, da igual lo que peses, porque en tu palmarés no saldra eso, saldra que no has ganado nada, y punto. Que se te valore no depende solo de tu estatura. Depende de como tú aproveches tu potencial. Por lo tanto, ningun tenista del circuito tiene una excusa para poder perder. Sino que no se hubiese dedicado a ello. Si criticamos tanto a los Nadalianos por poner tanta excusas, no podemos hacer lo mismo. Rochus tiene mucha calidad, pero no lo ha sabido aprovechar. Podriamos decir que si fuese más alto, unos 1.85, ganaría 8 GS. Pero es hablar por hablar, porque nunca lo sabriamos. A lo mejor ni se hubiese hecho profesional. Por lo tanto entra en el selecto grupo de los jugadores que nunca han hecho nada. Aunque, es una delicia verlo jugar, y nadie le quita el mérito que tiene por jugar con "gigantes" comparados con el.

Cita de: GERULAITIS en 12 de Enero de 2010, 14:43

Cita de: Feeder en 12 de Enero de 2010, 13:17

Gicquel a O. Rochus por 6-3 y 6-2, jugará ante Almagro en octavos

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

Yo que quería ver un pique entre nuestros pupilos   :undecided:

Cita de: ferarca en 12 de Enero de 2010, 18:09
Empleé el término de Tríada no en el de su primera acepción (que sería grupo de tres con afinidades o características comunes) sino en el de su segunda acepción (grupos de la mafia china, de ahi lo de metáfora criminalista) que de forma liberal suele usarse para referirse también a grupos con características comunes más amplios de tres.

lo pario!! el nivel que le pusiste al foro!!!

:clap: :clap:

Cita de: ferarca en 12 de Enero de 2010, 15:39
El chiquitín belga poco más va a hacer en esto del tenis. Personalmente, nunca me ha gustado. Con 28 años y 11 de profesional, 2 títulos (Munich y Palermo) es poco bagaje. 198 partidos ganados, 210 perdidos. Sus mejores resultados en GS han sido octavos en Winbledon(2003), Open USA (2004) u Open de Australia (2005).

Otro de esa tríada (y perdón por la metáfora criminalista) de jugadores de los que siempre se ha hablado bien y nunca han hecho nada

Pues para mí tiene gran mérito el haber llegado hasta donde lo ha hecho.

En unos minutos comienza la 3ª Jornada de este torneo de Auckland, el primer partido de la central enfrenta en encuentro de octavos al español Juan Carlos Ferrero, nº 23 del ranking y tercer favorito, contra el suizo Michael Lammer, proveniente de la previa, nº 209 del ranking.
El partido podrá seguirse en directo por Teledeporte

El ganador jugará en cuartos ante Statham o Montañés

Cita de: Feeder en 12 de Enero de 2010, 22:57
En unos minutos comienza la 3ª Jornada de este torneo de Auckland, el primer partido de la central enfrenta en encuentro de octavos al español Juan Carlos Ferrero, nº 23 del ranking y tercer favorito, contra el suizo Michael Lammer, proveniente de la previa, nº 209 del ranking.
El partido podrá seguirse en directo por Teledeporte

Pero no en la web  :undecided:

Y break para lammer 
http://www.fromsport.com/video-149948.html

Retirada de Ferrero!!

Cita de: nachete_18 en 12 de Enero de 2010, 23:36
Retirada de Ferrero!!

Joderrr, 90 puntitos fáciles ke ha perdido. Esperemos ke no se pierda el Open de Australia ke tiene mucho ke ganar!!

Pues cuando iba ganando Lammer por 3-1 a Ferrero, éste se ha torcido el tobillo de una forma preocupante, y le han asistido, cambiado el vendaje, y al jugar un punto se ha dado cuenta de que no podía seguir, así que se ha retirado, el suizo jugará ante Statham o Montañés en cuartos.
Ojo que Montañés se puede plantar en semifinales si gana hoy a Statham y mañana a Lammer sin haber jugado ante ningún jugador del top 200

- Así van quedando los cuartos:

T. Robredo (ESP,1) / S. Greul (ALE) - J. Isner (USA) / J. Monaco (ARG,7)
M. Lammer (SUI,Q) - J. R. Statham (NZL,WC) / A. Montañés (ESP,8)
P. Kohlschreiber (ALE,5) / T. Bellucci (BRA) - M. Gicquel (FRA) / N. Almagro (ESP,4)
J. Melzer (AUT,6) / S. Grosjean (FRA,WC) - A. Clement (FRA) / D. Ferrer (ESP,2)

Cita de: fandealmagro en 12 de Enero de 2010, 23:42

Cita de: nachete_18 en 12 de Enero de 2010, 23:36
Retirada de Ferrero!!

Joderrr, 90 puntitos fáciles ke ha perdido. Esperemos ke no se pierda el Open de Australia ke tiene mucho ke ganar!!

Si hubiera ganado hoy serían 45, no 90, luego en cuartos tendría que ganar a Montañés o Statham, aunque hoy el rato que ha jugado estaba siendo mejor el suizo.
De todas formas una pena empezar el año así, esperemos que no sea nada y le veamos en Melbourne la semana que viene.