lo del nivel del circuito no es por que el 4 pierda con el 30.

eso no es indicativo de nada.

lo que es indicativo es el porque de esa derrota.

me explico:

se supone que el 4 es el 4, y tiene el nivel del 4 (por eso es el 4)

y se supone que el 30 es el 30, y tiene el nivel del 30 (por eso es el 30)

entonces cuando se miden, lo normal seria que ganara el 4.

pero claro, si siempre fuera asi, que coñazo de deporte por dios.....

entonces, algunas veces eso, que es lo normal, no se cumple.

y entonces el 30, derrota al 4.

pero claro, si el 30 derrota al 4, porque ese dia, el 30, ha jugado a un nivel que no tiene nada que envidiar al 4, coño, bienvenido sea.....

si un tio que esl 30, es capaz de elvar su nivel, hasta el punto de ganarle al 4, seria genial para el circuito.


el problema viene en que esto no es asi.

es justo lo contrario: es el 4, el que juega a un nivel que es inferior al del 30, y por eso pierde.....

osea, no es el 30 el que sube al nivel del 4, sino el 4 el que baja al nivel del 30.

de hay lo patetico de la situacion.


porque como ya comente, si el 30, es capaz de ganarle al 4, porque eleva su nivel hasta eso, joder, de puta madre, bien por el circuito.....

lamentablemente, no es asi, y de hay, lo lamentable.....

Djokovic ha ganado a Isner 7-6 y 6-2. Mañana será favorito en la final ante Ljubicic o Ferrer.   

Por cierto Geru, sabes que nos llevamos bien, a pesar de que muchas veces estamos en desacuerdo. Así que espero que no te tomes lo que voy a decirte como un ataque personal. Estas PESADÍSIMO con lo del nivel del circuito. Ya todo el foro sabe que piensas que está hecho un desastre. ¿Qué aporta repetirlo una y otra vez hasta la extenuación? Ya sé que puedes opinar lo que te dé la gana y que nadie va a impedírtelo, pero piénsalo un poco. Te lo digo porque antes tus comentarios me parecían de los más interesantes del foro, pero ahora es más bien al contrario. Si sigues así me los voy a acabar saltando... ya ha habido unos cuantos que empiezo a leer y no los termino, en cuanto intuyo que vas a repetir la cantinela de siempre. ¿No querías un circuito variado y con alternativas? Pues empieza a variar también un poquito el contenido de tus posts.       

Estoy de acuerdo con Solidus. El debate sobre el nivel del circuito ya aburre (lo venía haciendo hace tiempo) e impregna todos y cada uno de los hilos del foro.

En descargo de Gerulaitis debo decir, no obstante, que la mayoría de las veces que se ha tocado el tema últimamente han sido otros los que lo han traído a colación provocando su intervención. Lo malo es que él es incapaz de entrar en el juego, como muchas veces le he reprochado, y al final acaba metido de lleno en la discusión y al final prácticamente sólo queda él cuando los demás se han retirado.  :grin:  Gerulaitis, ya conocemos lo que opinas, hombre, no es necesario que nos lo repitas en cada hilo.  

Yo hace tiempo que dejé de opinar sobre el nivel del circuito. Ya hice mis valoraciones  en su día y no tiene sentido estarme repitiendo. Y siendo cierto que, como dije, que Nadal ganara el US Open tan cómodamente me ha hecho replantearme mi criterio, en el fondo el asunto es intrascendente; fundamentalmente porque la comparación entre épocas no se puede medir en términos objetivos. Sea cual sea el nivel del circuito, ahora o antes,  lo importante y demostrable es que siempre hay alguien que es mejor que los demás. En su día lo fue Sampras, luego Federer, pasando por Hewitt o Roddick, y ahora lo es Nadal (aunque a muchos nos joda). Lo demás, apreciaciones de espectador.  :cool:

Cita de: raqueton en 09 de Octubre de 2010, 11:17
Estoy de acuerdo con Solidus.

En descargo de Gerulaitis debo decir, no obstante, que la mayoría de las veces que se ha tocado el tema últimamente han sido otros los que lo han traído a colación provocando su intervención. Lo malo es que él es incapaz de entrar en el juego, como muchas veces le he reprochado, y al final acaba metido de lleno en la discusión y al final prácticamente sólo queda él cuando los demás se han retirado.  

yo estoy de acuerdo con solidus y contigo.

y como dice raqueton, suelo entrar al trapo, cuando son los demas los que hablan (en serio o en broma) del magnifico nivel actual.

como ejemplo:

Cita de: Solidus en 09 de Octubre de 2010, 09:54
¿No querías un circuito variado y con alternativas?     

este mensaje, para mi, es una clara provocacion a hablar del circuito.

si no fuera obra de solidus, pensaria que lo lanza, precisamente sabedor de que voy a recoger el guante y a entrar al trapo, para despues decir que soy muy pesado.

pero de solidus no pensare eso.

un circuito con alternativas? variado?

lo que yo quiero es un circuito de altisimo nivel. las variaciones, o las alternativas vendran como consecuencia de eso.

y como te dije, un circuito en el que la variedad sea que el 30 le gane al 4, porque sube su nivel hasta el del 4, y le gana, pues cojonudo.

pero un circuito en el que el 4, baje su nivel hasta el del 30, y pierda, es una mierda, que quieres que te diga.

asi que para concluir, dire que si, que el tema de la comparacion de epocas, y del circuito patetico, cansa y aburre sobremanera.

sobre todo a mi.....

pero como bien dijo raqueton, son otros los que empiezan con el tema, y yo simplemente intervengo, desarmandolos a todos y quedandome solo, al no tener los demas argumentos, o ganas para seguir rebatiendome....

asi que lo dicho: si nadie habla del "grandisimo" circuito actual, el geru no hablara mas del "patetico" circuito actual.

hay trato, chicos  :preg:

prometo no volver a hablar del circuito patetico......

siempre y cuando, los demas no hablen de circuito maravilloso.....

Gerulaitis, en realidad me refería a que los otros se iban del debate por agotamiento, porque respondes a todos y cada uno de los mensajes. Siempre hay que escribir un mensaje nuevo para poder vencerte, pero los otros acaban fallando. Eres el Nadal del foro.  :shocked: :grin:

Un karma para raquetón por este último post, real como la vida misma y con el que me he reído un buen rato... 

Veo que has vuelto con las pilas cargadas a los hilos calientes...

Cita de: raqueton en 09 de Octubre de 2010, 14:52
Eres el Nadal del foro.  :shocked: :grin:

:cheesy: :cheesy: :cheesy: :cheesy:

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

Juego, set y partido para Ferru, 6-4, 4-6 y 6-4 ante Ljubicic, mañana la final ante Djokovic  :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

VAMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VAMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VAMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VAMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VAMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VAMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VAMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VAMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VAMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


FERRU A LA FINAL!!!

VAMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VAMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VAMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VAMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VAMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cita de: GERULAITIS en 09 de Octubre de 2010, 13:58

Cita de: raqueton en 09 de Octubre de 2010, 11:17

asi que lo dicho: si nadie habla del "grandisimo" circuito actual, el geru no hablara mas del "patetico" circuito actual.

hay trato, chicos  :preg:

prometo no volver a hablar del circuito patetico......

siempre y cuando, los demas no hablen de circuito maravilloso.....

Por mi parte SÍ hay trato, no volveré a bromear sobre la enorme cantidad de genios escondidos en puestos recónditos del ránking. Espero que no retomemos el tema al menos hasta la siguiente generación, cuando  extrañemos a Nadal y a Federer.

 

Lo de Murray no tiene explicación. Y si alguien la sabe, que me la diga.

Vaya temporada se ha marcado el compañero, qué espanto...siempre digo que ya "toca" que gane un GS...pero con qué cara se puede sostener esto ya después de tantos BLUFS seguidos... :rolleyes:

Cualquier desgracia tenística para un peñazo lamentable como Soderling es un motivo de alegría. Que siga, que siga... :grin:

La final de dobles es para los hermanos Bryan tras ganar a Fyrstenberg&Matkowski 61 76(5)  :clap:

Cuando c* empezara la final!!

Que estoy ansioso coño  :cheesy:

Pero porque tardan tanto si la final era a las 10:00???

Ya van a ser la 11  :angry: