Madre mia otra vez Soderling Contra Ferrer...

Esta vez va a tener que currarselo mas si le quiere ganar no como en Beijing...

Espero que pueda ganar y asi tener mas chances para la MC

Victoria de Monaco ante De Bakker 2-6, 6-3 y 6-4, jugará ante Zverev en octavos

- Así quedan los octavos:

R. Nadal (ESP,1) - J. Melzer (AUT,13)
J. Monaco (ARG) - M. Zverev (ALE,Q)
A. Murray (GBR,4) - J. Chardy (FRA,Q)
J-W. Tsonga (FRA,12) - F. Mayer (ALE)
R. Soderling (SUE,5) - D. Ferrer (ESP,11)
A. Seppi (ITA) - R. Federer (SUI,3)
T. Berdych (RCH,7) - G. García-López (ESP)
R. Gasquet (FRA) - N. Djokovic (SRB,2)

Hoy Nadal jugo un buen partido, pero no a un nivel tan diferente a las 2 semanas anteriores.

Mas bien Wawrinka decepciono porque fallo demasiado y no pudo poner nunca en verdaderos aprietos a Nadal. Para mi era la mejor oportunidad q habia tenido el suizo hasta ahora de ganar o llevar al limite un encuentro con Rafa. Pero estuvo lejos de eso y no creo q vaya a tener muchas mas chances asi.

Ahora creo q entrando ya a la siguiente ronda, ademas de la motivacion por la importancia del torneo, Nadal ira ajustando mas las piezas y elevara su rendimiento. No lo veo teniendo problemas para llegar a la final. Ni siquiera Murray en semis creo q serìa un obstaculo importante, ya q el Scottish no viene bien.

Cita de: Alberto 20900 en 13 de Octubre de 2010, 18:22
Mas bien Wawrinka decepciono porque fallo demasiado

como todas las veces que este chico juega ante nadal.

siempre parece que le va a poner en aprietos, porque juego para ello tiene.

pero al final, siempre sucumbe en dos sets. igualados, pero en 2 sets todas las veces.

Gracias aisela por los videos.  :clap:

Cita de: GERULAITIS en 13 de Octubre de 2010, 18:28

Cita de: Alberto 20900 en 13 de Octubre de 2010, 18:22
Mas bien Wawrinka decepciono porque fallo demasiado

como todas las veces que este chico juega ante nadal.

siempre parece que le va a poner en aprietos, porque juego para ello tiene.

pero al final, siempre sucumbe en dos sets. igualados, pero en 2 sets todas las veces.

Aunque Wawrinka es de los jugadores q me gustan, creo recordar q solo dos veces puso en ciertos apuros a Nadal, las otras 4 o 5 (incluyendo esta)... no ha sido problema para el.

Nadal vence a Wawrinka sin ceder un set en su debut

http://www.abcdesevilla.es/20101013/deportes-tenis/nadal-wawrinka-201010131339.html

El español Rafael Nadal, fresco tras conseguir el séptimo título este año en Tokio, ha iniciadoeste miércoles la conquista del torneo de Shanghai, uno de los tres Masters 1.000 que faltan en su palmarés, con una victoria sobre el suizo Stanislas Wawrinka por 6-4 y 6-4.
Nadal, finalista el año pasado en este torneo, sigue sin ceder un set ante Wawrinka al que tiene perfectamente tomada la medida. Se han enfrentado con el de hoy siete veces, y el compatriota de Roger Federer no ha podido arañarle ni una sola manga.

El partido se disputó en el Qi Zhong Stadium, con el techo cerrado, debido a que la lluvia castigó de nuevo al torneo. Pero Nadal apenas notó el cambio y sus golpes fueron precisos castigando a Wawrinka, cuarto finalista en el Abierto de EE.UU., desde el fondo de la pista, para aprovechar la mínima oportunidad y cerrar el punto en la red.

Sin ceder una sola vez su saque a pesar de que Wawrinka dispuso de tres ocasiones, y robando el servicio de su rival dos veces, Nadal se impuso en una hora y 33 minutos. El de Manacor se enfrentará ahora contra el austríaco Jurgen Melzer, décimo tercer favorito, que derrotó al español Daniel Gimeno Traver por 6-3 y 7-6 (2). Contra el austríaco, al que ha ganado las tres ocasiones, se midió este año en una de las semifinales en Roland Garros.

¿Llegará el día en el que Nadal gane por méritos propios? Según algunos siempre lo hace porque el otro no ha jugado bien.

Federer vs Isner:

Last game:
http://www.youtube.com/v/44LzVLvT6Fk?fs=1&hl=es_ES

Derecha ganadora para conseguir el primer break:
http://www.youtube.com/v/NgqSSflmPmo?fs=1&hl=es_ES

Grand willy:
http://www.youtube.com/v/eOieliv5elo?fs=1&hl=es_ES

Highlights:
http://www.youtube.com/v/hpKh4yF7cUw?fs=1&hl=es_ES

¡¡Saludos!! :wink:

La verdad que cada vez más gente se está dando cuenta, y no me extraña.... Me refiero al nivel del circuito, principalmente a los top, en lo que llevamos de temporada... de verdad que empieza a ser como para mirarlo con lupa el tema...

Lo de Wawrinka ya no sorprende: el tío que parece que... pero siempre se queda en parece... Gulbis tres cuartos de los mismo... ¿quié tendrá este chico en la cabeza, con lo que prometía?... y si nos vamos ya más arriba, mejor mirar para otro lado: Cilic, temporada patética, Delpotro como que essta temporada ya perdida, Federer, como es normal, poco a poco hacia abajo, davydenko otro que no está para mucho, Soderling, que desde WB tampoco anda bien, Berdych, pasado de forma, Murray, que no termina...

El único que parece haber vuelto un poco a algo parecido a lo que era su nivel (aunque en realidad ni eso), es Djokovic... menos mal, porque sino...

De largo la peor temporada que recuerdo, a nivel de los jugadores top...

Y Nadal ha mejorado en rápidas, nadie dice que no, pero siendo realistas, no podremos saber cuanto ha mejorado en realidad mientras se mantenga este simulacro de temporada que llevamos... posiblemente ya hasta la próxima temporada no sepamos realmente el alcance de su mejora en rápidas...

En fin, que la cosa es para...  :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

Francamente no entiendo a que viene tanta polémica acerca del top 10.

Si tenemos en cuenta que Del Potro estuvo lesionado desde el Australian Open hasta el Open de Bangkok, que Davidenko tres cuartos de lo mismo y que Roger Federer ha bajado prestaciones nos encontramos con que se nos ha caído un 30% del top 10.
Y en su lugar han entrado jugadores que de otra manera no tendrían cabida entre los 10 mejores del circuito.

Que alguno utilize este argumento de manera mas o menos velada para menoscabar los logros de Nadal es comprensible. Nadal se ha encontrado con menos oposición que si hubiera tenido que lidiar con un Del Potro pletórico, un Davidenko en forma o un Roger en su mejor momento. Creo que en esto tenemos que estar todos de acuerdo. Que con la presencia de estos Nadal no se hubiera alzado con RG, WB o el US Open es algo sobre lo que tan sólo podemos especular.

Otro argumento que se utiliza habitualmente es el de tomar como referencia al Nadal de la segunda mitad del 2009 para defender que los Del Potro, Murray, Federer y compañia "al 100%" son superiores a Rafa en pistas rápidas. Me parece un razonamiento viciado en origen. Las derrotas que Nadal cosechó entonces ante todos los top 10 que se cruzaron en su camino fueron consecuencia en gran medida de las lesiones que arrastraba. Ya sé que algunos ponen en duda el alcanze de sus problemas físicos, pero a mi me parece del todo evidente.

Si hay algo que me parece incuestionable es que en este 2010, independientemente del estado de sus más directos rivales, estamos viendo la mejor versión de Nadal.

Cómo me gusta ver el pronóstico que hiciste...  :grin:

Enhorabuena a Nadal por su pase a semis  :clap:

EJEM!!!!!!

Creo que por el lado de Nadal va un tal HOMBRE MAS FUER T DEL MUNDO!!!!!!!  :forte: :forte: :forte: :forte:

Más bien digamos que va por el lado de Murray, que es con el que tendrá que lidiar en los supuestos cuartos