¿Dónde está mi Gulbis y quién era el que jugó esta tarde en su lugar?

Ese que estaba pasando cantidad de bolas y sin jugarse casi ningún golpe buscando la línea no era el que yo conocía. Se ha convertido en una especie de pasabolas con algún ramalazo del jugador que era en pista rápida.

Aunque ha ganado muchísimo en consistencia ha perdido espontaneidad y agresividad en su juego.

¿Dónde estaba su segundo saque a 190 km/h buscando el ace?
¿Dónde están aquellos restos agresivos buscando los pies del rival o la línea lateral?
¿Dónde está aquella derecha más plana que el encefalograma de los políticos españoles?
¿Dónde está el jugador que cuando lo achuchaba el rival en el fondo de la pista en lugar de jugar bolas liftadas para recuperar la posición se jugaba un planazo paralelo a la carrera para intentar ganar el punto?

Todo esto es culpa tuya, Gumy... Nos has devuelto un jugador de una gran consistencia pero mucho menos divertido de lo que era. Ahora gana partidos, antes ganaba las simpatías de los enamorados del juego de ataque suicida, pegapalos, me las juego todas... que antes era santo y seña de identidad del letón.

Ahora es más ganador pero menos divertido.

Sólo espero que vuelva ese jugador cuando se acabe la temporada de tierra...

Cita de: Cevico en 11 de Mayo de 2010, 16:05
A ver si vamos evolucionando en los conceptos....

lo de "pasar mil bolas"...es algo prejuicioso y obsoleto...QUE NO SE VE POR NINGUN LADO YA...

A ver, lo de pasar mil bolas no lo has visto, porque si el peloteo se pasaba de seis, el Gulbis se salía con una dejada, que ha hecho cincuentamil... o se iba directamente a la red... si por Montañes fuera, o algún otro español que conocemos, todavía estaban jugando...

Y al comentario de raspabollos, hombre me parece un poco exagerado lo que has dicho... Es cierto que sobre todo al resto en el segundo set y final del primero ha estado más conservador, pero ya le pasó en el partido contra nadal, que de mitad de partido para adelante se puso más conservador y no se jugaba todas... puede ser una táctica, no lo sé, lo que sí es cierto es que a medida que avanza el partido se vuelve más consevador...

Pero no creo que sea para criticar, porque si algo estbamos todos diciendo de Gulbis es que debía tener ago de cabeza para aguantar peloteos y no jugarse todas a la primera, o sea que ahora que lo está haciendo, bienvenido sea...

Por lo demás a mí aun y todo me ha divertido, con esos saques espactaculares, esas dejadas rompiendo el ritmo, y esos derechazos que aunque menos a menudo de lo habitual en él, también se jugaba alguno...

Cita de: jandos en 11 de Mayo de 2010, 16:42
Y al comentario de raspabollos, hombre me parece un poco exagerado lo que has dicho... Es cierto que sobre todo al resto en el segundo set y final del primero ha estado más conservador, pero ya le pasó en el partido contra nadal, que de mitad de partido para adelante se puso más conservador y no se jugaba todas... puede ser una táctica, no lo sé, lo que sí es cierto es que a medida que avanza el partido se vuelve más consevador...

Pero no creo que sea para criticar, porque si algo estbamos todos diciendo de Gulbis es que debía tener ago de cabeza para aguantar peloteos y no jugarse todas a la primera, o sea que ahora que lo está haciendo, bienvenido sea...

Por lo demás a mí aun y todo me ha divertido, con esos saques espactaculares, esas dejadas rompiendo el ritmo, y esos derechazos que aunque menos a menudo de lo habitual en él, también se jugaba alguno...

Mi comentario era simplemente con segundas porque ha cambiado tanto su juego en tierra con respecto a lo que yo recordaba: masters de Madrid contra Nadal, US Open contra Robredo, RG 2008 contra Djokovic,... que no parece el mismo jugador.

Por supuestísimo que me sigue encantando como juega y ahora es peligrosísimo porque ha ganado una barbaridad en consistencia (ya no falla el golpe al segundo o tercer toque). Esto le hace ser un rival peligroso aún en tierra, porque en otras superficies más rápidas ya lo era antes...

Nadal mañana juega a las 4!!

Mierda, me perderé el primer set, cuando llegue ya se habrá vuelto loco mi Dolgo  :cheesy:

Cita de: Cevico en 11 de Mayo de 2010, 14:53
Lo de que Rafa juega a las 8 de la tarde ya lo han dicho...aunque no esté el Orden de Juego...

Cita de: nachete_18 en 11 de Mayo de 2010, 17:56
Nadal mañana juega a las 4!!

a esto me refería Cevico. de dónde salen estas informaciones totalmernte contradictorias?

ahora sí que hasta que no salga el orden de juego no se sabrá 100%

Lo acabo de oir de la boquita de un tal Manolo Santana

pues ya el tema está en darle más credibilidad a Manolo o al dueto Nacho/Xavi................. :evil:

Jijiji! totalmente de acuerdo... se la doy a Manolo... ya que mañana es la final de la uefa... y ya sabemos la aficion de Rafa a cambiar sus partidos cuando hay futbol!!

joder nacho!!! ahí, le has dado!! eso ya no es conjeturar, eso es ir al grano....... :evil:
todavía recuerdo críticas a Nadal el año pasado por jugar un partido a las 16 h en lugar de las 20 H, precisamente a causa del fútbol.

Los aficionados que habían comprado entrada de noche esperando ver a Rafa estaban bastante disgustados.  :shocked:

Hace lo que quiere con los horarios.. es lo que tiene ser el rey de la tierra!! Eso si.... lo pide un 40 y no le hacen ni caso!!

Victoria de Roger 6-2 7-6

Espectacular entrevista a Federer, "what are your sensations?" "in the final another time Rafa no?"  :cheesy: :cheesy:

si finalmente juega a las 16 h  como dices.............de esto se debe sacar la enseñanza de que no se puede comprar con antelación una entrada de tenis esperando ver a un determinado jugador, pues el orden de juego es algo totalmente súbito e inesperado

Exactamente...