[ATP] MASTERS 1000 MADRID 2010 (9-16 Mayo) (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por TENISTO, 08 de Marzo de 2010, 12:26

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará el ATP Masters 1000 de Madrid 2010?

Federer
23 (25.3%)
Nadal
46 (50.5%)
Murray (Eliminado)
1 (1.1%)
Soderling (Eliminado)
1 (1.1%)
Verdasco (Eliminado)
8 (8.8%)
Ferrer (Eliminado)
4 (4.4%)
López (Eliminado)
1 (1.1%)
Almagro (Eliminado)
4 (4.4%)
Gulbis (Eliminado)
3 (3.3%)

Total de votos: 91

Votación cerrada: 16 de Mayo de 2010, 17:10

Alberto 20900

Cita de: Tenista_Argentino en 05 de Mayo de 2010, 23:50
Es baja tambien Davydenko, ni Berrer ni F. Mayer van a jugarlo..

Otra vez Davydenko con mala suerte, tenia mucho para sumar, y este año habia empezado muy bien

Ha faltado practicamente a la misma cantidad de torneos q faltó a inicios del 2009, justamente en esta parte de la temporada era donde tenía la gran chance para alcanzar su mejor ranking historico, q mala suerte de Nikolay :cry: ... Volvera para Roland Garros o su lesion va para largo como la de Juan Martin??  :preg:
Roger Federer - Del Potro - Raonic - Dolgopolov - Dimitrov - Haas - Kokkinakis - Zverev - Rublev - Harrison's - Brands

Retirados: Safin - Rafter - Nalbandian - Sampras - Becker - Llodra - Yzaga

Noble Bruto

Cita de: GERULAITIS en 06 de Mayo de 2010, 01:06

tienes que esperarte a eso para darte cuenta?

solo tienes que mirar los 23 ultimos grand slam que ha jugado federer.....

lo puedes incluso comparar con los ultimos 23 masters-1000 que ha jugado federer.....

a ver en que torneos, lo hizo mejor

Que yo recuerde, nunca había encadenado unos m1000 tan nefastos como los últimos...

Pero bueno.... si ganó en el pasado podrá ganar en el futuro. Claro que lo mismo se podría decir de Sampras ¿No? En cualquier caso, pronto saldremos de dudas.
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

HUMPHREY00

Yo no creo tampoco que Federer esté para ganar en Madrid

Sólo hay que ver las prestaciones que lleva estos dos meses, y no creo que lo haga a posta eso de irse de los torneos rápidos, sino que los demás le están ganando.

En Roland Garros igual es otra historia, partidos más largos, dos días de descanso, pero bueno ese torneo va a ser el clave para saber como está realmente.

Rafa Nadal: posiblemente el mejor jugador español de la historia

torbebi

#78
bueno pues que sepais que yo voy a estar toda la semana en el torneo

tengo acreditacion de fotografo

cortesia de la web del tenis

ayer mismo recogi mi acreditacion

por cierto me cruce con manolo santana, le vi bastante envejecido por cierto.........

pense: "joer.... ahi van 4 GS y 16+58 titulos....."

casi na !!!

asi que ya nos veremos por alli, los que esteis.......

enviar un privado y quedamos y asi nos conocemos

abstenerse nadalistas  :evil:

dejaditas

#79
hombre, es que Santana ya tiene una edad... que ganó WB hace 46 años.....

vamos, que el próximo lunes cumple 72 años...

torbebi

Cita de: HUMPHREY00 en 06 de Mayo de 2010, 10:33
Yo no creo tampoco que Federer esté para ganar en Madrid

Sólo hay que ver las prestaciones que lleva estos dos meses, y no creo que lo haga a posta eso de irse de los torneos rápidos, sino que los demás le están ganando.

En Roland Garros igual es otra historia, partidos más largos, dos días de descanso, pero bueno ese torneo va a ser el clave para saber como está realmente.



pues yo opino justo lo contrario.

este MS a federer le va a la perfeccion.

por la altura.

todavia recuerdo el palizon que le metio a del potro..............

yo creo que va a ir a ganarlo de verdad, que defiende 1000 puntos y no esta el ranking para bromas......

Syuusuke


dejaditas


brazolatigo

#83
Cita de: torbebi en 06 de Mayo de 2010, 11:06
Cita de: HUMPHREY00 en 06 de Mayo de 2010, 10:33
Yo no creo tampoco que Federer esté para ganar en Madrid

Sólo hay que ver las prestaciones que lleva estos dos meses, y no creo que lo haga a posta eso de irse de los torneos rápidos, sino que los demás le están ganando.

En Roland Garros igual es otra historia, partidos más largos, dos días de descanso, pero bueno ese torneo va a ser el clave para saber como está realmente.



pues yo opino justo lo contrario.

este MS a federer le va a la perfeccion.

por la altura.

todavia recuerdo el palizon que le metio a del potro..............

yo creo que va a ir a ganarlo de verdad, que defiende 1000 puntos y no esta el ranking para bromas......

Yep... si hay un MS sobre tierra que Roger puede ganar ese es Madrid, a 700 metros de altura y con una pista central semi-cubierta, perfecto para él.

Aunque sea tierra no me atrevería a decir a quien favorecen más las condiciones.... si a "Entrecejo-fruncido-Nadal" o a "Rogelio-me-la-pelan-los-Master-Series-Federer"
"Talk low, talk slow and don't talk too much" John Wayne

raqueton

También puede mirarse desde otro ángulo. Y es que como las condiciones son las que dices, hay más rivales que puedan hacer daño que respecto a una pista tipo Montecarlo o RG.

torbebi

Cita de: brazolatigo en 06 de Mayo de 2010, 11:46
Cita de: torbebi en 06 de Mayo de 2010, 11:06
Cita de: HUMPHREY00 en 06 de Mayo de 2010, 10:33
Yo no creo tampoco que Federer esté para ganar en Madrid

Sólo hay que ver las prestaciones que lleva estos dos meses, y no creo que lo haga a posta eso de irse de los torneos rápidos, sino que los demás le están ganando.

En Roland Garros igual es otra historia, partidos más largos, dos días de descanso, pero bueno ese torneo va a ser el clave para saber como está realmente.



pues yo opino justo lo contrario.

este MS a federer le va a la perfeccion.

por la altura.

todavia recuerdo el palizon que le metio a del potro..............

yo creo que va a ir a ganarlo de verdad, que defiende 1000 puntos y no esta el ranking para bromas......

Yep... si hay un MS sobre tierra que Roger puede ganar ese es Madrid, a 700 metros de altura y con una pista central semi-cubierta, perfecto para él.

Aunque sea tierra no me atrevería a decir a quien favorecen más las condiciones.... si a "Entrecejo-fruncido-Nadal" o a "Rogelio-me-la-pelan-los-Master-Series-Federer"

y ademas esta haciendo frio en madrid, asi que mejor aun, la bola corre mucho mas

Cevico

Cita de: torbebi en 06 de Mayo de 2010, 11:06

pues yo opino justo lo contrario.

este MS a federer le va a la perfeccion.

por la altura.

todavia recuerdo el palizon que le metio a del potro..............

yo creo que va a ir a ganarlo de verdad, que defiende 1000 puntos y no esta el ranking para bromas......

Yo opino lo mismo....aqui la excusa del "desganao" no cuela... :quot:

daniel

Cita de: brazolatigo en 06 de Mayo de 2010, 11:46
"Entrecejo-fruncido-Nadal"
"Rogelio-me-la-pelan-los-Master-Series-Federer"

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

HUMPHREY00

Cita de: Cevico en 06 de Mayo de 2010, 12:14
Cita de: torbebi en 06 de Mayo de 2010, 11:06

pues yo opino justo lo contrario.

este MS a federer le va a la perfeccion.

por la altura.

todavia recuerdo el palizon que le metio a del potro..............

yo creo que va a ir a ganarlo de verdad, que defiende 1000 puntos y no esta el ranking para bromas......

Yo opino lo mismo....aqui la excusa del "desganao" no cuela... :quot:
Yo también estoy de acuerdo, pero me imagino que a Miami y a Roma también fué con la intención de hacer un gran torneo, y es ahí donde está mi duda.
Si seguirá al mismo ritmo de Miami y Roma o cambiará y volverá a ganar.

Por otra parte lo del Ranking lo tiene controlado, el tiene 7200 puntos de los G S y ahí si que normalmente llega a las finales y el sabe que si sigue llegando es dificil que le quiten el número 1.
Rafa Nadal: posiblemente el mejor jugador español de la historia

HUMPHREY00

Además en el ranking los demás están lejísimos.
Le saca 3400 puntos a Djoko y 3900 a Nadal, por esa parte puede estar tranquilo.
Rafa Nadal: posiblemente el mejor jugador español de la historia