Por cierto ese que dicen él y Galo Blanco de Samuel Cocorromocho o algo así y Guillermo Cococha... existen o es un cachondo mental?  :forte: :forte:

Cita de: raqueton en 05 de Abril de 2010, 22:22
Yo creo que la diferencia es básicamente de estrategia. O, mejor, de falta de ella. Mientras Roddick (con Stefanski) parece tener claro en cada momento cómo debe jugar al rival, pese al extraño primer set ante Nadal, Tsonga da la impresión de limitarse a un patrón de juego independientemente de quién tenga enfrente y de cómo vaya el marcador.

totalmente de aucerdo.

no se explica de otro modo, la verdad.

Muy buen post Geru. Yo con jandos comentaba lo mismo en el partido: que Roddick se estaba suicidando con esa táctica. Luego, para suerte de Andy, el cambio de planes fue muy abrupto para mejor y quedó reflejado en el resultado.
Y en cuanto a Nadal, como dicen, la tierra será clave. Si no gana allí, va a ser hora que el tío Toni le de una charla haciendo la comparativa con jugadores que arrasaron de jóvenes (caso Hewiit o en las mujeres Hingis) y luego se vinieron abajo en picada para que no termine cayendo en lo mismo 

Cita de: marlaver en 31 de Marzo de 2010, 15:21
Bueno, sobre Federer creo que se vio lo previsible, al menos lo que el suizo hace desde unos 3 años a nivel MS: perder los partidos ajustados. De esta forma, su falta de motivación, concentración y confianza en estos torneos (ayer traducidos en cerca de 60 errores no forzados! una salvajada), unidos a un gran partido de Berdych configuraron una nueva derrota. Creo que se repitió el mismo patrón ya habitual en Federer en este tipo de torneos: derrota en 3 sets, generalmente perdiendo increíblemente algún set en el que iba por delante, y entrando muy bajo los partidos, lo que le da alas a su rival para que crecerse rápidamente. Quizás el único factor que distingue esta nueva caída de lo que ya se ha vuelto un hábito, y que vuelve aún más preocupante esta derrota, es que se produjo contra Berdych, un rival que precisamente es un flan mental. Porque vamos que el checo, al igual que en el reciente partido con Nadal, cometió sus mismas irregularidades de siempre.  De hecho aquí flojeó en el tiebreak del segundo set y yolvió a hacerlo yendo quiebre arriba en el tercero; en definitiva, no creo que ésta sea una victoria bisagra para el "conde". Pero es que ni aún así el suizo logró llevarse el pleito, lo cual, insisto, vuelve aún más preocupante el asunto.
Para cerrar con el tema Federer, no me queda más que coincidir con Gandalf: pobres de los que pensaron que Australia significaría la vuelta del Federer de antaño. La realidad, muy diferente, indica que el suizo está desde hace más de dos años en horas bajas (con lo eso significa para él, es decir, ganar aún así 4 GS) a la espera de la aparición de su Soderling (o de su nuevo Cañas) en GS para entrar definitivamente en la decadencia.

En cuanto a Nadal, durante su partido el forero Roger_Federer observó que a Ferrer le faltaba winner para ganar el partido, y yo creo que precisamente ahí estuvo la clave. En los momentos decisivos a Ferrer le faltó esa marcha más, ese cambio de ritmo; ese ganador que rompiera el match. Por el contrario, en esos momentos vinieron los errores que decantaron el duelo... pero en su contra. Así Nadal, sabedor de ésto, controló el partido, que a pesar de ser parejo e intenso, daba la sensación de que no se le escaparía de las manos. Incluso yo personalmente lo ví regular en algunos momentos de físico, sabiendo que con tirar la intensidad en el momento justo, su compatriota haría el resto. El match point es una muestra de que Nadal por el momento está yendo a más, y ganando cada vez más enfoque, su característico "pride".

P.D: Cilic es el sobrevalorado de esta última camada. Así como DelPotro era el más infravalorado (se insistía en que estaba muy verde, especialmente durante sus prematuras derrotas con Federer) y calló a los detractores ganando el Usopen, al croata se lo ha puesto en un listón muy alto rápidamente. Hasta el momento no termina de despegar y, lo peor es que me da la sensación de que no está cerca de hacerlo tampoco. Ojalá me equivoque.

Esto lo dije en Marzo, apareció finalmente el "soderling" (y literalmente ademas  :cheesy: ) , y hoy vemos los resultados