Cita de: Soni@ en 27 de Noviembre de 2011, 22:08

Cita de: hicolu en 27 de Noviembre de 2011, 22:05
A los que mas saben de tenis,

Nadal algun dia podra alcanzar los 6 master?


gracias

Y Federer podrá conseguir los 6 RG de Nadal  :preg:

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Buenisimo...

Creo que es muy bueno para el tenis que gane Federer, pero a ver qué pasa el año que viene. Los 2 o 3 ultimos años de Roger ya han sido bastante flojos hasta agosto y al final ha sido siempre el mejor.

Yo creo que no está para ganar GS, pero acaba de demostrar que sigue siendo el mejor en Indoor.

Sin duda será el más grande de la historia, por títulos finales y prestigio

BRAVO ROGER!!!

Cita de: R3 McEnroe en 27 de Noviembre de 2011, 21:53

Cita de: AngelRF en 27 de Noviembre de 2011, 21:49

Cita de: Cevico en 27 de Noviembre de 2011, 21:24
Felicidades Rogelio...¡¡ ahora a por el Torneo de Luanco ¡¡... :pal

¿Esas son las palas con las que Nadal ha estado jugando todo el tiempo que ha estado eliminado del torneo, verdad?



    :smiley:

No, son con las que ganó el 99% de su palmarés: Montecarlos, Romas, Godos...

99% ? las matemáticas no son lo tuyo

Jajajaja, casi casi casi aciertas  :grin:

Cita de: Soni@ en 27 de Noviembre de 2011, 22:08

Cita de: hicolu en 27 de Noviembre de 2011, 22:05
A los que mas saben de tenis,

Nadal algun dia podra alcanzar los 6 master?


gracias

Y Federer podrá conseguir los 6 RG de Nadal  :preg:

¿No sabes leer? La pregunta iba dirigida "a los que más saben de tenis".... 

 :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Hola he leido siempre este foro, interesante, aunque nunca me habia animado a comentar.
Enhorabuena a Roger Federer, aunque las empanadas que esta sufriendo ultimamente a veces le cuesten hasta el partido. Pero la calidad y la clase nunca se pierden.

Por cierto Soni@ dices que si Federer puede conseguir 6 RG? Pues la verdad es que no, pero Nadal podra conseguir aparte de esos 6 Masters Cup, 4 Open Australia, 6 Wimbledon o 5 US OPEN?
Pues tampoco lo creo.

Nadal es un gran tenista, y el mayor "hueso" que ha tenido Federer en enfrentamientos, su estilo de juego no le va nada esta claro.

Pero el palmares de Roger es casi inigualable.

Saludos

Jodé con la crisis....¡¡¡.. :rolleyes:

Cita de: AngelRF en 27 de Noviembre de 2011, 21:46

Cita de: Marea en 27 de Noviembre de 2011, 21:36
Me alegro por Roger, deja a un lado a Sampras y a Lendl merecidamente.

Como te lean los Samprianos... ¡ahora para que el Rogé también supere a Sampras en GS! sería ya demasiado!



   

Últimamente parece que solo te dedicas a dejar puyas allá por donde vas.

Tu antes molabas!!.wmv

Cita de: raqueton en 27 de Noviembre de 2011, 22:42
¿No sabes leer? La pregunta iba dirigida "a los que más saben de tenis".... 

El que no sabes leer eres tu raqueton :grin:  :grin:

Se de tenis más de lo que tu te piensas  pero está claro que a ciertos foreros no les voy a dar el placer jamás en la vida  :rolleyes:

Cita de: GERULAITIS en 27 de Noviembre de 2011, 22:55
:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Tomo nota de tu comentario GERULAITIS 

Luego no te me vayas quejando con privados, estamos de acuerdo no 

Cita de: ZELLGADISS en 27 de Noviembre de 2011, 22:59
Por cierto Soni@ dices que si Federer puede conseguir 6 RG? Pues la verdad es que no, pero Nadal podra conseguir aparte de esos 6 Masters Cup, 4 Open Australia, 6 Wimbledon o 5 US OPEN?
Pues tampoco lo creo.

Nadal es un gran tenista, y el mayor "hueso" que ha tenido Federer en enfrentamientos, su estilo de juego no le va nada esta claro.

Antes que nada darte la bienvenida por el foro porque veo que te has registrado hoy 

En 2º lugar cuando lleves más tiempo en el foro entenderás porque he publicado ese comentario  :grin:

Gracias por la bienvenida Soni@ y mi comentario hacia ti no era en ningun modo para molestar ni nada parecido, solo para comentar los titulos de cada uno y que sin duda Rafa es muy buen tenista pero Roger ha sido y es un tenista increible.

Si me he registrado hoy aunque llevo algunos años leyendo en el foro, aunque no se exactamente el cruce de comentarios que me comentas, supongo que sera un "pique" entre vosotros jeje.

Saludos

Tu comentario no me ha molestado en absoluto  molestan más otros comentarios de otros foreros, que siempre están dando la brasa y hablando de lo mismo  al final hasta a mi me hace gracia porque ya son muy cansinos  :grin: :grin:

Yo nunca he dicho que Federer sea peor que ningún otro tenista, es más, en este torneo dije que lo iba a ganar el suizo y mira que a mi me gusta Nadal, pero me remito a como empezó a jugar el suizo 

Gracias por tus palabras Sonia@ la verdad Djokovic llego a un 70% a este Masters y Nadal a un 80%, eso lo tengo claro.
Si llegaron asi sera por algo, tuvieron ambos grandes temporadas(la de Djokovic muy muy buena)pero Federer tiene el merito de que suele estar muy bien al final de temporada.

Pero no solo ahora "viejito" con 30 años, tambien con 24,25 o 26 años años de dominio abrumador de Federer el tio se hacia 80,90 y hasta casi 100 partidos en un año  y llegando a disputar la masters cup de finales de noviembre mas fresco que la mayoria de sus rivales.

Algo tendra ese suizo 

 Mucha tecnica, felicidades a Roger y a Ferrer tambien que no me gano pero lo hizo muy bien a excepcion de un partido.