Cita de: raqueton en 13 de Agosto de 2011, 14:00
A mí con Tipsarevic me pasa algo parecido. Es un tío que no tiene ningún golpe débil. Buen saque, buena derecha, buen revés, buena volea...y encima no parece ser de los que se desfonda físicamente (retiradas por "lesiones aparte"). Sin embargo, hasta ahora todos esos recursos le han servido para bien poco. ¿Será capaz de dar un paso más allá y llegar a su primera final?

mas o menos coincido.

porque con algunos, que no logran las metas que se les supone, pues mas o menos te lo explicas.

a algunos les falla el fisico, a otros la cabeza, otros son unos vividores, que sabemos que no se sacrifican lo que deberian, otros son unos meloncios totalmente acreditados, etc.

pero es cierto, que con tipsarevic, es mas dificil encontrar una explicacion, al porque no hace mas.

como tu dices, es un tio que es completo, que juega bien en todas las superficies (le he visto partidazos en todas ellas), que no parece tan melon como otros, y que cuando el partido es exigente a nivel fisico, no suele flaquear.

porque entonces, no hace mas?

porque el tio no ha ganado ni un atp, ni ha pasado del 20 del mundo (su mejor ranking era el 23. ahora esta el 24 ahora, pero con estas semis se mete en el 20. si las gana, subira mas puestos aun), y en los masters-1000 y en los grand slam, normalmente, ha sido bastante desastroso su paso.

a mi, por ejemplo, me parece mejor jugador que monfils, o que troicki, o que melzer, o que simon....

y sin embargo, todos estos, tienen mejores cosas que el (en cuanto a titulos, actuaciones en grandes torneos, ranking, victorias sonadas, etc)

en fin.....

tipsarevic no tiene nada malo, pero tampoco nada bueno(entiendase por encima de la media, vaya...).sin palabras al oir que simon te parece peor que el  :lipsrsealed: como si tipsa tuviera su reves, sus recuperaciones, sus passings o su anticipacion en el juego  :rolleyes:

sombre, hablando asi, alguien podria pensar, que te gusta como juega simon... 

Cita de: Marea en 12 de Agosto de 2011, 21:01

Cita de: GERULAITIS en 12 de Agosto de 2011, 19:17

Cita de: Marea en 12 de Agosto de 2011, 18:48
Alguno debe de pensar que repitiendo una mentira mil veces la acabará convirtiendo en verdad. Afortunadamente todo queda escrito, incluso en este mismo hilo ha quedado patente, y difícilmente acabará engañando a nadie.

exacto.
todo queda escrito.
y claro.
y por mucho que algunos se empeñen en querer decir, que el circuito esta de "autentico lujo" no van a convencer a los que pensamos lo contrario
por cierto, solo hay que ver el partido entre troicki(15-atp) y monfils(7-atp), sobre todo ese "gran tie break" por parte del serbio, para hacerse una "ligera idea" de como estan las cosas....
eso tambien esta hay, a la vista de todo el mundo.

Respecto a lo otro, completamente de cuerdo. Ni los que soltáis pestes del circuito, básicamente tú, ni los que hablen de un maravilloso circuito, van a convencer a nadie que opine lo contrario. Precisamente por eso lo deseable sería dejar la fiesta en paz y hacer, si se quiere, algún que otro comentario de manera esporádica.

Sabes cual es el problema, y no es una tonteria, es que no habia Foro en los 90, eso deja un deficit a los que llevamos muchos años viendo tenis, porque nos hubiera gustado mucho hablar en el foro en esos tiempos.

Y como los abuelos que se ponen a recordar, pues se busca, y yo el primero en meter la cuñita. Para mi es uno mis temas favoritos, sera por que era un niño y adolescente en aquella epoca, y recordar a mis viejos idolos tenisticos siempre da un gusto especial.

El debate de las epocas, siempre sera eterno, porque uno siempre recuerda lo suyo como lo bueno.

Cita de: Marea en 13 de Agosto de 2011, 11:54
Pues yo tengo la sensación de que Tsonga va a eliminar a Djokovic. Veo al francés muy bien, ayer le ganó a Almagro sin apuros, controlando el tempo del partido y sin necesidad de sacar su mejor versión. Al serbio no le va a valer jugar del modo en el que lo viene haciendo, ha pasado por malos momentos y ha sobrevivido a ellos con buen juego, cierto, pero también por la poca constancia de sus rivales en los momentos claves de los partidos. Alí le va a exigir más, mucho más, y no sé si esta nueva versión de Djokovic va a poder frenarle. Por el otro lado me decanto por Fish, le veo con más tablas aunque Tipsarevic sabe que tiene una oportunidad de oro para meterse en una gran final. En cualquier caso ambos serán un sorprendente finalista.

No las tengo todas conmigo, en Wimbledon se le fue la cabeza a Tsonga tras perder el primer set. No se, ademas con Almagro no ha sido lo incisivo que debe ser con el primer servicio. Si vemos sus partidos sobre todo el de Marsella, Tsonga dio un espectaculo con el servicio. Aun asi Tsonga lo intentara.

Voy a creer en el HOMBRE MAS FUER T DEL MUNDO!!!!!!!  :forte: :forte: :forte: :forte:

hare un inciso, de un comentario de gandalf, y despues dejare el tema, para que no haya lios.

Cita de: GANDALF en 13 de Agosto de 2011, 16:46
El debate de las epocas, siempre sera eterno, porque uno siempre recuerda lo suyo como lo bueno.

eso es cierto.

pero no creo que sea el motivo del eterno debate.

por lo menos no en mi caso.

esta claro, que lo que vivimos nosotros, nos parece mejor.

o que puede haber cosas, que relacionadas con edades, nos traigan recuerdos barbaros, y por eso las valoremos mas.

por ejemplo, un determinado tipo de musica, te puede traer recuerdos de tus años de "juergas" y recordarla como "la mejor musica" por eso mismo.

o quien quizas jugara al tenis en unos años, pues le podria pasar lo mismo.

pero en mi caso no critico al circuito actual por eso, porque "uno siempre recuerda lo suyo, como lo mejor" no se aplica a mi, ni a esto, porque este circuito, tambien es el mio.

yo en 1990, cuando sampras gano su primer grand slam, yo tenia 19 años, y llevaba 5 jugando al tenis, y era cuando mejor estaba (de nivel tenistico)

pero despues, he seguido ligado al tenis dando clases, jugando, y siguiendo el tenis a tope desde entonces....

por lo que en mi caso (no se en el de los demas)

yo llevo dedicandome a la enseñanza del tenis, desde 1991.....

y sigo haciendo lo mismo....

sigo tan ligado al tenis o mas, ahora, que hace 20 años.

he visto pasar a todos los jugadores de esos 20 años. mi epoca era la de los finales de los 80, y era la de los 90 tambien, y era la de los 00 tambien, y es tambien mi epoca y mi circuito el de los 10.

no soy un tio, que dejo de jugar al tenis hace 15 años, y que por eso recuerda esa epoca como mejor.

no es asi en mi caso.

me paso las mismas horas con la raqueta en la mano que hace 20 años. y me paso el mismo tiempo pegado a la pantalla (del ordenador, o de la television) que hace 20 años.

podria decir en mi contra, que siendo mi estilo de juego, agresivo, y de subir constantemente a la red, que eso me hace valorar mas aquella epoca...

pero es que tampoco es asi. porque uno de mis jugadores favoritos, era guga kuerten, que era un terricola. o me encantaba muster, que tambien era terricola.

la derecha liftada de bruguera me molaba cantidad.... y el tio era un pasabolas del 15...

osea, que no van los tiros por hay.

no es nostalgia gandalf, ni mitificacion de lo que ya no volvera (esta internet, youtube, paginas de descargas, etc) ni siquiera que me guste mas un estilo de juego u otro.

es simplemente, lo que veo, lo que pienso, lo que aprecio, lo que siento, lo que deduzco, y lo que a mi me parece.

ni es antinadalismo, ni antifederismo, ni nada de eso.

ni es fanatismo sampriano, ni nada de eso.

de eho, si te digo 10 de mis tenistas favoritos a lo largo de la historia, sampras no estara entre ellos, y quizas federer si......

pero eso no quita, que para mi, sampras, sea el mejor jugador que ha dado la historia del tenis.

porque para mi, lo era. y no porque su estilo me guste mas.

un gran partido de federer, es mas vistoso hasta para mi, que un gran partido de sampras.

porque federer hace mas cosas, y mejores cosas (en general) que el americano

pero para mi, no es mejor que el americano.

y si hablamos del top-25, el de hace 15 o 20 años, le da 40 patadas al de ahora, y al de hace 4 años, y al de hace 7 años.....

y como es lo que pienso, cada vez que sale la ocasion, pues lo digo.

si no hay ocasiones, no lo digo.

llevamos varias paginas, que no se ha tocado el tema.

podeis mirar esas paginas, y veris que soy igualmente de los que mas ha posteado....

sin tocar el tema....

porque no quiero sacarlo.

ahora, si sale?

el primero a escribir sabanas sobre el asunto, sera el geru.

en cuanto al torneo, mi final deseada? tsonga-tipsarevic.

la final mas logica: djokovic-fish

que me contais de Novak, de donde ha salido este monstruo. Es impresionante, no tengo palabras.

Yo tambien veía muy probable la victoria de Alí sobre Nole, pero no se si todos han visto el partido de ayer contra Monfils... el serbio jugo mucho mejor que los dias anteriores, diría que mostro un nivel mejor al que tuvo en Wimbledon y mas cerca de lo que estuvo en Australia, Miami o Madrid.

Tsonga tendra que jugar al maximo de sus posiblidades para tener chances, y aún así creo que Nole manteniendo su progresion tiene mas cerca la victoria... igual como han dicho, esta será la final adelantada.

Cita de: GANDALF en 13 de Agosto de 2011, 16:46
Sabes cual es el problema, y no es una tonteria, es que no habia Foro en los 90, eso deja un deficit a los que llevamos muchos años viendo tenis, porque nos hubiera gustado mucho hablar en el foro en esos tiempos.

Y como los abuelos que se ponen a recordar, pues se busca, y yo el primero en meter la cuñita. Para mi es uno mis temas favoritos, sera por que era un niño y adolescente en aquella epoca, y recordar a mis viejos idolos tenisticos siempre da un gusto especial.

El debate de las epocas, siempre sera eterno, porque uno siempre recuerda lo suyo como lo bueno.

No es ese el problema, ni de lejos. En este foro no sólo sois cuatro los que lleváis viendo tenis desde hace muchos años. Yo me enganché a este deporte en 1986, en Londres y en Wimbledoon, gracias al genuíno Boom Boom Becker. Y a mí el debate de las épocas me resulta interesante, sano y agradecido. Pero eso es una cosa y otra bien distinta es sacarlo a colación cada dos por tres escudándose en que son otros los que lo sacan, mintiendo sin ningún rubor como ya se ha demostrado. No es necesario hablar de lo mismo en cada torneo; es pesado pero hay que aguantarse para no perecer. Por eso somos muchos los que nos lo tomamos con humor, qué remedio queda.

En lo que sí coincido contigo es en que uno siempre recuerda lo suyo como lo bueno y lo mejor, en algunos casos es algo demasiado evidente.  :smiley:

Cita de: Alberto 20900 en 13 de Agosto de 2011, 18:04
Tsonga tendra que jugar al maximo de sus posiblidades para tener chances, y aún así creo que Nole manteniendo su progresion tiene mas cerca la victoria... igual como han dicho, esta será la final adelantada.

sera un partidazo en cualquier caso

a otros comentarios, que faltan al respeto, que me insultan (llamarme mentiroso, es insultar); y que solo tratan de desacreditarme delante de los demas (cosa complicada, cuando ellos estan bastante mas desacreditados que yo) no les voy a hacer ni puñetero caso.

todo cristo sabe que yo no saco ciertos temas dese hace meses.

que soy el primero en venir corriendo a escribir una vez sacadas? por supuesto. y tambien lo sabe todo el mundo...

pero sacarlos? en absoluto.

son precisamente otros, acusadores de ello, los que los sacan constantemente, seguramente porque saben que entrare al trapo, y asi podran cargar contra mi....

solo los ciegos, y los que tiene como mision, y los que como dije, solo intentan cargar contra mi en cada post, quieren intentar hacer ver a los demas otras cosas alejadas de esta realidad

en fin. cada cual es feliz con unas cosas....

 :cool: me voy a poner las gafas que no veo  :grin: Marea, tienes razón pero parece que habra que tomarse el tema con humor como bien dices  :clap: Que remedio!  :grin:

me gustaria que Tsonga ganase a Djokovic pero ayer me asusto el serbio que hacia lo que queria y que resta con una facilidad pasmosa quitando muchisimas veces las iniciativa del rival. Tsonga va a tener que sacar de lujo y subir sin miedo pero si alguien lo puede hacer ese es Tsonga

algunos, se nota a la legua, que solo intentan provocar.

entraron al foro para eso, y siguen el por lo mismo.

lastima que sea a los que contestamos a las provicaciones, a los que se nos suele castigar, y no a los verdaderos provocadores..

lastima....

Cita de: GANDALF en 13 de Agosto de 2011, 16:50

Cita de: Marea en 13 de Agosto de 2011, 11:54
Pues yo tengo la sensación de que Tsonga va a eliminar a Djokovic. Veo al francés muy bien, ayer le ganó a Almagro sin apuros, controlando el tempo del partido y sin necesidad de sacar su mejor versión. Al serbio no le va a valer jugar del modo en el que lo viene haciendo, ha pasado por malos momentos y ha sobrevivido a ellos con buen juego, cierto, pero también por la poca constancia de sus rivales en los momentos claves de los partidos. Alí le va a exigir más, mucho más, y no sé si esta nueva versión de Djokovic va a poder frenarle. Por el otro lado me decanto por Fish, le veo con más tablas aunque Tipsarevic sabe que tiene una oportunidad de oro para meterse en una gran final. En cualquier caso ambos serán un sorprendente finalista.

No las tengo todas conmigo, en Wimbledon se le fue la cabeza a Tsonga tras perder el primer set. No se, ademas con Almagro no ha sido lo incisivo que debe ser con el primer servicio. Si vemos sus partidos sobre todo el de Marsella, Tsonga dio un espectaculo con el servicio. Aun asi Tsonga lo intentara.

Voy a creer en el HOMBRE MAS FUER T DEL MUNDO!!!!!!!  :forte: :forte: :forte: :forte:

tu pupilo es un bruto  :leng

Tsonga va a tener que sacar muy pero muy bien y atacar como si los jinetes del apocalipsis se preparasen para el juicio final, porque enfrente está uno de los mejores devolvedores y defensores/contraatacadores del circuito. Nole le va a correr todo y la bola no va a volver flotadita ni lista para el remate, sino que el francés deberá estar preparado para esforzarse en ganar el punto.
Su h2h es muy raro. Al principio, tsonga siempre le ganó, a excepción de la final de Australia. Si fuese el nole del año pasado, yo le daba la victoria a Tsonga; pero este nole es algo de otro mundo y esta es la pista más propicia para su juego.

Gana el serbio en 3 bien parejos sets 

Cita de: Marea en 13 de Agosto de 2011, 18:22
Y a mí el debate de las épocas me resulta interesante, sano y agradecido. Pero eso es una cosa y otra bien distinta es sacarlo a colación cada dos por tres escudándose en que son otros los que lo sacan, mintiendo sin ningún rubor como ya se ha demostrado. No es necesario hablar de lo mismo en cada torneo; es pesado pero hay que aguantarse para no perecer. Por eso somos muchos los que nos lo tomamos con humor, qué remedio queda.

muy de acuerdo contigo. A mi me aburre que se compare epocas, ademas de que yo me he unido al tenis mucho despues. Y no se que comparan, la verdad, porque viendo los tenistas actuales y los videos de los de epocas anteriores...pues que quereis que os diga, como he dicho en otro post, la nostalgia es muy bonita, pero que ahi se queda, nada mas. No hay color entre tenistas actuales a los de antaño, asi que me parece absurdo sacar comentarios de ellos en torneos de 2011.