Cita de: Soni@ en 14 de Agosto de 2011, 03:22
Y porque se ha retirado Tsonga  :preg:

Porque le dolía el resultado en su parte derecha.

lPues tenemos en la final  a Djokovic contra mi tiburón  :cool:  . Hubiese preferido al frances porque hubiese sido un mano a mano de tenis directo
A Fish no le queda otra que hacer lo que hizo Tsonga al principio del partido pero al menos creo que no se ira por patas por mas que el marcador se le ponga cuesta arriba 

6-4 6-2, no creo que sude mucho  :boun

Espero que mañana Fish le plante cara a Djokovic  :cool:

Mañana se jugará primero la final de dobles que empezará a las 19:00 y la final entre Djokovic y Fish es no antes de las 21:00  :toqes:

Me parece completamente antideportivo lo que ha acaba de hacer Tsonga, Deberian sancionar duramente estos comportamientos.  Verguenza es lo que me produce, intentar llamar al fisio y luego retirarse sin practicamente saber que excusa dar... vomitivo!!

Cita de: GERULAITIS en 14 de Agosto de 2011, 00:44
bueno, eso de que dara mas guerra en la final.....

ni fish ni tipsarevic le habian ganado nunca con anterioridad a djokovic.

curiosamente, tsonga y fish, no de han enfrentado nunca....  :shocked:

Yo no he afirmado que vaya a darle más guerra, eso nadie lo sabe. Lo que digo es que en mi opinión Fish tiene más opciones de plantar batalla; el norteamericano ya se ha visto en estas lides, Tipsarevic no, y además tiene armas para plantarle cara a cualquiera en este tipo de pistas. Fish tiene un gran saque, infinitamente mejor que el de Tipsa, y presumiblemente va a cortarle el ritmo a Djokovic con subidas a la red. No veo a Tipsarevic ganándole a Nole desde el fondo, la verdad. Es mi opinión, y como dijo aquel, espero que sea respetada. 

Por cierto, menudo follón se ha montado. No he visto el partido pero si el francés se ha retirado algo tendría. No creo que un profesional se largue de una pista de tenis por ese resultado, que tampoco era tan escandaloso. Un break abajo no creo que motive lo que algunos comentan.

Pues mira el partido Marea 

Yo he visto el ppio del partido de Fish contra Tipsarevic y veo muy fino a Fish con la volea. Creo que puede tener opciones o que al menos se lo hará pasar mal a Djokovic. Me gustaría que ganase Fish. Sería un premio a su mejoría mas que evidente.  Vamos tiburón!!!  :pal

Acabo de leer que Tsonga se retiró por una lesión en el antebrazo  :undecided: espero que no sea nada importante 

TIEMPOS REVUELTOS (el Mundo.es)

Las derrotas de Nadal, Federer y Murray antes de los cuartos de final evidencian la reducción de la distancia entre la elite del circuito y los aspirantes
Sólo Djokovic, 50 triunfos por una derrota en 2011, vuela por encima del resto
Óscar Fornet | Madrid

Será la proximidad de 2012, el año de las profecías, del cambio de era. Hay quien asegura que gran parte de la civilización perecerá en el proceso de la inversión polar que ya ha comenzado. Resignación, recomiendan, porque esto es imparable. Otros, más moderados y espirituales, hablan de un amanecer de la galaxia, un despertar de la conciencia humana que acabará con los malos. De momento, los reflejos de tan profundas alteraciones cósmicas se manifiestan en una histeria colectiva que se propaga por el mundo vía Twitter y que estos días concentra su desahogo principal en Londres. También en los continuos desastres naturales y no tan naturales o en el caos económico y social que sube el pan y el volumen de las armas. Y en medio de todo este jaleo, de extrañas combinaciones astrales, España sigue siendo campeona del mundo y, lo que casi resulta más extraño, Federer y Nadal no aparecen en los cuartos de final de un Masters 1.000.

Ninguno de los dos jugadores que alternaron el mando del tenis mundial entre el 2 de febrero de 2004 y el 4 de julio de 2011 -285 semanas Federer, 102 Nadal- competirá en la ronda de los ocho mejores de un evento ATP de primera categoría por primera vez desde noviembre de 2006, en París. Entonces, lastrados por los problemas físicos, ambos causaron baja. Para encontrar un cuadro de un torneo Masters 1.000 en el que los dos cayeran derrotados antes de los cuartos de final hay que remontarse al de Cincinnati 2004. Federer, desde febrero de aquel curso en la primera posición del 'ranking', y Nadal, campeón del primer título de su carrera un mes antes (Sopot), se despidieron en la primera ronda. El suizo cedió ante el eslovaco Hrbaty (6-1, 6-7(7), 4-6) y el español ante el argentino Chela (4-6, 6-4, 6-7(3)).

La estadística sirve para avanzar un paso más en el proceso de renovación en que vive el tenis, un reajuste continuo y sostenido pero con sus instantes de ruptura. El golpe de Djokovic a Nadal en la final de Wimbledon es uno de ellos. Un instante violento. El rey, solo, acorralado ante un enemigo crecido por la memoria reciente, las cuatro finales consecutivas -Indian Wells, Miami, Madrid y Roma- en las que ya anunció el cambio de guardia. Pero a Djokovic lo esperaban todos. La única cuestión era saber cuándo. Además, el nuevo número uno del mundo sólo puede ganarles una vez en cada torneo.

Este año Nadal ha perdido contra el serbio (cinco veces), contra Tsonga (una), contra Davydenko (una) y contra Dodig (una), su primer tropiezo del año antes de cuartos. Suma dos títulos (Montecarlo y Roland Garros) en siete finales. Federer ha cedido ante el serbio (tres veces), ante Nadal (tres), ante Tsonga (dos), ante Gasquet (una) y ante Melzer (una). Suma un título (Doha) y no ha conquistado ninguno de los últimos seis 'grandes'. Su cuenta se paró en 16 tras el Abierto de Australia 2010.

Federer y Nadal no sólo pierden. Hoy lo hacen, además, tras desperdiciar rentas cómodas en el marcador o de no saber resolver a su favor los puntos decisivos. Justo por lo que siempre fueron más temidos. El suizo desperdició tres puntos de 'break' -uno de ellos de set- en el primer parcial ante Tsonga antes de cederlo en 'tie break'. Reaccionó en la segunda manga, pero se quitó de en medio en la tercera (1-6), otra novedad. Nadal dispuso de 6-1 y 3-1 ante Dodig, el 41º de la clasificación. También dispuso de su servicio en el tercer parcial para poner fin al sofocón, pero volvió a fallar. Toni Nadal no sabía explicar en TVE cómo su sobrino había dejado escapar un triunfo que debería ser pura rutina para él después de haberlo encarrilado con tanta comodidad.

"Todos están mejorando, no sólo yo. Creo que nadie lleva ventaja. Mira a Rafa, que también perdió, o a Murray. El único que permanece por encima del resto es Djokovic", resume la situación Tsonga.

Las turbulencias del momento revelan, por tanto, que el relevo jerárquico no se limita a ya la irrupción de Djokovic y Murray, y va aclarando también que de estos dos, el primero ha encontrado el camino espiritual que parece haber perdido el británico, obsesionado con el cuerpo, el trabajo físico como vía infalible hacia el éxito. Se equivoca Murray. Mientras, el 'Djoker' juega con las cabezas de sus rivales, a los que ha sometido como por hipnosis. 50-1 en 2011, ocho títulos. Y subiendo. "Ahora siento que puedo correr sin parar. Mentalmente soy más fuerte porque siento que puedo moverme mejor y cubrir la pista durante muchas horas", dijo firmar ante Cilic el medio centenar de triunfos en este curso.

Djokovic, Cilic, Dodig, Tipsarevic, Troicki y Karlovic. Seis raquetas balcánicas, no españolas ni francesas -las dos escuelas más prolíficas en la última década-, entre las 16 mejores del torneo. Sólo dos han alcanzado los cuartos (Djokovic, que se medirá a Monfils, y Tipsarevic, a Berdych), pero queda claro que hoy el viento sopla, sobre todo, del Este. De Occidente se sostiene Mardy Fish, un veterano que aprovecha este nuevo orden en formación pero al que nadie augura una larga vida entre los mejores. Y en Montreal España queda en manos de Nicolás Almagro, uno de los últimos grandes talentos de la factoría ibérica. No se intuye nada parecido por detrás. En estos tiempos revueltos, la crisis también llegará aquí, a tierra de la primera potencia del tenis.

por una vez, los periodicos españoles, achacan la derrota de nadal, a los meritos del rival.

ya era hora, coñe.....

es un gran avance, cuando ante cada derrota de nadal, solo leiamos cosas sobre lesiones, problemas personales, cansancio (o falta de partidos), enfermedades, o similares.

asi que un punto a favor de la prensa, por fin.

que las derrotas de murray, nadal y federer, evidencien que los demas esten mejorando, es como siempre, una cuestion de opiniones.

anderson y dodig, los que ganaron a murray y a nadal, cayeron en la siguiente ronda, ante gente ademas que volvio a perder al proximo partido.

asi que por hay, nada de nada.

el caso de federer, es igualmente poco representativo de ninguna mejora por parte de nadie, porque quien le gano, ya lo habia echo antes.

asi que muy bien por el periodico, que por una vez, le da el merito de las derrotas de nadal, al rival.

como dije: ya era hora.

lo del nivel, sera cuestion de opiniones. yo por mi parte no vi a anderson mejor que otras veces, sino igual.

y dodig jugo un gran partido, pero 24 horas despues, era el paquete de siempre.....


por otra parte, el abandono de tsonga, fue totalmente sorprendente. como suelo pensar en estos casos, me parece lamentable, que un profesional, al que (aparentemente) no le pasa nada, se vaya de la pista porque (aparentemente) le van a ganar.

habra que oir a tsonga, pero hasta el momento en que salto el fisio a la pista, yo no habia notado ninguna merma fisica en tsonga.

de echo, el ultimo juego, fue de los mejores del partido, con un djokovic lanzado, que queria poner en 3-0 en el marcador con su saque, y un tsonga que tuvo sus opciones de break y de meterse de nuevo en el partido.

una huida, que no entiendo de ninguna de las maneras, la de tsonga...

Cita de: Marea en 14 de Agosto de 2011, 10:40
Fish tiene un gran saque, infinitamente mejor que el de Tipsa, y presumiblemente va a cortarle el ritmo a Djokovic con subidas a la red. No veo a Tipsarevic ganándole a Nole desde el fondo, la verdad. Es mi opinión, y como dijo aquel, espero que sea respetada. 

:preg: :preg: :preg: :preg:

y quien no respeto tu opinion, marea?

como ves, solo te dije que ni fish ni tipsarevic le han ganado nunca a djokovic, por lo que en teoria, las opciones de los dos, son las mismas.

es mas estadisticamente, fish ha perdido 6 veces con djokovic, y tipsarevic solo 2.

solo te comente, que desde mi punto de vista, las opciones de los dos, son igual de nulas.

respetando al maximo tu opinion...

aqui nadie hablo de aguas fecales, ni de gilipolleces similares, marea.

simplemente, te comente mi opinion, con el maximo respeto, respecto a un comentario tuyo.

si dodig ha podido ganar a Nadal todo es posible  :grin:
Yo entiendo la opinión de Marea. Fish es mucho mejor que Tipsarevic. Atesora mas calidad y mentalidad que el amigo de Djokovic

Seguramente pierda Fish porque Djokovic viene entonado y con una confianza impresionante pero Fish tiene armas que no veo en Tipsarevic para hacer un mínimo daño a su compatriota
Tipsarevic le iba a rendir pleitesia a su amigo Djokovic a los pocos peloteos. Tipsarevic del que se dice grandes cosas se acaba de meter en el top 20 después de muchos años. Y es muy completo pero jugaria mas de fondo y Fish si tiene armas para hacer pupa. Va a ir a la red donde se esta moviendo bien y le veo bastante bien al resto

Ojala rompa los pronosticos mi tiburón. Cosas mas raras (dodig) se ha visto!

En tenis hasta que no se gana la ultima bola.... pero consciente es uno de que Djokovic es el máximo favorito en la final

sobre la huida del francés: Tsonga dice que le ha aumento el dolor del antebrazo que ya lo tenia tocado desde hace unos días pero nisiquiera dejo al fisio hacer su trabajo para ver si lo subsanaba. Que poca convicción! Y lo siento mucho pero como dijo un forero: La espantada de Tsonga ni curro Romero en sus mejores tiempos  :grin:

es que nadie dijo nada malo sobre la opinion de marea.

solo que yo no estoy de acuerdo.

que "aparentemente" por el tipo de juego, fish puede hacerle mas daño?

eso creiamos de tsonga, y al final, 4 juegos.....

fish, la ultima vez que se midio a djokovic, fue este año en miami, y fue una masacre.....

6-3 / 6-1 de djokovic

tipsarevic, no le ha rendido pleitesia precisamente a djokovic las veces que se han medido....

2 veces, y las dos veces victoria de djokovic en 3 sets.....

asi que para mi, no esta tan claro, que fish le vaya a plantar mas cara a djokovic,

y es lo que dije,

ojala no solo le plante cara, sino que le gane....

ojala.

pero me parece que va a ser que no...

Hay que valorar más cosas aparte del dato de que ninguno le haya ganado a Djokovic. La experiencia por ejemplo, en este tipo de partidos, es muy importante y ahí Fish le gana la partida a Tipsarevic. Y luego hay que ver el tipo de juego de cada contendiente, yo creo que hoy por hoy el norteamericano tiene más armas que el serbio para hacerle daño a Nole. Sólo digo eso, y espero que mi opinión, tan válida como cualquier otra, sea respetada por el resto de foreros.  :grin:

tu eres asi siempre, o solo es la imagen que das en el foro, marea?

esperemos que sea lo segundo, por favor....