Yo creo que ante el nivel de Nole y los puntos que ha ido sumando, el equipo técnico de Nadal no se ha saltado el Godó para sumar unos puntos extras. En mi opinión es un error porque a Nadal poco debe de importarle ser el 1 o el 2, necesita torneos de Grand Slam y su preparación debe de centrarse en lograrlos a toda costa.

El año pasado le fue demasiado bien como para que este año sí haya ido al Godó. Pero bueno, donde manda patrón no manda marinero y esto es lo que hay. Si juega que intente ganarlo, además ahora cualquier derrota puede afectarle más de la cuenta. Djokovic le tiene la moral comida y una derrota en tierra contra otro jugador podría llenarle de dudas.

Hoy se ha salvado de la quema pero los dos primeros sets han sido para olvidar. Ha jugado falto de confianza, lo cual es hasta normal, pero necesita recuperarla irgentemente. Saque y derecha es lo primero, después tiene que llegar ese revés olvidado.

Las cosas que hay que "oir" porque le ha costado más de la cuenta ganar un partido al 148 del mundo. Veo que el ventajismo no está sólo en el periodismo futbolístico. Si mañana vence 6-3 6-2 al rival que le toque veremos que se lee por aqui

Aunque hubiera ganado Madrid...no deberia haber ido a Roma...

y menos despues de la derrota del domingo...

a ver si gana Feli y mañana nos hace un favorcito....y se va Rafa para Mallorca...a reponer bateria...

...es lo que realmente deseo...

Cita de: Marea en 11 de Mayo de 2011, 16:44
Yo creo que ante el nivel de Nole y los puntos que ha ido sumando, el equipo técnico de Nadal no se ha saltado el Godó para sumar unos puntos extras. En mi opinión es un error porque a Nadal poco debe de importarle ser el 1 o el 2, necesita torneos de Grand Slam y su preparación debe de centrarse en lograrlos a toda costa.

El año pasado le fue demasiado bien como para que este año sí haya ido al Godó. Pero bueno, donde manda patrón no manda marinero y esto es lo que hay. Si juega que intente ganarlo, además ahora cualquier derrota puede afectarle más de la cuenta. Djokovic le tiene la moral comida y una derrota en tierra contra otro jugador podría llenarle de dudas.

Hoy se ha salvado de la quema pero los dos primeros sets han sido para olvidar. Ha jugado falto de confianza, lo cual es hasta normal, pero necesita recuperarla irgentemente. Saque y derecha es lo primero, después tiene que llegar ese revés olvidado.

yo creo que en nº1 es importante para ser un verdadero grande.... nadal cada vez que tubo el nº1 no lo pudo aguantar mas de 1 año seguido..

a nadal le gusta ir callado y desde atras, la presion de nº1 le hace mal y lo mismo se vio en 2009

Ilustranos y dinos cuantos ex nº 1 han aguantado ahi mas de 1 años seguido, te digo más, más de 6 meses. Es que lo que hay que leer a veces es de traca

Cita de: Marea en 11 de Mayo de 2011, 16:44
Si juega que intente ganarlo, además ahora cualquier derrota puede afectarle más de la cuenta. Djokovic le tiene la moral comida y una derrota en tierra contra otro jugador podría llenarle de dudas.
Hoy se ha salvado de la quema pero los dos primeros sets han sido para olvidar. Ha jugado falto de confianza, lo cual es hasta normal, pero necesita recuperarla irgentemente. Saque y derecha es lo primero, después tiene que llegar ese revés olvidado.

+1
Y creo que no ha jugado falta de confianza, hoy Rafa no estaba con su cabeza en jugar con este tio. Estaba muuuy lejos.

Osea que hay que estar mas de un año consecutivo para decir que un jugador no le cuesta estar en N°1 :preg:
Hay que ver cuantos jugadores han estado mas semanas consecutivas que nadal en n°1; buehhhh

Cita de: K-acer en 11 de Mayo de 2011, 16:52
Ilustranos y dinos cuantos ex nº 1 han aguantado ahi mas de 1 años seguido, te digo más, más de 6 meses. Es que lo que hay que leer a veces es de traca

Bueno bueno buenooooooo pensaba que nadie lo tenia..

Rafa nunca ha dado excesiva importancia al numero 1...ni cuando lo tiene...ni cuando no lo tenia...

siempre dijo que le gustaba tenerlo....pero no le obsesionaba...que preferia ganar titulos...

y eso de que no aguanta la presion es una soberana ridiculez...

lo que no aguanta es a un tio que no pierde un partido...y que gana todos los torneos que juega...

que ha sumado mas de 5000 puntos en solo 4 meses...

eso no lo aguanta nadie...

Cita de: K-acer en 11 de Mayo de 2011, 16:52
Ilustranos y dinos cuantos ex nº 1 han aguantado ahi mas de 1 años seguido, te digo más, más de 6 meses. Es que lo que hay que leer a veces es de traca

lendl,federer,connors,sampras y hewitt

Lo que va a ser entretenido es ver como Djokovic defiende el año que viene todo lo que haganado estos 5 meses. Eso quiero verlo vamos

Cita de: juan88 en 11 de Mayo de 2011, 17:00

Cita de: K-acer en 11 de Mayo de 2011, 16:52
Ilustranos y dinos cuantos ex nº 1 han aguantado ahi mas de 1 años seguido, te digo más, más de 6 meses. Es que lo que hay que leer a veces es de traca

lendl,federer,connors,sampras y hewitt

5 de 24. Excepto Hewitt, los otros posiblemente sean 4 de los 5 mejores de la historia. Es que a veces se dicen las cosas y parece como si fuera facil mantener el nº 1 más de año

Cita de: Cevico en 11 de Mayo de 2011, 16:57
Rafa nunca ha dado excesiva importancia al numero 1...ni cuando lo tiene...ni cuando no lo tenia...

:grin:

CEVICO eso no te lo crees ni tu

te lo ha dicho el ?

yo se lo oi decir en la rueda de prensa.

pero no lo dijo convencido. asi que NO me lo creo. y lo tuve delante diciendolo.-

le mola el 1 mas que un tonto a un caramelo.-

Hay por ahi un video de Rafa cuando tenía 17 años, en el US Open de 2004 creo recordar, donde le preguntan a le gustaría llegar en un futuro en el tenis, y dice que le encantaría ganar un grande, sobre todo Wimbledon, pero que lo que más ilusión le haría es ser nº 1...  a ver si lo encuentro

lo ganar WB es verdad que lo ha dicho en repetidas ocasiones

de momento ya tiene 2 WB's

Cita de: K-acer en 11 de Mayo de 2011, 16:52
Ilustranos y dinos cuantos ex nº 1 han aguantado ahi mas de 1 años seguido, te digo más, más de 6 meses. Es que lo que hay que leer a veces es de traca

Te lo digo yo:

1. Federer 237 semanas
2. Connors 160
3. Lendl 157
4. Sampras 102
5. Hewitt 75
6. McEnroe 58
7. Agassi 52
8. Nadal 49
9. Borg 46
10. Nastase 40

Bueno Connors también estuvo en otra ocasión con 84, Sampras con 82, Lendl con 80, McEnroe con 53 y Federer con 48 también por delante de Rafa.

Es decir, solo los 7 primeros han aguantado un año o más seguidos.
Y además de esos, Kuerten y Courier también estuvieron medio año seguido (30 y 27 semanas consecutivamente).