Roma Masters - Nadal estuvo cerca de tirar la toalla

Rafa Nadal  reconoce que no se encuentra bien y que no sabía si iba a poder disputar el partido de la tercera ronda del Masters 1000 de Roma ante Feliciano López, puesto que había tenido fiebre la noche anterior y al despertar.

En una rueda de prensa posterior al encuentro, en el que el mallorquín se impuso por 6-4 y 6-2 asegurándose su pase a cuartos, Nadal  señaló que se había levantado muy mal pero que después se había encontrado un poco mejor y finalmente había decidido salir a la pista.

Asimismo, Nadal, valoró que su tenis había mejorado con respecto ayer, cuando sufrió para deshacerse del italiano Paolo Lorenzi. "No he estado perfecto pero he estado mejor que ayer", comentó el de Manacor, quien no quiso escudarse en su malestar físico por su actuación de ayer ante Lorenzi. "Ayer jugué mal porque jugué mal", comentó el tenista, que agregó que está en Roma para "luchar" por la victoria y para hacerlo lo mejor posible.

Sobre el partido de hoy, Nadal comentó que había salido "bien" y que no ha tenido que llevar su cuerpo "al límite", con lo que pudo cerrar el encuentro con una victoria y con una sensación "más positiva que ayer". Por otro lado, el tenista de Manacor explicó que no sabe qué tiene exactamente y que desde ayer se sentía con menos energía pero no quiso hacer predicciones sobre sus condiciones para los próximos días.

http://es.eurosport.yahoo.com/12052011/47/roma-masters-nadal-estuvo-cerca-tirar-toalla.html

Aqui esta la clave de ese bajo rendimiento... :sad:

Cita de: RafaNadalRules en 12 de Mayo de 2011, 21:48
Es que hay que ser claros, lo repito, hablan de la suerte durante el torneo como si realmente existiera...

Para mi hay suerte en el sortel del cuadro, ahi si hay suerte si te toca un cuadro relativamente facil o relativamente dificil...

Durante el torneo son circunstancias no suerte, aunque ustedes diran que yo lo uso a mi favor, yo puedo decir que ustedes la usan a su favor...

Como puede que Bellucci al enfrentarse a Nadal jugara como Madrid, le pudo jugar como el resto del año... Es eso suerte? es suerte que "tal vez", porque todo es un tal vez, fuera mas facil Bellucci que Llorenzi?... Federer como le pudo haber jugado a Nadal como en Madrid le puede jugar como Miami... y si Nadal anda tan mal como para perder con Llorenzi porque no contra este Gasquet?... No entiendo como le llamen suerte a esto es lo que no me cabe....

Yo siempre lo he dicho, Si Nadal pierde ante Gasquet en semis, tiene suerte Djokovic de no enfrentarse a Nadal en la final? yo creo que no... simple y sencillamente Gasquet viene mejor que Nadal y que Federer, y seria mas peligroso...

Ese argumento me parece totalmente incorrecto...

Durante el torneo por supuesto que existe la suerte también...

Los seres humanos no somos máquinas, que todos los días jugamos según el nivel programado... se puede dar la circunstamcia de que un buen día de uno malo, coincida con un mal día de uno bueno... seguramente el bueno le ganaría cualquier otro día, pero justo ese día, no era precisamente su día...

Entonces, si pasa eso, sí que es una suerte para el siguioente jugador...

Como lo son también otras circunstamcias que se dan, precisamente porque como digo, los humanos no somos máquinas... Por ejemplo las lesiones y enfermedades... ¿no es una mala suerte que Ferrer coja fiebre y no pueda jugar? ¿O que DelPotro no pueda acudir al partido por un desgarro? O cualquier otro jugador que le pase, vamos, que no me refiero a uno en concreto...


En concreto, el ejemplo que has puesto, si Nadal pierde por un mal día con Gasquet (porque tiene que ser un mal día de Nadal, junto con uno muy bueno de Gasquet...), y el que juega la final contra Djokovic es Gasquet en vez de Nadal, por supuesto que considero que es una suerte para Djokovic jugar contra Gasquet una final de tierra en vez de jugarla contra Nadal...

Es que teniendo en cuenta el palmarés de nadal en tierra, me parece increíble tener que explicar que es una suerte para el otro finalista, que Nadal no llegue a la final... ojo todo esto siempre que Nadal no esté lesionado ni enfermo ni nada, y simplemente haya perdido por un mal día...

Cita de: Cevico en 12 de Mayo de 2011, 22:50
Aqui esta la clave de ese bajo rendimiento... :sad:

Pero la fiebre fue anoche, después del partido con Lorenzi  :boun

nadal el hombre escuasas? ahora ferderer perdio, seguramente por alguna razon, pero no sale a justificar a todo el mundo xq perdio

Cita de: Tenista_Argentino en 12 de Mayo de 2011, 20:01
Exactamente por eso. Porque por lesión, retidara, eliminación o lo que fuere nunca le terminan tocando los más duros posibles. Y por otro lado no es azar esto, porque ya es un patrón establecido. Que no lo vean me parece de una ceguera total. Yo admito que Naeal es el mejor en tierra, que es el favorito y candidato frente a todo jugador en tierra, y que dehaberle tocado el cuadro esperado también hubiera llegado, porque sería de ciego no verlo. Y para que hablo de esto? porque está claro que el desgaste no es el mismo, y para un jugador que depende tanto del físico jugar ante estos rivales es un regalo. Que no quieran ver la suerte en los draws es otro tema. No tiene nada de malo eh? Nosotros quizás veamos esas cosas que a uds les parecen "negativas" con mayor frecuencia que las alabanzas a Nadal, pero es que uds no hablan nada no meloso sobre Nadal eh? nunca nunca jeje

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

lo mas curioso, es que si puedes leer cosas como estas:

Cita de: ortan en 11 de Mayo de 2011, 23:48
El cuadro, penoso para todos, excepto para Djoko con lo que dice que el dios Karma quiere que pierda. Todavía recuerdo la suerte que tuvo todo el año pasado con rivales de risa en todos los torneos.

y entonces nadie le dice "ehh, que dices tio?, que la suerte no existe"

entonces, los mismos que ponen verde a los que meten la palabra suerte, en la misma frase que nadal, miran para otro lado.

doble rasero....

el mismo que tiene cevico, a la hora de valorar mis comentarios.

ahora resulta, que cevico, tacha mis intervenciones de "mierdismo", y no pasa absolutamente nada....

pero el, cuando de cualquier bodrio de partido, sale diciendo que fue el mejor partido del año, entonces nadie sale a decirle "coño, cevico, no exageres, que fue malisimo"

en el foro hay establecido un doble rasero desde hace tiempo.

y evidentemente, lo han establecido los nadalianos.

se puede hablar de suerte? por supuesto que se puede.

se puede hablar de suerte, en relacion a nadal?

en absoluto....

porque te faltan al respeto.

esto es un ejemplo, pero es asi en todos los ambitos....

Pero..¿no os dais cuenta de que cada dia estais con la misma mierda?....

es el mierdismo total....

algunos solo han entrado para eso....ni una sola linea del partidazo de Federer y Gasquet...cero...

que cansinos..........................................................

jajajajajaja. Cevico, Cevico, la 3ra, 4ta vez que miras un partido que no es de Rafa entiendo que quieras que hablemos ya que es de los pocos que puedes hablar pero hemos comentados cientos de partidos ya..

Cita de: Cevico en 12 de Mayo de 2011, 23:10
Pero..¿no os dais cuenta de que cada dia estais con la misma mierda?....

es el mierdismo total....

algunos solo han entrado para eso....ni una sola linea del partidazo de Federer y Gasquet...cero...

que cansinos..........................................................

para ti es "la misma mierda", y tambien para ti es "mierdismo"

para mi, la misma mierda, es ver el patetico nivel del circuito actual, especialmente en tierra....

esa es para mi la misma mierda de cada dia....

el problema es el de siempre:

TU PUEDES DECIR LIBREMENTE QUE MI OPINION ES UNA MIERDA, QUE AQUI NO PASA NADA.....

PERO YO NO PUEDO USAR LA MISMA PALABRA (MIERDA), PARA DEFINIR EL TENIS QUE VEO.....

pues perdona, pero va a ser que no....

tu usa la palabra mierda para lo que quieras.....

yo usare la palabra mierda, TAMBIEN para lo que quiera....

Comentad el duelo del leñador para variar un poco  :leng


Nole va a tener que correr mucho si quiere llegar a la final...

Mareaaaaa....¡¡¡...necesitamos refuerzos....trae los aspersores con cañon a doble presion... :cheesy:

He visto un poco del partido de Almagro - Soderling...y ha sido ESPECTACULAR....

palo va palo viene...a las lineas...

Sode ha metido unos drives paralelos de fuera a dentro de la pista impresionantes....

poniendo la bola en la misma esquina...para flipar...

¡¡ OTRO PARTIDAZO ¡¡¡... :clap:

Cita de: fandealmagro en 12 de Mayo de 2011, 23:16
Comentad el duelo del leñador para variar un poco  :leng


Nole va a tener que correr mucho si quiere llegar a la final...

¿Quién ganó?

Ganó Soderling a Almagro por 6-3 3-6 6-4  :sad:

Cita de: jandos en 12 de Mayo de 2011, 21:29

Y me lo paso en grande más que nada porque marea llevaba ya dos torneos hablando de la mala suerte de nadal en el cuadro...  

Esto es tan cierto como si yo digo que tú llevas tres meses hablando de lo bien que te lo pasas jugando a los médicos con el portero de tu finca. Oye, está bien eso de que se pueda inventar o directamente mentir sobre lo que uno quiera, pero deberías de tener algo más de decoro al sortar tus patrañas.