Pero entonces que sentido hubiera tenido venir a Roma? Yo creo que si han venido es para intentar ganar, de otra forma no le veo el sentido. Antes que dejarse perder en cuartos y no cansarse con vistas a RG mejor no jugar Roma directamente.

De todas formas, tienen luego una semanita para cargar pilas, que yo creo que deberia ser suficiente. Quizas a Nole se le podría hacer algo mas largo, ya que lleva seguido Belgrado, Madrid y Roma.

Cita de: Marea en 13 de Mayo de 2011, 00:16
Cada uno puede comentar lo que quiera jandos, pero ahora en serio, ¿a ti te parece normal que se comente lo mismo 30 veces al día? Porque hay en marcha un pedazo de torneo y de lo único que se habla es de lo mismo. Si alguien comenta esporádicamente que Nole o fulanito ha tenido un cuadro sencillo o lo que sea no pasa nada, como así ha ocurrido, el problema viene cuando únicamente se repite hasta la saciedad.  

Mi opinión sincera:

Madrid: Cuadro complicadísimo para Nadal que se le abre al retirarse Del Potro. Eso sí es suerte, que se retire el argentino. No que mengano pierda y entonces no se cruce con él. De todos modos y aún con esa retirada Nadal se enfrentó a jugadores de mucho nivel.

Roma: Cuadro Complicado, suerte por lo de Ferrer y poco más.

Y en Madrid Nole tuvo unos cruces bastante más sencillos. ¿Me has visto a mí repetir eso cuarenta veces al día? Pues eso.

Bueno, es tu opinión y no la mía... la mía es que también en los cruces se puede dar la suerte de que el bueno haya perdido por un día malo, como ya le expliqué a RafaNadalRules...

Y a ver, puestos a ser sinceros, seamos sinceros pues... ¿cuantas veces he comentado yo hoy lo de la suerte de Nadal?... Pues una vez, sí, como suena, una sola vez he comentado yo hoy lo de la suerte de Nadal, al perder Federer...

El resto ya han sido respuestas a las respuestas, y a los comentarios de "tu jefe" que últimamente no hace más que intoxicar el foro y tirar mierda a los que no opinamos como él...

O sea que ya ves, confundes decir 30 veces la misma cosa, con que 30 tíos digan una vez la misma cosa...y los 30 tíos tienen todo el derecho a decir que Nadal tiene suerte, si así lo creen...

Ya te digo marea, tú pareces sensato (a veces), no te dejes intoxicar por la mierda que lanza Cevico, que lo único que hace con ello es distorsionar la realidad...

Ya ves, que si en realidad no se respondiera, y muchas veces sin argumentos, cuando varias personas en el foro dicen que Nadal ha tenido suerte, porque coño, es que en realidad la ha tendio, hasta tú mismo lo reconoces en cierta medida, pues si no se respondiera a eso, ahí quedaría: 20 ó 30 tíos diciendo que Nadal tiene suerte (pero diciendolo cada uno una vez, ojo)...

Pero se responde, y se hace porque al final a todos nos gusta un poquito de caña, para qué vamos a engañarnos... pero entonces marea, si se responde, lo que no vale luego es ir de víctima ceviquiana, acusando de enfermos y de que lo repetimos mucho, porque aquí en este juego al final entramos todos, y voluntariamente.

No os olvideis del caminito que está teniendo Murray, que Nadal no es el único que tiene suerte de vez en cuando 

Cita de: Marea en 13 de Mayo de 2011, 00:10
Joder con el fande... pues nada, si gana Soderling yo te mandaré una foto mía en pelotas. A lo tonto a lo tonto vas a pillar por todos los laos...  :pal

No es necesario tonto 

Che, hablemos de los partidos de hoy, de que Gasquet no ha meloneado, de si Federer lo ha hecho, de sus reveses, del punto por debajo de las piernas que ha hecho Federer, del partido igualadísimo entre Soderling y Almagro, de si creeis que el español tendría que haber utilizado esta estrategia, de los partidos de mañana, de la mierda de horarios que han puesto, de si creeis que le puede perjudicar a Nole jugar tan tarde (9 horas más tarde que su rival de semis!!), etc, etc, NO OS PASEIS TOODO EL DÍA CON LO MISMO!!  :police:

siendo sinceros, hay que dividir el tema "suerte" relacionada con nadal, en 3 puntos.

el primero de ellos, es que nadal, mientras no se demuestra lo contrario, es el mejor jugador que hay ahora mismo en tierra (para mi lo es, a pesar de lo de djokovic en madrid)

partiendo de esa base, debe de ganar a todos los rivales, por lo tanto a priori, cualquier cuadro, seria superable por el, hasta el final.

el segundo punto, es el tema de los sorteos. partiendo del punto anterior, y aun siendo el mejor, hay cuadros mas propicios y otros menos propicios.

es decir, que no es lo mismo que te toque jugar con ferrer, a que te toque jugar con cipolla....

no es que ferrer te vaya a ganar.

pero te va a dejar mas tocado para el proximo dia, con lo que si el rival es duro, te volvera a costar mas, y quedaras mas tocado para el siguiente, y asi sucesivamente

es la principal diferencia entre un cuadro sencillo, y uno complicado: el desgaste que vas acumulando cada partido.

el tercer punto, es lo que el cuadro ta va dando, post-sorteo.

gente que se lesiona, lucky lossers que entran, derrotas de futuros rivales antes de tiempo, etc.

estos 3 factores, serian los que habria que analizar.

Cita de: fandealmagro en 13 de Mayo de 2011, 00:47
Che, hablemos de los partidos de hoy, de que Gasquet no ha meloneado, de si Federer lo ha hecho, de sus reveses, del punto por debajo de las piernas que ha hecho Federer, del partido igualadísimo entre Soderling y Almagro, de si creeis que el español tendría que haber utilizado esta estrategia, de los partidos de mañana, de la mierda de horarios que han puesto, de si creeis que le puede perjudicar a Nole jugar tan tarde (9 horas más tarde que su rival de semis!!), etc, etc, NO OS PASEIS TOODO EL DÍA CON LO MISMO!!  :police:

seria lo suyo.

pero claro, para algunos, solo hay que comentar que TODOS LOS PARTIDOS, han sido los mejores de la historia en tierra batida (hasta el momento, porque los de mañana seran mejores aun)

yo por mi parte, sinceramente, tuve un dia complicado, y no vi ni un partido.

solo vi acabar el de feliciano-nadal.

Cita de: Pureta en 13 de Mayo de 2011, 00:34

Cita de: Dylan Mckay en 13 de Mayo de 2011, 00:22
Viendo como ha jugado Djokovic, creo que mañana solo pierde contra Soderling si él lo decide. Un poco cansado se le ha visto, asi que no me extrañaria que decidiera irse para casa y a por RG. Nadal en mi opinion deberia hacer lo mismo, o se les hará largo el Grand Slam!

Pero entonces que sentido hubiera tenido venir a Roma? Yo creo que si han venido es para intentar ganar, de otra forma no le veo el sentido. Antes que dejarse perder en cuartos y no cansarse con vistas a RG mejor no jugar Roma directamente.

De todas formas, tienen luego una semanita para cargar pilas, que yo creo que deberia ser suficiente. Quizas a Nole se le podría hacer algo mas largo, ya que lleva seguido Belgrado, Madrid y Roma.

Tambien es verdad pero  igual depende del cansancio que vayan acumulando que se decide una cosa u otra. Igual me equivoco son solo especulaciones, ya veremos

Cita de: Sonia en 13 de Mayo de 2011, 00:54

CENTRALE, 12:00

F Mayer (GER) vs [4] A Murray (GBR)
[1] R Nadal (ESP) vs M Cilic (CRO) (No antes de las 14:00)
Partido femenino (No antes de las 15:00)
Partido femenino (No antes de las 19:30)
[5] R Soderling (SWE) vs [2] N Djokovic (SRB) (No antes de las 21:15)

PIETRANGELI, 12:00

Partido femenino
Partido femenino (No antes de las 14:00)
[16] R Gasquet (FRA) vs [7] T Berdych (CZE) (No antes de las 15:30)

Alguien se explica esto? Como puede ser que haya tanta diferencia entre 3 cuartos de final y el otro? como puede ser que dejen toda la tarde sin tenis? 

Cita de: hicolu en 12 de Mayo de 2011, 20:35
no me extrañaria que manana pierda nole y rafa, pq ellos al igual que federer se estan guardando para el RG

Esto es como creer en los reyes magos a los 60 años...

Si ya es dificilísimo que pierda uno de los dos, que lo hagan los dos juntos sería para creer en brujería. Ahora mismo hay grandes posibilidades de que se vuelvan a enfrentar en la final.

¿Guardándose para RG?

Nole y Rafa están despachando rivales en hora y media, y en algunos casos parece más bien que estén haciendo un entrenamiento fuerte en lugar de un partido de alta competición. No me cabe duda de que ambos van a llegar físicamente a tope a RG después de tomarse una semana de descanso al terminar Roma.

En cuanto a Federer pierde no porque se esté reservando para RG sino porque su nivel actualmente no le da para más de lo que vemos. Otra cosa es que pueda jugar mejor y llevarse el gato al agua pero ahora mismo su consistencia (que no su capacidad y talento) está muy lejos de la mostrada por Nole y Rafa...

Cita de: Sonia en 13 de Mayo de 2011, 00:54
CENTRALE, 12:00

F Mayer (GER) vs [4] A Murray (GBR)
[1] R Nadal (ESP) vs M Cilic (CRO) (No antes de las 14:00)
Partido femenino (No antes de las 15:00)
Partido femenino (No antes de las 19:30)
[5] R Soderling (SWE) vs [2] N Djokovic (SRB) (No antes de las 21:15)

PIETRANGELI, 12:00

Partido femenino
Partido femenino (No antes de las 14:00)
[16] R Gasquet (FRA) vs [7] T Berdych (CZE) (No antes de las 15:30)

Mis pronósticos para hoy son victorias de Nadal y Nole en dos sets (soy un hacha, no podéis negarlo) aunque me parece que los sets van a ser más peleados que los de ayer. No me extrañaría incluso que hubiera algún tiebreak y tampoco descarto que Soderling o Cilic (éste con muchas menos probabilidades) pudieran llegar a ganar algún set. Todo lo que no sea esto será una sorpresa mayúscula.

En cuanto a los otros dos partidos el pronóstico es muy incierto. Me inclino a pensar que Florian Mayer va a dar la sorpresa y eliminar a Murray y de la misma manera pienso que Gasquet no va a poder con Berdych, a pesar del buen partido que hizo ayer contra Federer.

Yo espero al menos poder ver los dos partidos de la tarde; en especial espero no perderme el Soderling-Djokovic donde me gustaría que 'rompebolas' Soderling pudiera plantar cara de verdad a 'invictus' Djokovic.

Cita de: raqueton en 12 de Mayo de 2011, 23:58
Voy a hacer una arriesgada apuesta y pronostico que mañana Söderling pone fin a la racha de Djokovic. Me juego las raquetas de Gerulaitis.  :pal

Dí que sí, al fin y al cabo es probable que las pierda de todas formas... así sólo adelantamos tiempo...  :evil:

Cita de: raspabollos en 13 de Mayo de 2011, 10:23
Mis pronósticos para hoy son victorias de Nadal y Nole en dos sets (soy un hacha, no podéis negarlo) aunque me parece que los sets van a ser más peleados que los de ayer. No me extrañaría incluso que hubiera algún tiebreak y tampoco descarto que Soderling o Cilic (éste con muchas menos probabilidades) pudieran llegar a ganar algún set.
En cuanto a los otros dos partidos el pronóstico es muy incierto. Me inclino a pensar que Florian Mayer va a dar la sorpresa y eliminar a Murray y de la misma manera pienso que Gasquet no va a poder con Berdych, a pesar del buen partido que hizo ayer contra Federer.

Yo espero al menos poder ver los dos partidos de la tarde; en especial espero no perderme el Soderling-Djokovic donde me gustaría que 'rompebolas' Soderling pudiera plantar cara de verdad a 'invictus' Djokovic.

Un apunte, Soderling y Djokovic han disputado 829 puntos a lo largo de sus enfrentamientos, 429 los ha ganado Djoko y 400 Soderling

Hoy tenenos unos 1/4 de final bastante flojos y mal organizados, a esperar a la final ...

Ainsss Wawrinka, como un globo se desinflo, pero sobre todo por su actitud, salio peleon, tuvo sus oportunidades le falto suerte y sobro acierto en el contrario, para que no ganara en el primer set, lo perdio, y adios!!

Djokovic esta generando muchos paralelos porque casi no lo mueven, pues esta atacando muy bien la bola desde el fondo de la pista pegadito a la linea. Si no pierde antes de la final, le veo ganador, y sobre todo, si las cosas no cambian para Nadal, que no esta jugando bien, es posible que Djokovic gane su primer Roland Garros.

Soy negativo, pero es que le cuesta generar winers a Nadal mucho.

En algun momento en el 3-3 dl primer set se le vió a Djokovic como acusando algo de su físico y hasta habló con su coach cuando hicieron pausa en el 4-3; a partir de ahi es que el Serbió corrió como todo un campeon.
De verdad, cómo confunde y mucho el lenguaje corporal de el próximo N°1.