[ATP] MASTERS 1000 DE ROMA 2011 (8-15 Mayo) (Ganador: N. DJOKOVIC)

Iniciado por Feeder, 30 de Marzo de 2011, 01:46

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Roma 2011?

Nadal
30 (54.5%)
Djokovic
13 (23.6%)
Federer (Eliminado)
4 (7.3%)
Murray (Eliminado)
2 (3.6%)
Soderling (Eliminado)
3 (5.5%)
Ferrer (Eliminado)
1 (1.8%)
Berdych (Eliminado)
2 (3.6%)

Total de votos: 55

Votación cerrada: 13 de Mayo de 2011, 23:15

nosoyelmejor

Educar a los niños y no tendreis que castigar a los hombres (Pitagoras)
Antes de juzgar, busca la verdad; antes de lastimar, ponte en su lugar.

Tenista_Argentino

Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2011, 22:08
Cita de: Tenista_Argentino en 15 de Mayo de 2011, 22:06
Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2011, 22:00
Coincido con Luna, Federer no ha desplegado jamás un tenis total como el que está haciendo el serbio. Lo normal, aunque visto lo visto uno ya no sabe ni qué pensar, es que el serbio afloje más temprano que tarde, pero si mantiene este nivel...

Nose a que llamas tenis total, pero como dije más arriba el serbio está en un momento impresionante y es más consistente desde el fondo que lo que fue Federer 2005-2006, es una verdadera máquina que pega a cualquier velocidad y altura, pero aquél suizo en saque y elegancia lo supera, con mayor juego de red y toques (aunque el serbio anda muy bien acá).

Eso si, todavía no le alcanza para igualar, pero esos ángulos cortos que está abriendo desde aquél Federer ni de cerca se han visto..

Pues eso, en el tenis atacas y defiendes y yo nunca he visto a un jugador hacer tan bien esas dos cosas. No sé a qué viene lo de la elegancia... como si eso diera puntos.

No, pero los toques, el saque la volea son parte del tenis total también, y en eso Nole no es mejor que Federer.

Además de lo que llena los ojos ver las cosas que regalaba Federer

jandos

Cita de: raqueton en 15 de Mayo de 2011, 22:04
Ahora los dos con la vista puesta en RG y rezando por tener a Federer por su lado del cuadro, para evitar las siete horas y media de partido que supondría enfrentarse a Murray. :boun


No hace mucho, unos días vamos, me dijeron de todo por decir que prefería a Murray por el lado de Nadal antes que a Federer... y por decir que a día de hoy Murray es más duro que Federer en unas semis en tierra...

En fin...  :silvar:

Luna16

En Roland Garros Rafael favorito??? x favor, el claro favorito es Djokovic q esta imparable y ni rafael consigue ganar un set en tierra, vamos q hoy el serbio perfectamente podria jugar otro set y ganar por 6-2, quien dice lo contrario?, actualmente nadie le gana en tenis, fisico y mentalidad unidas, esta tocando techo con su tenis y en su 100% NADIE puede con el, me parece q poner a otro de favorito en Roland Garros es no ver la realidaaaaaad!!!

Marea

Cita de: jandos en 15 de Mayo de 2011, 22:07
Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2011, 22:00
Coincido con Luna, Federer no ha desplegado jamás un tenis total como el que está haciendo el serbio. Lo normal, aunque visto lo visto uno ya no sabe ni qué pensar, es que el serbio afloje más temprano que tarde, pero si mantiene este nivel...


Lo que Federer hizo durante cuatro años se llamaba tenis total. Dominaba todos los golpes del tenis, algunos bastante mejor que el serbio. Djokovic lo que tiene es que es muy bueno en un determinado aspecto, desde el fondo de la pista, donde pega palos increíbles ya sea de derecha o de revés, pero para nada domina por completo todos los golpes de la forma que lo hizo Federer... y además es bastante menos elegante que Federer...

Olvidate, no va a llegar nunca al nivel de Federer en su totalidad... aunque en determinados aspectos pueda ser superior... Lleva cinco meses, a ver cuánto le dura la racha... federer estuvo cuatro años...  :silvar:

Y dale con la elegancia... que no estamos hablando de lucir modelos de alta costura, hombre. No estamos hablando de lo mismo, yo me refiero a la mezcla de tenis ofensivo con tenis defensivo. Con que tuviese un único golpe me bastaría y le bastaría a él si dominase como domina el serbio -que obviamente no es el caso porque tiene más de uno y más de dos. No me refiero con tenis total a que domine todos los golpes, eso nunca ha sido necesario en el tenis de competición. ¿De qué sirve tener una grandiosa volea si no la usas porque no te dejan? Hablo de tenis total y hablo de capacidad ofensiva y defensiva. Federer tuvo mejor capacidad ofensiva pero lo impresionante de Nole es que tiene actualmente la mejor defensa y el mejor ataque.

A ver si queda aclarado el tema, que ya sabemos que a Federer le quedaba muy chulo el traje blanco de Wimbledon.
Ñ&G

Marea

Cita de: Tenista_Argentino en 15 de Mayo de 2011, 22:10
Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2011, 22:08
Cita de: Tenista_Argentino en 15 de Mayo de 2011, 22:06
Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2011, 22:00
Coincido con Luna, Federer no ha desplegado jamás un tenis total como el que está haciendo el serbio. Lo normal, aunque visto lo visto uno ya no sabe ni qué pensar, es que el serbio afloje más temprano que tarde, pero si mantiene este nivel...

Nose a que llamas tenis total, pero como dije más arriba el serbio está en un momento impresionante y es más consistente desde el fondo que lo que fue Federer 2005-2006, es una verdadera máquina que pega a cualquier velocidad y altura, pero aquél suizo en saque y elegancia lo supera, con mayor juego de red y toques (aunque el serbio anda muy bien acá).

Eso si, todavía no le alcanza para igualar, pero esos ángulos cortos que está abriendo desde aquél Federer ni de cerca se han visto..

Pues eso, en el tenis atacas y defiendes y yo nunca he visto a un jugador hacer tan bien esas dos cosas. No sé a qué viene lo de la elegancia... como si eso diera puntos.

No, pero los toques, el saque la volea son parte del tenis total también, y en eso Nole no es mejor que Federer.

Además de lo que llena los ojos ver las cosas que regalaba Federer

Chico, ya te he explicado a qué me refiero con tenis total... no sé qué quieres que te diga... Pero nada, sigue hablándome del tema estético...
Ñ&G

nosoyelmejor

No había alguien que se había apostado las raquetas a que Nadal no volvía a perder en tierra en lo que queda de temporada?  :evil:

Por cierto, no vaya a ser que luego critiqueis que ningún nadaliano lo ha dicho
Djokovic ha ganado porque ha sido mejor.  :cry:
Educar a los niños y no tendreis que castigar a los hombres (Pitagoras)
Antes de juzgar, busca la verdad; antes de lastimar, ponte en su lugar.

Marea

Cita de: AngelRF en 15 de Mayo de 2011, 22:09
Repito, hay que ser cateto y garrulo.

¿Te importa dejar de insultarnos a Luna y a mí?
Ñ&G

ptinto

LLegar a todas las finales de Master 1000 del año tiene mucho merito, pero el Sr Nole está intratable. Ademas de muy seguro

El bajón vendrá logicamente, pero hasta ahora me encanta verle,  le tiene cogida la medida a Nadal y encima en las finales que es donde mas duele,.

Ayer en el partrido con Murray me quedé alucinado con los dos, hoy como siempre no lo he visto, ya lo veré.

NOLE ES COMO EL BARÇA, PERO SIN LA AYUDA DE LOS ARBITROS  :evil: :evil:  :risas:

En el sufragio universal no deciden las masas, su papel consiste en edherirse a la decisión de una u otra minoria.
Un tal Ortega y Gasset

Luicon

en esta pagina hay una encuesta donde se pregunta si Nadal es el mejor tenista de toda la Historia????
http://es.eurosport.yahoo.com/tenis/
Ahora les pregunto a uds. con 9 grandes que gano se puede siquiera preguntar si es mejor de la historia??, ignorando inclusive a sampras que tiene 14grandes

:pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal
-------------------------------------------------
si entre al tenis es por Jaime Yzaga por mera curiosidad, si me encanto fue por el mas grande... Roger Federer,si sigo en este deporte es por grandeza de Nadal y Nole, mas adelante realmente no se si seguiré.
-------antes hicolu---------

stopvolley

Cita de: AngelRF en 15 de Mayo de 2011, 22:03
Hay que ser cateto, para comparar a Novak con FEDERER...  :huh:


Nadal le va a barrer en RG a Novak, y por primera vez voy a disfrutar viendolo: Novak me tiene hasta los cojones.

JAJJAJJAJJAJJAJJ ni lo sueñes 2011


The British Promise

Tenista_Argentino

Perdon? Está bien, dejemos de laod lo estético. pero si volear, sacar, abrir ángulos, tirar dropshots no es tenis total, no vale la pena discutir. En esos aspectos aquél Federer era mejor, y el tenis total es dominar todas las variantes del juego, no sólo el ataque y defensa desde la base.

jandos

Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2011, 22:13
Cita de: jandos en 15 de Mayo de 2011, 22:07
Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2011, 22:00
Coincido con Luna, Federer no ha desplegado jamás un tenis total como el que está haciendo el serbio. Lo normal, aunque visto lo visto uno ya no sabe ni qué pensar, es que el serbio afloje más temprano que tarde, pero si mantiene este nivel...


Lo que Federer hizo durante cuatro años se llamaba tenis total. Dominaba todos los golpes del tenis, algunos bastante mejor que el serbio. Djokovic lo que tiene es que es muy bueno en un determinado aspecto, desde el fondo de la pista, donde pega palos increíbles ya sea de derecha o de revés, pero para nada domina por completo todos los golpes de la forma que lo hizo Federer... y además es bastante menos elegante que Federer...

Olvidate, no va a llegar nunca al nivel de Federer en su totalidad... aunque en determinados aspectos pueda ser superior... Lleva cinco meses, a ver cuánto le dura la racha... federer estuvo cuatro años...  :silvar:

Y dale con la elegancia... que no estamos hablando de lucir modelos de alta costura, hombre. No estamos hablando de lo mismo, yo me refiero a la mezcla de tenis ofensivo con tenis defensivo. Con que tuviese un único golpe me bastaría y le bastaría a él si dominase como domina el serbio -que obviamente no es el caso porque tiene más de uno y más de dos. No me refiero con tenis total a que domine todos los golpes, eso nunca ha sido necesario en el tenis de competición. ¿De qué sirve tener una grandiosa volea si no la usas porque no te dejan? Hablo de tenis total y hablo de capacidad ofensiva y defensiva. Federer tuvo mejor capacidad ofensiva pero lo impresionante de Nole es que tiene actualmente la mejor defensa y el mejor ataque.

A ver si queda aclarado el tema, que ya sabemos que a Federer le quedaba muy chulo el traje blanco de Wimbledon.

No queda aclarado, marea, porque la mejor defensa la sigue teniendo Nadal... ¿tú has visto el partido de hoy, como llegaba a los pepinazos que enviaba el serbio...?... y no una vez, sino hasta tres cuatro hacía el parabrisas de lado a lado...

El serbio tiene una gran defensa, pero lo de Nadal está fuera de cualquier ser humano, va a ser raro encontrar alguien que llegue a hacer los kilómetros en pista que se hace Nadal en los partidos...

Dylan Mckay

Cita de: stopvolley en 15 de Mayo de 2011, 22:17
Cita de: AngelRF en 15 de Mayo de 2011, 22:03
Hay que ser cateto, para comparar a Novak con FEDERER...  :huh:


Nadal le va a barrer en RG a Novak, y por primera vez voy a disfrutar viendolo: Novak me tiene hasta los cojones.

JAJJAJJAJJAJJAJJ ni lo sueñes 2011

2011

raqueton

La memoria es frágil por lo que veo. El juego defensivo de Federer era brutal, apoyado en un juego de piernas impresionante y una capacidad de anticipación asombrosa. Pero es cierto que Djokovic está dominando tanto o más que aquél en sus mejores años. No en vano, Federer no fue capaz de dominar a Nadal en su territorio preferido, algo que el serbio sí está haciendo hasta la fecha.