[ATP] MASTERS 1000 DE ROMA 2011 (8-15 Mayo) (Ganador: N. DJOKOVIC)

Iniciado por Feeder, 30 de Marzo de 2011, 01:46

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 4 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Roma 2011?

Nadal
30 (54.5%)
Djokovic
13 (23.6%)
Federer (Eliminado)
4 (7.3%)
Murray (Eliminado)
2 (3.6%)
Soderling (Eliminado)
3 (5.5%)
Ferrer (Eliminado)
1 (1.8%)
Berdych (Eliminado)
2 (3.6%)

Total de votos: 55

Votación cerrada: 13 de Mayo de 2011, 23:15

Luicon

Asi como van, ni rafa ni nole le van a igualar en titulos a Federer

:txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:
-------------------------------------------------
si entre al tenis es por Jaime Yzaga por mera curiosidad, si me encanto fue por el mas grande... Roger Federer,si sigo en este deporte es por grandeza de Nadal y Nole, mas adelante realmente no se si seguiré.
-------antes hicolu---------

jandos

En realidad, en Marca.com, ya han puesto una minicrónica:

Grande Rafa, Inmenso NovakJOSÉ M. DOMÍNGUEZ 15/05/11 - 21:46

Novak Djokovic ha destronado a Nadal y ya es el nuevo emperador del tenis en Roma. El español plantó batalla con todas sus armas. La fe inquebrantable, la paciencia en los peloteos, algunas derechas geniales... El duelo incluso adquirió tintes épicos cuando el de Manacor levantó tres bolas de set. Se resistía a claudicar. Grande Rafa, pero no fue suficiente. Inmenso Djokovic.

Fuente: Marca.com


Me ha hecho mucha gracia la frase en negrita. Esas son para Marca.com todas las armas tenísticas de Nadal: La fe inquebrantable, la paciencia en los peloteos, y algunas derechas geniales...  :risas: :risas: :risas:

Joder, es que son de traca...

FYF

#887
Cita de: Dylan Mckay en 15 de Mayo de 2011, 22:25
Cita de: dante en 15 de Mayo de 2011, 22:22
Cita de: raqueton en 15 de Mayo de 2011, 21:47
Por otro lado, no sé qué opinará el personal pero tengo la impresión de que se empieza a cultivar una segunda losa en el circuito, al menos es lo que pareció en determinados momentos del partido.

Deseandito estoy de que en el caso de que así ocurra,saber la opinión de quienes tanto han negado la losa del suizo.Tendrán que comerse las palabras o asumir que Nole es mejor que Rafa,argumento que han utilizado para el h2h del suizo con Nadal.Duro dilema. :pal




El retorno de la LOSA


La famosa losa era una excusa en el caso de Federer... y sería lo mismo si se usa en el caso de Nada (que está por ver que se use, hasta ahora no la habeis sacado mas que vosotros a colación)

Las losas, como las meigas existir, existen... pero como consecuencia, no como causa.
Las derrotas no engrandecen nada por desgracia, pero también uno se da cuenta de la dificultad de lo que he hecho hasta hoy
(Rafa Nadal)

Dylan Mckay

Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2011, 22:00
Coincido con Luna, Federer no ha desplegado jamás un tenis total como el que está haciendo el serbio.

Yo creo que Federer ha desplegado mejor tenis que el serbio, se olvidan rapido los partidos del pasado, y Federer ha hecho partidos perfectos dominando todos los golpes. Lo que no quiere decir que no lo haga Djokovic en el futuro, ya me lo espero todo de él.
Creo que Nole tiene un tenis para hacer daño a Nadal, no como Federer.

raqueton

A todas estas, ¿se han fijado la mierda de vocecita que tiene Nadal? Cuando Djokovic, Federer o Murray sueltan un "C',mon" es como un rugido; al mallorquín apenas se le oye un gritito.  :grin:

torbebi

Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2011, 22:15
Cita de: Tenista_Argentino en 15 de Mayo de 2011, 22:10
Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2011, 22:08
Cita de: Tenista_Argentino en 15 de Mayo de 2011, 22:06
Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2011, 22:00
Coincido con Luna, Federer no ha desplegado jamás un tenis total como el que está haciendo el serbio. Lo normal, aunque visto lo visto uno ya no sabe ni qué pensar, es que el serbio afloje más temprano que tarde, pero si mantiene este nivel...

Nose a que llamas tenis total, pero como dije más arriba el serbio está en un momento impresionante y es más consistente desde el fondo que lo que fue Federer 2005-2006, es una verdadera máquina que pega a cualquier velocidad y altura, pero aquél suizo en saque y elegancia lo supera, con mayor juego de red y toques (aunque el serbio anda muy bien acá).

Eso si, todavía no le alcanza para igualar, pero esos ángulos cortos que está abriendo desde aquél Federer ni de cerca se han visto..

Pues eso, en el tenis atacas y defiendes y yo nunca he visto a un jugador hacer tan bien esas dos cosas. No sé a qué viene lo de la elegancia... como si eso diera puntos.

No, pero los toques, el saque la volea son parte del tenis total también, y en eso Nole no es mejor que Federer.

Además de lo que llena los ojos ver las cosas que regalaba Federer

Chico, ya te he explicado a qué me refiero con tenis total... no sé qué quieres que te diga... Pero nada, sigue hablándome del tema estético...

quereis ver tenis TOTAL ?

Roger Federer 2005 y 2006

torbebi

tenemos ya las excus....... digoooooooooooo las declaraciones de rafa ?

Gekkue

¡¡Lo ha vuelto a hacer!!

Enhorabuena a Djokovic porque el récord de partidos es estratosférico y por
ser el primero en poner en duda el dominio del mejor terrícola de la historia
sobre su superficie. ¡Siete torneos a mitad de temporada! Y yo que pensaba
que este tío iba a ser el siguiente Safin viendole como le gustaba la fiesta y
llamar la atención.

El partido ha sido una maravilla. Peloteos de gran intensidad y con poquísimos
errores (o esa ha sido al menos mi percepción). Han jugado muy bien ambos.
Rafa jugando así (e incluso peor) lleva 6 años ganandolo todo en tierra pero
hay uno que ha subido el nivel hasta donde se pensaba que no se podía llegar.

Nadal en mi opinión entraba con ventaja por el corto espacio de tiempo entre
la semifinal y el comienzo de la final. Cierto que los profesionales se
preparan para ello y aguantan pero en un deporte donde impera la máxima
igualdad entre los rivales todos los pequeños detalles cuentan, y tanto la
diferencia de exigencia como la diferencia de horas entre ambas semis fue
notable. Muy mal la organización. El partido más importante es la final y no
las semis, que deben ser seguidas. Una pena que siempre estén los intereses
económicos por encima de los deportivos. De todas formas hoy no se notó pero
es un hándicap claro para el segundo semifinalista, sea quien sea.

De verdad me costaba creer que alguien pudiese dominar así a Nadal en tierra.
Soderling lo hizo en RG pero aquel día se le abrió el cielo de par en par y se
ha visto que no lo repetirá, y Federer estaba cerca pero cambiando su estilo
de juego, arriesgando bastante más de lo recomendable e improvisando golpes,
sin un plan sólido. Djokovic lo hace de manera natural jugando como
en el resto de superficies, es Nadal el que tiene un problema para aplacar a
su rival por primera vez desde el 2005. Djokovic ya había dado muestras hace
2 o 3 años (no recuerdo bien) con algunos partidazos también de varias horas
jugándole a puro palo y dominandole, pero en aquellas iba de físico mucho más
justo y era más intermitente. Ahora sabe los golpes que tiene que jugar cada
momento y Nadal ya no sabe por donde escaparse.

No disfrutaba tanto con el juego de un tenista desde el comienzo del bajón de
Federer (que prácticamente fue ayer). Es un auténtico gustazo ver cómo rompe
las bolas con el alma, cruzan la pista endiabladas, pasan la red rozándola,
botan todas detrás del cuadro de saque y no se le va ni una fuera ni se le
quedan en la red, y todo esto tanto de derecha como de revés. Un gran control
de los paralelos y un ritmo de golpeo muy alto. Es difícil no cometer fallos
o echarse para atrás contra ese tipo de juego.

Por pura estadística su primera derrota tiene que estar cerca y ya cuando
baje de esta nube en la que se encuentra, los rivales pongan todo contra él,
le busquen los puntos débiles y se los encuentren pues pasará un poco toda
esta euforía que se ha adueñado de los aficionados. Recuerdo que ya Del Potro
hizo algo más modesto pero también muy destacable ganando 4 o 5 torneos
seguidos, y parecía el siguiente nº1 para los siguientes 3 años. Hay un
puñado de grandes jugadores capaces de ganar a un Djokovic con un puntito
menos de forma, y no tardará en suceder. Veremos entonces pero disfrutemos
mientras tanto el tenis casi total del serbio.

Sigo creyendo que en RG hay varios tenistas que pueden hacerle daño antes de
un cara a cara con Nadal, pero parece que es una sensación sin fundamento
porque ya desde que era un niñato ha destacado ahí (le recuerdo perdiendo dos
años seguidos con Nadal en cuartos). Se le ve mucho más amenazante que en los
mejores momentos de Federer y ahora mismo le pondría el mismo porcentaje en
una hipotética final.

Saludos.

Aitormenta

Cita de: raqueton en 15 de Mayo de 2011, 23:06
A todas estas, ¿se han fijado la mierda de vocecita que tiene Nadal? Cuando Djokovic, Federer o Murray sueltan un "C',mon" es como un rugido; al mallorquín apenas se le oye un gritito.  :grin:

:risas:

gaudenzio

Cita de: gaudenzio en 15 de Mayo de 2011, 22:44
Es increible y lamentable que a más de una hora de que haya acabado el partido, aún no esté puesto el artículo completo en marca.com.  :bash: :bash: :bash:

Si hubiese ganado Nadal, el artículo ya estaría listo en 10 minutos.. Probablemente ya lo tenían preparado para la victoria de Rafa y ahora les toca redactarlo de nuevo..

Dos horas después y todavía nada...  :bash: :bash:

Steffi_will_u_marry_me?

El reves de Nole esta siendo clave, osea, esta siendo una jodida ametralladora.

Bestial.
Se me da bien construir losas

torbebi

Cita de: Dylan Mckay en 15 de Mayo de 2011, 22:30
Bueno chabales pero vamos a lo serio y a lo que todos estamos pensando:

¿Quien se carga a Rafa en Roland Garros, Murray o Federer?

Nole.

en la final.

donde mas duele.-

R3 McEnroe

Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

torbebi

Cita de: R3 McEnroe en 15 de Mayo de 2011, 23:23
¿Cuál es la excusa hoy?

que nole la pegaba muy fuerte y me la tiraba a los lados.

:evil:

Steffi_will_u_marry_me?

Otra cosa fascinante del serbio es como cambia de ataque a defensa, sobre todo dominando la derecha cruzando.

Varia perfectamente la altura, profundidad y efecto.

Los paralelos a media pista rara vez los falla...

Tiene paciencia

Su ritmo crucero de peloteo es muy alto, lo que hace que sus rivales tengan que jugar pasando la bola... la bola de Nole es dificil atacarla...

Madre mia.

Se nota cuando a un tenista le funcionan las piernas, llega apoyado, bien, con las ideas frescas, respira mejor, es mas rapido mas potente..., veremos cuanto dura.
Se me da bien construir losas