Más moral que el alcoyano

Lo que se nota por el foro, es que a algunos, esta derrota le pegó, y duro, por más que lo oculten. Por algo hablan tanto de la tierra (que ni siquiera ha empezado) o comentan una y otra vez como piensan que nole se va a caer por la cantidad de partidos (que no han sido más que los de ningún otro jugador).

Yo creo que hay que disfrutar que djokovic, se caiga o no, porque está intentando más que nadie hacer el cambio de guardia. Este comienzo de año no lo ha tenido ni siquiera federer. Busquen todo lo que quieran, pero lo de djokovic no lo ha hecho nadie en los últimos años. 18 partidos jugados, 18 partidos ganados. 3 torneos, 1 ATP500, 1 MS1000 y 1 GS. Joder, dejemos de hablar de como se va a caer el serbio y demosle su merecido aplauso. Si federer o nadal hubiesen hecho esto mismo,todos  los hubiesen elevado al Olimpo. Algunos han comentado lo genial que están y demás, pero si los 2 de siempre fuesen los hacedores de este gran momento, estaríamos hasta el cuello de alabos desmedidos. Un poco de justicia ante el enorme momento de djokovic   :clap: :clap: :clap: :clap:

La excasez de Federianos esta haciendo que los Nadalianos esten diciendo unas tonterías de aupa.


¿La única preocupacion es que nadal no se lesione? pero como se puede decir eso, y quedarse tan tranquilo?


De estar a buen nivel Federer(ni al 100%, solo digo estar bien) Ya no ganara nada en Hierba. En Dura si estan bien Murray, Novak, Soderling, Nalbandian, Del Potro, tampoco ganara gran cosa.



Así que aproveche la gira de tierra, y que cruze los dedos para que Federer no este bien.

El aferrarse a la venidera temporada de tierra es, para mi, un mecanismo de defensa de los nadalianos. Es como lo que hacen los federianos al decir: "Federer ya perdió este match" o "Mañana se va en 2 ante nole", etc. ¿Realmente piensan eso? No, para nada. Pero expresarlo es una forma de resguardarse ante el posible golpe que se daría si tal derrota sucediese.  :cool:

se dicen muchas cosas que hay que ignorar....hay un dicho que dice: "a palabras necias, oidos sordos" hay que implementarlo en este foro con esta frase: a argumentos necios, ojos ciegos"

Cita de: forehand director en 21 de Marzo de 2011, 18:4418 partidos jugados, 18 partidos ganados. 3 torneos, 1 ATP500, 1 MS1000 y 1 GS

coincido....
como dicen nuestros hermanos de la madre patria:
pa mear y no perder gota!!! (bueno o parecido) 
ciertamente que el comienzo de temporada de Djokovic es impresionante  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Cita de: forehand director en 21 de Marzo de 2011, 18:51
El aferrarse a la venidera temporada de tierra es, para mi, un mecanismo de defensa de los nadalianos. Es como lo que hacen los federianos al decir: "Federer ya perdió este match" o "Mañana se va en 2 ante nole", etc. ¿Realmente piensan eso? No, para nada. Pero expresarlo es una forma de resguardarse ante el posible golpe que se daría si tal derrota sucediese.  :cool:

mas que un mecanismo de defensa, es una certeza..........

ya saben que rafa juega solo en tierra batida, no existen grandes jugadores o especisalistas en tierra batida.......asi cualquiera esta trranquilo

Cita de: GERULAITIS en 21 de Marzo de 2011, 14:38
por cierto, quien decia que nadal debia de ser favorito por palmares?

antes del partido de ayer, tenian los dos los siguientes numeros en PISTAS DURAS

grand slam: nadal 2, djokovic 2.

finales en grand slam: nadal 0, djokovic 2.

masters-1000: nadal 5, djokovic 4.

finales masters-1000: nadal 4, djokovic 4.

copa masters: nadal 0, djokovic 1.

masters-500: nadal 2, djokovic 7.

creo que los numeros son ligeramente superiores para djokovic (un masters-1000 menos, pero despues de ayer igualado), los mismos grand slam, mas finales de grand slam para djokovic, mas titulos 500 para djokovic, copa masters para djokovic.....

osea, que eso de que nadal era el favorito, naranjas de la china....

por cierto, sin contar el h2h, que era de 7-5 para djokovic antes de la final....

de verdad el favorito era nadal  :preg:

Precisamente por eso se lo comenté a Noble, geru, precisamente por eso... Porque dijo que por trayectoria lo norml era que Nadal fuera el favorito, y me preguntaba yo que de dónde coño habría sacado que Nadal tenía mejor trayectoria en duras que Djokovic...

Si acaso, se podría decir que están bastante igualados, pero ligeramente por encima Nole...

Creo que está tan cegado ya con Nadal, que ni se molesta en saber el palmarés del rival...

Cita de: Noble Bruto en 21 de Marzo de 2011, 14:00

Cita de: jandos en 21 de Marzo de 2011, 13:33
Además, Noble, qué te hace pensar que en pistas duras el mejor, y por tanto, el teórico favorito, debe ser nadal??? porque por palmarés en duras no será...

¿Comparado con Nole? ¿Estás de borma?

Pues ya ves Noble, no, no estoy de coña... La próxima vez te miras un poco el palmarés del serbio en duras...

Cita de: Marea en 21 de Marzo de 2011, 16:10

Cita de: GANDALF en 21 de Marzo de 2011, 15:45

Quien quiera ver reaccion de Djokovic en el 3 set, es porque le tiene mucha mania a Nadal, y quiere poco al serbio, que jugo como gran parte del año pasado.

Me alegra que coincidamos en este punto, GANDALF. Algunos se han dedicado a alabar el juego de Nole en el tercer set elevándolo a las alturas, cuando la cruda realidad es que Nadal le regaló esa manga con su pésimo juego. Exactamente lo mismo que ocurrió en el primer set, ganado por Nadal gracias a la churrería que montó el serbio en ese primer envite.

El tema está en que esos mismos que han alabado a Nole por su tremendo juego, diciendo que ese es su nivel y que de haber jugado así en el primer set hubiese ganado fácilmente a Nadal por 2-0, le niegan al español el pan que le regalan al serbio. Porque si Nole tiró el primer set, es de justicia decir que Nadal tiró el tercero. Claro, que para eso hay que ser un poco objetivo y no un fanático cegado por sus propias fobias.

No se quien dijo que su tercer set es su verdadero nivel. Para nada hizo un partido del otro mundo, pero el que no vea que mejoró respecto incluso al segundo, no es que le tenga manía a nadie, es que directamente no vio el aprtido y habla de oídas. Porque coño, en el tercero al menos no mandaba restos de segundos servicios medio metro fuera uno tras otro.

Set normalito, pero es que los dos primeros fueron un atentado al tenis. Y Nadal sacó fatal, es evidente, datos cantan; pero por lo demás jugó más o menos como siempre. Más o menos, claro que tiene momentos mucho mejores, pero no es así por norma sino en torneos aislados, al menos en superficies "rápidas" por decir algo de la de ayer.

Cita de: Cevico en 21 de Marzo de 2011, 16:52
Si pierde en Montecarlo...es porque algo le ha pasado... de manera puntual....

la supremacia de Rafa en arcilla no se basa en ganar ni perder un torneo....

se basa en que es el mejor... con diferencia...

Todos los mandamientos de los Testigos de la Iglesia Nadaliana Adventista del Séptimo Día se resumen en uno sólo...

Cita de: R3 McEnroe en 21 de Marzo de 2011, 21:13

Cita de: Marea en 21 de Marzo de 2011, 16:10

Cita de: GANDALF en 21 de Marzo de 2011, 15:45

Quien quiera ver reaccion de Djokovic en el 3 set, es porque le tiene mucha mania a Nadal, y quiere poco al serbio, que jugo como gran parte del año pasado.

Me alegra que coincidamos en este punto, GANDALF. Algunos se han dedicado a alabar el juego de Nole en el tercer set elevándolo a las alturas, cuando la cruda realidad es que Nadal le regaló esa manga con su pésimo juego. Exactamente lo mismo que ocurrió en el primer set, ganado por Nadal gracias a la churrería que montó el serbio en ese primer envite.

El tema está en que esos mismos que han alabado a Nole por su tremendo juego, diciendo que ese es su nivel y que de haber jugado así en el primer set hubiese ganado fácilmente a Nadal por 2-0, le niegan al español el pan que le regalan al serbio. Porque si Nole tiró el primer set, es de justicia decir que Nadal tiró el tercero. Claro, que para eso hay que ser un poco objetivo y no un fanático cegado por sus propias fobias.

No se quien dijo que su tercer set es su verdadero nivel. Para nada hizo un partido del otro mundo, pero el que no vea que mejoró respecto incluso al segundo, no es que le tenga manía a nadie, es que directamente no vio el aprtido y habla de oídas. Porque coño, en el tercero al menos no mandaba restos de segundos servicios medio metro fuera uno tras otro.

Set normalito, pero es que los dos primeros fueron un atentado al tenis. Y Nadal sacó fatal, es evidente, datos cantan; pero por lo demás jugó más o menos como siempre. Más o menos, claro que tiene momentos mucho mejores, pero no es así por norma sino en torneos aislados, al menos en superficies "rápidas" por decir algo de la de ayer.

Obviamente que mejoró, pero mucha de esa mejora estuvo influenciada por el pésimo nivel de Nadal. Nadie dice que no mejorase, creo que te has hecho un lío. Lo que yo al menos dije es que mejoró y Nadal desapareció. Del mismo modo que en el primer set Nadal ganó más por deméritos del serbio que por sus propios méritos.

Cita de: Cevico en 21 de Marzo de 2011, 17:02
Vamos a ver, K-acer....

Si el mejor Nole solo ha sido capaz de ganar a Rafa en pista dura...el dia que ha metido un 25% de primeros saques...

y que se fue del partido...(recordando a la gira americana del 2010 con Roddick y Lubo)

¿que preocupacion hemos de tener en tierra....donde el saque es menos importante...y Rafa juega con plena confianza...??

¡¡ ninguna preocupacion, xD ¡¡....

Otro! otro! otro!!!!

:pal :pal :pal :pal 

Cita de: Marea en 21 de Marzo de 2011, 21:21

Cita de: R3 McEnroe en 21 de Marzo de 2011, 21:13

Cita de: Marea en 21 de Marzo de 2011, 16:10

Cita de: GANDALF en 21 de Marzo de 2011, 15:45

Quien quiera ver reaccion de Djokovic en el 3 set, es porque le tiene mucha mania a Nadal, y quiere poco al serbio, que jugo como gran parte del año pasado.

Me alegra que coincidamos en este punto, GANDALF. Algunos se han dedicado a alabar el juego de Nole en el tercer set elevándolo a las alturas, cuando la cruda realidad es que Nadal le regaló esa manga con su pésimo juego. Exactamente lo mismo que ocurrió en el primer set, ganado por Nadal gracias a la churrería que montó el serbio en ese primer envite.

El tema está en que esos mismos que han alabado a Nole por su tremendo juego, diciendo que ese es su nivel y que de haber jugado así en el primer set hubiese ganado fácilmente a Nadal por 2-0, le niegan al español el pan que le regalan al serbio. Porque si Nole tiró el primer set, es de justicia decir que Nadal tiró el tercero. Claro, que para eso hay que ser un poco objetivo y no un fanático cegado por sus propias fobias.

No se quien dijo que su tercer set es su verdadero nivel. Para nada hizo un partido del otro mundo, pero el que no vea que mejoró respecto incluso al segundo, no es que le tenga manía a nadie, es que directamente no vio el aprtido y habla de oídas. Porque coño, en el tercero al menos no mandaba restos de segundos servicios medio metro fuera uno tras otro.

Set normalito, pero es que los dos primeros fueron un atentado al tenis. Y Nadal sacó fatal, es evidente, datos cantan; pero por lo demás jugó más o menos como siempre. Más o menos, claro que tiene momentos mucho mejores, pero no es así por norma sino en torneos aislados, al menos en superficies "rápidas" por decir algo de la de ayer.

Obviamente que mejoró, pero mucha de esa mejora estuvo influenciada por el pésimo nivel de Nadal. Nadie dice que no mejorase, creo que te has hecho un lío. Lo que yo al menos dije es que mejoró y Nadal desapareció. Del mismo modo que en el primer set Nadal ganó más por deméritos del serbio que por sus propios méritos.

No me he hecho un lío, creo que sois vosotros los que os habéis cegado pensando que alguien ha puesto a Nole por las alturas... si acaso Geru ha dicho que lo normal es el resultado que hemos tenido al final, que es una forma de decir que para él es el favorito en este tipo de pistas; y no es nada raro, todos los número están, aunque por poquito, a su favor en esta superficie.

Cita de: Cevico en 21 de Marzo de 2011, 16:52
Si pierde en Montecarlo...es porque algo le ha pasado... de manera puntual....

Venga, que en el tenis hay tambien un tio al otro lado de la red, parece que ni habeis jugado un partido en vuestra vida.
Hasta luego.

 

para aquellos que no saben como se juega al tenis, este articulo es muy bueno:


Como se juega al tenis