Cita de: fandealmagro en 19 de Agosto de 2011, 20:23
hombre yo creo que nadal haciendo passings es de lo mejor, por su físico, por su anticipación, por sus efectos y precisión para meterla dentro..

pero es que no es asi.

busca en youtube, nadal passings, y lo que te sale, son los puntos eso que hacia ante verdasco y ante federer en el aus open,

cosa, que en realidad no eran passings, sino tiros de nadal, desde posiciones muy alejadas del centro, que las metio de forma inverosimil, pero sin ni siquiera tener al otro en la red


o passings, a subidas de risa por parte de sus rivales...

pero cada vez (pero eso, desde siempre, no ahora, ni ultimamente, sino desde siempre), los poquitos tios que se le han ido a la red constantemente, o le han ganado, o le han puesto las cosas jodidisimas.

pero en ninguno de esos partidos (no demasiados, cierto), vemos a nadal, hinchandose a passings....

en ninguno.

por cierto, esto no se acabo.

yo aun confio en fish (en que melonee digo)

creo que el unico que se cree lo que dices eres tu. Nadal esta horrible

Cita de: R3 McEnroe en 19 de Agosto de 2011, 20:26
No Geru, no te engañes, Nadal está jugando de pena.

pero quizas lo esta haciendo por lo que yo te dije: la gente le sube mas, le juega con menos respeto y miedo, y cree mas en sus posbilidades.

lo normal no es que nadal pierda en primera ronda de canada, cierto.

pero lo normal, tampoco es que gane australia, el us open, o las olimpiadas....

para mi, lo segundo, estaria mas lejos de la realidad, si la gente (los tenistas actuales) diera de si todo lo que parece que puede dar

Cita de: IPPO en 19 de Agosto de 2011, 20:29
creo que el unico que se cree lo que dices eres tu. Nadal esta horrible

yo no digo que no lo este.

la diferencia, es que yo busco las causas en otros sitios, que no sea en el propio nada: la tactica de los rivales, el no salir acojonado ante el, el que los demas lo crean batible, el subirle a la red, etc.

tu buscas las causas en el: esta horrible, que si la losa con nole, que si los deditos chamuscados, etc.

esa es la diferencia.

Sí, seguro que Nadal consigue su primer winner sin ser un ace en el 11º juego del partido porque los rivales le suben.

O seguro que el motivo de que a la segunda mande la bola a Cuenca es porque no le tienen miedo.

O ayer y hoy cedió sendos breaks con doble falta por las subidas...

Uno no se transforma de invencible a mediocre (lo siento, es lo que está siendo) porque los rivales le pierdan el respeto.

Nadal ha metido passings con los que que el resto sueña o tiene pesadillas. El que le metióa  verdasco ayer fue impresionante. Casi dado vuelta y pum, toquecito de reves y break point para rafa.

Estás exagerando con nadal, geru, porque sus passings es de lo mejor, y le han subido con todo en su carrera tenística. Aproachs bajos y rápidos, bajos y lentos, altos y rápidos, altos y lentos, etc. Lo han sacado 3 metros fuera de la cancha, en diagonal, y su rival ha quedado pagando. Sus passings son de p.uta madre.

Cita de: R3 McEnroe en 19 de Agosto de 2011, 20:35
Uno no se transforma de invencible a mediocre (lo siento, es lo que está siendo) porque los rivales le pierdan el respeto.

no, no lo hace solo por eso.

pero me vas a decir, que eso no influye en lo mas minimo, a que no?

joder, para una vez que alabo a los tenistas actuales, vais y me chafais el plan?

pues ale, volvere a lo mismo de siempre:

siguen siendo todos unos inutiles y unos melones y unos paquetes....

simplemente nadal esta mucho peor que antes, y por eso le vencen los demas, no porque ellos hagan algo mejor....


MEJOR ASI, CHICOS ? 

que fish juege como siempre con Nadal no es novedad. Stepanek lo haria tambien
La diferencia es que con un buen Nadal a gran nivel lo complican e incluso quien sabe ...
a parte que Fish esta como nunca y en cincinatti pero este Nadal que de momento es el de ayer pues como pense, iba a tenerlo crudo

Pero eso que dices no pasa solo con Nadal. Con Djokovic pasaria solo que el serbio esta de dulce y Nadal de pena
Tambien pasa con Federer, Murray, etc...

es que si a Nadal se le ve con tantas dudas lo normal es que el rival se eche encima como Dodig y no lo de Verdasco. Si Nadal esta bien y se muestra como un muro lo normal es que se haga insalvable para esos rivales teoricamente mas debiles pero si te ven fallon y con dudas te pasan por encima (salvo Verdasco  )

Nadal me recuerda muchísimo al de después de la lesión del 2009..


pd: los jueces de línea son unos anti 

Hay términos medios Geru.

Que influye? claro que influye.
Que Nadal pierde por eso? cuando lo vea perder por esas subidas estando a buen nivel, entonces te daré la razón.

Se puede desvincular una cosa de la otra. Parece que los rivales están espabilando y eso es una magnífica noticia. Y por otra parte Nadal es una sombra de sí mismo.

Ayer Verdasco lo tuvo que haber apalizado, pero claro, Nadal una cosa es que juegue mal y otra muy distinta que se vaya a sentar en la cancha para que Fer no tenga miedo de ganarle. Y aún así...

Ves? eso que acaba de hacer Fish es una cosa muy positiva en la línea que tú dices, pero otr cosa es decir que Nadal está bien.

ateperato 

Nadal pide el punto, vaya morro 

Será que sólos e equivocan contra él  como si Fish no hubiera pedido el ojo de halcón un par de veces también...

Cita de: fandealmagro en 19 de Agosto de 2011, 20:46
ateperato 

llego el fisio....

que novedad estando nadal abajo en el marcador... 

está muuuuy jodido de la cabeza, solo hay que ver como se ha puesto por hacer un winner..