Tal vez Verdasco perdió tan fácil porque no quería cansarse para la final de dobles   :preg:

:grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: Sonia en 04 de Marzo de 2012, 10:33

Que bien le estuvo a Verdasco palmar

por merengón!  :evil: :evil: :evil:

:pal

Está que se sale el David! Desquició del todo a Verdasco (aunque ya sabemos que él solito se basta para desquiciarse).

Una máquina físicamente el de Jávea. Si juega a ese nivel en RG puede hacer unas semis como mínimo.

Vaya gano Ferrer que novedad  :grin:

Ferrer para cumplir 30 años esta ganando torneos como churros, curiosamente ha conseguido ganar en todos en aquellos donde era cabeza de serie numero 1. Y es que Acapulco aunque sea un 500, estos no son todos iguales en dificultad dependiendo en que fecha y superficie cambian mucho, es mucho mayor el nivel de Rotterdam o Dubai que el de Acapulco, pero tambien los es Valencia o Basilea, respecto al pobre Hamburgo. Digamos que dentro de una clase hay clases. En los 250 pasa lo mismo, hay cuadros mas cercanos a Challengers que a Atp.

Y curiosamente un jugador como Ferrer se apunta a uno de ellos, pues lo gana como churros. Es lo que bueno que tiene Ferrer, que ah su madurez sabe aprovechar estas oportunidades, cosa que no hace Verdasco, aunque parece que lo esta haciendo en el dobles. Y si no es Ferrer es Almagro.

No tengo ninguna duda que algo mas va caer este año para Ferrer en verano posiblemente.

Asi que Ferrer bien ganado lo tiene. Lo que si veo con mas claridad es la diferencia de nivel ya no es solo entre 4 primeros y el resto, sino que cada vez se ve, mayores diferencias en segmentos de ranking.