Cita de: IPPO en 28 de Abril de 2012, 18:33
para ser justos luna, Raonic no solo ha hecho gala de un buen saque y de una mas que aceptable movilidad con sus casi 2 metros. Ha golpeado la bola de una manera durisima de reves y especialmente de drive, y ha atacado basnte bien en la red cuando ha subido. Empezo el 1er set muy bien y tuvo a Ferrer contra las cuerdas en muchos de sus juegos al sevicio y Milos apenas pasaba problemas. Ya con el tiempo pues Ferrer empezo a restar mejor y a causar mas problemas al joven Raonic.

Y lo que mas me gusta de este chaval es que tal como habia jugado el 1er set para despues perder tristemente en el tiebreak podía haberse decaido y en cambio siguio luchando y se agarro con sus armas hasta el final. En algun momento decisivo le ha faltado mas empuje y Ferrer ha estado muy bien en los momento complicados volviendose esa pared que te devuelve si no partes la bola con todo.

si IPPO, ya dije q me esta sorprendiendo bastante, aparte del servicio se mueve genial desde el fondo, y tiene una derecha bestial, un reves muy solido tb, hay q tener mucho ojito con el en madrid por lo de la altitud, desde luego va a estar pronto muy arriba en el ranking y va a ser un candidato serio al us open en mi opinion.

la verdad es q me esta callando la boca, lo veia un tenista bastante mas limitado sobre todo en tierra batida. chapo por el!  :clap:

gracias por los videos cristal 

da gusto ver los resumenes sin estar tan nerviosa como viendolo en directo, sobre todo el de david y raonic, el de rafa lo vi muy tranquila :grin:

Nadal deberia de ganar mañana pero.........hay una circunstacia numerica curiosa.

Nadal siempre gano el Godo en multiplo de 5, ya se que lo digo todo los años, pero es muy curioso que siempre sea multiplo de 5 6 veces seguidas, y es mas el año que no podia ser multiplo no lo jugo.

A lo mejor mañana pasa algo raro!!!

Pues Gandalf, que por una vez deje ganar al bueno de David  :evil:

Si yo creo que algún trofeo de Montecarlo o el Godó lo tendrá para preparar la ensalada o de cenicero, porque ya le sobran  :grin:

Vaya cábalas que hace Gandalf!!!
¿No saldrás a la pista de tenis con esas elucubraciones, no? Me imagino a mi diciéndome...
"No se debe atar la zapatilla izquierda antes que la derecha en el decimotercer aniversario de..."

El 90 por ciento de los partidos que pierdo siempre llego a la misma conclusión: "El fue mejor que yo..." David Ferrer tiene tenis para derrotar a Nadal, otra cosa es la de vueltas que le da la "cabecica" cuando se enfrenta a Rafa... (Que se lo digan a Verdasco, que puedo decir lo mismo)

Por cierto: He votado por David, que a mi tambien me puede el corazón antes que la razón...

Cita de: GANDALF en 28 de Abril de 2012, 21:32
Nadal deberia de ganar mañana pero.........hay una circunstacia numerica curiosa.

Nadal siempre gano el Godo en multiplo de 5, ya se que lo digo todo los años, pero es muy curioso que siempre sea multiplo de 5 6 veces seguidas, y es mas el año que no podia ser multiplo no lo jugo.

A lo mejor mañana pasa algo raro!!!

jolin q negativo estas ultimamente con rafa, tienes ganas de q pierda o algo ?   :grin:

menos mal q mañana la final sera con david, en caso de q pase algo raro casi q no me importaria  :txapeldun:

Si Nadal mantiene el nivel mostrado ganará. Simplemente a Ferrer no le llega para derrotar en tierra a un buen Nadal, así de claro.

Nadal ganaria a Ferrer en tierra hasta a la pata coja. ¿Tenia algo de emoción este torneo?


Ahora en pista dura si tiene muchas oportunidades, pero en tierra... Felicidades Nadalin.

Nadal suma y sigue, desmantelo a Verdasco por decimotercera vez, sigue sin perder un set en esta temporada de tierra, se le ve con mucha confianza, algo bueno de ver  . Raonic me ha impresionado mucho en este torneo, los gigantones estan jugando bien en tierra este año ( Isner ganando a Federer y Tsonga en la Davis en tierra), pero Ferrer jugo muy bien en los momentos claves y le echo huevos para llevarse un dificil partido ante Milos.

Nadal debería ganar a Ferrer por lo que se ha visto de ambos. Pero lo vemos todo muy fácil. Nadal tiene que estar bien. Perfecto de físico para esos apoyos asombrosos que logra y esos contragolpes devastadores que consigue
Ferrer sabe que tiene que hacer un partido excelente para tener alguna opción y que Nadal no tenga un buen día. Así de claro

Y supongo que ni los antis se atreven a decir nada malo de este Nadal que en muchos momentos a mi me recuerda a ese esplendido Nadal del 2008 donde atizaba a sus rivales.
Esta ganando Nadal sus partidos sin ceder sets y con suma facilidad y rapidez.
El 1er set que le hizo a Verdasco fue una soberbia lección de tenis en tierra! 

Nada vs Ferrer

17 enfrentamientos, de los que 13 victorias han sido para Nadal y 4 para Ferrer.  Sólo una de las victorias de Ferrer  ha sido sobre tierra. En los últimos cinco años han disputado la final en cuatro ocasiones.

Declaraciones de Ferrer:

"Nadal es el mejor jugador de la historia en tierra y en esa superficie no le he ganado nunca. Intentaré dar lo máximo de mí, entrar cien por cien positivo y jugar agresivo. Soñar es fácil y gratis".

Declaraciones de Nadal:

"David sería el rival con el que menos me dolería perder aquí, porque ha estado cerca de ganar seis veces, con dos semifinales y cuatro finales, y se lo merece".

Me parece que las expectativas sobre Raonic, que es cierto están basadas en un juego en progreso, no se sustentan si uno ve cuáles son los resultados del 2011.
El año pasado Milos comenzó fortísimo, llegando a octavos de Australia, donde recuerdo perdió con Ferrer, para ganar luego en San José y hacer final en Menphis. Hizo unos discretos MS americanos y un aceptable inicio de temporada de tierra: octavos en Montecarlo Y Barcelona, semifinal en Estoril (lo de este año, por tanto, es novedad, pero no tanto). ¿Y después? Nada de nada, sólo en octubre unas semifinales del 250 de Estocolmo. Viendo su actividad parece que estuvo lesionado julio y agosto, ya que no participó en ningún torneo, pero eso no justifica el que desde Estoril has Winbledon apenas hiciera nada.
En fin, que con tanto rollo, lo que quiero decir es que  el año pasado Raonic hizo un fenomenal inicio de temporada para luego desinflarse. Vamos, que puede ocurrir igual este año.

pero es que el año pasado como dices estuvo varios meses lesionado y ya volvió al final pero para coger forma más que nada

- Resultados de ayer:

Semifinales:

Nadal gana a Verdasco 6-0 y 6-4, jugará ante Ferrer en la final
Ferrer a Raonic 7-6 y 7-6, jugará ante Nadal en la final

- Asi queda la final:

R. Nadal (ESP,1) - D. Ferrer (ESP,3)

Ferarca parece que estas negado a darle algun crédito a cualquier joven promesa  :grin:

Igual yo veo que lo que se ha dicho de Milos es justo y nada desmedido, ya que se le ha considerado futuro top 10, cuando viene siendo un consistente top 25 o 28  ya un buen tiempo.

Y el canadiense como dijo fande tuvo la mala suerte de lesionarse el año pasado. Es cierto lo que dices que no termino bien la gira de tierra, pero justo cuando estaba demostrando buenas cosas para asustar en hierba, se viene a lesionar en el mismísimo Wimbledon, cuando una fea caída le hizo retirarse ante Gilles Muller antes del 5to juego del 1er set y privó a todos de un interesante duelo de tercera ronda ante Nadal.... Y fue tan grave la cosa que se perdio todo el US Open Series. Luego Milos regreso en la gira asiática post-USO (donde en su primer torneo si jugo con Rafa, pero con alguien en proceso de recuperación no fue un duelo igualado), con la única intención de coger algo de forma ya pensando en el 2012.

Entonces esta bien hacer caso a los números, pero no hay que ser tan fríos y siempre hay que considerar las circunstancias que rodean a los jugadores. Este muchacho puede ser tranquilamente top 10 al finalizar el año y decir eso no es una barbaridad.... Lo único que preocupa de él son sus lesiones, que lo han hecho retirarse de torneos este año inclusive.... pero si ellas le respetan lo mínimo se espera grandes cosas de Milos, y hay base para hacerlo.