hamburgo 2011 
es todo lo que tengo que decir...
pero tranquilo que seguramente tenga suerte y simon vaya por donde ferrer y a el le toque en semis wawrinka, que habra perdido antes con fognini, o starace, o alguno asi  :lipsrsealed:

Ya te he comentado antes ese torneo, 6-4, 4-6 y 6-4, si eso para tí es ser superior pues vale, para tí la gran ilusión de este torneazo, jaja.

pues claro que me hace ilusion, fue el primer y glorioso titulo atp 500 de gillou  :pal almagro perdio porque como no era un 250  :forte: la cago

Ah bueno, si es eso, jaja, entonces como tu dices, yo solo te diré una cosa, Nico ya tiene el suyo, Acapulco 2009, rival Monfils, para que no me vengas con el rival fácil.

es verdad, monfils, aka "el mejor tenista del mundo en finales"  :pal que dificil es ganar a monfils en una final atp, oiga

Cada vez te sacas una excusa nueva, jaja, ¿No serás tú quien se las proporciona a Nadal, jaja?

Por que pierda finales no deja de ser un gran jugador.

yo solo digo que ganar a monfils en una final es como ganar a safina en la final de un gs.muy mal se tiene que hacer para no ganarle...

Vale lo que tu digas, no sé como le puedes tener tanta manía a un jugador. No le das mérito a nada de lo que hace.
Curioso que lo que siempre le criticas lo hace Simon en gran abundancia (véanse los grandes títulos de Simon: Sidney, Metz, Bangkok, Bucarest, Indianapolis, Casablanda, Bucarest, Marsella......)

Joder tío pero que pena, tanto y tanto criticar a Almagro y ahora ve uno los grandísimos torneazos que ha ganado tu ídolo Simon y se da cuenta de que son seguramente lo peor que hay en el calendario, ¿un poquito de verguenza te debería de dar no? tanto criticar y tu ídolo hace lo mismo pero en todas las superficies y de ese ni mu........

que ataque mas gratuito, simon no se hace el buitrex tour como si hace almagro, que siempre siempre juega los 250 de nivel mas bajo(lo mismo va por los 500)y si van varios top pues pasa de ir.eso en tierra claro, que en dura pues va a los MS y porque le obligan y poco mas  :lipsrsealed:
yo no le resto meritos a lo que hace.que con esa cabecita y ese juego en todas las superficies fuera de la tierra batida desde luego es algo digno de mencion, cuantos con mucho mas han conseguido mucho menos.que viva el buitrex tour y nico almagro, el anabel medina de la armada española 

De ataque gratuito nada, eres un ciego que no quiere ver la realidad.

Debería de darte un poco de verguenza seguir atacando y seguir atacando a los que hacen lo mismo que tu ídolo, si quieres te hago un repaso de la cantidad de 250 que juega tu Simoncete al año en su carrera, seguro que supera y por mucho a Almagro, y encima te quejas tío, eres la leche. ¿Te has dao cuenta ya? o seguramente es que no lo quieres ver.

yo no me quejo, cada cual que haga lo que quiera, solo describo lo que hace almagro y lo que hay.y eso lo sabe todo el mundo, no soy yo el ciego.es muy tipico eso de almagro y por lo visto de sus fans: el mundo entero les tiene mania
el capitan de la davis, los fans de otros jugadores, los aficionados al tenis en general...
no sera que almagro no es tan bueno como os creeis?  :boun
all credit to almagro.que tiene unas semis en el mismo MS en el que bellucci hizo semis tambien  apoteosico

A cada uno lo que es, yo jamás he dicho que sea más bueno de lo que es, la diferencia es que tú eres el que le quitas méritos diciendo que es peor de lo que es.

Que solo ha llegado a unas semis de Masters 1000? pues vale, si no digo que le den más, pero por lo menos no le quites lo que tiene.
Si yo no me invento nada y es algo que todo el que te lea un poco lo puede ver, te tiras varios mensajes atacando y atacando, o acaso no te inventas lo de buitrex tour para desprestigiarlo una y otra vez? eso es mentira no? venga hombre, un poco de humildad por favor. (lo de almugro ya ni lo nombro porque es vergonzoso totalmente.....).


2011: Almagro 27 torneos, Simon 28.
2010: Almagro 27, Simon 24 (y con lesión de varios meses incluida).
2009: Almagro 26, Simon 27
2008: Almagro 23, Simon 28
2007: Almagro 22, Simon 22
2006: Almagro 24, Simon 30

Joder, si es que si quitamos los 9 Masters 1000 y los 4 GS, nos queda que el gran Simon ha jugado nada más y nada menos que 11, 14, 15, 9 y hasta 17 torneos pequeños al año. A ver si te informas un poquito antes de tanto y tanto criticar, me encargaré de recórdartelo cada vez que lo hagas, menos el año de la lesión de Simon, en todos, TODOS los años, tu amigo Simon ha jugado más torneos del buitrex tour. Entonces ¿quién buitrea?.

Es que cansa mucho leer la misma tontería una y otra vez.

como difamamos, no?que no sean MS y GS no significa que no sean torneos del buitrex tour
creo que tu me entiendes, eres un tio listo, entonces por dios no trates de difamar
por ejemplo:
chennai, costa do saudipe, acapulco... =buitrex tour
rotterdam, queens, sidney...=no buitrex tour

el curriculum de almagro muestra su consistencia pero tambien su incapacidad de ganar a grandes tenistas.simon por ejemplo si que tiene victorias sobre nadal y federer...y almagro...bueno, almagro a veces juega con ferrer y pierde en 3 sets  :evil:

por cierto, una cosa que no habia visto y es el trolleo que hay en la wikipedia de almagro

CitarSu mejor participación en un Grand Slam que llegó a a la final que logró en Roland Garros de 2008 y 2010, perdiendo contra Rafael Nadal los dos años. También en ambas ocasiones eliminó a un top ten, a Andy Murray primero y Novak Djokovic después. Como curiosidad, estos dos años fue el decimonoveno cabeza de serie del torneo.

creo que es bastante explicito ya de por si, pero... :rolleyes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Nicol%C3%A1s_Almagro
ya sus fans se inventan hasta las cosas  :lipsrsealed: y que conste que no he sido para fastidiar eh?

Haces gracia cuando quieres, la típica excusa de "tío, tú eres un tipo listo y no puedes opinar diferente a mí".

Las victorias ante Nadal y Federer no vienen al caso, el caso al que vamos es a los torneos, y no he difamado, solo que solo coges lo que te interesa e ignoras lo que no, eso se llama hipocresía....ya que antes te he puesto los grandes torneos que ha ganado Simon (Bucarest, Casablanca, Bangkok o Metz, entre otras joyitas de torneos..) y ni lo has mentado, no tienen nada que envidiar a los Costa Do Sauipe o Acapulco de Almagro, eso es lo que hay, lo quieras ver o no.

Ya sé que los Rotterdam o Queen's no es lo mismo que los otros, luego también es gracioso que Sidney no sea del buitrex tour porque lo haya ganado Simon y Acuckland sí lo es porque como va Almagro si lo es, luego ves el cuadro de este año de ambos y te da la risa al ver que Nieminen ganó la final a Benneteau en el primero y en el segundo tienes a Ferrer, Verdasco y Kohlschreiber en semis, lo mismito eh.
Pero vamos para jugar de 28-30 torneos al año de media, mira a ver si jugará buitrex tour porque todos seguro que no son Queens eh, jaja.

yo no dije nada de auckland(aunque suele tener menos nivel EN GENERAL que sidney)pero vamos, si crees que antes del aus open jugarse chennai y auckland no es el buitrex tour 
no, yo no digo que tu opines como yo
digo que tu en el fondo sabes que almagro no vale tanto como decis
si fuera tan dios, le seleccionarian para la davis y no le seleccionan ni de blas, porque saben que en las grandes ocasiones no da la talla, y que fuera de tierra baja muchisimo su rendimiento, por no hablar de que es casi imposible que gane a un tenista con mejor ranking que el

para mi tener victorias sobre federer y sobre nadal no es una tonteria y desde luego cuentan para ver quien es MEJOR JUGADOR y para el palmares, no es solo los torneos que ganas(ahi tienes a kournikova, sin ningun torneo)sino a quienes ganas.el dia que almagro le gane a nadal en un MS y a federer en un MS y en la master cup, igual podemos comparar...

y si, definitivamente almagro buitrea mas.la gira sudamericana de tierra es el summum del buitreo, y los tops no suelen jugarla porque luego tienen los MS de IW y miami y suelen prepararse en pista dura en vez de rapiñar en tierra todo lo que no van a ganar en los ms(pese a ser cabeza de serie)