Bastante previsible el resultado de la final...

Se ha desquitado Nole de sus decepcionantes Juegos Olímpicos y suma su tercer título aqui

Casi nada...

No hubo mucho desgaste para Nole, Cincinatti también podría ganarlo y no sería sorpresa.

Confirmo que para el USO lo veo con las mismas posiblidades que Roger y Andy de ganar el título.

Qué lástima que no se pudo. Al menos me hubiese gustado verlo poner más oposición, pero nole jugó muy bien y richard no encontró su ritmo. Si solo hubiese aprovechado alguna de esas oportunidades de break al comienzo del match, tal vez el set hubiese tenido otro desenlace. Gran semana igualmente. Se mete en una final de MS1000 después de muchos años, ganó partidos a muy buenos jugadores y escala unas cuantas posiciones. 

Y el serbio que parecía ir en contra de la corriente todo el torneo, encabronado, hasta discutiendo con gente en la tribuna, pero su solidez y su superioridad en estas canchas lo llevaron al título. Bien por nole  :clap:

Forehand Director, felicidades a ti y a Richard por una excelente semana, cargandose a genrte como Fish o Isner. Lastima que la final dejara en evidencia sus lagunas psicologicas y esa falta de espiritu de campeon, porque talento le sobra. Se "contento" con la final y la semana realizada a raiz del break del 5-3, lo cual no habla bien por parte del hambre del galo. Tambien felicitar a Nole (discrepo en cuanto al poco desgaste, los QF vs Haas fueron durisimos), porque el cuadro tenia en Haas y Querrey dos escollos. Tipsa es mas jugador que Sam, pero de coco Janko es inestable... Igual que Gasquet. Muy meritorio su espiritu de campeon para sobreponerse a los JJOO, cosa que ni Tsonga ni Del Potro pudieron. Darlo como favorito a Cincinnati me parece una temeridad, estando Federer por medio (tetracampeon alli). Ambos al 50 por ciento, como poco (ademas Nole tiene un cuadro mas duro).

Con su actuacion en Canada Raonic llega al numero 19 del ranking atp. Esta siguiendo la progresion tipica de un futuro top-10 del mundo. Va ser entretenido tener un saque-voliador puro en el top10.

Saque voleador puro Raonic?

A mi me parece más un nuevo Isner, Del Potro, Soderling o algo así... es más de saque y cañonazo con la derecha que de subir a la red, aunque no es tan manco con la volea como los anteriores...

Cierto. Raonic de "saquevoleador" a secas tiene poco. Y de "saquevoleador" puro nada. Pero es que de estos no quedan, los busques donde los busques. Ninguno de los que practican habitualmente el saque y red como Feli, Stepanek, Mahut, Petzschner y demás lo hacen con cada servicio. Es más, a veces en determinadas pistas duras incluso se quedan atrás con el primer saque.

Solo quedan dos "saquevoleadores" puros: Karlovíc y Llodra, qué recuerde...

Karlovic no es saque voleador. Es sacador. Luego obviamente va mucho a la red por que cubre mucha cancha y tiene muchas limitaciones de fondo. Llodra ya si es por escencia saque voleador pero hoy por hoy hasta él juega mucho más de fondo.

Los saque voleadores como antes que iban con todos los primeros y muchos segundos ya no existen, lamentablemente. 

Cita de: Guilax en 13 de Agosto de 2012, 23:41
Raonic llega al numero 19 del ranking atp.... Va ser entretenido tener un saque-voliador puro en el top10.

Pero Milos no es saque-voleador puro. Tiene un veloz servicio, que anda mas de 210 promedio. También tiene golpes de base, incluso en el partido con Isner metio varios passing's. La volea la tiene, pero le falta desarrollarla más, de hecho hay errores feos de volea por parte del mismo en otros partidos. Todo mejorable.

Cita de: wildeano en 14 de Agosto de 2012, 02:41
Solo quedan dos "saquevoleadores" puros: Karlovíc y Llodra, qué recuerde...

Karlovic es puro saque, es como algo similar a Rusesdki antes, aunque obviamente con menos calidad ya que el Ingles estuvo en puestos más altos. Tienen un saque muy veloz, pero la volea es para rematar una pelota comoda que tienen, no son voleas como las de Rafter o Henman por ejemplo, que si tenían esa calidad y especialidad.