Cita de: wildeano en 19 de Agosto de 2012, 22:22
Disculpa Marea, Djokovic hizo un segundo set penoso... Perdio el segundo set 9-7 en el tie break contra Federer en Cincy, y a mi me parece que jugo bastante acorde a su nivel, cosa que en el primero no lo estuvo. Ahora, leer cosas como "deleznable" primer set, cuando hablamos de esos niveles... Se les valora poco.
R3, ahora mismo no veo a Federer como menos competitivo de lo que puede ser Nadal (cuando vuelva, que coincido contigo, esta claro que lo hara y a su hipernivel). Sinceramente, veo a Roger con 2 o 3 años de tenis a un nivel muy, muy competitivo. Motivacion le sobra. El tema de los GS, es 17-11 (Nadal en 2011 y 2012 ha ganado RG), me parece insalvable. Sumando los GS de Nadal y Nole no llegan a los Roger... Y todos sabemos lo dificil que es ganar majors. Ademas, creo que Federer puede ganar algun Slam mas antes de que se retire. GOAT Federer!!!!jaja

Allí sí difiero de ti mi estimado... Nole jugó un primer set de pena, la verda, lo vi con mis ojos y a es nivel dices? Eso es lo preocupante. el segundo set, apenas mejoró, le he visto hacer tan buenas cosas que no veo el nivel al que ya me habpia acostumbrado, la verdad... Tal como Federer en la final de los olímpicos...

Cita de: wildeano en 19 de Agosto de 2012, 22:22
Ahora, leer cosas como "deleznable" primer set, cuando hablamos de esos niveles... Se les valora poco.

Precisamente por valorarle como merece hay que decir que su primer set ha sido deleznable, patético y sonrojante. Es Djokovic, un tenista con una calidad impresionante, y su primer set no es de recibo se mire como se mire.

Es más, "deleznable" es ser elegante en el calificativo para el primer set que perpetró el serbio.

Para mí, que soy fan de Nole, con el primer set que ha jugado me han entrado ganas de apagar la tv... Nunca lo había visto jugar tan mal, estaba muy parado y ni corría a por las bolas.

El primer set de Djokovic fue vergonzoso, de lo peorcito que le he visto al serbio

Creo que ha tardado demasiado en sacar la furia, esa raza que tiene para quitarse ese bloqueo que tenía, lo importante no era tanto el juego si no la actitud, que era tremendamente mala

El segundo set fue una historia completamente diferente, la clave ha estado en ese passing que tenía para hacer el paralelo de libro y decide intentar hacerle un globo a Federer... horrible decisión

Por lo demás fue un gran set y un excelente tie break, aunque en muchas ocasiones se obcecó en repetirle a la derecha para no caer en la tela de araña de los reveses cortados de Federer, pero sin darle suficiente ángulo y ahi el suizo es letal

Por otra parte, veo últimamente a Djokovic demasiado conservador en sus golpes, echo de menos ese tremendo revés paralelo que antes tanto utilizaba y marcaba tanto la diferencia con él, se hace demasiado previsible utilizando siempre el cruzado

Esta victoria le da una gran dosis de confianza a Federer de cara al Us Open, este año ya no podrán volverse a cruzar en semis, como llevan haciendo desde el 2008, por lo que perfectamente podría volver a repetirse esta final, veremos como llega Delpo de sus molestias, pero parece que Murray será el único que puede ser capaz de evitarla... todo dependerá de la parte del cuadro por la que vaya, este año con la ausencia de Nadal va a haber mucha diferencia entre el 3 y el 4...

Grande Roger.... ese 6-0 dicen que es historico entre Novak vs Roger....

En Londres 2011... Federer tambien le encajó 6-3 6-0 a Nadal en la etapa de Grupos...

Consulto: Lei que Novak no... pero Nadal ya le ha encajado 6-0 a Roger? ....
Pregunto porque sinceramente, sigo el Tenis desde hace 2 años y no se si eso ya a pasado.

Cita de: sergiocm en 20 de Agosto de 2012, 00:27
Grande Roger.... ese 6-0 dicen que es historico entre Novak vs Roger....

En Londres 2011... Federer tambien le encajó 6-3 6-0 a Nadal en la etapa de Grupos...

Consulto: Lei que Novak no... pero Nadal ya le ha encajado 6-0 a Roger? ....
Pregunto porque sinceramente, sigo el Tenis desde hace 2 años y no se si eso ya a pasado.

Sí, en RG, lo vapuleó en 2008 y le metió una rosca... en el segundo o el tercero

Cita de: Marea en 19 de Agosto de 2012, 23:08

Cita de: wildeano en 19 de Agosto de 2012, 22:22
Ahora, leer cosas como "deleznable" primer set, cuando hablamos de esos niveles... Se les valora poco.

Precisamente por valorarle como merece hay que decir que su primer set ha sido deleznable, patético y sonrojante. Es Djokovic, un tenista con una calidad impresionante, y su primer set no es de recibo se mire como se mire.

Yo no lo vi al primer set. Pero tengo bastante claro que cualquier 6-0 entre dos rivales como Federer Djokovic significa que uno jugó muy bien y que el otro lo hizo mal, en cualquier superficie. Más, menos, pero veo imposbile que con otra combinación se puede dar una brecha tan grande entre 2 de estos tipos

Cita de: orion en 20 de Agosto de 2012, 00:29

Cita de: sergiocm en 20 de Agosto de 2012, 00:27
Grande Roger.... ese 6-0 dicen que es historico entre Novak vs Roger....

En Londres 2011... Federer tambien le encajó 6-3 6-0 a Nadal en la etapa de Grupos...

Consulto: Lei que Novak no... pero Nadal ya le ha encajado 6-0 a Roger? ....
Pregunto porque sinceramente, sigo el Tenis desde hace 2 años y no se si eso ya a pasado.

Sí, en RG, lo vapuleó en 2008 y le metió una rosca... en el segundo o el tercero

Exacto. Ha sido el único que le ha hecho, por los tres de Federer a Raphael.  :clap:

Cita de: orion en 20 de Agosto de 2012, 00:29

Cita de: sergiocm en 20 de Agosto de 2012, 00:27
Grande Roger.... ese 6-0 dicen que es historico entre Novak vs Roger....

En Londres 2011... Federer tambien le encajó 6-3 6-0 a Nadal en la etapa de Grupos...

Consulto: Lei que Novak no... pero Nadal ya le ha encajado 6-0 a Roger? ....
Pregunto porque sinceramente, sigo el Tenis desde hace 2 años y no se si eso ya a pasado.

Sí, en RG, lo vapuleó en 2008 y le metió una rosca... en el segundo o el tercero

Hay que agregar un 6-0 que le metio Federer a Nadal en el Master de Hamburgo 2007.  Y un 6-0 que le metio Federer a Nadal en Wimbledon 2006. Creo que el primero que menciono es  el más meritorio de todos por que fue en arcilla y le corto la racha de 82 partidos segudios ganadas en arcilla a Nadal.

Bueno, pues lo del 1er set no daba crédito al verlo...6-0 en 20 minutos....en fins...Roger jugó muy bien pero Nole no estaba, era un fantasma con una raqueta en la mano. El 2º set pues ya el serbio sacó algo de vergüenza torera y lo luchó ante un Roger que se le veía cómodo pero que en el tie-break se vió que tuvo alguna duda a la hora de cerrar el partido, Nole perdonó la bola de set que era relativamente fácil para un tío de su calidad y ahí el Maestro ya se convenció para darle la puntilla. No fue un set espectacular en toda su totalidad pero sí que hubo unos cuantos golpes de Novak y unos cuantos más de Roger muy pero que muy buenos 

Conclusión, Roger sigue cogiendo confianza y agrandando su leyenda y el Djoker pues sigue en su año de luces y sombras (la vida ya no sigue igual para él como en 2011).

La verdad es que la final me decepcionó un poco, esperaba una dura competencia, pero bueno, a ver cómo va todo en el US Open

To be continued... 

Los Federianos e incluso Federer se tienen que estar frotando los ojos de los buenisimos resultados. Ganando un Gran Slam y 3 Masters Series como grandes logros. Algo que parecia impensable, no tanto por el hecho de ganar un titulo importante sino por la cantidad de ellos.

Tengo la sensacion que se dejo con Haas en Halle despues de ver como ha ganado aqui y en Wimbledon, pues no entiendo como se dejo sorprender, si apenas da resquicios y mas enconcreto con Haas, el cual si ha cedido con Monaco y sobre todo con Dolgopolov en las finales.

Y lo de los JJOO a pesar del gran partido de Murray tambien me dice que le pudo la presion, verlo hoy, y pensar que hace 15 dias, iba 1-6 y 2-6 con Murray en los dos primeros set, no se entiende, sino hay algo mental, (bastante tipico de Federer). Pues de juego anda perfecto en su Pim Pam Pum.

Y para el futuro, pues un mundo por delante, no tiene oposicion. Nadal roto, Djokovic tras el 6-0 de hoy me dice que no esta en condiciones para ganar afrontar con garantias los torneos importantes. Murray parece que fue el sueño de una noche de verano londinense y en jardin. Y Del Potro que si tiene capacidad, parece tocado, y tocado es insuficiente. El resto no tiene posibilidades ante un buen Federer, y no tiene pinta de bajar mucho en su juego, salvo bajon fisico.

Pues que lo disfrute Mr Federer!!!!

Los JJOO era una presion increible para Federe. La ultima oportunidad en su vida de ganar el unico torneo que le faltaba. Fue demasiado para un Federer, que admitamoslo, no es una roca mental. Pero aparte de esto es incrieble el año de Federer. Yo como fan del Suizo jamas lo hubiera imaginado ni en mis sueños mas humedos jaja. Es como el canto de cisne de Sampras pero en vezde un US Open es todo un año. Fantastico, ojala dure.

Cita de: Guilax en 20 de Agosto de 2012, 02:18
Los JJOO era una presion increible para Federe. La ultima oportunidad en su vida de ganar el unico torneo que le faltaba. Fue demasiado para un Federer, que admitamoslo, no es una roca mental. Pero aparte de esto es incrieble el año de Federer. Yo como fan del Suizo jamas lo hubiera imaginado ni en mis sueños mas humedos jaja. Es como el canto de cisne de Sampras pero en vezde un US Open es todo un año. Fantastico, ojala dure.

Como tu lo dijiste un año y un año se acaba,pero bien por el y sobre a sus 31 años el mejor de todos los tiempos    :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

Me autocito:

Cita de: federote en 17 de Agosto de 2012, 08:26
Muy bien Federer ........ Firme candidato al triunfo en USOpen.

Federico es imparable ahora en el USopen, sin Rafa y con Djokovic tocado en confianza, sólo nos queda Murray y ya sabemos que en los GS contra el suizo no tiene nada que hacer.

Por cierto, el primer set del serbio para enmarcarlo, era él?