pues porque va por el lado de federer, que si llega a ir por el otro me hubiese cabreado aún más

tampoco ha sido una melonada, solo que en los puntos claves ferrer los jugó mejor, valiente y acertado

Cita de: jandos en 10 de Mayo de 2012, 21:02
Coño Luna, de acuerdo que ayer también la criticó, pero si ayer jugó bien y hoy daba pena, será que tiene que haber otra razón, creo que eso lo entendemos todos...

A mí no me parece mal que critique la pista, sobre todo cuando gana, lo que me parece mal es que no sepa perder con algo más de caballerosidad, y cabreado por la derrota, culpe de la derrota a la misma pista en la que ayer jugó bien...

Eso es lo que me sabe mal, que no sepa perder, y no sepa callarse a tiempo cuando pierde...

pero es q hay q entenderle, venia de hacerlo genial en montecarlo y barcelona, llega aqui se encuentra q si la pista le era incomoda ahora el cambio todavia va a peor, el partido de hoy le salio todo mal, casi parece q lo saca adelante pero le remontan... hay q entender el momento calenton, q tal vez podia callarse y hacer lo q piensa directamente  (lo de no ir el año q viene) sin decir nada? pues tb, y seguramente seria lo mas sensato, pero no se yo al menos le entiendo y se q esto del cambio de las pistas le ha superado y venia muy ilusianado y jugando bien.. aparte jandos tampoco hace falta q al pobre lo llames de todo para decir q no estas de acuerdo con el.

no hay q cambiar le pista para q siga ganando, simplemente no hay q cambiarla y dejarla como la edicion anterior, y no tener q hacer q los tenista se adapten despues de venir jugando rodados.

En fin,  por fin Verdasco gano a Nadal!!!!, la situacion es algo parecida a la de Roddick con Federer en Miami del 2008.

He visto poco tenis en Madrid y quiero aprovechar estos dias para ver, y enterarme bien sobre la pista azul, que de lo que he visto, me da una sensacion de plasta azul, muy rara. Pero me faltan partidos para un mejor analisis.

Lo que si se y esto va con las declaraciones de Nadal, para enteder lo de hoy, hay que irse mas lejos. Nadal tiene con Madrid una extraña relacion de amor odio desde que el torneo es en tierra. Digamos que a Nadal aqui en Madrid, ya viene con el pie cambiado. Entre que la relacion con Tiriac no es muy buena, la altitud y ahora la pista azul, Nadal va con el ceño fungido a Madrid, es mas acordaros, como se quejaba amargamente de la ubicacion de torneo en el calendario y Madrid cambio con Roma de semana.

En definitiva a Nadal no le gusta Madrid en tierra y no le gustara, y siempre pondra peros, y ahora tiene en bandeja de plata, la escusa para no volver, porque en el fondo, al jugarse en España el tiene la responsabilidad de jugar aqui, como primer tenista de este pais.

Pero con la polemica servida, Tiriac no va cambiar de opinin y menos si es Nadal.

Ojito a Niza, que daba una pasta para que fuera Nadal. 

 Nadal odia la pista azul desde la primera vez que la vio, a mi no me parece una rabieta y en cierta manera le entiendo porque hay unas pistas en mi pueblo que yo no quiero pisar ni de broma, perderia contra cualquiera en ellas.

Ademas tambien ha reconocido que Verdasco ha sido mejor que el, que se ha adaptado mejor a las pistas y que el jugador que mejor se adapte sera el ganador del torneo. Yo ya sabia que Verdasco aqui lo podria hacer bien, podeis comprobarlo en mi uno de dos.

Podeis decir lo que querais, pero el partido de ayer de Raonic-Federer fue increible, yo jamas habia visto un partido asi en tierra, todo saques directos y saque y red, muy divertido, bueno y bonito, pero no fue un partido de tierra ni por asomo.

Espero que Verdasco vuelva a despegar y aproveche lo bien que le van estas pistas, yo no me decantaria tan rapido por Berdych.

La pista será una mierda pero estamos viendo los mejores partidos del año en este torneo, casualidad? supongo que ante la incertidumbre de esta nueva pista, los jugadores se igualan.

Cita de: GANDALF en 10 de Mayo de 2012, 21:48
En fin,  por fin Verdasco gano a Nadal!!!!, la situacion es algo parecida a la de Roddick con Federer en Miami del 2008.

He visto poco tenis en Madrid y quiero aprovechar estos dias para ver, y enterarme bien sobre la pista azul, que de lo que he visto, me da una sensacion de plasta azul, muy rara. Pero me faltan partidos para un mejor analisis.

Lo que si se y esto va con las declaraciones de Nadal, para enteder lo de hoy, hay que irse mas lejos. Nadal tiene con Madrid una extraña relacion de amor odio desde que el torneo es en tierra. Digamos que a Nadal aqui en Madrid, ya viene con el pie cambiado. Entre que la relacion con Tiriac no es muy buena, la altitud y ahora la pista azul, Nadal va con el ceño fungido a Madrid, es mas acordaros, como se quejaba amargamente de la ubicacion de torneo en el calendario y Madrid cambio con Roma de semana.

En definitiva a Nadal no le gusta Madrid en tierra y no le gustara, y siempre pondra peros, y ahora tiene en bandeja de plata, la escusa para no volver, porque en el fondo, al jugarse en España el tiene la responsabilidad de jugar aqui, como primer tenista de este pais.

Pero con la polemica servida, Tiriac no va cambiar de opinin y menos si es Nadal.

Ojito a Niza, que daba una pasta para que fuera Nadal. 

A Niza q nos vamos!  :grin:

comentarios sobre las declaraciones de rafael

toni nadal:

"Ya le dije que no jugara este año, y espero que no lo haga el que viene. Se ha cumplido lo que dije hace unos días. Rafa venía a este torneo enfadado y eso se traduce en predisposición a perder. Eso unido al riesgo de lesionarse la cadera como ha dicho.
Lo que me preocupa es que esto le afecta a su confianza de cara a Roma. Espero que se recupere."

roger federer:

"No estoy enfadado con la pista pero entiendo la decepción de Rafa. Estaba contra ella como yo desde el principio así que para él estar fuera en tercera ronda es decepcionante. Nunca ha estado cómodo en esta superficie, es una dolorosa derrota y entiendo su frustración", recalcó.

el que esta jugando muy bien es nole , esta jugando bastante parecido a 2011 : muy bien con el saque , grandes defensas y grandes tiros con reves y drive.

una posible semi con roger seria un espectaculo , ojala se de.

volviendo a nadal , quizas este incomodo con la pista pero la excusa de su tio es ridicula , tenia el partido completamente en la mano.

yo veo a rafa similar al federer 2008 , es decir , en los slams el tio los pelea siempre pero como que de a poco empieza con la irregularidad , juega partidos brillantes y otros muy mal.

Aquí hay un poco de todo. Raphael y tío Toni aprovechan cualquier circunstancia para justificar una derrota, esto ya es tradición. Pero no es menos cierto que a Tiriac le importa un carajo el bienestar de los tenistas y por eso espero que Federer también caiga eliminado. El rumano se merece una final sin Federer, sin Nadal y sin Djokovic.

PD: Murray da igual que esté, porque no le importa a nadie...

Cita de: juan88 en 10 de Mayo de 2012, 22:14
el que esta jugando muy bien es nole , esta jugando bastante parecido a 2011 : muy bien con el saque , grandes defensas y grandes tiros con reves y drive.

Supongo que no has visto a Djokovic en este torneo. Por suerte o por desgracia pude verlo en directo contra Gimeno Traver y fue lamentable el juego del serbio. Luego rajó contra la pista y viendo cómo jugó no me extraña.

Cita de: raqueton en 10 de Mayo de 2012, 22:17
El rumano se merece una final sin Federer, sin Nadal y sin Djokovic.

PD: Murray da igual que esté, porque no le importa a nadie...

nadie= jandos y Marea?  :preg: pobres  :grin: Murray es el candidato perfecto al anuncio de no existo que hicieron hace tiempo de un aire acondicionado jajajaj

respecto a Federer, de los 4 mejores es al que mejor le viene esta pista de los pitufos. Le ha quedado a huevo tras pasar el escollo Raonic. Es una pista muy rapida que no permite mucha defensa = Federer poniendose las botas. Se va a encontrar casi como en el Masters  :grin:

A Verdasco le vino por fin la situación ideal. Hace ya unos años se le veia que le venia mejor que a Nadal jugar aqui. Creo que fue en el 2009 pero el chaval con un 4-0 se cago cuando estaba fundiendo a palos a Nadal. Espero que le haga creer en su tenis y que su cabecita diga SI PUEDO. Verdasco, ahora no la pifies con el checo!  Aunque al checo esta pista tambien le va a venir niquelada. Saquetazo y palo. Nadal lo tenia muy mal la verdad pues se ve que aqui no se defiende como quiere aunque hoy le he visto muy mal en muchos ratos y sin agresividad dejando solo la bola puesta. y con la ventaja que tenia Nadal en el 3er set mas de uno habra pensado que se habra dejado ganar que no creo. Pero raro, raro, raaaro...  :tongue:

Respecto a que Nadal no quiera venir pues lo puede hacer sin alegar una falsa lesión, cosa que nunca ha hecho (x mas que se empecinen los antis) pues cumple uno de los 3 requisitos para quitarse de un MS. Nadal ha competido ya en mas de 600 partidos ATP. Eso se lo digo a fandealmagro para que vea que Nadal sabe lo que se dice y no le hace falta ninguna treta para joder a Tiriac, ese maquiavelico rumano

Madrid ya tiene la peculiaridad de la altura, no veo la necesidad de hacer una pista ultrarápida. Ya hay 6 Master 1000 en pistas duras, en tierra hay 3, y uno de ellos ni siquiera es obligatorio, y ahora resulta que nos pegan el cambiazo y se sacan de la chistera una pista que es cualquier cosa menos tierra batida. Y para más INRI ni uno en hierba. Manda pelotas.

tal cual marea, lo has dicho perfecto