Pues yo no sé pero le veo capaz. Tb tengo ganas de volver a ver un Nadal-Federer en hierba que no lo tenemos desde WB 2008.
Para mi este WB el favorito está entre Murray. Nole, Federer y Nadal con dudas (por ese orden) de ver como se adapta sin jugar torneo previo.

Hoy por fin pude ver algo de tenis después de una semana movidita. En concreto el Federer-Haas, bonito partido entre dos jugadores de tenis estético.

A ver si el alemán se marca un buen WB!

El ruso cargándose a Kohlschreiber y Gasquet por el mismo marcador.  :shocked:

La mejor oportunidad para Roger de obtener su primer titulo del año contra uno de sus hijos y adquirir confianza rumbo a Wimbledon.

Ojala Roger pueda ganar mañana. Seria un gran espaldarazo para su moral de cara a Wimbledon. :smiley:

Cita de: Marea en 15 de Junio de 2013, 18:20
Muy bien Federer, se va a llevar el torneo y en Wimbledon será un claro aspirante al título. Falta verle, eso sí, en grandes batallas a cinco sets, pero no veo a nadie que no sea Murray, Tsonga o Nadal eliminándolo.

¿Sin haber jugado la final ya le das como ganador...?

...me parece una falta de respeto hacia Youzhni, la verdad... y más cuando el ruso está haciendo un gran tenis aquí. Hoy por ejemplo, Gasquet ni la ha olido, la verdad que he visto al ruso fenomenal tanto de derecha como de revés...

Como juegue Youzhni como hoy, para nada lo va a tener fácil federer para llevarse el título...

 :grin: :grin:
Eres un cachondo jandos...

Youzhny es un pedazo de jugador, a mi me encanta verle cuando esta fino, pero contra Federer es imposible. Su juego no le hace ni cosquillas a Roger. Si alguien piensa que le ganara si quiera un set al suizo... En fin, ya sabemos de que va el tema. Aquí estoy preparado y encantado de comerme un owned si mañana el ruso da la campanada.

Cita de: jandos en 15 de Junio de 2013, 21:35

Cita de: Marea en 15 de Junio de 2013, 18:20
Muy bien Federer, se va a llevar el torneo y en Wimbledon será un claro aspirante al título. Falta verle, eso sí, en grandes batallas a cinco sets, pero no veo a nadie que no sea Murray, Tsonga o Nadal eliminándolo.

¿Sin haber jugado la final ya le das como ganador...?

...me parece una falta de respeto hacia Youzhni, la verdad... y más cuando el ruso está haciendo un gran tenis aquí. Hoy por ejemplo, Gasquet ni la ha olido, la verdad que he visto al ruso fenomenal tanto de derecha como de revés...

Como juegue Youzhni como hoy, para nada lo va a tener fácil federer para llevarse el título...

Sí, es que soy un irrespetuoso, no como tú. Catorce veces han jugado y jamás ha ganado el ruso, el año pasado en Wimbledon le endosó un 6-1, 6-2, 6-2 pero tú a lo tuyo. Eso sí, cuando Nadal se enfrenta a Almagro o Ferrer hay que leerte que ya se sabe el resultado y demás pamplinas... mañana no, mañana hay partidazo igualadísimo.

A ver, calma. Es evidente que Roger es claro favorito y si no gana mañana seria un sorpreson... pero es cierto que Youzhny viene jugando muy bien (y cosas mas dificiles se han visto). Meterles a Kohlschreiber y a Gasquet, en hierba, 6-3 6-2 creo que deja claro este tema, amen de que gano a Nishikori en 2a ronda. Yo prefiero ser cauto, pero es totalmente logico que lo den como virtual ganador quienes no son de Federer.

Bueno esto es tenis y nada esta escrito. Aún recuerdo cuando Federer iba 9 a 0 frente a González y en la Mástercup cuando ya ni yo lo esperada el Feña lo ganó. El luego del chileno tampoco le había cosquillas. Pero siempre hay una primera vez.
Dicho  esto es el rival que mejor le podía venir en una final y las probabilidad de que no gané Federer son casi nulas.
El título va ser un balsamo para Federer y también sus seguidores jeje.

Por eso te digo Guilax, que Federer es claro favorito, pero en cesped, a 3 sets, y tal como viene jugando del bien el ruso, de facil nada de nada. Ojala Roger pueda ganar este titulo, asi podria llegar a Wimbledon con mucha mas seguridad en si mismo.

Cita de: wildeano en 15 de Junio de 2013, 22:13
A ver, calma. Es evidente que Roger es claro favorito y si no gana mañana seria un sorpreson... pero es cierto que Youzhny viene jugando muy bien (y cosas mas dificiles se han visto). Meterles a Kohlschreiber y a Gasquet, en hierba, 6-3 6-2 creo que deja claro este tema, amen de que gano a Nishikori en 2a ronda. Yo prefiero ser cauto, pero es totalmente logico que lo den como virtual ganador quienes no son de Federer.

A Federer hay que darlo como virtual campeón sí o sí, independientemente de que simplemente te guste como jugador o de si eres un fanático absoluto. Y sí, ya sabemos que esto es tenis y todo eso, pero cuando hablamos de hierba, de Federer y de un rival que ha sido incapaz de ganarle ni una sola veza después de jugar catorce partidos, creo que es del todo lógico darle por ganador del torneo. Lo realmente curioso es el cambio de discurso de gente como jandos en función de quién juega. Si es Nadal ante Ferrer, que es el tercero en el ranking y que le ha ganado en más de una ocasión, el resultado ya se sabe de antemano... pero ahora resulta que decir que Roger ya ha ganado el torneo ante un tío que jamás le ha ganado ni a las canicas es una falta tremenda de respeto. Amos ya, hombre. Pelín de seriedad y menos culos al aire.

Marea, lo hace todo el mundo. Siempre se minusvalora al rival de turno del gran campeon con el que se enfrenta (ya sea Nadal o Federer). Mira el ejemplo que ha puesto Guilax con Gonzalez, o por ejemplo la que hizo Soderling contra Roger en RG 2010, y el h2h es 16-1. Que Federer es claro favorito? Si, pero de ahi a darlo como campeon dista un trecho, y mas todavia cuando el partido es a 3 sets.

Siempre lo harán algunos, no todos. Lo que es impresentable es hacerlo unas veces sí y otras no en función de si es Nadal o Federer, que es lo que ha hecho el amigo jandos. Peor aún, resulta que lo hace con Ferrer cuando se enfrenta con Rafa y ahora tacha de falta de respeto hacerlo con el ruso. De locos, divertido pero de locos.

Yo a Ferrer lo veo con mas opciones contra Nadal en dura que en tierra. En lo que coincido con Jandos es en que Youzhny viene jugando muy bien, apalizar asi a Kohly y a Gasquet no es moco de pavo, precisamente.